Сейчас такое время странное, женщины так легко ломают семьи. С одним или двумя детьми, не важно. Ставят мужчину перед фактом. Берут детей в охапку, и идут навстречу солнцу и новой жизни. И их не …
Он может и сам себе приготовить. Или вы М считаете не способными себе приготовить, пока Ж некогда?
Вы так и не ответили, какое отношение к описываемой Вами семье, имеет муж? В моем представлении - никакого, если жене на него влом даже потратить пять минут на котлетку лишнюю.
Когда у нас с мужем родился ребенок ( оручий😞), муж стирал пеленки ( памперсов тогда не было), гладил их, делил со мной ночь ( он до трех часов, а я с трех до утра), помогал купать и вместе со мной убирался в квартире раз в неделю в свой выходной. Кормил нас , поскольку в те времена мама получала только дородовые и послеродовые декретные и никаких пособий. И приготовить еду для него было меньшим, что я, по совести, не говоря уж о ЛЮБВИ, должна была сделать.
Ответственность за своего ребёнка готов нести! А ответственность за бабу не готов! Баба - это равноправное существо в нашем равноправном обществе! Их какие хитрые бабы пошли. 😄 Хотят жить в равноправном обществе, но чтобы их содержали, как в патриархальном. 😁
-- какие хитрые бабы пошли. 😄 Хотят жить в равноправном обществе, но чтобы их содержали, как в патриархальном. 😁
Мужчины - ровно зеркало. Хотят, чтобы женщина обслуживала как в патриархате. Но при этом бюджет - пополам 😁 Так что все хороши. Но сходятся где-то посредине.
Вы так и не ответили, какое отношение к описываемой Вами семье, имеет муж? В моем представлении - никакого, если жене на него влом даже потратить пять минут на котлетку лишнюю.
Когда у нас с мужем родился ребенок ( оручий😞), муж стирал пеленки ( памперсов тогда не было), гладил их, делил со мной ночь ( он до трех часов, а я с трех до утра), помогал купать и вместе со мной убирался в квартире раз в неделю в свой выходной. Кормил нас , поскольку в те времена мама получала только дородовые и послеродовые декретные и никаких пособий. И приготовить еду для него было меньшим, что я, по совести, не говоря уж о ЛЮБВИ, должна была сделать.
То есть вашему мужу было влом себе и вам котлет пожарить?
И думаете это норма?
Не так давно мужикашка возмущался на вумане,что его жена не то готовит."Я же не прошу ничего сложного-фаршированные перцы или голубцы на ужин".И оно требовало это от работающей по 9 часов в день жены.
Жесть.
При этом такие сами никогда не побегут на кухню это готовить считая, что это готовится нажатием одной кнопки 🤦🏼♀️
Уверена, что норма. Потому, что я в муже всегда видела человека, любимого человека. Который устает не меньше меня, работая с 8.00 до 18 -19 -20 ( как повезет), стирая после работы пеленки ( причем не в автомате, а с полосканием вручную), гладя высохшую партию пеленок, а потом укачивающего ребенка до 3 ночи.
Уверена, что норма. Потому, что я в муже всегда видела человека, любимого человека. Который устает не меньше меня, работая с 8.00 до 18 -19 -20 ( как повезет), стирая после работы пеленки ( причем не в автомате, а с полосканием вручную), гладя высохшую партию пеленок, а потом укачивающего ребенка до 3 ночи.
Ничего страшного, он мог и готовить между делом.
Тем более вы сами выше писали, что готовить это легко.
Радикальность его заключается в том, что он не имеет ни чего общего с нормальным, обычным феминизмом. Я напомню для всех тех, у кого провалы в памяти, что когда в 19-м веке суфражистки и феминистки только создали своё движение и назвали его ФЕМИНИЗМ, то сразу всем пояснили - что означает это движение и за что оно борется:
"МЫ БОРЕМСЯ ЗА РАВНЫЕ ПРАВА С МУЖЧИНАМИ!"
А то лживое якобы феминизированное ( пришли девки с разноцветными волосами и пирсингом в носу и с пьяной радости взяли назвали себя якобы ФЕМИНИСТКАМИ, кем они на самом деле даже близко не являются. Это всё равно, что ПОВАР к примеру назвал бы себя ХИРУРГОМ и только по той причине, что у того и другого имеются белые халаты ) движение уже не имеет вообще ни чего общего с Феминизмом 19-го и оно ни фига даже близко не борется ни за какие равные права, а единственное, чем радикальный феминизм сегодня занимается это:
СНИЖЕНИЕ ДЕМОГРАФИИ ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ.
А учитывая то, чем оно занимается, то его правильно и честно было бы назвать - АНТИДЕМОГРАФИЗМ!! А вот тех девушек с разноцветными волосами и пирсингом в носу надо назвать - АНТИДЕМОГРАФИЧКИ!! Надо называть вещи своими именами!! 👆
На то оно и равноправное,чтобы получение ребенка компенсировать,а не просто нахаляву его получить.Иначе на кой ты нужен?
Правильно! А у нас ребёнка после развода кто получает???????????????????? Ась??????????? А ребёнка получает - ЖЕНЩИНА и ВСЕГДА!!! ( при условии, если она не пьёт и не наркоманит ) А это что значит??? А это значит по вашей же логике, что надо КОМПЕНСИРОВАТЬ!!!!! Только кто кому??? Естественно женщина должна компенсировать мужчине именно по той причине, что она получает этого ребёнка. А теперь вопрос вам:
КАК И ЧЕМ ДОЛЖНА ЖЕНЩИНА КОМПЕНСИРОВАТЬ МУЖЧИНЕ ЗА ТО, ЧТО ТОТ ЕЙ ПОМОГАЕТ "РОДИТЬ ДЛЯ СЕБЯ"?
Все нормальные феминистки, Алёна остались там в 19-м веке. Все кого ты видишь сегодня - они не имеют ни малейшего отношения к Феминизму, как повар не знает, что такое хирургия, не смотря на то, что первый и второй - оба ходят в белых халатах. 😎
Да верно! И ЛАЙК вам за правду!! 👍 Именно это и есть главная причина, ибо у нас подавляющее большинство мужчин считают, что мы по-прежнему живём в прежней модели семьи 20-го века №2 РАВНОПРАВИЕ, в то самое время, Как подавляющее большинство женщин считают, что на дворе новая модель семьи 21-го века №3 КОРОЛЕВА-РАБ. А потому не может быть теоретически даже взаимопонимания между М и Ж, когда у них разное мышление. Потому и повальные разводы!! Вы оказались очень правы! Аплодисменты вам!!! 👏👏👏
Учи историю,чтобы чушь не городить.На ком только мужичье не женилось,чтобы поправить материальное положение или получить доступ в общество.20-летние на старухах женились,да ублажали этих старух,дабы содержала да за её шлейфом удалось на приемы проползать.Мужичье было продажное во все времена.
Ты берёшь редкостные случаи 1 на 1000 и пытаешься здесь что-то доказать. Хохма!! 😁😁😁
Нет. Я думаю и они в 19-м веке не желали. Но и поделать ни чего не могли. А именно по этой причине:
А) Девушка прямо во время свадьбы ( естественно до её начала ) проверялась бабками-повитухами на предмет - ДЕВСТВЕННОСТИ!!!
Б) В эту же ночь её жених-муж её пытался оплодтворить ( ну а там уже как получится - появится сразу ребёнок или нет )
В те времена ещё не существовало ни каких тестов-ДНК, но человечество уже смогло понять - как можно максимально уберечься от "подложного отцовства". 👆
Домохозяек никто не сажал.Жены партийных почти никогда не работали-только числились на 1/4 ставки.У специалистов с приличным окладом жены работали себе на булавки,3-4 часа в день.И только у васянов бабы пахали,пока тот чесал пузо на ставку чернорабочего.Сколько лет прошло-ничего не изменилось.
А сколько у нас было жён партийных?????????????????? Да там было малое количество. И к ним претензий нет. Ясен красен, что их ни кто бы не посадил. А остальные 99% простых советских женщин что делали??????????? А они - 👉 РАБОТАЛИ все до единой, ибо в Советском Союзе тунеядцев и тунеядок практически не было!! 😎
Радикальность его заключается в том, что он не имеет ни чего общего с нормальным, обычным феминизмом. Я напомню для всех тех, у кого провалы в памяти, что когда в 19-м веке суфражистки и феминистки только создали своё движение и назвали его ФЕМИНИЗМ, то сразу всем пояснили - что означает это движение и за что оно борется:
"МЫ БОРЕМСЯ ЗА РАВНЫЕ ПРАВА С МУЖЧИНАМИ!"
А то лживое якобы феминизированное ( пришли девки с разноцветными волосами и пирсингом в носу и с пьяной радости взяли назвали себя якобы ФЕМИНИСТКАМИ, кем они на самом деле даже близко не являются. Это всё равно, что ПОВАР к примеру назвал бы себя ХИРУРГОМ и только по той причине, что у того и другого имеются белые халаты ) движение уже не имеет вообще ни чего общего с Феминизмом 19-го и оно ни фига даже близко не борется ни за какие равные права, а единственное, чем радикальный феминизм сегодня занимается это:
СНИЖЕНИЕ ДЕМОГРАФИИ ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ.
А учитывая то, чем оно занимается, то его правильно и честно было бы назвать - АНТИДЕМОГРАФИЗМ!! А вот тех девушек с разноцветными волосами и пирсингом в носу надо назвать - АНТИДЕМОГРАФИЧКИ!! Надо называть вещи своими именами!! 👆
""МЫ БОРЕМСЯ ЗА РАВНЫЕ ПРАВА С МУЖЧИНАМИ!"".
Так боятся за равные права, а не зато, чтоб обслуживать в быту мужика и бегать на работу ещё зарабатывая на себя 🤦🏼♀️
Да верно! И ЛАЙК вам за правду!! 👍 Именно это и есть главная причина, ибо у нас подавляющее большинство мужчин считают, что мы по-прежнему живём в прежней модели семьи 20-го века №2 РАВНОПРАВИЕ, в то самое время, Как подавляющее большинство женщин считают, что на дворе новая модель семьи 21-го века №3 КОРОЛЕВА-РАБ. А потому не может быть теоретически даже взаимопонимания между М и Ж, когда у них разное мышление. Потому и повальные разводы!! Вы оказались очень правы! Аплодисменты вам!!! 👏👏👏
Не понимаю зачем цепляться за прошлое?
Ну было там в 19 и 20 веке что-то, ну так жизнь не стоит на месте она прогрессирует.
Сейчас новая модель отношений либо вместе работают и вместе быт ведут( причем полноценно, один день муж готовит сам, убирает, стирает, другой день жена это всё делает, а не так, что жена все делает, а мужик ей помогает иногда), либо жена домохозяйка, а муж добытчик, либо муж домохозяин, а жена добытчица.
Алёна, ты хдееее?😀
Бапкам лижешь!!!🤣🤣🤣
Не городить чушь, большинство уходит в никуда, лишь бы подальше от дурака. Если ваша жена и Солиста ушли к другому мужчине, это не значит, что у всех так, обижайтесь дальше на весь белый свет, если не смогли сохранить семью.
Есть конкретные примеры ,или так гдето слышала. У меня все примеры одинаковы - что то не нравиться в браке -семье, продолжает жить с мужем и ищет когото на стороне . А вот когда найдет ,пробьет его, потр..хается, -вот тогда уходит от мужа.
Нет, виноваты всегда мужчины. До свадьбы они ох как маскируются, проявляют все свои артистические способности, лишь бы женщину в Загс затащить. А после Загса проявляют себя во всей красе, считают, что всё, жена никуда не денется, тем более с детьми. В СССР женщины терпели, поэтому не было разводом. Сейчас терпеть не хотят, поэтому мужики и взвыли, думали, что будут жить как их папы-кухонные царьки.
Во загнались - где это видано ,что мужик в загс бежит и девушку за руку тянет -а она такая еще сопротивляется -ну подожди надо подумать .
Вот и причина
Жена рожала 9 месяцев вынашивала и мучилась в родах,а этот абьюзер сказал вкладываться в еду,где он жрет в три раза больше.Плюс она ещё готовить ему должна
Вот что в голове у мужжла?
С какой стати тебе женщина должна готовить,бытовой инвалид
Ну если не должна готовить, зачем мне ее содержать , бытовая проститутка .
Я в шоке он ответов,что жена с младенцем каким то образом должна ещё еду мужику готовить
Надо отправлять мужиков в декрет,чтобы понимали,какая это пахота
Где писали что с младенцем она должна готовить, хотя да должна готовить с младенцем, она дома сидит ,или хотите сказать я инопланетянен и не вкурсе сколько времени уходит на ребенка , у меня их два ,а у вас .
Почему ты не нанял повариху,которая будет приходить домой и готовить ужин?
Платил бы ей деньги,если так хочешь домашней еды.
Но ты хочешь использовать женщину,которая ещё не восстановилась после родов и использовать её
Прекрасно понимаю,почему она взяла ребёнка и ушла
Нет она оставила ребенка мне и ушла. Жду аргументы , либо отмазки .
Не понимаю зачем цепляться за прошлое?
Ну было там в 19 и 20 веке что-то, ну так жизнь не стоит на месте она прогрессирует.
Сейчас новая модель отношений либо вместе работают и вместе быт ведут( причем полноценно, один день муж готовит сам, убирает, стирает, другой день жена это всё делает, а не так, что жена все делает, а мужик ей помогает иногда), либо жена домохозяйка, а муж добытчик, либо муж домохозяин, а жена добытчица.
Вот меня интересует первая модель где, оба работают и оба ведут быт, один день муж готовит другой и жена и тд., кто в такой модели должен оплачивать жилье,еду ,секции ,школу и тд .
Не понимаю зачем цепляться за прошлое?
Ну было там в 19 и 20 веке что-то, ну так жизнь не стоит на месте она прогрессирует.
Сейчас новая модель отношений либо вместе работают и вместе быт ведут( причем полноценно, один день муж готовит сам, убирает, стирает, другой день жена это всё делает, а не так, что жена все делает, а мужик ей помогает иногда), либо жена домохозяйка, а муж добытчик, либо муж домохозяин, а жена добытчица.
".....вместе работают и вместе быт ведут......"
- Это хорошая модель! 👍 Я лично именно так и жил дважды в браках. Считаю это правильным в наше время! Однако по словам молодых пацанов современные девушки так не хотят, а желают, чтобы их содержали. Я лично против модели содержанства по той причине, что это было в ПАТРИАРХАТе 19-го века и раз тот закончил своё существование в 1917-м году, то и не хрен его вспоминать.
".....вместе работают и вместе быт ведут......"
- Это хорошая модель! 👍 Я лично именно так и жил дважды в браках. Считаю это правильным в наше время! Однако по словам молодых пацанов современные девушки так не хотят, а желают, чтобы их содержали. Я лично против модели содержанства по той причине, что это было в ПАТРИАРХАТе 19-го века и раз тот закончил своё существование в 1917-м году, то и не хрен его вспоминать.
Да не сильно она хорошая, если у тебя брак развалился.
Наверное отлынивал от быта.
Пополам говорите оплачивают?. Вы наверно одна такая? Все кричат сгинь пополамшик. Оплачивать жилье, еду доолжен мужчина -это база, а вот быт пополам .,и никак иначе .Вот поэтому мужики и бесятся -где справедливость .
Потому что быт обычно не пополам.
Это редкие случаи о которых мало кто знает.
Я в родне только одну такую пару знаю, там муж приходит после работы и готовит на семью каждый день.
И только лишь потому что его жена на двух работах работает и она тупо не успеет приготовить после работы, а сидеть ему голодным и их совместным детям не хочется.
Потому что быт обычно не пополам.
Это редкие случаи о которых мало кто знает.
Я в родне только одну такую пару знаю, там муж приходит после работы и готовит на семью каждый день.
И только лишь потому что его жена на двух работах работает и она тупо не успеет приготовить после работы, а сидеть ему голодным и их совместным детям не хочется.
".....Потому что быт обычно не пополам....."
- О том, что быт якобы не пополам ( декрет исключение ), то я это слышу только здесь в интернете и только от бл*вотных феминисток, которые постоянно врут. А в реальной жизни я за последние 33 года не видел ещё ни одного мужчину, который бы требовал его обслуживать, когда оба они работают. Всё это - фантазии фемок.
Просто для меня сварить макароны и сосиски, не готовка и не труд!😂. Для меня готовка - сварить классический рассольник с телячьими почками, или солянку. Запечь свиные голяшки, которые вымачиваются 12 часов в пиве, варятся 3 часа, потом маринуются и выстаиваются еще 12 часов, или запечь курицу, фаршированную блинами.
Любая работа-это труд.Труд априори достоин уважения и обесценивание недопустимо.
Правильно! А у нас ребёнка после развода кто получает???????????????????? Ась??????????? А ребёнка получает - ЖЕНЩИНА и ВСЕГДА!!! ( при условии, если она не пьёт и не наркоманит ) А это что значит??? А это значит по вашей же логике, что надо КОМПЕНСИРОВАТЬ!!!!! Только кто кому??? Естественно женщина должна компенсировать мужчине именно по той причине, что она получает этого ребёнка. А теперь вопрос вам:
КАК И ЧЕМ ДОЛЖНА ЖЕНЩИНА КОМПЕНСИРОВАТЬ МУЖЧИНЕ ЗА ТО, ЧТО ТОТ ЕЙ ПОМОГАЕТ "РОДИТЬ ДЛЯ СЕБЯ"?
Ну невозможно отдать ребенка папаше почти никогда.Потому что он не может ответить на простейшие вопросы о жизни и здоровье этого ребенка.Ради самих детей и отдают матерям.