Недавно узнала, что ещё один знакомый свалил на зов любви. Ей - 48, ему - 50.
Богатый, умный, интересный потерял голову от 20-летки, а семью стряхнул, как сопли с пальцев.
Хорошо, что брак …
Это так. Лирическое отступление было.
Всё тлен, я спать)
Знаете, я подозреваю (уже давно), что темы пишут не реальные люди.
Вбросы. А мы им отвечаем зачем-то...варимся в этом соку под безумным куполом). В то время, как настоящая жизнь течёт где-то параллельно, и совсем по другим законам.
Это безусловно так, особенно на самые провокационные темы, типа пополамов. Это ж блин анонимный интернет форум, разумеется тут троллье гнездо)
Но браки и разводы в реальности есть, и их дофига. Одинокие люди тоже есть, и те, кто не хотят или не спешать жениться - тоже.
Благодаря нашим законам только либо умные и рассчитывливые из категории "деньги к деньгам" женятся, либо молодые дураки. В браке приобретаешь ответственность, но теряешь права. На кой черт жениться? С годом семьи, особенно с ипотечной ставкой на эту семью))))
Повезло жене...кучу недвиги оставил...А утку пусть новая 20-ти летка выносит))) хехе
Штамп нужен только женщинам для статуса!
Чтобы гордо сказать подругам - "Я вышла замуж!", что автоматически означает, что она порядочная, хозяйственная, короче не хуже других.
Я им выше привёл пример про ректора, но они не поняли, походу.
Брак - это про имущество и совместное хозяйство, в первую очередь. Кто значительно богаче партнёра, тому брак и не выгоден. Это очевидно.
Ровня легко женится, потому что либо и так богатые, и там 50\50 вкладываются, либо и так нищие и всё уходит на семью, ипотеку и поездку в турцию раз в 5 лет.
50/50 это как? Типа расходы пополам, но ест он в два раза больше и у плиты стоит женщина и унитаз драит тоже она?
50/50 это как? Типа расходы пополам, но ест он в два раза больше и у плиты стоит женщина и унитаз драит тоже она?
Ах да, сейчас же ещё одна обязанность у женщин появилась - сосать. Да и про aнaл тут недавно писали, что это норма, все женщины должны этим заниматься. Такое даже при условии полного обеспечения не надо, а наглые мужики требуют эти извращения даже в пополаме.
Ах да, сейчас же ещё одна обязанность у женщин появилась - сосать. Да и про aнaл тут недавно писали, что это норма, все женщины должны этим заниматься. Такое даже при условии полного обеспечения не надо, а наглые мужики требуют эти извращения даже в пополаме.
Если для тебя секс - это платную услуга и женская "обязанность", то тем более. Тебе бессмысленно объяснять, не поймёшь. Как некоторые женщины говорят, "не твой уровень".
То, что мужчинам сожительство выгодно - спору нет. Но ровно по этой же причине женщинам оно НЕ выгодно.
Поэтому женщины всегда стремились и будут стремиться избегать сожительства без официальной регистрации
Разумеется. Избегайте сожительства, не вопрос. Я только за! По мне так идеальный формат отношений - гостевые. Бытовуху не делить, бюджет у каждого свой. Встретились, хорошо провели время и разъехались, довольные друг другом!
Мужчине тоже важен.
Это возможность пользоваться активами, имуществом жены. Почему вы думаете, что все женщины безродные нищенки?
Плюс это статус, для продвижения по работе имеет не последнее значение.
Плюс женщина в офиц.браке более спокойна и уравновешенна, что благоприятно для всех. Для мужа в 1ю очередь.
Если у женщины есть активы и доход, сопоставимый с мужским, то это конечно совсем другой коленкор. Такую действительно с руками оторвут, многие будут не против официальных отношений с такой. Да только как ни посмотрю вокруг - все такие женщины уже замужем давно и стабильно. Быстро разбирают их на рынке отношений
-- Поэтому мужчины всегда стремились и будут стремиться избегать официальной регистрации.
А почему бы мужчине не быть честным и не избегать сожительства с женщиной вообще? Ммм?
Зачем избегать, если оба на это согласны? Вам невыгодно сожительство? Ну так избегайте его, почему вы от нас то ждете, чтобы мы его избегали?
Ну и да, иногда сожительство действительно заканчивается официальным браком. Не всегда, конечно. А дурачков, которые не попробовали сначала просто пожить вместе и сразу понеслись в ЗАГС лично я не знаю.
Сообщение было удалено
Я не буду даже встречаться с тем, кто получает удовольствие от того, что страпонит мужиков. Для финансовой инвалидки и бытовой проститутки это не понять. Тебе же "приходится" сосать за деньги. Мы с тобой на разных уровнях восприятия.
Я не буду даже встречаться с тем, кто получает удовольствие от того, что страпонит мужиков. Для финансовой инвалидки и бытовой проститутки это не понять. Тебе же "приходится" сосать за деньги. Мы с тобой на разных уровнях восприятия.
Тебе, бытовому инвалиду и финансовому ***, не понять, что есть женщины, не согласные на сексуальные извращения ни бесплатно, ни за деньги. Ну, если это твой уровень, то тебя только можно пожалеть.
Сообщение было удалено
Совсем плохо с мозгами? Читать надо глазами, а не местом, на котором сидишь. Я ещё в комменте 222 написала, что извращения не нужны даже за деньги. Это ты хочешь бесплатную обслугу, да ещё чтобы она тебя ублажала в извращенной форме, паразитировать на женщине хочешь.
Совсем плохо с мозгами? Читать надо глазами, а не местом, на котором сидишь. Я ещё в комменте 222 написала, что извращения не нужны даже за деньги. Это ты хочешь бесплатную обслугу, да ещё чтобы она тебя ублажала в извращенной форме, паразитировать на женщине хочешь.
У Вас такой опыт ..
Что " волос стынет " .
Нужны Вы , только , психиатру .
Лечите трвмы и не кидайтесь на людей
УЖос , просто .
Совсем плохо с мозгами? Читать надо глазами, а не местом, на котором сидишь. Я ещё в комменте 222 написала, что извращения не нужны даже за деньги. Это ты хочешь бесплатную обслугу, да ещё чтобы она тебя ублажала в извращенной форме, паразитировать на женщине хочешь.
Комментарий 224 (мой), цитата:
>>Если для тебя секс - это платную услуга и женская "обязанность", то тем более. Тебе бессмысленно объяснять, не поймёшь.
Твой ответ, комментарий 229, цитата
>>Ещё одна потеря, не придётся сосать наглому пополамщику, плак, плак.
Я ни слова не говорил про извращённую форму. Дальнейший наш диалог идёт только из этой ветки.
Брак - это про деньги и про совместное хозяйство. Если женщина зарабатывает от миллиона в месяц, она не захочет рисковать своим имуществом с человеком, который зарабатывает кратно меньше. Точно так же как и мужчины.
У мало зарабатывающих людей такой проблемы как правило нет, как и у людей, зарабатывающих сопоставимо. Всё остальное - это про обман. Когда семью и детей от любовника\любовницы человек не хочет, но ему\ей по какой то причине тупо удобно или комфортно.
Комментарий 224 (мой), цитата:
>>Если для тебя секс - это платную услуга и женская "обязанность", то тем более. Тебе бессмысленно объяснять, не поймёшь.
Твой ответ, комментарий 229, цитата
>>Ещё одна потеря, не придётся сосать наглому пополамщику, плак, плак.
Я ни слова не говорил про извращённую форму. Дальнейший наш диалог идёт только из этой ветки.
А где я писала что секс платная услуга? Это твоя фантазия больная.
Брак - это про деньги и про совместное хозяйство. Если женщина зарабатывает от миллиона в месяц, она не захочет рисковать своим имуществом с человеком, который зарабатывает кратно меньше. Точно так же как и мужчины.
У мало зарабатывающих людей такой проблемы как правило нет, как и у людей, зарабатывающих сопоставимо. Всё остальное - это про обман. Когда семью и детей от любовника\любовницы человек не хочет, но ему\ей по какой то причине тупо удобно или комфортно.
Все правильно. Брак - это для людей, зарабатывающих сопоставимо. Тогда и возможная дележка имущества при разводе выглядит справедливо. А с большой разницей в доходах отношаться лучше без штампа и капиталы не смешивать. Чтоб делить потом не пришлось пополам.
Я лишь , истеричек притормаживаю
На женщин не кидаюсь.
У Вас на проияжении нескольких ночных !! часов ,прям ,все " наружу " ..
Поэтому и пишу : лечите травмы
(Везде извращенцы мерещатся и все Вас обьесть хотят ...а широта познаний и подьб ки про страпон - это как то слишком для адекватной дамы )
Я лишь , истеричек притормаживаю
На женщин не кидаюсь.
У Вас на проияжении нескольких ночных !! часов ,прям ,все " наружу " ..
Поэтому и пишу : лечите травмы
(Везде извращенцы мерещатся и все Вас обьесть хотят ...а широта познаний и подьб ки про страпон - это как то слишком для адекватной дамы )
подъ.бки про страпон - нормальный риторический приём в качестве зеркалочки. Просто его надо умело и уместно вставлять)
Вообще , такое впечатление , что нормы " сьехали " и очень серьезно .( у многих )
Но ,даже, на общем фоне , иногда режет глаз и слух
Визг какой то .
Насколько я помню, тебе под полтос. Не удивительно что этот мир кажется тебе странным. Мне 36, я и то порой о..еваю, когда общаюсь с поколением помоложе)))
Насколько я помню, тебе под полтос. Не удивительно что этот мир кажется тебе странным. Мне 36, я и то порой о..еваю, когда общаюсь с поколением помоложе)))
Мне 50 , и белое пальто не примеряю )
Если матом и по делу - ок ))
Если жестко в разговоре - норм .
Но .." визг " и некоторые обороты ..
Физичеки ощущается истерика ..
Очередное разводилово старого хрыча.
Недообразованная девушка /если училась/ кинулась рожать дедушке дауна, так смешно)
Угу)) Совет директоров)) Прям Абрамович сам дитачку нашел и недоученную рожалку на пьедестал вознес))
Оооо...как надоели эти старперы со своими мечтами тупыми((
Прям боятся брака либо мужчины, которых уже обманули, либо не торопятся туда в случае мезальянса.
Если мужчину уже домашняя принцесска побрила на машину и полквартиры, к примеру, такой торопиться в ЗАГС явно не будет.
Ну и человек с доходом в 10 раз больше, чем у другого (вне зависимости от пола) - тоже.
Я знаю одного ректора-женщину, которая ни разу за всю жизнь до старости не была замужем. А любовников у неё было море. Просто зачем ей регать брак, если все её мужчины зарабатывали в разы меньше?
Например, зарплата проректора в Новосибирском государственном техническом университете 104 тыс, это меньше чем у курьера Озона
Мужчине с зарплатой 1 лям вообще не важно, сколько получает жена, т к в браке она работать все равно не будет. А если жена будет также зарабатывать 1 лям, то такой брак быстро распадется, ведь 1 лям не за просто так дают - это огромные стресс и жизнь на работе. Мужа она видеть вообще не будет, дома бывать тоже нет, дети пойдут по няням, зачем такая жена??
Мужчина зарабатывающий 1 млн в месяц не будет видеть жену т.к будет пропадать на работе. Зачем ему жена? включи голову
Без штампа (без регистрации брака) это вообще НЕ семья - в момент регистрации брака так и говорят: родилась новая семья - значит до этого семьи не было, было два отдельных человека, даже если у них общие дети. Т к общие дети могут быть и мужчины и женщины, которые не являются семьей. Достаточно просто по пьяни переспать, так что дети это не показатель семьи.
Бабка, так в ЗАГСе не говорят с советских времен
Да с какого хрена то мужчинам не выгоден штамп, а женщинам выгоден? Что ж вы все такие тупые, и мыслите так однобоко? Я вот женщина очень богатая. Это именно МНЕ НЕ ВЫГОДНО чтобы мой мужчина претендовал на моё имущество (и то, которое есть, и новое, которое покупаю). И НА ХРЕН МНЕ НЕ НУЖЕН штамп этот Ваш. Лишь бы мужик этот жил спокойно рядом, сперму давал хорошую и детей делал здоровых. Интеллект от матери передается, если Вы не в курсе! А штамп - это ПРЯМАЯ УГРОЗА МОЕМУ ИМУЩЕСТВУ и будущему моих детей!!!!!!!
Все богатые женщины сидят на этом убогом форуме нищенок-фантазерок в 23:41, это факт
+ вообще одинаковые условия построить карьеру, ага)
При этом часто приводите запад в пример. Ну так там совсем по другому обстоят дела. Женщины там более защищенные и свободные. А у нас не ясно до сих пор - ты или работать должна наравне или красивая быть)
Можешь пойти курьером за 10 000 рублей в день, но тогда ты не сможешь скулить на форуме о неравных доходах в 23:42 ночи, потому что тебе нужно будет завтра утром на работу
То, что женщинам штамп выгоден - спору нет. Но ровно по этой же причине мужчинам он НЕ выгоден. Поэтому мужчины всегда стремились и будут стремиться избегать официальной регистрации.
Лично я считаю, что брак имеет смысл только если пара планирует заводить совместных детей. А если нет, то зачем мужчине навешивать на себя обязательства?
Не всегда женщине выгоден. Свой пример - мне 40, в разводе давно, ребёнок взрослый самостоятельный. Есть все, и квартиры, и бизнес, и дача, и накопления. Встречаюсь с мужчиной ровесником. Мне сейчас брак зачем? Так наследник всего - сын. А в случае брака и смерти - муж.