Узнала о внебрачном ребёнке, я в ауте, боюсь за жильё

Я не юрист, хз

Ага, работает у меня такой отвественный идеальный сотрудник, пришла писюлька от бывшей жены и я сраху такая писюльке поверила и решила что работник гад?))))

Вы прям, как новая жена, которая думает, что если он бывшую бил, то её не тронет. Так не бывает.

Если чел чудак на букву м, то он всегда и во всём чудак. Он не идеальный и ответственный, а бомба замедленного действия, которая ищет пути, как тебя кинуть.

Сталкивалась и со случаями воровства, и с тем, что чел уходя знал способы, как навредить компании. Тут вопрос исключительно морали. Поэтому аморальных сотрудников - в сад.

Я в шоке
Она же собственница!Как такое возможно?
Живет себе женщина и тут такой подарочек в виде нагулянного ребенка и любовницы.
А почему суд не на её стороне?Раньше,насколтко я знаю,такое было невозможно.

Закон призван защищать женщин с родными детьми от мужа-собственника. Или даже, если квартира мужа записана на свекровь.

Потому что отцы и просто собственники жилья стали отказываться прописывать детей. Получается, матери с ребёнком надо куда-то валить, не смотря на то, что ребёнок рождён от мужа.

Но, как оказалось, есть и обратная сторона.

Но они будут там жить и любовница тоже будет там тусовать. Ну, раз авторша вызовет метов, чтобы ночью гостью выдворили, ну два. А потом в психушку уедет или съедет из собственной квартиры.

Не, людей которых такое вытворяют, врагу не пожелаешь. Не только что в рабочем коллективе.

Своего родного ребёнка отец обязан прописать!
При чем здесь дети вне брака?
Жена знать не знала,что любовница родила
Так почему без ее ведома можно прописать ребенка от другой женщины?
Где же здесь право ее собственности?

Вы прям, как новая жена, которая думает, что если он бывшую бил, то её не тронет. Так не бывает.

Если чел чудак на букву м, то он всегда и во всём чудак. Он не идеальный и ответственный, а бомба замедленного действия, которая ищет пути, как тебя кинуть.

Сталкивалась и со случаями воровства, и с тем, что чел уходя знал способы, как навредить компании. Тут вопрос исключительно морали. Поэтому аморальных сотрудников - в сад.

Закон призван защищать женщин с родными детьми от мужа-собственника. Или даже, если квартира мужа записана на свекровь.

Потому что отцы и просто собственники жилья стали отказываться прописывать детей. Получается, матери с ребёнком надо куда-то валить, не смотря на то, что ребёнок рождён от мужа.

Но, как оказалось, есть и обратная сторона.

Своего родного ребёнка отец обязан прописать!
При чем здесь дети вне брака?
Жена знать не знала,что любовница родила
Так почему без ее ведома можно прописать ребенка от другой женщины?
Где же здесь право ее собственности?

А любовница теперь тоже имеет право жить в квартире жены?

Итак начнем.
1. На каком основании суд откажет автору в выписке бывшего мужа?

Своего родного ребёнка отец обязан прописать!
При чем здесь дети вне брака?
Жена знать не знала,что любовница родила
Так почему без ее ведома можно прописать ребенка от другой женщины?
Где же здесь право ее собственности?

И матерей-одиночек уволить всех. Особенно из продаж. Не способны они договариваться.

Обязан по месту своей прописки, но автор не обязана прописывать в СВОЕЙ квартире даже мужа, не то, что бывшего мужа. Муж выписывается на раз, а с ним автоматически выписывается ЕГО ребенок. Его, а не автора.

А любовница теперь тоже имеет право жить в квартире жены?

Даже если ребенок наш. Если ребенка выписывает сам родитель, то никаких проблем нет, никакая опека там и близко не подходит

А в чем разница? Суд решил, что с мамой. Маму на улицу и ребёнка следом.

Например на основании свеже-купленной инвалидности

Вы не понимаете. Мне пофик на всех, женщин, детей, мужей, кто с кем спит и прочее. Пока это не может перерасти в мою проблему. Причём не то, что кто-то хуже продаёт, а именно к реальным проблемам. Моей проблемой это может стать только в одном случае, если человек - мошенник или вор, без моральных ограничений.

Конечно, целая вертикаль такая, но они это делают более-менее открыто, вне компании и понимаешь, чего ждать. Но вот рядом такого человека иметь и трястись за последствия для себя - я бы не стала.

Разница огромна.

В одной ситуации, ребёнок - это член семьи, которого почему-то не принимают. В другой - это чужой человек, с помощью которого пытаются отжать чужую недвижку.

с чего я должнасделать такие выводы?
начнем сначала, с чего я должна
1. Вообще поверить писюльке от бывшей жены?
2. Даже если поверить факту что он прописал ребенка в квартиру БЖ, то с жего я должна быть уверена что он ее нае..л? Откуда мне знать какие договоренности как и что там у них было?
Т.е. видимо я должна пойти и начать проводить собственное расчледование, чтобы объективно понимать кто гад а кто нет. А на кой оно мне надо?

Нет. только ребенок (если муж его пропишет) и сам муж.
Еще могу по опыту сказать: даже если муж прописан, и вы его выгнали и сменили замки. то придет участковый. посмотит на то, как муж ломится в дверь (к двери не подходить, молчать) и скажет: гражданско-правовые вопросы через суд. Никто ломать вашу дверь не будет.

Если бы муж имел хоть какую-то долю в собственности. А он не имеет. Для него это только регистрация. Завтра автор снимет его через Госуслуги с регистрации и всё.

1. Потому что он предал жену, нагуляв на стороне. Но, допустим, с кем не бывает.

2. Потому, что очевидно, что она не готова мириться с заселением плода предательства, раз пишет - а значит, он отжимает её имущество.

3. Ну, и он явно эту схему продумал, стало быть есть навыки мошенника.

Эдакий предатель, рэкетир и мошенник в одном лице. Перебор.

Если бы каждого нагулявшего ребенка в обществе камнями закидывали, то мы бы уже четверть населения лишились, причем что М что Ж )))

Не забывайте про самую важную вторую часть. Шлюханы - не новость. Хоть и нагулёныши - не четверть, а гораздо меньше. А вот отжим чужого имущества - это всегда чёрные схемы, в которые не охота попадать.

и что это докажет для вас?
Откуда вам знать как и что там было ?

Это частная жизнь.

Глупый/ая или прикидываетесь? Когда собственник против того, чтобы у неё жил чужой ребёнок, но он живёт - доказывать больше нечего.

ага, нах уникальную работу, всех на конвеер )))
Главного инженера проекта, Главного архитектора проекта упразнить к черту, нефиг быть уникальными ))))
Р-руководитель

А свекры то тут причем в любом случае?

А зачем глупости повторяете?

Увы и ах, для успеха компании сотрудники должны быть взаимозаменяемыми. Иначе один ушёл в другую компанию и всё встало. На звёзд надеятся очень глупые.

Т.е. для вас поверить писюльке бывшей жены это морально? )))
Странная у вас мораль.

Их родные внуки - их проблемы. В дела родственников лезть бы не стала.

Не надо манипуляшек, я уже писала, каких доказательств мне будет достаточно

Своего родного ребёнка отец обязан прописать!
При чем здесь дети вне брака?
Жена знать не знала,что любовница родила
Так почему без ее ведома можно прописать ребенка от другой женщины?
Где же здесь право ее собственности?

А любовница теперь тоже имеет право жить в квартире жены?

Без желания самого человека снять с регистрации можно только через суд

Вы не понимаете. Мне пофик на всех, женщин, детей, мужей, кто с кем спит и прочее. Пока это не может перерасти в мою проблему. Причём не то, что кто-то хуже продаёт, а именно к реальным проблемам. Моей проблемой это может стать только в одном случае, если человек - мошенник или вор, без моральных ограничений.

Конечно, целая вертикаль такая, но они это делают более-менее открыто, вне компании и понимаешь, чего ждать. Но вот рядом такого человека иметь и трястись за последствия для себя - я бы не стала.

Нет. только ребенок (если муж его пропишет) и сам муж.
Еще могу по опыту сказать: даже если муж прописан, и вы его выгнали и сменили замки. то придет участковый. посмотит на то, как муж ломится в дверь (к двери не подходить, молчать) и скажет: гражданско-правовые вопросы через суд. Никто ломать вашу дверь не будет.

У нас капитализм. Во главе угла деньги и собственные интересы. Какая мораль?)))

И еще - девки молодые, учитесь и никогда не прописывайте мужей)) максимум временная на год. Видите сколько проблем на пустом месте от того что добрые мы, женщины.

Разница огромна.

В одной ситуации, ребёнок - это член семьи, которого почему-то не принимают. В другой - это чужой человек, с помощью которого пытаются отжать чужую недвижку.

1. Потому что он предал жену, нагуляв на стороне. Но, допустим, с кем не бывает.

2. Потому, что очевидно, что она не готова мириться с заселением плода предательства, раз пишет - а значит, он отжимает её имущество.

3. Ну, и он явно эту схему продумал, стало быть есть навыки мошенника.

Эдакий предатель, рэкетир и мошенник в одном лице. Перебор.

Без желания самого человека снять с регистрации можно только через суд

Совершенно верно. Конечно, лучше, чтоб никто не прописывался, но только в плане потраченных нервов Автора. Я выписывала из своей квартиры бывшего мужа и его дочь, которая мне не дочь. Это просто занимает больше времени, чем обычный развод без выписывания людей.