Женщины, зачем вам брак?

Сожительница ничего не обязана. Может развернуться и просто уйти. Со штампом сложнее.

Почему должна?
А если не захочешь, то что будет? Ну, мало ли, может, ты мужа предупреждала, а он все равно полез в эту сложную ситуацию. И ты с чистой совестью и без моральных терзаний ему говоришь, мол, сам дурак, сам и расхлебывай.
И что будет? Вот что?
На развод подаст? Так и нафиг глупый и проблемный муж.

Вы так предупреждаете и ваш муж он регулярно лезет, да? И вот что вы делаете?

пожалуй, это самая уважительная причина для вступления, так сказать, взамужа - общие дети, ну ещё ипотека, виза, религия. Но в основном, если отбросить декрет, брак нужен мужчинам, современной женщине там интереса с гулькин нос.

А что вам высокосортным дает этот статус?

Жена - это наследница. Жена имеет право на половину нажитого имущества.
Сожительница - никто.

А почему рожать в браке не днище?

Расскажите, какая ответственность появляется именно после штампа?

Зачем брак нужен мужчине?

А если пара не хочет детей? Тогда и не зачем жениться?

Но я уж точно не стала бы брать на себя решение проблем, которые создала не я и даже сразу обозначила, что я в этом не участвую.
Если это так или иначе может сказаться на моем комфорте, кошельке, привычном образе жизни, значит, надо разьехаться, на время или навсегда, чтобы я к этим проблемам не касалась.
Если не скажется, то мне об этом и знать неинтересно, а мужу незачем мне нервы трепать. Если муж захочет, потом расскажет, как все уладит

Нет, я бы не стала жить с глупым человеком.
Но если бы такое произошло, я бы не стала делать ничего. Если ситуация серьёзная, подала бы на развод. Если не очень, сказала бы, что поживём отдельно, пока она не решится

Но я уж точно не стала бы брать на себя решение проблем, которые создала не я и даже сразу обозначила, что я в этом не участвую.
Если это так или иначе может сказаться на моем комфорте, кошельке, привычном образе жизни, значит, надо разьехаться, на время или навсегда, чтобы я к этим проблемам не касалась.
Если не скажется, то мне об этом и знать неинтересно, а мужу незачем мне нервы трепать. Если муж захочет, потом расскажет, как все уладит

Приведу себя в пример. Пока я спокойно рожала и воспитывала нашего ребенка, муж покупал имущество в браке. За 13 лет было куплено 2 квартиры, 2 машины, гараж. На половину всего этого я имею право. Потом ребенок подрос, я вышла на работу, но мои тылы прикрыты.
Вопрос, что за эти годы имела бы сожительница??

Муж обязан содержать жену в декрете, помимо алиментов. А сожитель - нет. Пойдет???

Большинство женщин хотят семью и детей. А рожать детей вне брака - это совсем уж днище.

потому что сожительница - это низкосортная дaвалка, а жена это статус , признаваемый и мужчинами, и другими женщинами, критикуют понятно за что, чем больше на все согласных терпил, тем больше распускаются мужчины

Жена - это прислуга имеющая печать в паспорте. Законная прислуга, никакого другого статуса нет. Поэтому многим девушкам это нах не надо.

Большинство женщин хотят семью и детей. А рожать детей вне брака - это совсем уж днище.

Я в брак вступала для создания семьи,рождения детей. Семья - это общие дети, общий дом, всё совместное. Или вы предлагаете, чтобы пока женщина сидит в декрете, растит общего ребенка, не зарабатывает денег, мужчина продолжал строить карьеру, покупал себе СВОЕ имущество и зарабатывал свои деньги?) попахивает нае@@@вом женщины. Как минимум.

Но это означает и никаких детей. А, если не планируются дети, то зачем вообще связывать себя отношеньками с мужчиной?

А зачем жить с мужем, который содержит жену в декрете только по обязанности? А то и вообще готов развестись вскоре после рождения ребёнка?
Он разве не хуже адекватного любовника, который женщину и ребёнка любит и подлердивает по своей воле?

Причина "жажды брака" очевидна - НЕДОВЕРИЕ! Недоверие женщины к тому, к кому теоретически надо бы испытывать безграничное доверие - к мужчине с которым она занимается сексом! Брак для женщин - страховка (убогая, ненадёжная, но другой нет). Собственное тело гораздо менее ценно и значимо для них, нежели финансовая безопасность: они всегда готовы "авансировать" отношения сексом, но требуют официальных гарантий материального обеспечения.

Жена - это наследница. Жена имеет право на половину нажитого имущества.
Сожительница - никто.

Опять же, не забывайте- вы кажется официально замужем сама? Даже если вы сами против и хотели бы разъехаться, или развестись в случае появившейся проблемы и вам жалко свой кошелек- хотите вы, или не хотите- но если ваш муж станет инвалидов не дай Бог- кошелек вам открыть придется. Но я могу понять ваше отношение, если вы много лет с ним мучаетесь, а он вас не слушает. Почему не развелись только?

Во-первых, дети прекрасно рождаются вне брака. Это никак не влияет на протекание родов. Что тут такого ужасного-то?
Во-вторых, все обязательнства отец ребенка несет независимо от брака. И содержание, и алименты - все на нем.

Нет, не буду. Зачем мне разводиться с хорошим мужем, если он заболеет? Так что об алиментах речи не пойдёт, мы будем спокойно вместе жить на мои заработки, его страховку и наши сбережения.
Человек ведь не виноват в болезни
Почему не разведусь? А зачем?Умные мужья, которые не делают глупостей, не влипают в неприятности, не имеют долгов, не грузят жену своими проблемами, а все возникающие трудности решают походя и незаметно для семьи , на дороге не валяются.
Поэтому мне искренне непонятно, как супруги ухитряются платить алименты инвалиду. Ведь если жили хорошо, и супруг тебя всегда берег и поддерживал, ты с ним в сложную минуту не разведешься. Если жили плохо, то на фига не развелись раньше, зачем почти до старости дотянули?

Опять же, не забывайте- вы кажется официально замужем сама? Даже если вы сами против и хотели бы разъехаться, или развестись в случае появившейся проблемы и вам жалко свой кошелек- хотите вы, или не хотите- но если ваш муж станет инвалидов не дай Бог- кошелек вам открыть придется. Но я могу понять ваше отношение, если вы много лет с ним мучаетесь, а он вас не слушает. Почему не развелись только?

Собственно а нежелание ставить этот дурацкий штамп-чаще всего недоверие мужчины и его уверенность, что тетка хочет что то отжать. Да и в целом скоро из за угла получше выглянет наверняка.

Ну я не думаю что это прям единичный вид мужа. На вумане то нечастый (и то у многих завсегдатаев девушек по описанию хорошие мужья есть).У меня и папа был хороший и дядя(муж маминой сестры) и если есть трое— значит есть и хорошие мужчины в целом, как вид и класс так сказать.

А "та, что из-за угла выглянет" что, не захочет что-то отжать? Нет, она будет обуреваема теми же намерениями, и менять "шило на мыло" нет никакого смысла.

Так и какая выгода здесь женщине?
Не лучше ли спокойно наживать свое собственное имущество и ни с кем его не делить, если будет на то повод?
Не лучше ли не иметь обязательства поддерживать материально мужа, который вдруг стал инвалидом, потому что так нужно по закону?
Не лучше ли знать, что ее имущество (если с ней что-то резко случится) достанется именно ее детям, а не мужу. И даже если он потом женится, то его новая жена и их дети не будут на это претендовать. А только твои собственные дети будут.

Естественно, не можете понять отношение. Ведь вы считаете, что с мужчиной непременно мучаются.
Видите ли. Многие люди не делают глупостей, не влезают в долги, не нарушают закон, а трудности в бизнесе, скажем, или там с помощью родственникам, личным имуществом и т. д. решают, не дергая супруга. А семью создают для удовольствия, а не совместного преодоления.
И у них поэтому нет поводов для развода.

Естественно, не можете понять отношение. Ведь вы считаете, что с мужчиной непременно мучаются.
Видите ли. Многие люди не делают глупостей, не влезают в долги, не нарушают закон, а трудности в бизнесе, скажем, или там с помощью родственникам, личным имуществом и т. д. решают, не дергая супруга. А семью создают для удовольствия, а не совместного преодоления.
И у них поэтому нет поводов для развода.

Нет, не буду. Зачем мне разводиться с хорошим мужем, если он заболеет? Так что об алиментах речи не пойдёт, мы будем спокойно вместе жить на мои заработки, его страховку и наши сбережения.
Человек ведь не виноват в болезни
Почему не разведусь? А зачем?Умные мужья, которые не делают глупостей, не влипают в неприятности, не имеют долгов, не грузят жену своими проблемами, а все возникающие трудности решают походя и незаметно для семьи , на дороге не валяются.
Поэтому мне искренне непонятно, как супруги ухитряются платить алименты инвалиду. Ведь если жили хорошо, и супруг тебя всегда берег и поддерживал, ты с ним в сложную минуту не разведешься. Если жили плохо, то на фига не развелись раньше, зачем почти до старости дотянули?

Печально) Это говорит только о том, что вы с человеком только ради денежной выгоды. Вы помогаете, только потому что вследствие развода вам все равно воздастся. Меркантилизм во всей красе)

Вдвоём прикольнее нищенствовать)

Ну, я знаю женщину, которая родила детей вне брака. И квартиру её мужчина купил на её имя, домик построил на участке её мамы. Поскольку дети же, а он не последнее отдаёт. Так что у неё есть все то же самое, что у вас, но ни делить, ни судиться не надо.
И знаю нескольких женщин, которых "муж к себе привёл, как и должен". Они живут в добрачных или наследственных квартирах мужей, а то и свекров, и при разводе пойдут оттуда с одним чемоданом.
Так что здесь как раз дело не в штампе, а в желании вашего мужа купить имущество в браке, на двоих.
А мог оформить на ребёнка. Или через дарственную от мамы. Мог вообще ничего не покупать. Мог подождать, пока вы выйдете на работу, и тогда получилось бы, что на свою половину вы заработали сами. А другой мужчина, даже не будучи женатым, может подарить квартиру любовнице.
Тут не в штампе вопрос, а в нюансах вложений и оформления.

А зачем жить с мужем, который содержит жену в декрете только по обязанности? А то и вообще готов развестись вскоре после рождения ребёнка?
Он разве не хуже адекватного любовника, который женщину и ребёнка любит и подлердивает по своей воле?

Почему? То, что для вас очевидно, для других нуждается в пояснении. Незаконнорожденных детей не существует, алиментное право совершенно не зависит от семейного. Так зачем же для деторождения вам необходим брак??

А что вас так триггерит-то? Пытаетесь таким образом оправдать свое необоснованное действие о вступлении в брак?

Вы и без брака можете записать в отцы в свидетельство о рождении мужчину, от которого родили, алименты будут такие же, как и после брака, порядок встреч можете определить через суд или просто договориться. Днище - юридическая безграмотность

А зачем они нужны? Сами подумайте. Вы что захотите рожать от мужика, который настолько не хочет детей, что алименты зажмет?
Нормальный и так даст денег и поддержит. А если не будет давать, то зачем вам такой мужик? От него не надо рожать, с ним не надо иметь дела.

Существуют. Это дети рождённые вне брака. И хоть как описывайте, а общество считает таких ущербными

Я не считаю. Я - не общество?