Почему женщины так хотят в брак? И критикуют женщин, которые живут с мужчиной в незаконном браке. При этом все время шумят о какой-то ответственности в этом браке...
если есть дети, они и так наследники по умолчанию, а несовершеннолетние ещё и обязательную долю имеют; а если просто супруги, то там и завещание может быть на кого угодно написано, хоть на соседку, и супруг(а) останется ни с чем; если покупали вместе, то её/его 50% всегда при ней.
Какая прелесть. Что там за отношения, что мужчина жил с женщиной, а наследство решил оставить левому человеку.
Такое либо в кино, либо у миллиардеров, типа на меркантилке женился.
Современной женщине ни брак, ни сожительство крайне невыгодны. Выгоднее всего просто встречаться. Встретились - от мужчины цветы, подарки, матпомощь, посидели в ресторане за его счёт, провели досуг. покувыркались на обеспеченном мужчиной сексодроме и разбежались до следующего раза.
Женщине не надо будет обслуживать в быту, угождать, готовить мужчине щи-борщи, стирать-гладить его портки и рубашки, убирать его свинарник, собирать грязные носки по квартире, терпеть храп и пердёжь., подстраиваться под его интересы и хотелки. И секс будет только тогда, когда женщине самой надо. а не когда мужчине приспичило... В идеале - встречаться в параллели с двумя-тремя мужчинами в разное время. Главное - чтобы они не пересекались.
Бред. Вы обслуживали просто и в сожительстве /браке.
Если женщина любима с нее никто обслуживания не будет требовать.
А жить нужно просто с тем кто тебя любит. Все просто.
Вот именно. Дельного в ответах так ничего и не увидела. Женщины просто прикрывают свою голую "задницу" браком.
Это стандарт. Все Мужчины ву Мана- успешные и обеспеченные, обычно айтишники, или юристы. Все женщины- наглые и меркантильные нищенки из под моста. Я уже не раз предлагала вариант как это достигается- если родители обеспеченные- на узи смотрят и мальчик- рожают. Девочка- аборт. У нищих наоборот. Если таки девочка чего то добилась сама- ее принудительно обязуют никогда не выходить замуж. Иначе расстрел.
Это стандарт. Все Мужчины ву Мана- успешные и обеспеченные, обычно айтишники, или юристы. Все женщины- наглые и меркантильные нищенки из под моста. Я уже не раз предлагала вариант как это достигается- если родители обеспеченные- на узи смотрят и мальчик- рожают. Девочка- аборт. У нищих наоборот. Если таки девочка чего то добилась сама- ее принудительно обязуют никогда не выходить замуж. Иначе расстрел.
😂
Объясняю. Законный муж ОБЯЗАН материально поддерживать декретную жену. Если не хочет делать это добровольно - суд обяжет его платить жене пособие до выхода из декрета или до исполнению ребенку трех лет.(если в декрете с ребенком сидит муж, то его ОБЯЗАНА содержать жена). Родившей ребенка "нежене" без штампа осеменитель ничего не должен вообще.
- Если один из супругов становится инвалидом во время брака или в течение года после расторжения брака, (а также нуждающимся и нетрудоспособным пенсионером по возрасту) то второй трудоспособный супруг обязан поддерживать его материально до выздоровления или пожизненно...В случае отказа делать это добровольно, алименты назначит суд.
- супруги имеют законное право не давать показаний и не свидетельствовать против друг друга.
- Супруги имеют право на половину совместнонажитого в браке, независимо кем и на кого оно было куплено или оформлено, на чьих счетах находится.
- супруги являются наследниками первой очереди при наследовании по закону в случае смерти одного из них
Родившей ребенка "нежене" без штампа осеменитель ничего не должен вообще.
///////
Должен и морально, и юридически.
Вообще все эти аргументы - бред.
Брак даёт понимание (между любящими, конечно, а то женятся то всякие)), что выбор остановлен, соответственно этот шаг даёт больше раскрытия в отношениях, они выходят на новый уровень.
И да, со своим мужем даже секс другой, да всё другое. И чувство единения. Ни с кем никогда не было таких чувств, и я всегда понимала, что они для меня невозможны. Возможны только в браке.
а ты считаешь надо с голой задницей в статусе старой девы или сожительницы просидеть всю жизнь? ну сиди)
Я считаю, что надо самой научиться себя обеспечивать, а не надеяться на кого-то, а потом плакаться в браке с 3 детьми , что муж ее не ценит и куда ей идти. Но ведь, главное же статус зато есть (фейспалм)
Об этом и речь. Зачем идти в брак, если можно или сожительствовать или встречаться. Если женщина не согласна и уходит, то находишь другую. Это если женщина уникальна и не готова сожительствовать без брака, то придется жениться, но таких женщин меньшинство
Ну вот, автор, вам и ответ - вы согласны быть для своего сожителя не уникальной.
Сожительство - необоснованная нагрузка для женщины. Брак вроде как чуток компенсирует эти неудобства. Но женщинам с хорошим доходом, ни тот, ни другой формат - не нужен.
Ошибаетесь. Брак нужен и супервумен, иногда даже больше, чем обычной женщине.
Но брак с любящим и любимым, а не просто штамп ради штампа.
Я вот эти браки из выгоды материальной и сведению все к деньгам не воспринимаю. Нормальные люди думают во взаимоотношениях о взаимоотношениях, деньги там не стоят. На работе или в бизнесе надо о деньгах думать.
Современной женщине ни брак, ни сожительство крайне невыгодны. Выгоднее всего просто встречаться. Встретились - от мужчины цветы, подарки, матпомощь, посидели в ресторане за его счёт, провели досуг. покувыркались на обеспеченном мужчиной сексодроме и разбежались до следующего раза.
Женщине не надо будет обслуживать в быту, угождать, готовить мужчине щи-борщи, стирать-гладить его портки и рубашки, убирать его свинарник, собирать грязные носки по квартире, терпеть храп и пердёжь., подстраиваться под его интересы и хотелки. И секс будет только тогда, когда женщине самой надо. а не когда мужчине приспичило... В идеале - встречаться в параллели с двумя-тремя мужчинами в разное время. Главное - чтобы они не пересекались.
Цветы может быть, подарки, матпомощь?Вы шутите?
Большинство население- бедные. И в том числе мужчины.
Богатых крайне мало.
А средний класс деньги считает. Если они будут тратиться на женщин , они скатятся в бедность
наверное, чтоб уверять подруг и всех вокруг как они счастливы в быту с ребенком и стареющим мужем:)))) а по сути, счастья в обыденности, в дороге, затертой до дыр, - быть не может) это самообман) как и самообман - "один партнер на всю жизнь") т.к все в этой жизни меняется - и мы ментально, и взгляды наши - на себя и на других) развитие - оно беспрестанно, глупо пытаться обмануть естественное движение
Кто критикует?Всем все равно,живите,как хотите
Цветы может быть, подарки, матпомощь?Вы шутите?
Большинство население- бедные. И в том числе мужчины.
Богатых крайне мало.
А средний класс деньги считает. Если они будут тратиться на женщин , они скатятся в бедность
Это в твоей реальности
Мужчины ухаживают,дарят подарки ,много всего.Если хотят быть с женщиной
Самой женщине брак сейчас не нужен как таковой
Это в твоей реальности
Мужчины ухаживают,дарят подарки ,много всего.Если хотят быть с женщиной
Самой женщине брак сейчас не нужен как таковой
Конечно не нужен, кому охота становиться бесплатной обслугой мужика - после работы стоять у плиты, убираться и мыть за другим взрослым дееспособным человеком, да ещё они извращенный секс требуют. Даже, если женщина согласна на такое, допустим ради детей, то уж хотя бы в официальном браке. А сожительство это вообще дно, только маргиналки на него соглашаются.
Цветы может быть, подарки, матпомощь?Вы шутите?
Большинство население- бедные. И в том числе мужчины.
Богатых крайне мало.
А средний класс деньги считает. Если они будут тратиться на женщин , они скатятся в бедность
Так чего же эти бедные мужчины так боятся брака, что жена какое-то имущество у них отожмет, если у них ничего нет?
успешным мужчинам тоже на себе паразита тянуть не хочется. Идеально гостевые отношения. Каждый живет на своей территории со встречами несколько раз в неделю. Раздельный быт и бюджет и никакой дележки при расставании
Давать секс какому-то левому мужчине-зачем? Это не муж. Левому мужчине женщина секс не обязана
Это не подспорье, а долговая яма для женщины
Потом, если она захочет, она не сможет так просто отделаться от мужика, который платил алименты и имеет право на ее ребенка. Она не сможет выехать с ребенком за границу, не сможет даже перепрописать ребенка без его ведома! Это точно стоит пары лет материальной поддержки? Может лучшее поддержку другим способом сыскать?
Рожать нужно от любящего мужчины.
Отношения в сожительстве построены на взаимном желании быть друг с другом, помогать, поддерживать и т.п. Здесь каждый делает это по собственному желанию. Здесь нет попытки привязать человека к себе браком, дабы не остаться у разбитого корыта. Это отношения построены на взаимовыгодных условиях, а не созависимых. А когда нет боязни, есть нормальная самооценка, то и отношения будут адекватными.
А если бы в браке действительно было бы так радужно все как вы описываете, то наверное 8 из 10 браков не разводились. Так что можете и дальше сидеть в розовых очках, мыльных пузырях.
Отношения в сожительстве построены на желание мужчины без обязательств долбить вaгину на халяву без презерватива. А также для того чтобы прогнуть женщину на готовку и уборку.
Если женшина совсем забитая,то сожитель может на пополaмничество прогнуть. Сожительство это использование женшющины без обязательств.
Нет ни одной причины для чего женщинам сожительствовать.
Только если временно, пока ищешь любимого мужа.
Сожитель это не любимый, и не муж.
Это просто левый мужчинa,который использует
Отношения в сожительстве построены на взаимном желании быть друг с другом, помогать, поддерживать и т.п. Здесь каждый делает это по собственному желанию. Здесь нет попытки привязать человека к себе браком, дабы не остаться у разбитого корыта. Это отношения построены на взаимовыгодных условиях, а не созависимых. А когда нет боязни, есть нормальная самооценка, то и отношения будут адекватными.
А если бы в браке действительно было бы так радужно все как вы описываете, то наверное 8 из 10 браков не разводились. Так что можете и дальше сидеть в розовых очках, мыльных пузырях.
В детдоме родились? Родителей не было? Или вы безотцовщина,ваш отец бросил вашу мать в декрете,а перед этим ею в сожительстве попользовался несколько лет?
Такие мужчины совершенно добровольно идут в ЗАГС и там вписывают свое имя в свидетельство ребенка. И точно также добровольно детей содержат. И платят алименты, если расстаюсться с матерью ребенка.
Зато женщина все это время может вкладывать в свое собственное имущество. И если у них будут хорошие отношения, то всем будет хорошо. А если плохие, то при расставании женщина останется со своим имуществом и ни с кем его делить не будет
Сожитель это не отец и не муж. Это левый человек. Зачем вписывать имя отца,который не удосужился сделать предложение? Рожденнный ребенок вне брака-это безотцовщина.
Я против регистрации отношений и рождения детей. Но я считаю лoxyшкaми тех кто исполняет роль жены сожителю.
Брак нужен или если мужчина при деньгах или если любишь его. В остальных случаях не нужен.
Современной женщине ни брак, ни сожительство крайне невыгодны. Выгоднее всего просто встречаться. Встретились - от мужчины цветы, подарки, матпомощь, посидели в ресторане за его счёт, провели досуг. покувыркались на обеспеченном мужчиной сексодроме и разбежались до следующего раза.
Женщине не надо будет обслуживать в быту, угождать, готовить мужчине щи-борщи, стирать-гладить его портки и рубашки, убирать его свинарник, собирать грязные носки по квартире, терпеть храп и пердёжь., подстраиваться под его интересы и хотелки. И секс будет только тогда, когда женщине самой надо. а не когда мужчине приспичило... В идеале - встречаться в параллели с двумя-тремя мужчинами в разное время. Главное - чтобы они не пересекались.
Именно поэтому мужику удобно сожительство, а не встречи. Они уже за чашку чая орут пополам…
Мне не понятны женщины, которые живут хоть официально хоть нет с васьками и пашут в 2 смены и обслуживают кабанчика.
А чем сложнее? Разводы просты, быстры и безболезненны в нашей стране.
Мужчины могут запросто свалить и от жены, и от сожительницы. Или сменить их на других женщин. Только жене достанется половина совместнонажитого, а сожительнице не достанется даже разбитого корыта. Жена является наследником первой очереди, сожительница не наследует сожителю вообще, даже если они 30 лет вместе прожили. А о завещании обычно только старики задумываются....Именно поэтому сожительницы чаще всего остаются проигравшей стороной, которой просто попользовались...Но это при равных условиях. А при неравных лучше быть сожительницей олигарха, чем женой дворника.
Еще можно быть сожительницей которая живет в свое удовольствие, без роли «жены». Только сожитель сразу начнет орать «а зачем ты такая нужна» и отношения закончены 😄 А все почему? Потому что мужичонкам ЖЕНА ОЧЕНЬ НУЖНА, но обязанности мужа не нужны, правовые последствия не нужны, расходы не нужны, а жена нужна.
Я вот кстати задумалась— из моих знакомых внебрачных детей все признавали. Но вот при расставании с их матерью— ни один сверх положенного не давал, если что то давал. А вот при расставании с женой— Кое кто конечно был злостным неплательщиком, но в основном— полная совместная опека, вовлеченность, пара даже с сыновьями своими жили постоянно.
А я знаю пар, где мужчина встречал новую пассию и *** клал на свою законную жену и детей. Среди них врач и айтишник.