Жена хочет отсудить у мужа имущество

Эт так его родственники говорят что он один вложился. В суде будут предоставлены документы по которым выясниться что как всегда *** преувеличивает свои вклады.

Мирится не надо. Пусть РСПэха на улице поживет

Добавлю, идти ему некуда кроме как к маме в маленькую двушку. Жена в последнее время во всеуслышанье полностью говорит об этой квартире как о своей, как будто мужа не существует

так сумма-то той однушки 5 лет назад по отношению к стоимости двушки сегодня - это половина машиноместа.

Поднять документы на продажу однушки - это добрачное и не делится. Что значит с его счетов?, если они добрачные/наследственные - тоже не делятся, если открывались/пополнялись в браке - общие (как и проценты, по любым вкладам).
Дети при делёжке не учитываются, если маткапитал не использовался.
Но в любом случае, он получит больше 50% квартиры, если все документы сохранил и может подтвердить вложение личных (не совместнонажитых) средств.

мерзко, отвратительно, под стать российской системе судопроизводства и экономики. И ради чего, спрашивается, мучаешься? Что это дает кроме потенциальных стрессов и нервов... Зато корова в шоколаде, без навыков, умений и компетенций, востребованных, просто на подсосе у общества и отдельных составляющих его элементов.

Ох дебиленыш....слвместно нажитое...таа что при дурок подарил полквартиры левой бабе...которая привелет ахаря и расплодиться

Ну вообще то считается что люди друг другу в браке пользу приносят - если не материальную, то моральную + быт и мужик сам себе такую жену выбрал, если что то бы его не устраивало развёлся. Я например в браке тоже не работала не могла ребёнка выносить лечилась, потом всё таки родила - воспитывала. А муж работал и с дохода в 20 тысяч на время свадьбы начал 200 получать и считаете никакой заслуги женщины в этом нет?

Да, женщинам нужно иметь добрачное жилье, чтобы быть увереннее и не терпеть мужей, тяжелых в быту. Тут вы правы.
Если уж вы знаете, какой тяжелый характер в быту вашего братца, боюсь представить, что его женщина натерпелась в «полном объеме», за пределами ваших знаний.

Ну а с другой стороны он всю жизнь получал офиц зарплату на карту. В том числе и в браке. Жена не работала. Его зарплата и отложенные с нее деньги тоже что ли считаются совместно нажитыми? Под "счетами" я имею ввиду деньги на картах) никаких акций и дивидентов, просто карты)

Так ей останется доля в общей квартире пусть это 10% но останется. Ребенок будет прописан в этой квартире до 18 лет. Значит никаких жилищных аликов никому не положено. Жить ребенку есть где досвидос. Но я советую после раздела на мать свою долю переписать.

Никакой заслуги в этом нет.
А иждивенцу прилагается 50% от совместно нажитого не за заслуги, а потому что закон такой. Пара запросто могла бы подписать брачный контракт, где при разводе допустим не делятся объекты недвижимости, записанные на одно имя. И они делиться не будут, потому что таков закон. Несмотря на какие-то заслуги)

Мирится не надо. Пусть РСПэха на улице поживет

С другой стороны жена занималась ребёнком, уборкой по дому, приготовлением еды и прочим бытом, теряя возможность работать, сделать карьеру. Еë муж в это время спокойно ходил на работу не будучи обремененным поиском и оплатой бытовых и прочих услуг. Еë труд считается ли бесплатным?

/Пара запросто могла бы подписать брачный контракт, где при разводе допустим не делятся объекты недвижимости, записанные на одно имя./

А зачем, простите, в таком случае женщине нужен его член?

А почему вам так хочется чтобы метры достались братьям и сестрам этого мужчины, но не ребенку?

Даже если жена не имела детей и ничем не занималась - ей полагается 50%

А они у него есть братья и сестры?? Судя по всему мать опрометчиво оформила на него однушку хрущ наследный. Сейчас разговаривала с соседкой так ее сын москвич даже жену из Самары прописывать не хочет. Она было заикнулась а он ей ответил - Ну я же не прошу что бы ты меня в Самаре прописала. Невестка ротик и закрыла.

А они у него есть братья и сестры?? Судя по всему мать опрометчиво оформила на него однушку хрущ наследный. Сейчас разговаривала с соседкой так ее сын москвич даже жену из Самары прописывать не хочет. Она было заикнулась а он ей ответил - Ну я же не прошу что бы ты меня в Самаре прописала. Невестка ротик и закрыла.

Его сестра автор этого шедевра.

У мамо ещё может быть муж с очень нуждающимися своими детьми.

Тупейший вопрос. Брачный контракт подписывают обычно, когда у кого-то есть дети от прошлого брака. Чтобы с ними не делить совместно нажитое в браке, если что.

Те кто могут обеспечить домашний персонал двушку не делят. И пополам совместно нажитое такие тоже не делят.

С другой стороны жена занималась ребёнком, уборкой по дому, приготовлением еды и прочим бытом, теряя возможность работать, сделать карьеру. Еë муж в это время спокойно ходил на работу не будучи обремененным поиском и оплатой бытовых и прочих услуг. Еë труд считается ли бесплатным?

Она двоюродная. А значит не наследница.

Ну так ему лучше знать свою мать.

мерзко, отвратительно, под стать российской системе судопроизводства и экономики. И ради чего, спрашивается, мучаешься? Что это дает кроме потенциальных стрессов и нервов... Зато корова в шоколаде, без навыков, умений и компетенций, востребованных, просто на подсосе у общества и отдельных составляющих его элементов.

Считается. Это не труд.

Да нафик она сдалась. Такой сразу поджопгик надо.

Иди работай.

Оплачено все, фантазерка.

Ну так у нее был выбор - жить без патриархата, но что-то она в него вцепилась, родила ещё. Чего ради? Чтобы развестись?

Мой муж не только туалет не брезгует почистить, но и готовит ужин ежевечерне, прикинь. А ты, унылая ты тётка, живущая с ненавистным мужиком, ненавидящая его, но при этом желающая урвать что-то для себя? Не сочувствую.
А, да, и я не работаю 😉

Она не женщина, жырушенька.

Жырух, гавновсегда на вас)))

Дети не имеют право на имущество родителей. Если в расширение не вложен мат.капитал то ребенку НИЧЕГО НЕ положено. Пусть поднимает документы что была продана однушка добрачная и вложена в двушку. Будет делится так стоимость однушки вычитаем из стоимости двушки а остаток делим пополам между супругами. Вот половина этого остатка и будет делится между супругами.

Её никто не неволил с ним жить и рожать от такого.

Раз жила и рожала - значит видела выгтду для себя в этом.

Рабынь-изаур нет, никого силком взагс из баб не загоняют. Не устраивал - выход свободен.

Сумасшедший, ты людей живущих на улице много видишь? ) Да ещё женщин с детьми? ) Как раз мужик скорее начнет пить и бомжевать )

Никакой заслуги в этом нет.
А иждивенцу прилагается 50% от совместно нажитого не за заслуги, а потому что закон такой. Пара запросто могла бы подписать брачный контракт, где при разводе допустим не делятся объекты недвижимости, записанные на одно имя. И они делиться не будут, потому что таков закон. Несмотря на какие-то заслуги)

А они у него есть братья и сестры?? Судя по всему мать опрометчиво оформила на него однушку хрущ наследный. Сейчас разговаривала с соседкой так ее сын москвич даже жену из Самары прописывать не хочет. Она было заикнулась а он ей ответил - Ну я же не прошу что бы ты меня в Самаре прописала. Невестка ротик и закрыла.

Она двоюродная. А значит не наследница.

Ну вообще то считается что люди друг другу в браке пользу приносят - если не материальную, то моральную + быт и мужик сам себе такую жену выбрал, если что то бы его не устраивало развёлся. Я например в браке тоже не работала не могла ребёнка выносить лечилась, потом всё таки родила - воспитывала. А муж работал и с дохода в 20 тысяч на время свадьбы начал 200 получать и считаете никакой заслуги женщины в этом нет?

Это у единиц такое, а обычно сами жены это всё делают, что я выше написала.
Поэтому и учитывают и делят 50/50 совместное имущество, что она дома хозяйством занималась, а не в стену смотрела сидела.

ну хорошо допустим так. а то, что 2 млн ипотекой человек платил со своих денег, со своих карт, и еще содержал семью, возил на отдых и тп, уже никого не волнует?

Автор, вы вообще о чем? С каких своих денег то? В браке нет своих денег, все деньги ОБЩИЕ, это закреплено в семейном кодексе. Не важно, работала женщина или нет, это так не считается, она свой вклад вносила по другому - быт, дети, борщи. Интересно, вы в браке сама? Наверняка нет, зато у брата каждую копейку подсчитали.

Вообще то важно
Если не работала по неуважительной причине (дети до 14 - уважительная), то суд может отступить от равенства долей
И это прописано именно в законе

С другой стороны жена занималась ребёнком, уборкой по дому, приготовлением еды и прочим бытом, теряя возможность работать, сделать карьеру. Еë муж в это время спокойно ходил на работу не будучи обремененным поиском и оплатой бытовых и прочих услуг. Еë труд считается ли бесплатным?

Её никто не неволил с ним жить и рожать от такого.

Раз жила и рожала - значит видела выгтду для себя в этом.

Рабынь-изаур нет, никого силком взагс из баб не загоняют. Не устраивал - выход свободен.