Добрый день, форум.
В нашей семье произошёл надлом, мы не знаем, что делать. Между мной и мужем все прекрасно, но случилась проблема у родителей мужа.
Отец мужа по неизвестным причинам …
Как может быть подарок без договора дарения?
Значит, ничего он сыну и не дарил, зажал подарок на свадьбу.
Если это так и осталось квартирой, купленной в браке, дарственную не писали, то половина её принадлежит жене.
Взаимоучтут половины с супругой. Молодой же семье давно пора своим обзаводиться.
Неосновательное обогащение здесь ни пришей кобыле хвост, потому как ничего молодая семья не получила, в заблуждение никого не вводила, чужого не брала, родители сами дали им ключи от своей квартиры и пустили пожить.
Умерьте фантазию. Никто ничего этому мужику не должен, кроме половины совместно нажитого. А качество жизни его и вправду ухудшится, но это уже будут его личные проблемы, на помощь сына уже не придётся рассчитывать.
Да большинству родителей, если они не миллионеры, дети не помогают.
п.4.ч.2 178 ГК РЫ
Сделка совершенная под влиянием заблуждения...
Может он им на свадьбу деньги дарил, свидетели есть и видеозапись это тоже - половину заберет. Причем если дарил машину, то придется отдать ее первоначальную стоимость, то же касается и всего остального.
Был бы он голодранцем, то не стал бы затевать эту бучу. А так супругу найдут мертвой, завещание будет на него, а у "сына" он все заберет. Такие варианты не рассматривали? А это достаточно часто происходит. Особенно про найдут мертвой.
Ну в случае свёкра, я бы не стал "есть". Сын ни в чём не виноват. И хуже он не стал от этого. Я бы также вскрыл карты и настроил всех против тупой шaлaвы. Это разве не нормально? Вполне. Мне было бы, пожалуй чуть легче пережить такое мошенничество.
Всегда было. Если отец узнавал, что ВЗРОСЛЫЙ сын не от него, то не тряс прилюдно грязным бельем. Позоря и на смех выставляя в первую очередь себя. А также мотая нервы человеку, которого вырастил (ну и наверное какая-то привязанность есть к нему). И который лично абсолютно ни в чем не виноват, а получит большой стресс. Всегда о таком молчали. Если уж выяснилось тогда, когда у сына самого уже дети. Ну если естественно нормальная семья. Ещё и постыдным считалось такое на публику вынести.
Так жен до смерти забивали, смывая позор.
Да большинству родителей, если они не миллионеры, дети не помогают.
п.4.ч.2 178 ГК РЫ
Сделка совершенная под влиянием заблуждения...
Может он им на свадьбу деньги дарил, свидетели есть и видеозапись это тоже - половину заберет. Причем если дарил машину, то придется отдать ее первоначальную стоимость, то же касается и всего остального.
Был бы он голодранцем, то не стал бы затевать эту бучу. А так супругу найдут мертвой, завещание будет на него, а у "сына" он все заберет. Такие варианты не рассматривали? А это достаточно часто происходит. Особенно про найдут мертвой.
и первый под подозрением
Да большинству родителей, если они не миллионеры, дети не помогают.
п.4.ч.2 178 ГК РЫ
Сделка совершенная под влиянием заблуждения...
Может он им на свадьбу деньги дарил, свидетели есть и видеозапись это тоже - половину заберет. Причем если дарил машину, то придется отдать ее первоначальную стоимость, то же касается и всего остального.
Был бы он голодранцем, то не стал бы затевать эту бучу. А так супругу найдут мертвой, завещание будет на него, а у "сына" он все заберет. Такие варианты не рассматривали? А это достаточно часто происходит. Особенно про найдут мертвой.
вот она санта барбара с элементами кровавого боевика и детектива с лихо закручеенным сюжетом))
Ну в случае свёкра, я бы не стал "есть". Сын ни в чём не виноват. И хуже он не стал от этого. Я бы также вскрыл карты и настроил всех против тупой шaлaвы. Это разве не нормально? Вполне. Мне было бы, пожалуй чуть легче пережить такое мошенничество.
даже если бы Вы тоже пляддовали конем, как этот свекр?
Разбить ваши розовые очки? могла и не знать от кого, а тестов в те времена не было. А некоторым врачи совет давали, муж бесплодный но сами понимаете как мужчины на это реагируют, съездите в санаторий "подлечиться"
Кстати, если муж автора в семье единственный ребенок (да и он нагулян матерью на стороне) - очень большая вероятность, что у свёкра кровных детей действительно не было бы в любом случае. Полное обследование обоих супругов, ЭКО и т.п. тогда ещё не было, как сейчас, в порядке вещей. А многих мужчин вообще не загнать было на обследование по поводу своей фертильности (да что говорить, и сейчас такие встречаются). Живём не предохраняясь, детей нет - жена виновата. Ещё и свекровка и вообще родня мужа могла подливать масла в огонь, мол взял бесплодную. Вот и решали некоторые женщины, по совету родни (а порой и врачей) этот вопрос действительно таким образом. Это сейчас просто - проверились, проблема в муже, берём донорскую сперму, и нет никаких измен. Да и то, повторюсь, некоторых мужчин не загнать на эту проверку.
Если сын узнал, когда ЕЩЁ растит чужого ребенка, это одно. Естественно оспаривай отцовство, отсуживай всё что можно и уходи от б.ди. Ещё кровных заведешь. А если сыну сорри самому под опу лет, пенсионер уже, то если мать жива и не в глубоком маразме, посоветует не трясти грязным бельем и не терять ВЗРОСЛОГО сына. К которому явно привязан и сам. А тихо развестись да и всё, не впутывая сына.
Отец может отсудить подаренное, наследства лешить...
Кстати, если муж автора в семье единственный ребенок (да и он нагулян матерью на стороне) - очень большая вероятность, что у свёкра кровных детей действительно не было бы в любом случае. Полное обследование обоих супругов, ЭКО и т.п. тогда ещё не было, как сейчас, в порядке вещей. А многих мужчин вообще не загнать было на обследование по поводу своей фертильности (да что говорить, и сейчас такие встречаются). Живём не предохраняясь, детей нет - жена виновата. Ещё и свекровка и вообще родня мужа могла подливать масла в огонь, мол взял бесплодную. Вот и решали некоторые женщины, по совету родни (а порой и врачей) этот вопрос действительно таким образом. Это сейчас просто - проверились, проблема в муже, берём донорскую сперму, и нет никаких измен. Да и то, повторюсь, некоторых мужчин не загнать на эту проверку.
Конечно, российские императрицы даже таким способом выходили из положения )
А чем тут можно помочь? И кому?
а как без теста днк она могла определить чей там ребенок, если она с мужем спала и еще с васей каким-то? Посчитала по календарю, вышло, что мужнин. Там может быть и не от злого умысла, а от дурной башки так вышло
А от чего ж ещё? Именно так и выходит практически всегда. Вот прям назло мужу жена на стороне нарочно залетела ))) Просто мозгов как у курицы, нет бы, если уж б.дуешь от мужа, хоть предохраняться тщательно с пиххарем. Но зачем, я ж замужем. В тот же день с мужем переспала, разбери без теста чей. Если пиххарь не другой расы или той национальност где явные отличия, так фиг тут без теста когда бы и узнали, мало ли на какого деда-прадеда похож. Потому если есть сомнения в верности жены, проверять надо не тогда когда уже внуки )) Уж 20 лет назад были доступны тесты эти, пошел бы да сделал.
а как без теста днк она могла определить чей там ребенок, если она с мужем спала и еще с васей каким-то? Посчитала по календарю, вышло, что мужнин. Там может быть и не от злого умысла, а от дурной башки так вышло
Ну, а если муж нагулял детей или с любовнцей - ведь это не беда, прото от дурной башки? В Саудовской Аравии за такое закидывают камнями. Причем отец должен первым кинуть в дочь.
У вас действительно проблемы с психикой. У племяшек есть свои родители )) И заботиться, общаться и т.д. они будут в первую очередь о них. А не о дяде, который нарисовался когда они взрослые, а до того в лучшем случае иногда виделись. Он НЕ растил племяшек, к нему глубоких чувств нет, да и у него к ним. За наследство досмотрят, не вопрос. Так за наследство и чужие досмотрят. Зачем тогда искать каких-то племяшек? ) Человек, который считает тебя родным отцом, если это в целом достойный человек, наверное лучше о тебе будет заботиться, нет? ) Сорри, у вас реально неладно с головой. Вы даже того понять не можете, что если чел 30(!) лет ребенка считал родным, он этого человека и любит как родного, он не сможет уже к нему относиться как к чужому человеку. Ну если не такой же психопат, как и вы.
У мужчин нет рефлекса привязанности - природа не предусмотрела.
А какая теперь принципиальная разница является он его биологическим отцом или нет? Свекр же его вырастил, воспитал, вот так один тест все перечеркнет? Надеюсь, свекр не собирается отрекаться от сына, убирать его имя из документов, лишать наследства и т.п. Это был бы вообще треш.
Одно дело, если б он сам принял решение растить чужого как своего, другое дело - за него решили другие и в известность не поставили. Так рисковать можно, когда у мужчины жена на первом месте хоть с детьми хоть бесплодная. Но это не тот случай, судя по гулянкам свекра. Если свекровь сама не знала, и из рук одного жениха к другому перешла, тоже ещё можно понять. Но если там после заключения брака достаточно времени прошло, и залёт от левого мужика - тут уж слабым оправданием может стать, что они с мужем временно на тот момент расставались. В общем, важны нюансы
Он будет разводиться и делить квартиру. Ухудшится его материальное положение и это позволяет ему забрать все подарки. Например, квартира в Москве перекрывает все пенсии и помощи которые оказывают 99.99% детей своим родителям. Т.е. от этого он только выиграет.
Все отцы детям дарят кв? ) С чего вы взяли, что свекр автора сыну кв в Москве дарил? )) К тому же если не доказано, что подарок был сделан на личные средства отца (которые ему самому подарили или в наследство получил, в браке средства по закону общие), то подарок был от обоих родителей, и заберёт он только половину. Мать свою половину естественно оставит сыну. И это в случае если он действительно эту кв дарил, повторюсь, далеко не все родители дарят.
А от чего ж ещё? Именно так и выходит практически всегда. Вот прям назло мужу жена на стороне нарочно залетела ))) Просто мозгов как у курицы, нет бы, если уж б.дуешь от мужа, хоть предохраняться тщательно с пиххарем. Но зачем, я ж замужем. В тот же день с мужем переспала, разбери без теста чей. Если пиххарь не другой расы или той национальност где явные отличия, так фиг тут без теста когда бы и узнали, мало ли на какого деда-прадеда похож. Потому если есть сомнения в верности жены, проверять надо не тогда когда уже внуки )) Уж 20 лет назад были доступны тесты эти, пошел бы да сделал.
я не в курсе, были ли 30 лет назад доступны презы асем? Может дифицит был))
Родственники могу оспорить, например заявив, что завещание он писал будучи недееспособным... таких случаев полно.
Полно. Да высуживают редко. Чаще деньги на суды тратятся зря. Если не глубокий старик, не состоял ни на каких учетах, все оформлено у нотариуса, человек вел нормальный образ жизни - как доказать недееспособность? Мало ли что кто заявит. Завтра ваши родственники заявят что вы недееспособны, на основании их голых слов вас таковым признают? В случае человек уже умер - тоже ищут доказательства. Нет их - человек был в своем уме.