Гость
Статьи
Свекр сделал ДНК тест …

Свекр сделал ДНК тест и узнал, что не отец моего мужа. Помогите.

Добрый день, форум.
В нашей семье произошёл надлом, мы не знаем, что делать. Между мной и мужем все прекрасно, но случилась проблема у родителей мужа.
Отец мужа по неизвестным причинам …

GIF
Автор
1 311 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#407
Гость

Имеет полно право поступить так, я бы так и сделал. Может еще супругу аккуратно отправил в мир иной и уехал в ЕС. Сейчас оттуда не выдают.

т.е. и мужиков -изменщиков тоже надо в мир иной отправлять? боюсь, что земля станет безлюдной))

Гость
#408
Марина А.

Как может быть подарок без договора дарения?
Значит, ничего он сыну и не дарил, зажал подарок на свадьбу.
Если это так и осталось квартирой, купленной в браке, дарственную не писали, то половина её принадлежит жене.
Взаимоучтут половины с супругой. Молодой же семье давно пора своим обзаводиться.
Неосновательное обогащение здесь ни пришей кобыле хвост, потому как ничего молодая семья не получила, в заблуждение никого не вводила, чужого не брала, родители сами дали им ключи от своей квартиры и пустили пожить.
Умерьте фантазию. Никто ничего этому мужику не должен, кроме половины совместно нажитого. А качество жизни его и вправду ухудшится, но это уже будут его личные проблемы, на помощь сына уже не придётся рассчитывать.

Да большинству родителей, если они не миллионеры, дети не помогают.
п.4.ч.2 178 ГК РЫ
Сделка совершенная под влиянием заблуждения...
Может он им на свадьбу деньги дарил, свидетели есть и видеозапись это тоже - половину заберет. Причем если дарил машину, то придется отдать ее первоначальную стоимость, то же касается и всего остального.
Был бы он голодранцем, то не стал бы затевать эту бучу. А так супругу найдут мертвой, завещание будет на него, а у "сына" он все заберет. Такие варианты не рассматривали? А это достаточно часто происходит. Особенно про найдут мертвой.

Гость
#409
Гость

В мире животных. Лев тоже жрёт львят от другого самца

Ну в случае свёкра, я бы не стал "есть". Сын ни в чём не виноват. И хуже он не стал от этого. Я бы также вскрыл карты и настроил всех против тупой шaлaвы. Это разве не нормально? Вполне. Мне было бы, пожалуй чуть легче пережить такое мошенничество.

Гость
#410
Гость

Всегда было. Если отец узнавал, что ВЗРОСЛЫЙ сын не от него, то не тряс прилюдно грязным бельем. Позоря и на смех выставляя в первую очередь себя. А также мотая нервы человеку, которого вырастил (ну и наверное какая-то привязанность есть к нему). И который лично абсолютно ни в чем не виноват, а получит большой стресс. Всегда о таком молчали. Если уж выяснилось тогда, когда у сына самого уже дети. Ну если естественно нормальная семья. Ещё и постыдным считалось такое на публику вынести.

Так жен до смерти забивали, смывая позор.

Гость
#411
Гость

Да большинству родителей, если они не миллионеры, дети не помогают.
п.4.ч.2 178 ГК РЫ
Сделка совершенная под влиянием заблуждения...
Может он им на свадьбу деньги дарил, свидетели есть и видеозапись это тоже - половину заберет. Причем если дарил машину, то придется отдать ее первоначальную стоимость, то же касается и всего остального.
Был бы он голодранцем, то не стал бы затевать эту бучу. А так супругу найдут мертвой, завещание будет на него, а у "сына" он все заберет. Такие варианты не рассматривали? А это достаточно часто происходит. Особенно про найдут мертвой.

и первый под подозрением

Гость
#412
Гость

Да большинству родителей, если они не миллионеры, дети не помогают.
п.4.ч.2 178 ГК РЫ
Сделка совершенная под влиянием заблуждения...
Может он им на свадьбу деньги дарил, свидетели есть и видеозапись это тоже - половину заберет. Причем если дарил машину, то придется отдать ее первоначальную стоимость, то же касается и всего остального.
Был бы он голодранцем, то не стал бы затевать эту бучу. А так супругу найдут мертвой, завещание будет на него, а у "сына" он все заберет. Такие варианты не рассматривали? А это достаточно часто происходит. Особенно про найдут мертвой.

вот она санта барбара с элементами кровавого боевика и детектива с лихо закручеенным сюжетом))

Гость
#413
Гость

Так жен до смерти забивали, смывая позор.

не смешите людей, в императорском доме романовых и то не были уверены в отцовстве но что то никого не забили

Гость
#414
Гость

Ну в случае свёкра, я бы не стал "есть". Сын ни в чём не виноват. И хуже он не стал от этого. Я бы также вскрыл карты и настроил всех против тупой шaлaвы. Это разве не нормально? Вполне. Мне было бы, пожалуй чуть легче пережить такое мошенничество.

даже если бы Вы тоже пляддовали конем, как этот свекр?

Гость
#415
Гость

Разбить ваши розовые очки? могла и не знать от кого, а тестов в те времена не было. А некоторым врачи совет давали, муж бесплодный но сами понимаете как мужчины на это реагируют, съездите в санаторий "подлечиться"

Кстати, если муж автора в семье единственный ребенок (да и он нагулян матерью на стороне) - очень большая вероятность, что у свёкра кровных детей действительно не было бы в любом случае. Полное обследование обоих супругов, ЭКО и т.п. тогда ещё не было, как сейчас, в порядке вещей. А многих мужчин вообще не загнать было на обследование по поводу своей фертильности (да что говорить, и сейчас такие встречаются). Живём не предохраняясь, детей нет - жена виновата. Ещё и свекровка и вообще родня мужа могла подливать масла в огонь, мол взял бесплодную. Вот и решали некоторые женщины, по совету родни (а порой и врачей) этот вопрос действительно таким образом. Это сейчас просто - проверились, проблема в муже, берём донорскую сперму, и нет никаких измен. Да и то, повторюсь, некоторых мужчин не загнать на эту проверку.

Гость
#416
Гость

даже если бы Вы тоже пляддовали конем, как этот свекр?

а может они там и групповухи устраивали, чужая жизнь - потемки. Нафига перед взрослыми детьми позориться уже?

Гость
#417
Гость

не смешите людей, в императорском доме романовых и то не были уверены в отцовстве но что то никого не забили

Ой, да всё проще. При чём там Романовы. Припугнул Фёклу красной кочергой. -Eблacя c Егором? Коли расскажет - в прорубь с животом. И молчал Егор, у него тоже Марфа дома сидит злая.

Гость
#418
Гость

С какого решили что муж бесплодный??

Если в семье этот сын единственный ребенок - то так и есть 99%. Автор же не пишет, что у свекров несколько детей, делал на всех, и именно этот не от свёкра.

Гость
#419
Гость

Если сын узнал, когда ЕЩЁ растит чужого ребенка, это одно. Естественно оспаривай отцовство, отсуживай всё что можно и уходи от б.ди. Ещё кровных заведешь. А если сыну сорри самому под опу лет, пенсионер уже, то если мать жива и не в глубоком маразме, посоветует не трясти грязным бельем и не терять ВЗРОСЛОГО сына. К которому явно привязан и сам. А тихо развестись да и всё, не впутывая сына.

Отец может отсудить подаренное, наследства лешить...

Гость
#420
Гость

Значит такой он отец и чувство привязанности ему неведомо

У мужчины такого чувства нет.

Гость
#421
Гость

даже если бы Вы тоже пляддовали конем, как этот свекр?

Даже если. Потому как я бы делал это только с резиной. И отпрысков бы, безотцовщину, не плодил. Это сильно разный уровень зла. Измена и измена с мошенничеством в особо крупном.

Гость
#422
Гость

Ой, да всё проще. При чём там Романовы. Припугнул Фёклу красной кочергой. -Eблacя c Егором? Коли расскажет - в прорубь с животом. И молчал Егор, у него тоже Марфа дома сидит злая.

А ни че так что фекла, что ее муж собственностью были,кто б ему позволил уничтожать чужое

Гость
#423
Гость

Обман всегда гадок.

А кто с этим спорит? Вопрос как жить дальше. Все контакты порвать с человеком, которого вырастил как сына, или развестись с женой -б.дью, а этого человека считать сыном и отношения сохранить.

Гость
#424
Гость

У мужчины такого чувства нет.

так нет чувств нет и проблем

Гость
#425
Гость

Так жен до смерти забивали, смывая позор.

так и мужиков дубьем отцы и братья забивали, если девок портили. А сейчас всем раздолье, но опять не довольны))

Гость
#426
Гость

А ни че так что фекла, что ее муж собственностью были,кто б ему позволил уничтожать чужое

Закрывали глаза. С рогатого мужичка хоть прибыток какой оставался. А что случилось - то случилось.

Гость
#427
Гость

Закрывали глаза. С рогатого мужичка хоть прибыток какой оставался. А что случилось - то случилось.

Не ***, розгами бы высекли и налогом обложили, а будь беременна то тройным

Гость
#428
Гость

не смешите людей, в императорском доме романовых и то не были уверены в отцовстве но что то никого не забили

это у крестьян во времена Иоана Грозного ))) А обычно все шлялись, как и сейчас, ничего не меняется

Гость
#429
Гость

классный совет, остаться на пенсии без помощи

Если отсудь, например, подаренную московскую квартиру, то она перекроет 300% любой помощи от детей у которых ипотека. Цена квартиры от 10млн. Не уверен, что дети готовы будут так помочь папе.

Гость
#430
Гость

Кстати, если муж автора в семье единственный ребенок (да и он нагулян матерью на стороне) - очень большая вероятность, что у свёкра кровных детей действительно не было бы в любом случае. Полное обследование обоих супругов, ЭКО и т.п. тогда ещё не было, как сейчас, в порядке вещей. А многих мужчин вообще не загнать было на обследование по поводу своей фертильности (да что говорить, и сейчас такие встречаются). Живём не предохраняясь, детей нет - жена виновата. Ещё и свекровка и вообще родня мужа могла подливать масла в огонь, мол взял бесплодную. Вот и решали некоторые женщины, по совету родни (а порой и врачей) этот вопрос действительно таким образом. Это сейчас просто - проверились, проблема в муже, берём донорскую сперму, и нет никаких измен. Да и то, повторюсь, некоторых мужчин не загнать на эту проверку.

Конечно, российские императрицы даже таким способом выходили из положения )

Гость
#431

А чем тут можно помочь? И кому?

Гость
#432
Гость

Если отсудь, например, подаренную московскую квартиру, то она перекроет 300% любой помощи от детей у которых ипотека. Цена квартиры от 10млн. Не уверен, что дети готовы будут так помочь папе.

О как, все родители детям квартиры в москве дарят.

Гость
#433
Гость

Ой, да всё проще. При чём там Романовы. Припугнул Фёклу красной кочергой. -Eблacя c Егором? Коли расскажет - в прорубь с животом. И молчал Егор, у него тоже Марфа дома сидит злая.

Если фекла его раньше грибами не накормит, постылого
))

Гость
#434
Гость

Если отсудь, например, подаренную московскую квартиру, то она перекроет 300% любой помощи от детей у которых ипотека. Цена квартиры от 10млн. Не уверен, что дети готовы будут так помочь папе.

т.е у детей есть подаренная квартира при этом еще ипотека? им банку переплачивать нравится?

Гость
#435
Гость

У мужчины такого чувства нет.

это у тебя нет

Гость
#436
Гость

а как без теста днк она могла определить чей там ребенок, если она с мужем спала и еще с васей каким-то? Посчитала по календарю, вышло, что мужнин. Там может быть и не от злого умысла, а от дурной башки так вышло

А от чего ж ещё? Именно так и выходит практически всегда. Вот прям назло мужу жена на стороне нарочно залетела ))) Просто мозгов как у курицы, нет бы, если уж б.дуешь от мужа, хоть предохраняться тщательно с пиххарем. Но зачем, я ж замужем. В тот же день с мужем переспала, разбери без теста чей. Если пиххарь не другой расы или той национальност где явные отличия, так фиг тут без теста когда бы и узнали, мало ли на какого деда-прадеда похож. Потому если есть сомнения в верности жены, проверять надо не тогда когда уже внуки )) Уж 20 лет назад были доступны тесты эти, пошел бы да сделал.

Гость
#437
Гость

Даже если. Потому как я бы делал это только с резиной. И отпрысков бы, безотцовщину, не плодил. Это сильно разный уровень зла. Измена и измена с мошенничеством в особо крупном.

не уверена, что 30 лет назад была дрступна контрацепция, как сейчас

Гость
#438
Гость

а как без теста днк она могла определить чей там ребенок, если она с мужем спала и еще с васей каким-то? Посчитала по календарю, вышло, что мужнин. Там может быть и не от злого умысла, а от дурной башки так вышло

Ну, а если муж нагулял детей или с любовнцей - ведь это не беда, прото от дурной башки? В Саудовской Аравии за такое закидывают камнями. Причем отец должен первым кинуть в дочь.

Гость
#439
Гость

А ни че так что фекла, что ее муж собственностью были,кто б ему позволил уничтожать чужое

барин потом феклиного мужика на конюшне в опу драл, вместо феклы)))

Гость
#440
Гость

Ну, а если муж нагулял детей или с любовнцей - ведь это не беда, прото от дурной башки? В Саудовской Аравии за такое закидывают камнями. Причем отец должен первым кинуть в дочь.

а в сына вторым?

Гость
#441
Гость

У вас действительно проблемы с психикой. У племяшек есть свои родители )) И заботиться, общаться и т.д. они будут в первую очередь о них. А не о дяде, который нарисовался когда они взрослые, а до того в лучшем случае иногда виделись. Он НЕ растил племяшек, к нему глубоких чувств нет, да и у него к ним. За наследство досмотрят, не вопрос. Так за наследство и чужие досмотрят. Зачем тогда искать каких-то племяшек? ) Человек, который считает тебя родным отцом, если это в целом достойный человек, наверное лучше о тебе будет заботиться, нет? ) Сорри, у вас реально неладно с головой. Вы даже того понять не можете, что если чел 30(!) лет ребенка считал родным, он этого человека и любит как родного, он не сможет уже к нему относиться как к чужому человеку. Ну если не такой же психопат, как и вы.

У мужчин нет рефлекса привязанности - природа не предусмотрела.

Гость
#442
Гость

У мужчин нет рефлекса привязанности - природа не предусмотрела.

тогда совсем непонятно чего ноет

Гость
#443
Гость

А какая теперь принципиальная разница является он его биологическим отцом или нет? Свекр же его вырастил, воспитал, вот так один тест все перечеркнет? Надеюсь, свекр не собирается отрекаться от сына, убирать его имя из документов, лишать наследства и т.п. Это был бы вообще треш.

Одно дело, если б он сам принял решение растить чужого как своего, другое дело - за него решили другие и в известность не поставили. Так рисковать можно, когда у мужчины жена на первом месте хоть с детьми хоть бесплодная. Но это не тот случай, судя по гулянкам свекра. Если свекровь сама не знала, и из рук одного жениха к другому перешла, тоже ещё можно понять. Но если там после заключения брака достаточно времени прошло, и залёт от левого мужика - тут уж слабым оправданием может стать, что они с мужем временно на тот момент расставались. В общем, важны нюансы

Гость
#444
Гость

не уверена, что 30 лет назад была дрступна контрацепция, как сейчас

Менее доступна, но не сильно. Это было время варёных джинс. В ларьках всё было.

Гость
#445
Гость

Он будет разводиться и делить квартиру. Ухудшится его материальное положение и это позволяет ему забрать все подарки. Например, квартира в Москве перекрывает все пенсии и помощи которые оказывают 99.99% детей своим родителям. Т.е. от этого он только выиграет.

Все отцы детям дарят кв? ) С чего вы взяли, что свекр автора сыну кв в Москве дарил? )) К тому же если не доказано, что подарок был сделан на личные средства отца (которые ему самому подарили или в наследство получил, в браке средства по закону общие), то подарок был от обоих родителей, и заберёт он только половину. Мать свою половину естественно оставит сыну. И это в случае если он действительно эту кв дарил, повторюсь, далеко не все родители дарят.

Гость
#446
Гость

а содержать в ес его вы будете?

Вы же не знаете все про него. Даже если не уедет, то из другого мира назад в этот мир пока не возвращают.

Гость
#447
Гость

А от чего ж ещё? Именно так и выходит практически всегда. Вот прям назло мужу жена на стороне нарочно залетела ))) Просто мозгов как у курицы, нет бы, если уж б.дуешь от мужа, хоть предохраняться тщательно с пиххарем. Но зачем, я ж замужем. В тот же день с мужем переспала, разбери без теста чей. Если пиххарь не другой расы или той национальност где явные отличия, так фиг тут без теста когда бы и узнали, мало ли на какого деда-прадеда похож. Потому если есть сомнения в верности жены, проверять надо не тогда когда уже внуки )) Уж 20 лет назад были доступны тесты эти, пошел бы да сделал.

я не в курсе, были ли 30 лет назад доступны презы асем? Может дифицит был))

Гость
#448
Гость

Вы же не знаете все про него. Даже если не уедет, то из другого мира назад в этот мир пока не возвращают.

пенсия на зоне интересный вариант

Гость
#449
Гость

не смешите людей, в императорском доме романовых и то не были уверены в отцовстве но что то никого не забили

Потому что доказать не могли. ДНК тестов не было

Гость
#450
Гость

Потому что доказать не могли. ДНК тестов не было

очень вас прошу, сделайте вазэктомию, подумайте о будущем страны

Гость
#451
Гость

я не в курсе, были ли 30 лет назад доступны презы асем? Может дифицит был))

во-первых, дЕфицит.
во-вторых, он был 35-40 лет назад.
30 лет - время ларьков

Гость
#452
Гость

У мужчин нет рефлекса привязанности - природа не предусмотрела.

Ещё как есть.

Гость
#453
Гость

Родственники могу оспорить, например заявив, что завещание он писал будучи недееспособным... таких случаев полно.

Полно. Да высуживают редко. Чаще деньги на суды тратятся зря. Если не глубокий старик, не состоял ни на каких учетах, все оформлено у нотариуса, человек вел нормальный образ жизни - как доказать недееспособность? Мало ли что кто заявит. Завтра ваши родственники заявят что вы недееспособны, на основании их голых слов вас таковым признают? В случае человек уже умер - тоже ищут доказательства. Нет их - человек был в своем уме.

Гость
#454
Гость

Психически здоровый не станет делать тест ДНК спустя 30 лет после рождения ребенка.

Вот это так точно.

Гость
#455
Гость

очень вас прошу, сделайте вазэктомию, подумайте о будущем страны

Тебе? С удовольствием.

Гость
#457
Гость

Ну, а если муж нагулял детей или с любовнцей - ведь это не беда, прото от дурной башки? В Саудовской Аравии за такое закидывают камнями. Причем отец должен первым кинуть в дочь.

а на островах Полинезии дикари людей жрут.