Гость
Статьи
Как отпустить прошлое …

Как отпустить прошлое жены?

Познакомился с девушкой на тот момент ей было 19, теперь уже 13 лет как жена, двое детей, черт меня дёрнул залезть к ней в социальных сетях в переписки, и там обнаружил, что с самого начала отношений …

Автор
1 175 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#202
Гость

Не выход, предательство это самое низкое в моем понимании, проще развестись

Будешь разводится?

Гость
#203
Гость

Нет не олень, и не ищет, проверено на полиграфе

ну.... если точно не ищет...то Алень отменяется ибо- не знал... ))))) тут только вам решать-готовы вы простить или нет... ибо была-ложь.. За ложь кое где могут серьезно спросить и в" шерсть " можно улететь...и опять же , еслыи была ложь раз,то может быть и еще раз... не будете же на полиграфе ее постоянно проверять...

Гость
#204
Гость

Она сказала, что было 3, а не 13, отношения начаты я считаю со вранья, сказала бы правду сразу отношения начаты бы не были

Так какая разница 3 или 13.
Что 3 что 13 это не мало.

Гость
#205
Гость

Тогда в чем стон?
Если и не проверить никак, то какой имеет смысл в количестве прошлых любовников у женщины?

Ну так знание -скорбь. Не знал бы автор, может быть и счастлив был ещё лет 150. А вот оно как получилось, Михалыч. Теперь все по другому.

Гость
#206
Гость

Складывается впечатление, что вы пришли на форум за благословением на измену))) вам насоветуют найти другую девушку (скорее всего, у вас на примете уже есть кто-то) и вы на радостях поскачете исполнять свою мечту, считая, что имеете на это право - форум же согласовал))) не так уж вы и невинны, как выставляете себя здесь

Вы очень не внимательный человек, я неоднократно здесь писал, что измена не выход и у меня на примете за 13 лет брака никого не было и никто бы не появился бы никогда

Гость
#207
Гость

Мнение надо менять, если поменялись обстоятельства вокруг тебя, иначе это будет упрямство, а упрямство- порождение тупости.

А чем у автора обстоятельства поменялись?

Гость
#208
Гость

Ну так знание -скорбь. Не знал бы автор, может быть и счастлив был ещё лет 150. А вот оно как получилось, Михалыч. Теперь все по другому.

Автор знал, что в ее молодом возрасте уже было трое.
Это как бы не мало тоже.

Гость
#209
Гость

Так какая разница 3 или 13.
Что 3 что 13 это не мало.

Для автора 3 норм, а 13 не норм. Это его право. Логические и аналитические выкладки тут не уместны.

Гость
#210
Гость

ну.... если точно не ищет...то Алень отменяется ибо- не знал... ))))) тут только вам решать-готовы вы простить или нет... ибо была-ложь.. За ложь кое где могут серьезно спросить и в" шерсть " можно улететь...и опять же , еслыи была ложь раз,то может быть и еще раз... не будете же на полиграфе ее постоянно проверять...

Наконец то появился человек, который меня понял, меня больше всего угнетает ее постоянное враньё, затертые сообщения в переписках с мужиками и т.д . Я просто не могу ей теперь доверять

Гость
#211
Гость

Для автора 3 норм, а 13 не норм. Это его право. Логические и аналитические выкладки тут не уместны.

В чем его право?
Таскать жену на полиграф? Устраивать скандалы при детях? Мучаться?
Не проще ли найти целомудренную, а жену оставить в покое, но помогать ей с детьми?

Гость
#211
Гость

Ну так знание -скорбь. Не знал бы автор, может быть и счастлив был ещё лет 150. А вот оно как получилось, Михалыч. Теперь все по другому.

Согласен, знание равно скорбь

Гость
#213
Гость

Наконец то появился человек, который меня понял, меня больше всего угнетает ее постоянное враньё, затертые сообщения в переписках с мужиками и т.д . Я просто не могу ей теперь доверять

А не надо читать чужие переписки, это дурной тон.

Гость
#214
Гость

А чем у автора обстоятельства поменялись?

Он узнал, что он мелкописечник для жены и что у жены количество мужиков не соответствует его красным линиям. Теперь у него выбор, которого раньше не было. Либо послать жену и сберечь нервы, либо жить с ней на таблетках и сдохнуть раньше отмеренного.

Гость
#215
Гость

Будешь разводится?

Скорее всего, что да, плюс с ее стороны были походы на свидания и переписки, я считаю это изменой и предательством, хоть и не было физической близости

Голубоглазка
#216

Тупая разводка 😆 ну хоть посмеялась)
Он тут не первый раз пишет о подобном) хоть стиль поменяй))

Гость
#217
Гость

В чем его право?
Таскать жену на полиграф? Устраивать скандалы при детях? Мучаться?
Не проще ли найти целомудренную, а жену оставить в покое, но помогать ей с детьми?

Так я не против. Тоже вариант.

Гость
#218
Гость

Самооценка упала после увиденной переписки с ее подругой, где она обсуждала своего бывшего

Нет. Как бы вы это ни отрицали, всегда слежка за партнером - это следствие низкой самооценки, а не наоборот. Уверенные в себе люди никогда в жизни не станут копаться в соцсетях жен/мужей. У них даже в голове такая мысль не зародится

Гость
#219
Голубоглазка

Тупая разводка 😆 ну хоть посмеялась)
Он тут не первый раз пишет о подобном) хоть стиль поменяй))

Я знаю. И?

Гость
#220
Гость

Он узнал, что он мелкописечник для жены и что у жены количество мужиков не соответствует его красным линиям. Теперь у него выбор, которого раньше не было. Либо послать жену и сберечь нервы, либо жить с ней на таблетках и сдохнуть раньше отмеренного.

А вообще интересно при каких обстоятельствах вообще жена может такое сказать?
Вот сидят они за столом чай пьют, и жена такая мужу говорит:" а знаешь, что? Твоя пипирка меньше, чем у бывших ахалей" так что ли?
Может он ее выбесил тем, что напомнил ей о ее бывших? Может вообще ее таскушкой обозвал. Ну вот и получил от нее. 😄

Гость
#221
Гость

Нет. Как бы вы это ни отрицали, всегда слежка за партнером - это следствие низкой самооценки, а не наоборот. Уверенные в себе люди никогда в жизни не станут копаться в соцсетях жен/мужей. У них даже в голове такая мысль не зародится

Так я за 12 лет брака полностью ей доверял и никогда не следил, даже сейчас я просто у нее взял телефон и все проверил при ней, соглашусь с одним, что самооценка моя упала после прочитанной переписки

Гость
#222
Голубоглазка

Тупая разводка 😆 ну хоть посмеялась)
Он тут не первый раз пишет о подобном) хоть стиль поменяй))

За это платят деньги?

Гость
#223
Гость

Так я не против. Тоже вариант.

Автору этот вариант не нравится, он похоже энерговампир, и хочет вампирить дальше жену.
Может он вообще женился на такой, чтоб ее попрекать бывшими, чтоб она постоянно вину чувствовала за свой выбор.

Гость
#224

Уйти за хлебом и не вернуться😂

Гость
#225
Гость

Нет. Как бы вы это ни отрицали, всегда слежка за партнером - это следствие низкой самооценки, а не наоборот. Уверенные в себе люди никогда в жизни не станут копаться в соцсетях жен/мужей. У них даже в голове такая мысль не зародится

В случае автора вообще непонятно зачем ему слежка, она и не скрывала от него, что у нее были мужчины до него.

Гость
#226
Гость

Так я за 12 лет брака полностью ей доверял и никогда не следил, даже сейчас я просто у нее взял телефон и все проверил при ней, соглашусь с одним, что самооценка моя упала после прочитанной переписки

Ты ее бьешь?

Гость
#227
Гость

Вы очень не внимательный человек, я неоднократно здесь писал, что измена не выход и у меня на примете за 13 лет брака никого не было и никто бы не появился бы никогда

Нет, я внимательно читаю. И вижу, как вы сами себе перечите - сначала пишете одно, потом это отрицаете. Поэтому и предполагаю, что всем вашим фразам не стоит слепо доверять. При этом, вы не ответили на мое предположение, что перед фразой жены о размере сами явно что-то сказали, что и послужило триггером. Это говорит о том, что либо не сочинили еще, либо у самого рыльце в пушку)

Гость
#228
Гость

А вообще интересно при каких обстоятельствах вообще жена может такое сказать?
Вот сидят они за столом чай пьют, и жена такая мужу говорит:" а знаешь, что? Твоя пипирка меньше, чем у бывших ахалей" так что ли?
Может он ее выбесил тем, что напомнил ей о ее бывших? Может вообще ее таскушкой обозвал. Ну вот и получил от нее. 😄

Вопрос сразу, зачем, если тебя не устраивает в чем то человек, заводить отношения, жена мне не говорила, что у меня маленький, она сказала, что видала побольше

Гость
#229
Гость

Скорее всего, что да, плюс с ее стороны были походы на свидания и переписки, я считаю это изменой и предательством, хоть и не было физической близости

это еще ложь и измена с ее стороны... ибо, чем она занималась с мужиками на свиданиях- не известно... и тут смотря что считать "близость"- рот в рот -близость??? в этот момент ей сиськи мяли? ***? это близость или нет? измена или нет??? вам решать...

Гость
#230
Гость

Вопрос сразу, зачем, если тебя не устраивает в чем то человек, заводить отношения, жена мне не говорила, что у меня маленький, она сказала, что видала побольше

Так это правда, у нее до тебя три мужика было.
Естественно у нее есть сравнение.

Гость
#231
Гость

А вообще интересно при каких обстоятельствах вообще жена может такое сказать?
Вот сидят они за столом чай пьют, и жена такая мужу говорит:" а знаешь, что? Твоя пипирка меньше, чем у бывших ахалей" так что ли?
Может он ее выбесил тем, что напомнил ей о ее бывших? Может вообще ее таскушкой обозвал. Ну вот и получил от нее. 😄

Да я в принципе допустим согласен, что "мелкописечник" может появиться вообще по другой причине. Например, мужик забыл поднять ободок унитаза когда ссал или не закрыл тюбик зубной пасты. Но у тетки то должен быть хоть какой то интеллект, чтобы в этом вопросе вовремя рот закрыть? Брякнула мужу это с дури, теперь пусть попробует доказать обратное.

Гость
#232
Гость

Ты ее бьешь?

Ни в коем случае

Гость
#233
Гость

Нет, я внимательно читаю. И вижу, как вы сами себе перечите - сначала пишете одно, потом это отрицаете. Поэтому и предполагаю, что всем вашим фразам не стоит слепо доверять. При этом, вы не ответили на мое предположение, что перед фразой жены о размере сами явно что-то сказали, что и послужило триггером. Это говорит о том, что либо не сочинили еще, либо у самого рыльце в пушку)

Я сказал ей что бы она занялась собой и привела себя в порядок

Гость
#234
Гость

Так я за 12 лет брака полностью ей доверял и никогда не следил, даже сейчас я просто у нее взял телефон и все проверил при ней, соглашусь с одним, что самооценка моя упала после прочитанной переписки

Еще раз - сначала падает самооценка, потом начинается слежка. А не наоборот. Вы путаете причинно-следственные связи

Гость
#235
Гость

Да я в принципе допустим согласен, что "мелкописечник" может появиться вообще по другой причине. Например, мужик забыл поднять ободок унитаза когда ссал или не закрыл тюбик зубной пасты. Но у тетки то должен быть хоть какой то интеллект, чтобы в этом вопросе вовремя рот закрыть? Брякнула мужу это с дури, теперь пусть попробует доказать обратное.

Нет, в таких пустых делах пупырку приплетать не будут, а вот если автор мало зарабатывает, или никакие планы на будущее не строит, значит и правда только о кексе думает и больше ни о чем.

Гость
#236
Гость

Нет, я внимательно читаю. И вижу, как вы сами себе перечите - сначала пишете одно, потом это отрицаете. Поэтому и предполагаю, что всем вашим фразам не стоит слепо доверять. При этом, вы не ответили на мое предположение, что перед фразой жены о размере сами явно что-то сказали, что и послужило триггером. Это говорит о том, что либо не сочинили еще, либо у самого рыльце в пушку)

В чем именно противоречия? Можно поподробнее? Возможно вы просто упустили что то?

Гость
#237
Гость

Уйти за хлебом и не вернуться😂

Как вариант

Гость
#238
Гость

Ни в коем случае

Тогда странно, что она тебе спокойно дала телефон почитать свой, ещё и такие пикантные переписки.

Гость
#239
Гость

Я сказал ей что бы она занялась собой и привела себя в порядок

Ну вот и причина.
Почему сразу с этого не начал тему?

Гость
#240
Гость

это еще ложь и измена с ее стороны... ибо, чем она занималась с мужиками на свиданиях- не известно... и тут смотря что считать "близость"- рот в рот -близость??? в этот момент ей сиськи мяли? ***? это близость или нет? измена или нет??? вам решать...

Да я считаю, что это измена по факту

Гость
#241
Гость

Еще раз - сначала падает самооценка, потом начинается слежка. А не наоборот. Вы путаете причинно-следственные связи

Да никакой слежки не было, что в вашем понимании слежка? Зайти просмотреть переписки это слежка?

Гость
#242
Гость

Ну вот и причина.
Почему сразу с этого не начал тему?

Просто не подумал, что это так важно

Гость
#243
Гость

Нет, в таких пустых делах пупырку приплетать не будут, а вот если автор мало зарабатывает, или никакие планы на будущее не строит, значит и правда только о кексе думает и больше ни о чем.

Да лехко. Это зависит от интеллекта конкретной тетки и ее эмоционального состояния в данный момент. Он вполне может из мухи раздуть слона и назвать "мелкописечником" мужа по любой причине, которая зашла ей в голову в это мгновение. Хотя естественно некоторое накопление негатива все же нужно до этого.

Гость
#244
Гость

Тогда странно, что она тебе спокойно дала телефон почитать свой, ещё и такие пикантные переписки.

Так там половина сообщений с мужиками были удалены, но переписка с подружкой осталась, она до сих пор считает, что в этом ничего такого нет

Гость
#245
Гость

В чем именно противоречия? Можно поподробнее? Возможно вы просто упустили что то?

Вот один из примеров.
Коммент #34
« Самооценку она мне понизила, когда сказала, что она видела члены побольше чем у меня, с чего собственно все и началось»

Сейчас же вы утверждаете, что самооценка упала после переписки, что дело не в размере, а в количестве партнеров

Хотя очевидно, что именно сравнение вас и задело

Гость
#246
Гость

Да никакой слежки не было, что в вашем понимании слежка? Зайти просмотреть переписки это слежка?

Да. Зайти в чужие соцсети - это слежка за чужой личной жизнью. Вообще не имеете на это права, если уж на то пошло

Гость
#247
Гость

Вот один из примеров.
Коммент #34
« Самооценку она мне понизила, когда сказала, что она видела члены побольше чем у меня, с чего собственно все и началось»

Сейчас же вы утверждаете, что самооценка упала после переписки, что дело не в размере, а в количестве партнеров

Хотя очевидно, что именно сравнение вас и задело

Возможно самооценка пошатнулась, но упала она после прочтенных переписок, но сейчас это уже не важно

Гость
#248
Гость

Еще раз - сначала падает самооценка, потом начинается слежка. А не наоборот. Вы путаете причинно-следственные связи

Ты про низкую самооценку шейхов арабских расскажи, которые с своих жен глаз не спускают. Вот если есть малейшая причина и мужик вместо того, чтобы понять откуда ноги растут -зарывает голову в песок, как страус, вот тут уже вопрос трусости.

Гость
#249
Гость

Да. Зайти в чужие соцсети - это слежка за чужой личной жизнью. Вообще не имеете на это права, если уж на то пошло

Так я при ней и с ее согласия это сделал, в чем вопрос?

Гость
#250
Гость

Тогда странно, что она тебе спокойно дала телефон почитать свой, ещё и такие пикантные переписки.

Да и она считает, что это было пять лет назад, то есть в ее понимании это давно, а сейчас она со всем этим завязала, больше ни с кем не переписывается нигде и после скандалов удалила все соцсети свои

Гость
#251
Гость

Я сказал ей что бы она занялась собой и привела себя в порядок

А вот и пушок на вашем рыльце - вам жена явно разонравилась, если такое ей сказали. Вы только и искали повод свалить от нее законно (плохой вид жены после двух декретов вроде как не приличный повод разводиться), а тут такой момент подвернулся. Осталось получить благословение форума, чтобы совсем гандоном себя не чувствовать)))