Должен ли муж готовить?

Никто никому ничего не должен, но в нормальных отношениях люди стараются облегчить друг другу жизнь. Естественно, вы устали, раз у вас круглосуточная работа без перерывов. Мужа уже вряд ли исправите. Вот он себя любит - поработал, отдыхает. Вы тоже начинайте себя любить. Для начала прекратите обслуживать взрослого дееспособного человека. Прекратите готовить и убирать за ним. Себя он может сам обслужить. Тем более, он не касается ребенка.

Так не пойдёт. Иногда нужно встряхнуть человека. Ударить, обосрать, наехать, оставить в тяжёлой ситуации, чтобы он что то начал понимать про сложности. Взяла сняла отель на два дня, оставила инструкции, смеси, молока там на морозь, и все и в закат, и телефон выкл. Скажи что ты устала и пофиг что у него там. Ты тоже человек! И ты даже больше чем человек чем он, потому что ребёнка делали двое, а он на тебя все спихнул как инфантил

Готовьте исключительно для себя. Его не кормите. Не стирайте ему. Свою одежду закидывает в стиралку , его оставляете. Посуду за ним не мойте.
Я в шоке, это что за бытовой инвалид? Он вас не любит, я думаю, раз ему пофиг, чттав ломовая лошадь. Я мужа никогда в жизни не просила помогать , за 18 лет брака. Он сам и продукты привезет на неделю вперед, и приберется и приготовит когда есть время.

Автор пишет, что его зарплаты не хватает даже ему, значит алименты там мизер, при этом, он много работает по дому, чего автор лишится при разводе, поэтому такого, как автор, ей выгодно иметь дома за тарелку супу

Автор пишет, что его зарплаты не хватает даже ему, значит алименты там мизер, при этом, он много работает по дому, чего автор лишится при разводе, поэтому такого, как автор, ей выгодно иметь дома за тарелку супу

Но она в него зубами вцепилась, про развод читать не хочет

Но по факту - около 80% мужиков живут у женщин, а своего жилья не имеют... А если разведутся - начинают всему миру рассказывать: я ей квартиру оставил!!!! Хотя квартиру ей родители купили задолго до встречи с ним и он к ней не имеет отношения!

Только в пополаме муж "должен" готовить.

Если это не пополамные отношения и оба поровну "не"скидываются на общие расходы. Получается мужчина больше содержит и оплачивает общие траты, то "должна" готовить женщина, что сейчас в большинстве пар и происходит. Самая распрастранëнная модель, мужчина больше вкладывается, женщина больше обслуживает, 80% всех семей такие.

Без ребëнка никак? Обязательно детей иметь? Если вам так хочется то вперëд. Женщина в декрет уходит, ей за это отпуск предоставляют и платят. За время заботы о своëм ребëнке.

Муж обязан содержать жену и ребёнка только по решению суда

А если он будет свою зарплату тратить только на себя? Одежда только себе, еда только себе?

Нет такого в законе, что обязанность возникает после решения суда.
мужчина обязан содержать ребенка и жену по закону, суд лишь восстанавливает данное право в случае его нарушения со стороны супруга.
Например, кто-то вам должен денег и не отдает. Вам должны деньги ДО суда - суд подтверждает ваше право на требование и только потому обязывает отдать положенное, а не потому что возникла обязанность ПОСЛЕ решения суда

А если он будет свою зарплату тратить только на себя? Одежда только себе, еда только себе?

Весь дом ремонтирует за свой счет - не = много делает по дому. Иначе когда бы он успевал лежать на диване?
Я сомневаюсь, что можно просить мужчину почистить картошку в то время, когда он занимается ремонтом дома.

Это вы метко заметили. Один знакомый был, такие же сказки рассказывал о своем бескорыстии, ушел, «все оставил» жене, под всем имел ввиду ее добрачную квартиру.
Единственное, непонятно, или реальный пиzдобол, красующийся в глазах других, или просто идиот, уверенный, что мог бы поделить добрачное имущество, но не стал - дети же там остались

Обязать платить алименты может только суд, больше никто. Или это добровольно или принудительно, но принудительно через суд

Он ремонт сделал несколько лет назад и забыли. Не постоянно ведь он ремень делает. Да и глупо ремонт самим делать, для этого есть профессионалы, лучше их все равно не сделать самим.

А мужчина сам разве не хочет содержать ребенка и жену , которая сидит с его ребенком? Тогда от такого надо подальше держаться, такой даже лекарства ребенку не купит в случае болезни. А уж оплатить образование ребенку или купить ребенку квартиру- об этом и разговоров не может быть. И это разве мужчина? Сами понимаете, что это не мужчина.

Если муж должен готовить, то не должен тогда тебя обеспечивать- у тебя декретные есть

Не правда. Он должен содержать ребенка и жену пока она в декрете! И это по закону.
Но для мужчин это даже за счастье, что он глава семьи, что у него ребенок есть, он с ним гулять ходит, ночью встаёт, и жена если устала - картошку почистить для него это не проблема.
Но есть не мужчины, которые воспитаны не как мужчина, для них ребенок - обуза, жена нужна потому что у жены жилье есть, а он лежит. Это овощи.

Профессионалы за суп делать ремонт не будут, им надо платить деньгами

Какой-то мужчина хочет, какой-то не хочет, мужчины разные, дети у них разные, отношения к детям разное. Может кому-то хочет платить, кому-то нет.
Если это не мужчина, то и ребёнок у него тоже не качественный, значит женщина размножилпсь от некачественный какой-то особи, не мужчины, и ребёнок у неё не пойми кто тогда, недоребенок от недомужчины и она недоженщина

Не правда. Он должен содержать ребенка и жену пока она в декрете! И это по закону.
Но для мужчин это даже за счастье, что он глава семьи, что у него ребенок есть, он с ним гулять ходит, ночью встаёт, и жена если устала - картошку почистить для него это не проблема.
Но есть не мужчины, которые воспитаны не как мужчина, для них ребенок - обуза, жена нужна потому что у жены жилье есть, а он лежит. Это овощи.

Зато сделают нормально. Да и автору он ведт не ремонт делал, а просто там ручку прикрутил, там разметку починил, там лампочку поменял. Она ж это имеет ввиду. Кто хоть сейчас сам ретрнт делает, такого нет сейчас. Под ремонтом сейчас и подразумевают всякую ерунду, ручку дверную прикрутить.

Зато сделают нормально. Да и автору он ведт не ремонт делал, а просто там ручку прикрутил, там разметку починил, там лампочку поменял. Она ж это имеет ввиду. Кто хоть сейчас сам ретрнт делает, такого нет сейчас. Под ремонтом сейчас и подразумевают всякую ерунду, ручку дверную прикрутить.

Ну такого мужчину надо гнать и забывать , если он бракованный, если для него - дети, жена, мама, брат, отец - ничего не значат. Зачем с таким иметь дело? Таких даже просто в приятелях лучше не иметь.

При одинаковом графике работы вкладываются оба одинаково. Нет обязанности у другого тратить лишние часы своей жизни, чтобы обслужить второго.
На жизнь женщине своей зарплаты хватает. Так что бравировать своей з.п. можете в 19 веке, а не сейчас. Была бы нужда, взяла бы совместительство, а не бытовое обслуживание дееспособного человека.

Размечталась, графиком она меряет, хитропопая какая.

Так вас выпнет явное большинство обеспеченных мужчин в современном веке, под 90%, которые в два, три, четыре и более раза, больше зарабатывает тебя, а ещё должны готовить в доме?

Нет спасибо, такие женщины даром не нужны. Лентяйки, халтурщицы. Берите себе бедного или нищего, ровню себе и на здоровье готовьте вместе. По сеньке шапку.

А жена должна готовить. Если мужчина при неработающей жене работает, занимается ребёнком и есть готовить то это не мужчина а л0х педальный.

Он автору делал и делает ремонт, а не ручку прикрутил

Как бы никто не мешает автору нанять профессионалов и заплатить им из своего кармана. Может тогда муж и картошку почистит в благодарность

Бракованный отец - бракованный ребёнок - бракованная мать и весь род бракованный

Вы то откуда знаете? Ржу не могу.

Муж и так должен по дому помогать, в любом случае. И это обычное дело.

По сути - да, все от главы семьи. Если глава семьи , т.е. муж - не мужчина, то надо чтоб ребенок не видел такого примера, иначе, тоже будет бракованный. И жена психованная становится, орать начинает или разводится, если мужчина рядом нет, а только пародия, которая не мужчина и не глава семьи.

Обязать платить алименты может только суд, больше никто. Или это добровольно или принудительно, но принудительно через суд

Если муж должен готовить, то не должен тогда тебя обеспечивать- у тебя декретные есть

А жена должна готовить. Если мужчина при неработающей жене работает, занимается ребёнком и есть готовить то это не мужчина а л0х педальный.

Размечталась, графиком она меряет, хитропопая какая.

Так вас выпнет явное большинство обеспеченных мужчин в современном веке, под 90%, которые в два, три, четыре и более раза, больше зарабатывает тебя, а ещё должны готовить в доме?

Нет спасибо, такие женщины даром не нужны. Лентяйки, халтурщицы. Берите себе бедного или нищего, ровню себе и на здоровье готовьте вместе. По сеньке шапку.

Именно, если она пополамщица и считает что мужчина должен взять половину быта, то она должна вносить вклад в половину семейного бюджета.

Еще раз. Обязанность содержать ребенка и его мать (до 3 лет) возникает по закону, а не по решению суда. Суд лишь подтверждает ваши притязания и право.

Заставить платить вы и должника не сможете, который вам деньги не вернул, не так ли? Но долг возник не по решению суда, а потому что человек вам должен.

Заставить платить может только суд, но обязанность содержать возникает не по решению суда и не после.

Нет такого в законе, что жена обязана обслуживать мужа. А вот право на содержание супруга, занимающегося уходом за ребенком, есть, независимо от декретных.

Не должна. Никто никому не должен готовить и обслуживать. Каждый обслуживает себя сам. Закончится декрет, жена будет обязана содержать себя сама.
А готовить что сейчас, что после выхода из декрета не обязана.
Так что то, что она сейчас его обслуживает и просит всего лишь помощи - это он еще хорошо устроился.

Знаете, в темах, где речь идет, когда жена получает больше денег, на вопрос, обязан ли тогда муж в одно лицо вести быт, мужчины форума почему-то не отвечают и ставят дизлайки.

Еще раз. Мне моих денег хватает с лихвой, его - чтобы за это тащить быт в одно лицо - они не нужны. Может тратить на себя и вот на наем прислуги, уборки, стирки, мытье толчка, готовки и т.д. Вот на эту разницу пусть и нанимает. Если хватит. 😏

Обязан содержать, но сумму содержания решает суд. Все конторы обязаны платить чистую зп, по закону, но закон соблюдают не все

Жена может подать в суд, если её муж не соблюдает закон

Пусть она устраивается получше, никто же не мешает

Пусть она устраивается получше, никто же не мешает

Это понятно, что в случае отказа от содержания или в случае спора о недостаточном содержании этот спор будет решаться судом.
Я лишь поясняю, что обязанность содержания установлена не судом, а законом. Такая же обязанность лежит по содержанию ребенка. Обязанность эта изначальная, суд же обязывает исполнять эту обязанность. В этом разница наших мнений. *
Как и на жене будет лежать эта обязанность, если в декрете будет муж.

* приведу еще пример. Работодатель не платит заработную плату. Суд обязывает ее заплатить. Но обязанность платить у работодателя возникает не с момента решения суда, а ДО. Он должен был платить. Как муж должен был содержать.