Гость
Статьи
Не понимаю мужскую …

Не понимаю мужскую антипатию к бракам и семейным ценностям

Я действительно искренне удивляюсь такому количеству хейта в адрес загсов со стороны мужчин. Мне 33 года и я замужем. Я и мой муж действительно помогаем друг другу по жизни, чем это необходимо. …

Автор
621 ответ
Последний — Перейти
Страница 10
#483
Гость

Нет "человека" на которое оформлено моё имущество. Это ООО, являющееся частью другого ООО... от дальнейших подробностей прошу меня избавить.

Мошенник -_-

Гость
#484
Марина А.

Кстати, для того, чтоб не делить имущество, не нужно быть юридически нищим. Достаточно купить все, что тебе нужно, до брака. Получить по дарственной ( это организовать несложно и в браке). Заключить брачный договор, без ошибок, которые дают возможность его оспорить.
Так что явно не страховка от развода тому причина.

Не 100 % гарантия.

Гость
#485
Гость

антипатия у мужчин лишь к бракам с неподходящими женщинами, т.е. паразитками, желающих вьехать в рай на чужом горбу. Если женщина - ровня, с неплохим доходом, которая вкладывается финансово, имеет недвижимость, то с такой брак будет только в радость.

В том то и дело, что не все как вы рассуждают. Некоторые не хотят ровню от слова совсем по возрасту, например. И в то же время, хотят чтобы у молодой девушки было столько же, сколько и у мужчины на 10 лет старше. На сур. маму скидываться не хотят, в отпуске за ребенком сидеть не хотят, в общем, полно неадекватов с требованиями у девушкам.

Гость
#486
Гость

Дорогой Евгений К. Человеку, который не является моим мужем в действительности, я не буду так помогать. Мы не скреплены ничем кроме воздуха, и завтра его может просто занести куда угодно. Я не собираюсь вкладывать силы, помогать мужику строить карьеру, воспитывать с ним детей и быть мотивационным тренером, другом и соратником человеку, который непонятно что решил в своей голове, что не хочет женитьбы. Это мое честное мнение и я так жила и живу. Мужу- всё, что есть пополам, а какому то парнише- как получится, впрягаться в его фак апы не стану.

В браке вы "скреплены" только страхом имущественных потерь в случае развода. Так себе скрепа.

Гость
#487
Гость

Нет "человека" на которое оформлено моё имущество. Это ООО, являющееся частью другого ООО... от дальнейших подробностей прошу меня избавить.

Все правильно, сейчас женщинам нельзя доверять у ней зачешется она побежит йоборей искать пока муж на фронте, за то как гробовые получаь так первая в очередь встает)

Гость
#488
Мартиша

Так... Я не умею "член пихать девкам". Не пробовала. Соответственно этому научить не могу. Ни младенца, ни парня. А вот посуду за собой мыть, жоппу вытирать, ёршиком пользоваться, читать, готовить- это пожалуйста.

Я и гово примитив, вам животных опасно оставить ни то что детей, посуду мыть должна женщина!

Гость
#489
Марина А.

Так у вас же жил. Удивляюсь, что вы на неё на алименты не подали. Это ж не тот расклад, когда папа от ребёнка шарахается, как черт от ладана. Вы ж и воспитывали ребёнка, я помню эту историю по другим темам, нашли, что сравнивать.

Платил даже когда сын перебрался ко мне насовсем, потому что иначе пришлось бы обнаружить мою "нищету", что очень удивило бы мою вторую жену. Проще было продолжать платить БЖ по 8 тыс в месяц "алиментов".

Мартиша
#491
Гость

Я и гово примитив, вам животных опасно оставить ни то что детей, посуду мыть должна женщина!

Всё верно! Мужчина должен работать, заниматься воспитанием детей, уборкой, готовкой, уроками. А у нас лапки. Посуду тоже разобьем. Вот даже член пихать не можем в девку.

Гость
#492
Мартиша

Всё верно! Мужчина должен работать, заниматься воспитанием детей, уборкой, готовкой, уроками. А у нас лапки. Посуду тоже разобьем. Вот даже член пихать не можем в девку.

А твоя попка рабочая?

Мартиша
#493
Гость

А твоя попка рабочая?

Я старая и страшная. Сиськи до клена, клитор до пупка. А Вам к моделям надо.

Гость
#494
Психиатр

Должно же как быть? Если нищук женится, на жене, в его обязанностях входит быть ответственным по всем пунктам жизненных факторов жены, как будущей матери его детей их общей семьи. Только от него зависит насколько сильна его будет брак. .Ни одна жена не уйдет от классного мужика, и тем более, когда у нее будут от него дети. Это факт. Далее этот нищук, не имеет никакого морального права заставлять жену идти работать. Вообще. Сам он обязан впахивать от зари до зари и быть счастливым, что этим укрепляет их семью, где скоро должны родиться их дети. Если жена сама решает идти работать, то в обязанностях мужа шуршать по дому на 60% из 100. А при рождении уже детей, вся бытовая рутина полностью перекладывается на него плюс работа. Жена лишь следит за здоровьем своего потомства. При этом в первые месяцы после родов, если муж не наскреб на помощницу сиделку в ночные часы, все эти обязанности переходят и на него, то есть с женой они делят этот уход за новорожденным в ночные часы. При взрослении уже отец также поровну обязан заниматься воспитанием и уходом за своим ребенком. Жена выйдя из декрета вправе сама выбирать, если она конечно выйдет на работу. Нет, то по выходным в обязанностях мужа проводить время с ребенком, чтобы жена также имела выходные. Вот так должна состоять семейная жизнь нищука. И вот теперь сравните, с реалиями? Поэтому мужзло все поголовно с годами имеют лишний вес и вредные привычки, от безделья. Жена только после родов, а такой вес сбросить оч тяжело сбросить. Да и в женской конституции иметь округлые формы граничащие с лишней полнотой практически даже почти норма. А вот у мужзла этого никак не должно быть. Они все поголовно должны быть очень худыми жилистыми, с мукулиным каркасом не от качания в зале, а от тяжкого физ труда. Вот норма жизни каждого мужика. А посмотрите на многих, или с пузом, или как подростки возрастные, в среднем роде ***.гендеры.

Жирная баба это мерзко. Свиноматок любят только хряки. Нет никакой нормы быть жирной свиноматкой это про мужчин и женщин.

Гость
#495
Психиатр

То есть воспитание и уход за ребенком, это та же полноценная работа на которую выходит мужик во внешнюю среду обитания. И в его обязанностях помогать жене поровну в быту, и на выходных проводить с ребенком время, давая возможность иметь выходной также. При такой занятости ни одно мужзло не создавало бы аморальных поступков как внутри так внешней среде. Ведь на примере женского пола показано, что в таком темпе и даже более обязанностей навешано на них, способны справляться на благо будущего поколения. И при этом это слабый пол, а чтоб может сильный, если его задействовать? Правильно он легко справится и не заметит того объема нагрузок в процентах, нагрузок, на самом деле чувствует на себе жен. пол, но выдерживает. отсюда возрастет нравственность в обществе, так как труд облагораживает.

Я 2 года с 9 месяцев сидел со старшим и года полтора с младшим. И работал из дома. Вот это был отпуск, я готов до пенсии сидеть с детьми и не работать, только работу по дому и дети.
Всем, кто говорит, что устали дома с детьми хочется посмеяться в лицо.

Гость
#496
Психиатр

Такая схема различия в том, что женщина вынашивает детей, ее организм получает мощную нагрузку, отчего появляются хрон заболевания, и на протяжении жизни организм обновляет репрод функцию, а это приводит к постоянным стрессовым наложение на качество жизни и здоровье женщины. . У мужзла, что? Ничего, плюс сил в 1.5-2 раза больше. До 60 пахать может от и до.

Нерожавшим женщинам пенсия в 65. Детей не родил, не воспитывала, для государства обуза.

Гость
#497
Марина А.

Ага. Верю-верю.
И в то, что у хорошо зарабатывающих мужиков жены голы и босы, верю. Оно ж как, перспективные парни не в институтах с девушками знакомятся, не на работе, не на всяких обучающих семинарах и даже не на отдыхе, который по карману людям с примерно одинаковым уровнем дохода. Они искать жену исключительно на теплотрассы идут.
И в сьем квартир охотно верю. Сама сдаю. Мне квартиранты так и говорят, мол, Марина Батьковна, а давайте лучше я вам за пять, семь лет стоимость полквартиры выплачу, чем жене отдам. Вашим детям ведь нужнее, чем моим." А вовсе не "у нас тут неподалёку дом строится, где мы квартиру купили, так что давайте мы на полгода, год договор заключим, а там и в свое переедем"
И про" хорошие зарплаты" в 2024 году в сером секторе тоже верю.

У них свое дело. "Владеет" семья они там работают с минимальной зарплатой . Мащина люксовая на организацию, у другого даже водитель свой есть.
Квартир у их жен не было, и чтобы не платить жилищные алименты они сняли у родственников квартиры и там живет жена и дети - судья довольна. И выодит недорого.

Гость
#498
lofi

Мошенник -_-

Юридически - нет!

Гость
#499
Марина А.

Потому что вы их не видите или в них не верите?
Вы же понимаете, что, будучи "юридически нищим", вы и любые выплаты получите именно что с символической зарплаты, и имуществом, купленным на ваши деньги, в любой момент может распорядиться человек, на которого оно оформлено. Вы не упускаете возможности, вы их добровольно отдали другим.
Или вы стараетесь жить в кредит, чтоб делить было нечего, кроме долгов?
Надо же какую интересную базу нынче должники подводят под свои проблемы

Я даю деньги маме(папе)... они покупают недвижимось и дарят ее мне.
Я уже так много недвижимости оформи, причем на детей тоже. И это я женат, но все мимо супруги. Если что у нее добрачная квартира есть.

Гость
#500
Марина А.

Кстати, для того, чтоб не делить имущество, не нужно быть юридически нищим. Достаточно купить все, что тебе нужно, до брака. Получить по дарственной ( это организовать несложно и в браке). Заключить брачный договор, без ошибок, которые дают возможность его оспорить.
Так что явно не страховка от развода тому причина.

Брачный договор в РФ это бумажка, которую любой суд может оспорить.

Гость
#501

Вот когда в законе будет прописано что ты это обязана делать и жесткая ответственность за неисполнение, тогда и будешь рассказывать.

Гость
#502

Это просто деды неудачники ноют, у нормальных, ответственных мужчин все хорошо, они им завидуют

Гость
#503
Марина А.

Кстати, для того, чтоб не делить имущество, не нужно быть юридически нищим. Достаточно купить все, что тебе нужно, до брака. Получить по дарственной ( это организовать несложно и в браке). Заключить брачный договор, без ошибок, которые дают возможность его оспорить.
Так что явно не страховка от развода тому причина.

Вы представляете как жена будет косоротиться если вы будете покупать дорогие предметы через ударение или на чужие имена? Даже предложение брачного договора способно вызвать конфликт!

хладнопалый
#504

дело в страхе ответственности...за последние десятилетия общество подверглось жесточайшей инфантилизации

Гость
#505
Психиатр

Такая схема различия в том, что женщина вынашивает детей, ее организм получает мощную нагрузку, отчего появляются хрон заболевания, и на протяжении жизни организм обновляет репрод функцию, а это приводит к постоянным стрессовым наложение на качество жизни и здоровье женщины. . У мужзла, что? Ничего, плюс сил в 1.5-2 раза больше. До 60 пахать может от и до.

Вы живете дольше от тяжелого труда?)

Гость
#506

Вообще то, семейные ценности начинаются с девственности невесты.
Если её нет, то и ценностей нет.

Гость
#507
Гость

В браке вы "скреплены" только страхом имущественных потерь в случае развода. Так себе скрепа.

Если только на этом держится ваш брак, то лучше и не вступать туда. Мой брак держится на решении что я с этим человеком иду по жизни, что я его жена и должна ему помогать иначе смысл этого всего. Если вы скажете, что это же можно решить с любым встречным Васьком, то меня такое не прошибает, у меня нет такой уверенности, что гражданский муж это нечто стабильное и определенное. А движение вперед начинается как раз с определенности. Вы можете цепляться за слова и изворачивать смыслы как вам угодно, я не относилась и не буду относиться к обычным мужчинам как к мужьям и этот статус вполне себе решает саму суть отношений.

Гость
#508
Гость

все было бы хорошо, если бы разводы были бы запрещены

Обоснуй это мнение. Зачем кабала? Жена это не резидент, которого можно терпеть 25 лет.

Гость
#509
Гость

отношение к ценностям

поженились - на всю жизнь, и никакого раздела детей и имущества

а сейчас брак - чистое кидалово мужчины, ищачишь ишачишь - а потом 50% заработного отберут, детей тоже, еще и на длительный срок - алименты

Брак это не Загс, это союз двоих.

Гость
#510
Гость

С чего бы? Бабы рожают для себя, даже не имея мужа. Пользуются услугами репродуктивных центров и банков спермы. Так что не вымрут

Да, как в фильме Сексмиссия.

Гость
#511
Гость

Если только на этом держится ваш брак, то лучше и не вступать туда. Мой брак держится на решении что я с этим человеком иду по жизни, что я его жена и должна ему помогать иначе смысл этого всего. Если вы скажете, что это же можно решить с любым встречным Васьком, то меня такое не прошибает, у меня нет такой уверенности, что гражданский муж это нечто стабильное и определенное. А движение вперед начинается как раз с определенности. Вы можете цепляться за слова и изворачивать смыслы как вам угодно, я не относилась и не буду относиться к обычным мужчинам как к мужьям и этот статус вполне себе решает саму суть отношений.

То есть символическое (статус) для вас важнее реального. То что "законный" муж ничем не надёжнее "гражданского", даже доказывать не надо. Но вам важнее "казаться" чем "быть". Едва ли такой выбор заслуживает уважения.

Гость
#512
Гость

Обоснуй это мнение. Зачем кабала? Жена это не резидент, которого можно терпеть 25 лет.

Если жену приходится терпеть, то и двадцати пяти минут не стоит этого делать. Как же вас в такой брак вляпаться угораздило?

Гость
#513
Гость

То есть символическое (статус) для вас важнее реального. То что "законный" муж ничем не надёжнее "гражданского", даже доказывать не надо. Но вам важнее "казаться" чем "быть". Едва ли такой выбор заслуживает уважения.

Напротив мой глупый друг. Казаться важнее вам, вот вы и придумали семью там, где слово пало. Спросите у любого прохожего на улице, что значит быть женой и что значит казаться женой. И я уверена что быть женой- это расписаться или обвенчаться, а не просто себя таковой мнить. Диванные эксперты по психологии меня умиляют уже не первый год, рассказывают мне, что мне важно, это явно не от большого ума)

Гость
#514
Гость

Если жену приходится терпеть, то и двадцати пяти минут не стоит этого делать. Как же вас в такой брак вляпаться угораздило?

По залету, конечно. А разводиться экономически не выгодно. Но, скоро дочьке 18, выдам замуж, и упыриху под зад коленом.
Так одна ошибка стоила стольких лет мук. А ведь говорили умные люди, не связывайся с порванкой, пожалеешь.

Вазгентозавр любитель Натаща
#515

ЗАГС=обдираловка мужчины при разводе.

Гость
#516
Аксиос

Что именно ХОРОШО ?

О да) мэдэшники собачатся между собой)))

Гость
#517

У современного мужчины, в так называемых цивилизованных странах, напрочь отсутствуют репродуктивные права. Создав семью, он рискует что его дети, не будут жить с ним. И этот риск довольно внушительный. Уж точно больше 60%. Женщина может так же обвинить его в насилии, и что странно, это он должен доказывать, что не насильник. Все это не очень то располагает к созданию семьи. Тем более, если подступить к вопросу прагматично, легче организовать свою жизнь, без создания семьи. По моему, финансовые вопросы важны, но они не главное, как вы предположили. От мужчин требуют вложение в семью, но не дают никаких гарантии, женщина хоть с ребенком останется, а мужчина будет в роли просителя, чтоб ему позволяли общение с собственным ребенком, и разрешили участвовать в его жизни. Для меня это неприемлемо. Несмотря на то, что финансово я смог бы полностью обеспечить не одну, а даже 3 семьи, для себя я решил ее не создавать. И другим мужчинам не советую. Можно конечно выиграть и в казино, но шанс этого ничтожно мал.

Гость
#518

не женщины вешают обязательства, а обязательства появляются в семье сами собой, вот они и не хотят жениться

Гость
#519
Гость

Привет. Сколько у тебя твоего имущества которое ты не боишься потерять и готова отдать?

а кому надо его отдавать в браке? или после развода? ты путаешь что-то

Гость
#520
Гость

отношение к ценностям

поженились - на всю жизнь, и никакого раздела детей и имущества

а сейчас брак - чистое кидалово мужчины, ищачишь ишачишь - а потом 50% заработного отберут, детей тоже, еще и на длительный срок - алименты

хочешь жить всю жизнь так и живи всю жизнь не будь скотом, от которого с детьми уходить надо

Гость
#521
Гость

Да разводы фиг бы с ними, проще нужно поступать, с чем она к тебе пришла, с тем от тебя и ушла, все. Тогда будет норм. Но нет, у нас все мужчину ограбить хотят.

а с чем обычно уходят? с квартирой, которую купили ЕЁ! родители? ну да, а ты как хотел? Или ты ипотечное жилье имеешь в виду, на которое маткапитал ушел?

Гость
#522
Гость

это верно. А так бы вот она к тебе пришла без детей, без хаты и всего остального, бац развод, она от тебя так же уходит, все что ты ей покупал, остается тебе, дети остаются с тобой, жилье тоже. Если вдруг ты умираешь, все отходит твоей родне, родителям, если живы, братьям, сестрам, но не жене или бывшей жене. Тогда и браки были бы крепкие

а что может от тебя уйти твоего после развода? что вы там такого зарабатываете? квартиры машины ? не трынди, вы делите обычно ипотечные квартиры

Гость
#523
Гость

не женщины вешают обязательства, а обязательства появляются в семье сами собой, вот они и не хотят жениться

Так в том то и дело, что появляются обязательства, но даже если их выполнять на 100%, нет гарантии, что сохранишь детей рядом с собой. У женщин гарантии есть, а у мужчин их нет. И обязательства не исчезают, даже если у мужчины забрали детей. Вот какой смысл, для мужчин, вешать на себя такие обязательства?

Гость
#524
Гость

Так в том то и дело, что появляются обязательства, но даже если их выполнять на 100%, нет гарантии, что сохранишь детей рядом с собой. У женщин гарантии есть, а у мужчин их нет. И обязательства не исчезают, даже если у мужчины забрали детей. Вот какой смысл, для мужчин, вешать на себя такие обязательства?

будь человеком в семье и с тобой не разведутся, тебе зачем гарантии? чтобы ты себя вел как угодно, а женщина не смела уйти и терпела тебя ради детей?

Гость
#525
Гость

антипатия у мужчин лишь к бракам с неподходящими женщинами, т.е. паразитками, желающих вьехать в рай на чужом горбу. Если женщина - ровня, с неплохим доходом, которая вкладывается финансово, имеет недвижимость, то с такой брак будет только в радость.

за такой ухаживать надо, а вы хотите чтобы ровня ещё вам дала и отcocaла на первом свидании, потом согласилась на сожительство столько сколько вам комфортно, потом родила ребенка , потом так уж и быть вы снисходите до официального брака , где эта радость, о которой ты пишешь?

Гость
#526
Негорикт Вдомепетч

А брак может быть не ошибкой? Не видел такого ни разу.)

а как ты на глазок определяешь, чужой брак ошибка или нет?

Гость
#527
Гость

будь человеком в семье и с тобой не разведутся, тебе зачем гарантии? чтобы ты себя вел как угодно, а женщина не смела уйти и терпела тебя ради детей?

Вы же понимаете что это не аргумент? Допустим я человек в семье, а она нет. В итоге все равно пострадаю я. Поэтому я не готов дать любой женщине, такое оружие протв себя, как мои дети. Пока у нас не будет абсолютно равные права в этом вопросе, семью мужчинам создавать не стоит.

Гость
#528
Гость

Все женятся. Большая часть просто к 30-40 годам и даже позже. Только 2 % мужчин старше 75 лет никогда не были в браке. Это статистика росстата.

У мужиков после 55-60 реально мировоззрения меняется, тестостерон падает и на семью по-другому уже смотрят, правда, ждут, чтобы за ними уже ухаживали

Гость
#529
Негорикт Вдомепетч

Не понимаю мужчин, которые тратят на женщин деньги. Зачем?

Тратьте лучше на свой крем для рук)

Гость
#530
Гость

Вы же понимаете что это не аргумент? Допустим я человек в семье, а она нет. В итоге все равно пострадаю я. Поэтому я не готов дать любой женщине, такое оружие протв себя, как мои дети. Пока у нас не будет абсолютно равные права в этом вопросе, семью мужчинам создавать не стоит.

назови причину, почему женщина от тебя уйдет с детьми, если к тебе никаких претензий как к мужу нет, назови мне причину по которой твоя жена окажется неадекватом и ты уйдешь

Гость
#531
Мартиша

Ну да, особенно прикольно выдвигать сии претензии ни своей бабе, а бабам в инете. Вот муж изменил? Ах ты поганка! Сразу ух! Самооценка повышается и чувствуешь себя Мужчиной.

Они тут все Ухари...На женском форуме))

Гость
#532
Вазгентозавр любитель Натаща

ЗАГС=обдираловка мужчины при разводе.

ЗАГС=Здесь Алень Гробит Судьбу

Гость
#533
Гость

назови причину, почему женщина от тебя уйдет с детьми, если к тебе никаких претензий как к мужу нет, назови мне причину по которой твоя жена окажется неадекватом и ты уйдешь

Простите, но у нас могут быть разногласия по любому вопросу, то что я считаю правильным она может считать неверным, или наоборот. И когда одна из сторон в такой ситуации имеет такой рычаг давления, то или ты отступаешь, или теряешь детей. Ни один из выходов мужчине не подходит. Поэтому, пока у мужчин нет точно таких же репродуктивных прав, жениться будут только глупые и безответственные мужчины. Или те, кто может спокойно жить под каблуком.