Есть сильное желание жить в семье с 5ю (или больше) детьми.
Финансово обеспечен.
Проблема найти девушку, которая хочет того же.
Также важно построить семью таким образом, …
Я не согласен, но дело выбора вариантов Ваше.
Почему девушка с хорошим отношением мужика, и приличным уровнем жизни, пусть не раскошным, но в районе 500 т.руб содержанием, если бы она нашла аналогичного мужа.
Должна все бросить и идти вкалывать на работу.
Затем, что девушке такого типа этот мужик не нужен. Ей не нужно, чтобы он лез в воспитание детей, чтобы он высказывал свое ценное мнение. Ей нужно, чтобы он вообще не отсвечивал. Но найти мужика, который не будет отсвечивать, это сложная задача. А автор для такой девушки - это джекпот. Она просто юридически отдалит его от детей и дети будут ее. Вопрос не работать для нее не стоит. Она с удовольствием будет работать и работа у нее будет интересная скорее всего.
ну так а вы-то согласитесь жить с женщиной,которая будет нормально естесственно выглядеть и не тратить кучу денег из семьи на салоны и прочие глупости? Или хвост задрав понесетесь к соседке Маше бездетной и с сиськами 5 размера забыв про все на свете? У вас слова с действиями расходятся явно.
вообще не люблю косметику, большие сиськи, всякие ногти, нарощенности.
главное чтобы следила за здоровьем, базовой гигиеной и не жирела.
то есть то же самое, что требую от себя.
вы .Автор, все время твердите что "женщина может уйти, имущество попилить,траляля". Но при этом женщине вы в таких сомнениях отказываете и упорно не хотите понимать,что и вы уйти можете , и женщине тоже страшно. А что она будет делать-то , если вдруг вам надоест ? Куда она пойдет с детьми,что и как? Свою жизнь вы хотите простроить и подстраховаться, а подстраховать мать своих детей не желаете и отказываете ей в праве об этом даже думать. Но ведь это бред. От хороших мужчин не уходят. От хороших женщин очень даже, мужчины же на эмоции падки и им скучно становится. И то есть у женщины не то что никаких гарантий не должно быть, так она должна как,просто рожать с минимальным количеством денег,которых тоже в любьой момент может не стать?
не все желания выполняются, это нормально для жизни.
но этот путь самый перспективный для обретения большой семьи. или у вас есть варианты получше?
Для вас этот путь бесперспективный. Вам уже по пальцам все разложили.
Ваша девушка, согласная на ваши условия, будет такая, что вас она со временем от всего отодвинет. Вы не нужны ей будете. Это не перспективный вариант для большой семьи. Это перспективный вариант для одинокой старости.
Ваш вариант - фиктивный брак с женщиной намного старше и донорская яйцеклетка. Эти дети будут ваши и судиться вы за них не будете должны.
большая печаль и горе происходит из-за собственной ошибки в оценке ситуации.
большинство мужчин уверены, что они имеют какие-то права на своего ребенка или жены, и что жена без причины не может в любой момент уйти и забрать ребенка.
я же знаю, что так может произойти, и это норма, большая вероятность, что так произойдет. поэтому это и не будет для меня ударом.
ну так а зачем вам тогда большая семья, если ее с высокой вероятностью просто не может быть?
Ну это надо брать и обсуждать.
Например, какую бы ты выбрала коляску и почему.
Как ты видишь повседневное питание.
И так далее.
Если взгляды сходятся - прекрасно.
Если не сходятся, то насколько сильно.
Если сильно не сходятся, то значит не подходим друг другу.
Есть ли смысл обсуждать это с вами и в публичном пространстве, вы рассматриваете такой вариант для себя?
вообще не люблю косметику, большие сиськи, всякие ногти, нарощенности.
главное чтобы следила за здоровьем, базовой гигиеной и не жирела.
то есть то же самое, что требую от себя.
Ну так такая каждая вторая, если не первая. Если вы освободите женщину от необходимости делать ногти и краситься, вообще будет много желающих,думаю.
вы .Автор, все время твердите что "женщина может уйти, имущество попилить,траляля". Но при этом женщине вы в таких сомнениях отказываете и упорно не хотите понимать,что и вы уйти можете , и женщине тоже страшно. А что она будет делать-то , если вдруг вам надоест ? Куда она пойдет с детьми,что и как? Свою жизнь вы хотите простроить и подстраховаться, а подстраховать мать своих детей не желаете и отказываете ей в праве об этом даже думать. Но ведь это бред. От хороших мужчин не уходят. От хороших женщин очень даже, мужчины же на эмоции падки и им скучно становится. И то есть у женщины не то что никаких гарантий не должно быть, так она должна как,просто рожать с минимальным количеством денег,которых тоже в любьой момент может не стать?
Автор - программист. Думаю, для него люди - не совсем люди, а некие абстрактные системы. Поэтому он так рационален и не учитывает вторую сторону игры.
так и вы( не вы лично, а мужчины) кредит доверия исчерпали, поэтому и нужны хоть какие- то гарантии.
Ну это мое мнение, и ваше мнение.
Очевидно, по этому вопросу мы не совпадаем, поэтому мы не будем вместе.
Но для поиска это нормально, люди разные, непросто найти человека со схожими взглядами, особенно если они отличаются от общепринятых.
Автор, вы упоминали, что открывали тему "куда тратить деньги?"
Это ваша?
https://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5914577/
Я почитала начало, и то, что вы выросли в бедной обстановке. Мне кажется, вы не там ищете счастье.
Счастливым вас бы сделали нематериальные вещи. Любовь, например. Потому что ваше детское счастье тоже было нематериальным.
Поэтому лучшим выходом считаю работу с хорошим психологом, который достучится до вашей сферы чувств и откроет её миру. И далее поиск любимой женщины, рождение любимых детей.
А вы думаете я хочу строить семью с 5ю детьми не с красивой доброй девушкой, которую буду искренне любить?
Автор - программист. Думаю, для него люди - не совсем люди, а некие абстрактные системы. Поэтому он так рационален и не учитывает вторую сторону игры.
Автор банально не совсем в себе 😁, ну и может быть программист, чем черт не шутит 😜
Я впервые такую дичину здесь читаю и пребываю в глубоком шоке…
Многие болячки не из-за еды, и большинство питаясь стандартной домашней пищей не будут болеть по причине питания.
Недорогие хобби - бадминтон, шахматы, футбол, баскетбол, разные боевые секции. То есть где не нужен дорогой инвентарь. Буквально все секции, на которые ходили дети в 90х.
А где я писал, что хочу содержать детей на минималку?
Я писал, что хочу содержать детей так, как считаю правильным.
А в плане траты денег я считаю правильным тратить, если вижу с этих денег отдачу соответствующую сумме.
Например, я могу себе позволить летать бизнес-классом, но оно не стоит того.
Или скажем купить холодильник топ уровня, но какой смысл, если стандартный холодильник меня полностью устраивает.
И насчет детей мои наблюдения говорят о том, что если вбухать в детей кучу денег, это не принесет ожидаемого счастья и не улучшит значительно их жизненные перспективы.
вот именно.что большинство болячек от питания и возникает. Просто многие об этом не думают. И домашняя еда бывает разная. Бывает картошка с тушенкой, а бывает котлеты из домашнего мяса с псиллиумом вместо магазинной белой пустой муки. А бывает вообще салат с качественным льняным маслом. И цена будет разная.
Мы не говорим про вбухать кучу денег на непойми что. Но бывают нужны и врачи платные и многое чего. И развлечения. Секции многие тоже платные. И велосипед нужен ребенку,ну это движение,здоровье. Вопрос в том,что это не минималка по региону. С чего вы про нее вообще стали говорить?
А бизнес классы,холодильники и прочий бред это да,это реально ерунда и пустые траты. Можно вообще не летать вполне и холодильник самый простой, я вот вообще за минимум техники.
Да не сделает никого любовь никакая счастливым. потому что никакой такой любви нет. Любовь это поступки. А когда человек по отношению к собственным детям говорит " хочешь-перехочешь" при том,что у него есть вроде как деньги ,ну какая тут любовь? Это все не то пальто. А деньгт счастливым тоже не делают ,конечно. И сделать не могут.
Деньги это частная собственность, и я хочу научить детей, что это такое.
Это когда ты можешь сам решать, как ей распоряжаться, ты можешь делать как волен, ты свободен, ты тратишь свои деньги потому что сам хочешь этого по-настоящему.
Если дети будут видеть, что отец себя выжимает, отказать не может, что они подумают?
как хреново быть родителем, ведь если нет детей - ты свободен, ты можешь делать что хочешь и распоряжаться деньгами как хочешь. а если есть дети - ты им должен и должен много, и нельзя отказать.
вот большинство комментаторов, которые чувствуют свой материальный долг перед детьми, не получили этот урок, и избегают родительства, потому что в их представлении это очень тяжело, трудно, какая-то каторга.
а на самом деле родительство это классно, ты взрослый, ты сам решаешь, никто тебе не указ, ты судья, ты главный, но ты же и несешь ответственность за все свои решения.
а народ делает как диктует общество, а если что не так - виновато общество, ведь они делали как диктовало общество. это инфантилизм.
Почему-то не идет путем других обеспеченных мужчин, а изобретает велосипед, который явно противоречит женской природе.
Автор, у меня много знакомых многодетных отцов, и они все, как под копирку. Предприниматели, тёплые к жене и детям мужчины, очень располагают к себе людей, не буки. И я не замечала за ними страхов на тему женской меркантильности.
Женская природа, в её именно природном смысле, такова, что мы всем организмом ищем безопасность. Потому что безопасность позволяет сохранить детей. И вы не сможете преодолеть природную суть женщины.
А безопасность это и любовь, и гарантии обеспечения, если она многодетная. Вы же не даёте гарантии.
а какие гарантии были у женщины в селе 150 лет назад? ничего, мир не сошел с рельс, жили люди и без гарантий.
вот сейчас у мужчин нет гарантий, что женщина не уйдет и не украдет у него детей навсегда. и что? отлично большинство мужчин с этим живут, и не требуют никаких гарантий.
и я молчу, что у мужчин нет никаких гарантий, что не начнется война, его не забреют в солдаты и он не умрет через месяц. гарантий нет, но всем пофиг, жизнь идет дальше.
вот вам важны эти гарантии, и вам кажется, что они всем-всем-всем-всем-всем женщинам важны, но это не так, люди разные.
Деньги это частная собственность, и я хочу научить детей, что это такое.
Это когда ты можешь сам решать, как ей распоряжаться, ты можешь делать как волен, ты свободен, ты тратишь свои деньги потому что сам хочешь этого по-настоящему.
Если дети будут видеть, что отец себя выжимает, отказать не может, что они подумают?
как хреново быть родителем, ведь если нет детей - ты свободен, ты можешь делать что хочешь и распоряжаться деньгами как хочешь. а если есть дети - ты им должен и должен много, и нельзя отказать.
вот большинство комментаторов, которые чувствуют свой материальный долг перед детьми, не получили этот урок, и избегают родительства, потому что в их представлении это очень тяжело, трудно, какая-то каторга.
а на самом деле родительство это классно, ты взрослый, ты сам решаешь, никто тебе не указ, ты судья, ты главный, но ты же и несешь ответственность за все свои решения.
а народ делает как диктует общество, а если что не так - виновато общество, ведь они делали как диктовало общество. это инфантилизм.
вы сколько уже родили и вырастили детей,чтоб утверждать,что такое родительство? Да когда дети появляются,ты становишься не свободен не только в плане денег. И не столько. И я не говорила про исполнение глупых хотелок и вседозволенность. Но я считаю,что родители должны дать детям все самое лучшее,что они могут. А не третьесортную котлетку только потому что "надо их научить". Ничему это не научит,угробит здоровье и все. И приведет к такому же отношению к родителям на старости. Тут вопрос не в деньгах, а в желании вкладываться в детей,не материально, а своими силами,деньги это только атрибут и количество их может быть разное. Но на минималку точно нет, это просто опасно.
У меня по темам ощущение, что программист с некоторыми чертами синдрома Аспергера, нарисовал в своём внутреннем мире "сферического коня в вакууме", и пытается его натянуть на реальность. Не учитывая, что женщины живые люди, а не абстрактные подчиняющиеся системы.
это учтено - в модели есть сценарии, что женщина в любой момент может уйти, забрав детей.
поэтому и существует пункт про отсутствие брака и стандартные алименты.
а какие гарантии были у женщины в селе 150 лет назад? ничего, мир не сошел с рельс, жили люди и без гарантий.
вот сейчас у мужчин нет гарантий, что женщина не уйдет и не украдет у него детей навсегда. и что? отлично большинство мужчин с этим живут, и не требуют никаких гарантий.
и я молчу, что у мужчин нет никаких гарантий, что не начнется война, его не забреют в солдаты и он не умрет через месяц. гарантий нет, но всем пофиг, жизнь идет дальше.
вот вам важны эти гарантии, и вам кажется, что они всем-всем-всем-всем-всем женщинам важны, но это не так, люди разные.
Да мне-то как раз гарантии от мужчин не нужны. Я такого же типажа, как вы, только женщина. Тоже IT, тоже абстрактные кони в вакууме.
Но, надо понимать, что дети мне не нужны, муж не нужен.
Так что женщины с такой женской природой вам точно не подходят. Зато я могу прекрасно жить без мужских гарантий.
А вы хотите кого-то типа меня, но чтоб много детей хотела и мужа. Но так не бывает, это противоречие.
Автор - программист. Думаю, для него люди - не совсем люди, а некие абстрактные системы. Поэтому он так рационален и не учитывает вторую сторону игры.
Ну тогда и детей надо в игре делать. Есть вон какие-то игры такие, Симс там или как это называется,там можно свою какую-то реальность создать и детей наделать и не поколечить никого при этом.
tarkontur, а у кандидатки какие гарантии, что вы человек порядочный, слово держите, не выкинете её из дома в чём была, о детях будете заботиться и о ней не в последнюю очередь?
Любить-то её хоть в планы ваши входит?
Ну это надо брать и обсуждать.
Например, какую бы ты выбрала коляску и почему.
Как ты видишь повседневное питание.
И так далее.
Если взгляды сходятся - прекрасно.
Если не сходятся, то насколько сильно.
Если сильно не сходятся, то значит не подходим друг другу.
Есть ли смысл обсуждать это с вами и в публичном пространстве, вы рассматриваете такой вариант для себя?
со мной-то? Конечно есть, а что? Даже если я вам не сгожусь,наши обсуждения другие люди почитают,поглядят и у вас будет возможно больше шансов найти свой идеал. Потому я вас и спросила, как вы видите и что предлагаете. Потому что лично я вот вообще только рада бы была, чтобю другой человек на себя взял покупки колясок и прочее. А то обычно это на женщину возлагают и "ну типа как-то там сама". А я вот в технических деталях не разбираюсь. Мне это вообще. Я по питанию больше,но это для себя, другим я не указываю как им питаться.
Ну,так как вы видите и что предлагаете?
Так вы сами и хотите сделать все,чтоб женщина от вас ушла,потому что без вас ее жизнь будет лучше чем с вами. Похрже что так. А надо бы наоборот,сделать так,чтоб с вами было лучше и женщина в вас нуждалась и без вас ее жизнь ухудшилась бы. Но это точно не про "жить на минималку и есть котлетку с макарошками".
Мне 33, ищу девушку 18-22.
Я взрослый сформированный человек с устоявшимися взглядами, она только познает мир.
Я ищу девушку, которой понравятся мои взгляды, мое видение мира, мой способ жизни, мое понимание семьи.
Я не ищу любую девушку, чтобы подстроиться под ее взгляды, видение мира, ее способ жизни.
Я не ищу любую девушку, чтобы сломать ее под мои взгляды, и так далее.
Понимаете? если девушке не нравится есть гречу с котлеткой, скорее всего мы не подходим друг другу. Это нормально.
И я не собираюсь удерживать девушку материальным благополучием, которое она не сможет получить без меня. Мне важно, чтобы она хотела быть со мной, потому что ей нравится со мной быть, как с человеком. Если окажется, что таких девушек не существует, не вопрос, буду жить без девушки, это не конец света
Брачный договор с хорошим юристом решит ваши проблемы. Да, считается, что брачник не работает в России. Но это не так. Он не работает при некоторых условиях и обстоятельствах, поэтому важно, чтобы его делал хороший юрист с опытом в данной сфере.
понимаете, юридические нормы брака не берут плюшки из воздуха.
они определяют кто из супргугов кому отдаст свои собственные плюшки.
это в любом случае одному минус, другому плюс.
женщины хотят брак, потому им это в плюс, а значит мужчинам в минус, а значит мужчинам надо его не хотеть.
если юрист поработает над договором так, что мужчине будет в плюс, а женщине в минус, женщина его не подпишет. Женщины не дуры
Мне 33, ищу девушку 18-22.
Я взрослый сформированный человек с устоявшимися взглядами, она только познает мир.
Я ищу девушку, которой понравятся мои взгляды, мое видение мира, мой способ жизни, мое понимание семьи.
Я не ищу любую девушку, чтобы подстроиться под ее взгляды, видение мира, ее способ жизни.
Я не ищу любую девушку, чтобы сломать ее под мои взгляды, и так далее.
Понимаете? если девушке не нравится есть гречу с котлеткой, скорее всего мы не подходим друг другу. Это нормально.
И я не собираюсь удерживать девушку материальным благополучием, которое она не сможет получить без меня. Мне важно, чтобы она хотела быть со мной, потому что ей нравится со мной быть, как с человеком. Если окажется, что таких девушек не существует, не вопрос, буду жить без девушки, это не конец света
Ну Вам важно,чтоб она хотела быть с вами,но вы ее бросите из-за того,что у нее на тарелке лежит? Здорово. Ну а какие у вас взгляды? Вы не говорите ничего конкретного. А взгляды на воспитание детей очень теоретические,что и понятно.
Мне 33, ищу девушку 18-22.
Я взрослый сформированный человек с устоявшимися взглядами, она только познает мир.
Я ищу девушку, которой понравятся мои взгляды, мое видение мира, мой способ жизни, мое понимание семьи.
Я не ищу любую девушку, чтобы подстроиться под ее взгляды, видение мира, ее способ жизни.
Я не ищу любую девушку, чтобы сломать ее под мои взгляды, и так далее.
Понимаете? если девушке не нравится есть гречу с котлеткой, скорее всего мы не подходим друг другу. Это нормально.
И я не собираюсь удерживать девушку материальным благополучием, которое она не сможет получить без меня. Мне важно, чтобы она хотела быть со мной, потому что ей нравится со мной быть, как с человеком. Если окажется, что таких девушек не существует, не вопрос, буду жить без девушки, это не конец света
А у вас уже были отношения с живыми женщинами?
вы .Автор, все время твердите что "женщина может уйти, имущество попилить,траляля". Но при этом женщине вы в таких сомнениях отказываете и упорно не хотите понимать,что и вы уйти можете , и женщине тоже страшно. А что она будет делать-то , если вдруг вам надоест ? Куда она пойдет с детьми,что и как? Свою жизнь вы хотите простроить и подстраховаться, а подстраховать мать своих детей не желаете и отказываете ей в праве об этом даже думать. Но ведь это бред. От хороших мужчин не уходят. От хороших женщин очень даже, мужчины же на эмоции падки и им скучно становится. И то есть у женщины не то что никаких гарантий не должно быть, так она должна как,просто рожать с минимальным количеством денег,которых тоже в любьой момент может не стать?
Ну женщина тоже не хочет подстраховать жизнь отца своих детей.
Жизнь у меня одна, я думаю о том, чтобы она было хорошей.
Для меня будет лучше, чтобы у женщины не было возможности попилить деньги.
Логично, что женщине будет лучше иметь возможность попилить деньги.
Ну и логично, что мне будет лучше найти такую, которая не нужна возможность попилить деньги. Но логично, что таких женщин мало.
Поэтому и нужна маркетинговая компания, чтобы найти таких женщин.
понимаете, юридические нормы брака не берут плюшки из воздуха.
они определяют кто из супргугов кому отдаст свои собственные плюшки.
это в любом случае одному минус, другому плюс.
женщины хотят брак, потому им это в плюс, а значит мужчинам в минус, а значит мужчинам надо его не хотеть.
если юрист поработает над договором так, что мужчине будет в плюс, а женщине в минус, женщина его не подпишет. Женщины не дуры
Так женщина на ваших условиях (5 детей вне брака и безопасности) тоже в минусе, а она, как вы говорите "не дура", поэтому в отношения с вами она не вступит.
Ещё один 🤦♀️
Кто ищет способ сохранить активы- тот не подходит к женщинам ближе чем на километр, да и о детях не помышляет в принципе!
Я женщина. И тут много моих комментариев про утопичность идеи автора.
Но я его понимаю, с рациональной точки зрения. Но не поддерживаю, считаю его модель нежизнеспособной, и миллион в таргете делу не поможет в долгосрочной перспективе. Это будет слив бюджета.
Для вас этот путь бесперспективный. Вам уже по пальцам все разложили.
Ваша девушка, согласная на ваши условия, будет такая, что вас она со временем от всего отодвинет. Вы не нужны ей будете. Это не перспективный вариант для большой семьи. Это перспективный вариант для одинокой старости.
Ваш вариант - фиктивный брак с женщиной намного старше и донорская яйцеклетка. Эти дети будут ваши и судиться вы за них не будете должны.
этот вариант я могу осуществить и в 50 лет, он никуда от меня не уйдет.
плюс я не согласен с вами в вашей категоричности.
люди разные, нельзя гарантировать, что я не найду подходящего человека.
лучше попробовать, чем не попробовать а потом жалеть, что не попробовал, тем более что я теряю?
думаю проводить маркетинговую кампанию будет интересно, и будет приятно, когда мне будут писать девушки сами. будет интересно знакомиться и узнавать их. это звучит как приятное времяпрепровождение. зачем отказываться?
Ну женщина тоже не хочет подстраховать жизнь отца своих детей.
Жизнь у меня одна, я думаю о том, чтобы она было хорошей.
Для меня будет лучше, чтобы у женщины не было возможности попилить деньги.
Логично, что женщине будет лучше иметь возможность попилить деньги.
Ну и логично, что мне будет лучше найти такую, которая не нужна возможность попилить деньги. Но логично, что таких женщин мало.
Поэтому и нужна маркетинговая компания, чтобы найти таких женщин.
Маркетинговые кампания. Через "А" пишется, это же не компания, в понимании офиса.
Ну женщина тоже не хочет подстраховать жизнь отца своих детей.
Жизнь у меня одна, я думаю о том, чтобы она было хорошей.
Для меня будет лучше, чтобы у женщины не было возможности попилить деньги.
Логично, что женщине будет лучше иметь возможность попилить деньги.
Ну и логично, что мне будет лучше найти такую, которая не нужна возможность попилить деньги. Но логично, что таких женщин мало.
Поэтому и нужна маркетинговая компания, чтобы найти таких женщин.
Да причем тут попилить деньги? Женщина до брака жила как-то и после развода проживет. Но детей-то надо на чятчо-то кормить и вытягивать,вот в чем вопрос. Или это тоже считается "попилить деньги? Ну и как надо подстраховаться? Ну брачный договор или на третьих лиц записывайте совместно нажитое, не вопрос. вопрос в том, детей будете ли вы содержать если что. И что будет, если с вами что случится не дай бог. А деньги... Да полно женщин вообще за нищими замужем и рожают от них и живут, какие там деньги. Или же если как вот у меня,участие биологического отца не предполагалось изначально. Никакие деньги от него мне тоже были не нужны. Но это не формат семьи,это другое.
И пластику заставляют. И спирали втсавлять , и аборты делать ходить,вот где полнейший мрак и ад. а со стороны приличные люди. А есть еще те,кто не заставляет ,но и не будет никогда с несделанной и невыкрашенной.
вот именно.что большинство болячек от питания и возникает. Просто многие об этом не думают. И домашняя еда бывает разная. Бывает картошка с тушенкой, а бывает котлеты из домашнего мяса с псиллиумом вместо магазинной белой пустой муки. А бывает вообще салат с качественным льняным маслом. И цена будет разная.
Мы не говорим про вбухать кучу денег на непойми что. Но бывают нужны и врачи платные и многое чего. И развлечения. Секции многие тоже платные. И велосипед нужен ребенку,ну это движение,здоровье. Вопрос в том,что это не минималка по региону. С чего вы про нее вообще стали говорить?
А бизнес классы,холодильники и прочий бред это да,это реально ерунда и пустые траты. Можно вообще не летать вполне и холодильник самый простой, я вот вообще за минимум техники.
я не говорил про минималку.
я сказал, что по логике минимальные женские ожидания - это уровень минимальной зарплаты по региону.
а ваши ожидания - это не минимальные ожидания.
если стоимость реализации ваших ожиданий выше средней зп по региону, то ваши ожидания не минимальные, а высокие.
хотите я докажу, что я ваш раб?)
смотрите - вы хотите, чтобы я вас не бил - я вас не бью.
вы хотите чтобы я не ломал ваши вещи - я не ломаю.
я все делаю как вы приказываете, значит я ваш раб.
и собственно вопрос. а почему рабовладелица так негативно отзывается о рабстве?
я не говорил про минималку.
я сказал, что по логике минимальные женские ожидания - это уровень минимальной зарплаты по региону.
а ваши ожидания - это не минимальные ожидания.
если стоимость реализации ваших ожиданий выше средней зп по региону, то ваши ожидания не минимальные, а высокие.
То есть или минимальные,или высокие,середины не бывает? Так а почему ожидания должны быть минимальными? Минимальные это только чтоб не подохнуть вот прямо здесь сейчас и сразу. И что, к этому надо стремиться и ни к чему больше? Зачем?
вы сколько уже родили и вырастили детей,чтоб утверждать,что такое родительство? Да когда дети появляются,ты становишься не свободен не только в плане денег. И не столько. И я не говорила про исполнение глупых хотелок и вседозволенность. Но я считаю,что родители должны дать детям все самое лучшее,что они могут. А не третьесортную котлетку только потому что "надо их научить". Ничему это не научит,угробит здоровье и все. И приведет к такому же отношению к родителям на старости. Тут вопрос не в деньгах, а в желании вкладываться в детей,не материально, а своими силами,деньги это только атрибут и количество их может быть разное. Но на минималку точно нет, это просто опасно.
быть взрослым - это значит решать самому, а не подчиняться чужому мнению.
так что я буду воспитывать и растить своих детей как захочу, и я буду наслаждаться этим.
а вы бы задумались, действительно ли вы воспитываете своих детей как сами хотите, или как хотят другие? действительно ли это все ваши решения? они ведь совпадают с общественными. а если это общественное воспитание, то действительно ли это ваши дети? или дети общества?
вы научили чему-то своих детей так, как общество не одобрило?
если нет, то как понять, что это ваши дети, а не общественные?
а вы сами, вы существуете? у вас есть мысли, которые вы нигде не прочитали и нигде не услышали, которые никто кроме вас никогда не скажет? если нет, то чем вы отличаетесь от робота, которому прописали общественную программу?
Автор, у вас были любовные отношения с женщинами?
ну разумеется. Так у Автора представления о семье на уровне глубоко теоретическом или на уровне компьютерных игр. И даже если встретится та самая и будет тысяча гарантий,что ей деньги не нужны, скорее всего, до семьи не дойдет дело,даже с одним ребенком. Потому что будь Автору нужны дети и семья,имея такие воызможности он бы их уже завел. Если б у меня была возможность родить еще детей, я бы их родила прям сейчас. И не думала бы о том,что вот я сначала вложу миллион в маркетинг, а деторождение можно и на 50 лет отложить. А тут человек готов миллион на рекламу спустить, а ребенку на спорт - это "лишние траты,найдем подешевле".
tarkontur, а у кандидатки какие гарантии, что вы человек порядочный, слово держите, не выкинете её из дома в чём была, о детях будете заботиться и о ней не в последнюю очередь?
Любить-то её хоть в планы ваши входит?
никаких гарантий. как и у меня нет гарантий, что не спалит хату, не прирежет во сне, не залетит от вазгена, не обвинит ложно в сексуальном насилии и педофилии. ни у одного мужчины в стране нет таких гарантий, и ничего, живем, не жалуемся.
со мной-то? Конечно есть, а что? Даже если я вам не сгожусь,наши обсуждения другие люди почитают,поглядят и у вас будет возможно больше шансов найти свой идеал. Потому я вас и спросила, как вы видите и что предлагаете. Потому что лично я вот вообще только рада бы была, чтобю другой человек на себя взял покупки колясок и прочее. А то обычно это на женщину возлагают и "ну типа как-то там сама". А я вот в технических деталях не разбираюсь. Мне это вообще. Я по питанию больше,но это для себя, другим я не указываю как им питаться.
Ну,так как вы видите и что предлагаете?
не, эту тему прочтет не так много девушек, особенно нужного возраста, взглядов, места жительства.
с маркетинговой компанией у меня охват будет в сотни, а то и тысячи раз больше.
быть взрослым - это значит решать самому, а не подчиняться чужому мнению.
так что я буду воспитывать и растить своих детей как захочу, и я буду наслаждаться этим.
а вы бы задумались, действительно ли вы воспитываете своих детей как сами хотите, или как хотят другие? действительно ли это все ваши решения? они ведь совпадают с общественными. а если это общественное воспитание, то действительно ли это ваши дети? или дети общества?
вы научили чему-то своих детей так, как общество не одобрило?
если нет, то как понять, что это ваши дети, а не общественные?
а вы сами, вы существуете? у вас есть мысли, которые вы нигде не прочитали и нигде не услышали, которые никто кроме вас никогда не скажет? если нет, то чем вы отличаетесь от робота, которому прописали общественную программу?
Мои решения могут быть только в интересах ребенка. никаких "я так хочу потому что потому". Капитан корабля тоже управляет кораблем и принимает решения,но если он начнет выходить за рамки и вытворять любую дичь,пришедгую в голову,это закончится катастрофой. И взрослые люди это понимают. Я стараюсь принимать решения в интересах ребенка и ставить его всегда на первое месте. Это моя позиция. Мне все равно,что думают в обществе, еще где-то. Мне главное,чтоб моему ребенку было хорошо и я воспитала здорового человека.
У юных девушек 18-22 года есть мудрые зрелые родители, которые будут мешать вам реализовываться на неокрепшем уме. Что делать с этим планируете?
Этот пункт, про отсутствие брака, тк вы боитесь "кидка" - он сразу взрывает вашу модель и раскорячивает её на мелкие осколки.
ну что вы "кидка", разве не знаете как в жизни бывает. бывает так обстоятельства складываются, что для женщины (по ее мнению) единственно верным решением будет уйти.
такое часто бывает, и конечно модель такое должна учитывать.
вы не согласны с этим?