В демографической яме виноваты мужчины

Нет НИ ОДНОГО документально доказанного факта того, что Чарльз изменил первым. Nina77, как фемактивистка, просто в это верит.
А я его, кстати, и не оправдывал.
Если для вас нет разницы изменить с любовью всей его жизни, с которой он с 1970года и по сей день вместе, и скакать в браке по 13ти разным буям и нагулять в королевскую семью рыжего подложного ребенка, то я вам точно не доктор.

Причин на самом деле много:
1. Не оправдал ее ожиданий
2. Борьба за права над ребенком
3. Сокрытие своей вины за развал семьи
4. Устранение помехи для строительства новых отношений
5. Шантаж с целью получения дополнительной выгоды
...
99. Реально мстит за то, что пил-бил-нелюбил

Даже взрослыми людьми можно манипулировать, что уж там говорить о детях.
Синдром отчуждения родителя определяется по наличию следующих 8 признаков:

- клевета, очернение целевого родителя, инициатором которых является отчуждающий родитель (не всегда, но часто это мать);

- создание у ребёнка негативного образа отчуждаемого родителя, позитивные черты которого игнорируются или полностью отрицаются;

- отсутствие у ребёнка здоровой амбивалентности в отношении отчуждаемого родителя, обесценивание или забвение всех позитивных элементов текущих и прошлых отношений с ним;

- увеличение психологической дистанции в контактах ребёнка с отчуждаемым родителем – нежелание встречаться и общаться с ним, использование при общении косвенной речи («скажи ему, что у меня уроки»);

- разрыв отношений с целевым родителем не сопровождается у ребёнка чувством вины, осознанием того, что он причиняет боль некогда любимому человеку; отсутствует благодарность за подарки, время, заботу;

- одновременно с негативным образом отчуждаемого родителя у ребёнка формируется исключительно позитивный образ второго родителя как идеального человека, который пострадал и нуждается в защите; эта разница в оценках родителей является важным маркером наличия синдрома;

- ребёнок теряет способность мыслить независимо, отслеживать причинно-следственные связи между событиями, делать выводы; он кажется уменьшенной копией отчуждающего родителя, повторяет его убеждения, копирует фразы, использует слова, значения которых не понимает;

- дискредитация затрагивает родственников целевого родителя, его друзей и новых партнёров.

А вы не слышали ничего про избирательность зрения? Вы видите то, что хотите увидеть, что вам удобненько. Эффект ожидания результата.
Спорить не буду, вы, видно, совсем не изучали проблематику. Вы даже не представляете, что такое 7летний ребенок, про отцов и подавно ничего не знаете.

Да, конечно, мы детей никогда не видели и отцов тоже, ни хороших не плохих😄

Тоже сомнительно. Ну допустим сманипулировала женщина маленьким ребёнком, но ведь он вырастет и сам всё поймет. К примеру, у меня дальний родственник уже в возрасте 20 лет сам нашёл отца, поговорил с ним и сделал для себя выводы по поводу матери, отца и их взаимоотношений. Выяснил, что да, мать изменяла, но и отец не от большого ума женился на девушке на 16 лет его моложе. Обеспечивал её всём, старался, ушёл из семьи ради неё. Но против природы не попрёшь и она всё равно гуляла от него с ровесниками 🤷🏼

Смешно). Про избирательность зрения пишет человек, который во всех бедах виноватит женщин, а мужчин намеренно обеляет 😏

номер 3 - вообще смешно, никого это не волнует, причины развода тоже не влияют на определение места жительства ребенка.
Номер 4. Тоже фигня, как раз ребенок и является помехой для построения будущих отношений по этой логике.
Соглашусть только с 99 , этож как надо женщине нагадить в душу, чтобы она так мстила?

Я намерено иногда гипертрофирую ситуацию. Но иногда, когда чувствую хоть малейшую адекватность оппонента, стараюсь снижать градус и быть максимально интеллигентным и объективным. Естественно, с бингующими тётками, разговаривать по фактам невозможно, вот тогда не остается ничего другого, как троллить их зеркалками. Помните мультик про того, кто сидит в пруду?
И вообще я женщин не виню. То же отчуждение родителей работает в обе стороны. В постсовке, правда, отчуждение в 99% имеет женское лицо, но в Европе много случаев, когда иностранцы отбирают у наших женщин детей и также их отчуждают. Наберите в поисковике "отчуждение родителя" и он наверняка покажет вам видео, где подростки кричат, пинают и бьют кулаками по лицу мать, которая хочет их забрать от отца.

Я не тебя спрашивал, а даму, которая реально не понимает, что такое ребёнок и с чем его едят. Ты же не считаешь, что 7милетнего ребенка нельзя настроить против родителя?

Тут только Вы один видели, воспитывали, да что там - изучали семилетнего ребенка. Это ж отдельная наука!))
Если Ваши дети в этом возрасте были глуповаты, то это не говорит об общей ситуации.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Ваш комментарий ни о чем, уж извините. Если Вам влом было воспитывать собственных детей и вы сбегали от них на работу, то не у всех такие установки. В иных семьях муж с женой решают иначе, тем более финансовая ситуация позволяет.

Т.е. конечно, можно? Даже против хорошего родителя можно?
Зачем прятать голову в песок, ну это же научно классифицированное явление
Синдро́м отчужде́ния роди́теля, ситуация бракоразводного процесса, в которой один из родителей (отчуждающий) пытается выиграть в суде право на опеку над ребёнком у другого (отчуждаемого), привлекая ребёнка на свою сторону с помощью осознанных или неосознанных манипуляций. Отчуждающий родитель обесценивает личность второго родителя и историю его отношений с ребёнком без достаточных объективных оснований, мотивирован чувством мести и желанием причинить боль бывшему супругу, при этом личностный ущерб другим участникам процесса – ребёнку и второму родителю – не принимается во внимание.
По разным исследованиям в США синдром был выявлен в 25-47,5% случаев. В постсоветских странах, уверен, больше.

За десять лет нельзя было устроить детей в детский сад? Это в первую очередь их социализация.
К чему такая гиперопека? Похоже не на благородное родительство, а на оправдание своей лени относительно работы.

Первый пошел в детский сад в 4 года и второй родился, если Вы считать умеете

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

А зачем отбирать ребенка у матери? Из мести за развод или что? А потом что с ним делать мужику? Скинуть на бабку (его мать) и иногда навещать (к примеру, на выходных)? В итоге у несчастного ребёнка по факту не будет ни отца, ни матери 🤷🏼

Вот поэтому отцы и оставляют попытки бороться с ветряными мельницами в надежде, что ребенок вырастит и все поймёт.

Как зачем?) Она же выше написала, что нужно бежать показывать мужику какая она активная и как старается чтобы более активные конкурентки не обошли и не увели это пополамное сокровище 😄

Пополамщик за дверь выставит, если она без заработка останется

Нет, пополамщики скидываются на общие нужды, а остальное складывают себе в личную заначку. Зачем такая семья, непонятно.

Какие же Вы дуры, всё-таки)) Сами хоть на что-нибудь заработали? Или "муж обязан" за "яжродила"?

За десять лет нельзя было устроить детей в детский сад? Это в первую очередь их социализация.
К чему такая гиперопека? Похоже не на благородное родительство, а на оправдание своей лени относительно работы.

Какие же Вы дуры, всё-таки)) Сами хоть на что-нибудь заработали? Или "муж обязан" за "яжродила"?

А что такого? Она же родила, а это нынче дорогая услуга

Какая услуга? Услуга бы была, если бы она родила, юридически оформила бы на него ребенка и свалила в закат. А она для СЕБЯ родила. Это она ему должна по 20к за сперму и за внутривлагалищную инсеминацию за каждую попытку по справедливости. В матриархальных обществах у отцов нет НИКАКИХ прав на детей! Она 10лет жила и растила СВОЕГО ребенка(детей) на полном обеспечении мужа, и когда она с ним разведется (а это произойдет с 80% вероятностью) она оставит ребенка(детей) себе, а он еще до 18лет алики будет платить?

Какая услуга? Услуга бы была, если бы она родила, юридически оформила бы на него ребенка и свалила в закат. А она для СЕБЯ родила. Это она ему должна по 20к за сперму и за внутривлагалищную инсеминацию за каждую попытку по справедливости. В матриархальных обществах у отцов нет НИКАКИХ прав на детей! Она 10лет жила и растила СВОЕГО ребенка(детей) на полном обеспечении мужа, и когда она с ним разведется (а это произойдет с 80% вероятностью) она оставит ребенка(детей) себе, а он еще до 18лет алики будет платить?

То есть ты поддерживаешь отмену отчеств и присвоение по умолчанию фамилии матери ребёнку, независимо от того в браке она или нет? Ну это так, для порядка. А то как-то нечестно получается. Ребёнок якобы только её, а фамилия и отчество у него от отца почему-то 🤷🏼

Вообще пох на фамилии и отчества. Вы действительно думаете, что мужчина такой сидит и думает, ну и похрен, что я отчужден от ребёнка, что я в алиментном рабстве на 18 лет, главное я передал фамилию Пупкин и отчество. Фамилия и имя меняется родителем просто путем написания соответствующего заявления. У отца никто не спрашивает. Если стоит задача поменять отчество, с этим тоже проблем нет, коробку конфет за согласие органов опеки и меняй, можешь даже матчество дать. Я вообще прогрессивный, я против отчеств, против ТЫ-ВЫ, за совместную опеку, за реальное равноправие женщин.

Алиментное рабство, ахаха. Это алиментная свобода вообще-то.

Вы свободны, сами распоряжаетесь своей жизнью, никого не должны воспитывать, ни на каких больничных сидеть, ни голову ломать, чем кормить, во что одевать ... при этом ещё имеете права на ребёнка. И это всё за смешные деньги.

Вот матери, вот тут рабство и расходы не ограничиваются процентом от дохода. Её доход уходит весь, ещё и в кредиты залезть можно. А после 18 учёбу финансово поддерживать, и обеспечивать отдельным жильём. При этом у неё уходит всё свободное от работы время на ребёнка.

Алиментное рабство, ахаха. Это алиментная свобода вообще-то.

Вы свободны, сами распоряжаетесь своей жизнью, никого не должны воспитывать, ни на каких больничных сидеть, ни голову ломать, чем кормить, во что одевать ... при этом ещё имеете права на ребёнка. И это всё за смешные деньги.

Вот матери, вот тут рабство и расходы не ограничиваются процентом от дохода. Её доход уходит весь, ещё и в кредиты залезть можно. А после 18 учёбу финансово поддерживать, и обеспечивать отдельным жильём. При этом у неё уходит всё свободное от работы время на ребёнка.

Бред, весь профит от ребенка, когда он повзрослеет, получить мать, интересно, почему отец должен платить 25% от своих доходов?

Бред, весь профит от ребенка, когда он повзрослеет, получить мать, интересно, почему отец должен платить 25% от своих доходов?

Сообщение было удалено

Очень хорошую аналогию с домом привели. Ребенок - это актив и ресурс. В противном случае, за него никто бы не судился и государство за демографию бы не платило. Ребёнок при разводе аналогичен объекту незавершенного строительства. Недостроенный дом, в котором жить еще нельзя, но в который уже ввалено много денег.
Разберем аналогию поподробнее. Вы с мужем начали строить дом. Процесс сложный, дорогой и долгий (проект, разрешительная документация на строительство, подвод газа, воды, электричества, обустройство стройплощадки, фундамент, стены, кровля, окна, двери, канализация, проводка, отопление, наружная и внутренняя отделка, меблировка, забор, ландшафтный дизайн и прочее). Муж занимается контролем стройки, а вы вкалываете и зарабатываете деньги на стройматериалы и оплату строительных работ. И вот на определенном этапе ваш муж вам говорит, так и так, ты ненастоящая женщина, мало зарабатываешь, не стремишься, не развиваешься, на третью работу ради любимого не идешь, у Василия вон жена заработала и они уже трехэтажный особняк построили, а мы все одноэтажный не можем достроить. Нашел он Любку, которая пообещала ему давать вдвое больше денег на стройку. Суд вас развел, недострой оставил бывшему мужу, т.к. государство ратифицировало конвенцию, что дом всегда должен оставаться с мужчиной, он же занимался стройкой, а ты только деньги башляла. Ну и ему проще будет его достроить. Ну и так как дом вы начали строить вместе, сама виновата, тебя никто не заставлял его строить и связываться с мужчиной, тебе назначают еще и выплаты в 25% доходов до полного окончания строительства дома. Естественно, если ты будешь себя хорошо вести, унижаться перед бывшим мужем и заносить подарочки и деньги сверх алиментов, он тебе разрешит на выходных приходить в гости в дом с 16 до 18часов. Естественно ты легко отделалась, ибо платишь всего 25% и у тебя не болит голова за дом, А он то, бедняга, вкладывает 100% времени и заработка в свой дом. Но зато на доме висит табличка с твоей фамилией и именем.

Накатал черти что, не осилила. Что для матери значит ребенок, которого она под сердцем вырастила, родила, выкормила грудью, редко какой человек с яйцами способен понять. Дом какой-то. Херрня полная

Накатал черти что, не осилила. Что для матери значит ребенок, которого она под сердцем вырастила, родила, выкормила грудью, редко какой человек с яйцами способен понять. Дом какой-то. Херрня полная

Накатал черти что, не осилила. Что для матери значит ребенок, которого она под сердцем вырастила, родила, выкормила грудью, редко какой человек с яйцами способен понять. Дом какой-то. Херрня полная

А что такого? Она же родила, а это нынче дорогая услуга

Тебе какое дело до наших мужей? Я с одной сделки зарабатываю больше, чем ты за год , ходишь в свой офис и ковыряешься там в носу целый день.
И вообще, посмотри в какой теме эту чущь пишешь, кто виноват в демографической яме, - вот такие, как ты и виновыты в том числе. Матери, самостятельно воспитывающие своих детей, у вас дуры. А кто умный тогда? Можешь подробнее на этом месте?

Сообщение было удалено

Вообще вся это сопливая чушь, героизация материнства - это просто дешевая социальная манипуляция. Кошки рожают 2 раза в год, по 7-9котят, растит и выкармливает их сама, без помощи котов и государства. И никто им памятники не ставит.

Что для мужчины значит дом, который он спроектировал и построил, вложив в него душу, море времени и денег. Редко какой человек с в@гиной способен это понять, ибо в основной массе не способны созидать в принципе, только потреблять.

Вообще вся это сопливая чушь, героизация материнства - это просто дешевая социальная манипуляция. Кошки рожают 2 раза в год, по 7-9котят, растит и выкармливает их сама, без помощи котов и государства. И никто им памятники не ставит.

Очень хорошую аналогию с домом привели. Ребенок - это актив и ресурс. В противном случае, за него никто бы не судился и государство за демографию бы не платило. Ребёнок при разводе аналогичен объекту незавершенного строительства. Недостроенный дом, в котором жить еще нельзя, но в который уже ввалено много денег.
Разберем аналогию поподробнее. Вы с мужем начали строить дом. Процесс сложный, дорогой и долгий (проект, разрешительная документация на строительство, подвод газа, воды, электричества, обустройство стройплощадки, фундамент, стены, кровля, окна, двери, канализация, проводка, отопление, наружная и внутренняя отделка, меблировка, забор, ландшафтный дизайн и прочее). Муж занимается контролем стройки, а вы вкалываете и зарабатываете деньги на стройматериалы и оплату строительных работ. И вот на определенном этапе ваш муж вам говорит, так и так, ты ненастоящая женщина, мало зарабатываешь, не стремишься, не развиваешься, на третью работу ради любимого не идешь, у Василия вон жена заработала и они уже трехэтажный особняк построили, а мы все одноэтажный не можем достроить. Нашел он Любку, которая пообещала ему давать вдвое больше денег на стройку. Суд вас развел, недострой оставил бывшему мужу, т.к. государство ратифицировало конвенцию, что дом всегда должен оставаться с мужчиной, он же занимался стройкой, а ты только деньги башляла. Ну и ему проще будет его достроить. Ну и так как дом вы начали строить вместе, сама виновата, тебя никто не заставлял его строить и связываться с мужчиной, тебе назначают еще и выплаты в 25% доходов до полного окончания строительства дома. Естественно, если ты будешь себя хорошо вести, унижаться перед бывшим мужем и заносить подарочки и деньги сверх алиментов, он тебе разрешит на выходных приходить в гости в дом с 16 до 18часов. Естественно ты легко отделалась, ибо платишь всего 25% и у тебя не болит голова за дом, А он то, бедняга, вкладывает 100% времени и заработка в свой дом. Но зато на доме висит табличка с твоей фамилией и именем.

Рождение потомства - элементарная биологическая функция любой самки в природе! Это феминистическая и матриархальная пропаганда сотворила культ Яжмамок.