Гость
Статьи
В демографической яме …

В демографической яме виноваты мужчины

Вот сейчас государство пытается решить как то демографическую проблему. Хотели запретить аборты , то есть меры направлены против женщин. А ведь дело то не в женщинах, многие девушки хотят семью и …

Автор
1 725 ответов
Последний — Перейти
Страница 21
Гость
#1562
Гость

Как распределен быт и финансы в вашей семье? Сколько времени муж тратит на ребенка, готовку, уборку?

Ровно пополам никто ничего не делит, ни бюджет, ни дела, поэтому про время не знаю, схема уже давно налажена. Мы же не пополамщики, чтобы высчитывать это до тупости))
Бюджет у нас всегда был общий, с самого начала совместной жизни. Кто сколько заработал, тот столько и внёс на общий счёт. Естественно, у каждого есть личные карты для мелких расходов. Крупные покупки планируем вместе.
Быт в части уборки в основном, на мне, но с привлечением мужа по необходимости, т.к. работаю из дома и имею больше свободного времени и в принципе люблю чистоту. Постепенно, думаю, наймем клининг. Пока в поиске надёжного человека.
Готовлю дома чаще я, не каждый день, а больше по настроению. Иногда муж готовит. Несколько раз в неделю можем заказать доставку, сходить в кафе или купить что-то готовое в супермаркете.
Муж занимается всеми остальными делами, я туда вообще не лезу - обслуживание машин, ремонты, вопросы, связанные с какими-то гос.конторами и проч.

Гость
#1564
Гость

А вы Роман? Нет же.

И посмотрите на того же принца, что-то его не бросают. По вашей же теории уже три раза должны были.

Я Роман, но т.к. моя жена вкладывалась на 100%, в том числе и материально, ей невыгодно её разваливать и делить.
Принцесса Диана изменяла принцу Чарльзу, они развелись. Принц Гарри сколько лет женат, столько они и разводятся. Проблема в том, что у него, кроме титула ничего нет из имущества, попилить нечего. Он, по сути, бюджетник. Поэтому его жена оформляет под его имя различные фонды, тем и живет.

Гость
#1565
Гость

Ровно пополам никто ничего не делит, ни бюджет, ни дела, поэтому про время не знаю, схема уже давно налажена. Мы же не пополамщики, чтобы высчитывать это до тупости))
Бюджет у нас всегда был общий, с самого начала совместной жизни. Кто сколько заработал, тот столько и внёс на общий счёт. Естественно, у каждого есть личные карты для мелких расходов. Крупные покупки планируем вместе.
Быт в части уборки в основном, на мне, но с привлечением мужа по необходимости, т.к. работаю из дома и имею больше свободного времени и в принципе люблю чистоту. Постепенно, думаю, наймем клининг. Пока в поиске надёжного человека.
Готовлю дома чаще я, не каждый день, а больше по настроению. Иногда муж готовит. Несколько раз в неделю можем заказать доставку, сходить в кафе или купить что-то готовое в супермаркете.
Муж занимается всеми остальными делами, я туда вообще не лезу - обслуживание машин, ремонты, вопросы, связанные с какими-то гос.конторами и проч.

Как уклончиво вы ответили на вопрос об организации была. )) То есть вы пашете в одно лицо по всем фронтам? Ну не все же уродились лошадью. Пашите и дальше, кто везет на том и едут. Готовка и уборка это ежедневные обязанности, все остальное случается нечасто - по мере необходимости.

Гость
#1568
Nina77

Сообщение было удалено

Когда общий бюджет состоит только из денег мужа (мои деньги - это мои деньги, а деньги мужа - общие) - то это не пополамщики. А когда материальный вклад в семью в долях хоть как-то сопоставим - это пополамщики.

Гость
#1569
Гость

Как уклончиво вы ответили на вопрос об организации была. )) То есть вы пашете в одно лицо по всем фронтам? Ну не все же уродились лошадью. Пашите и дальше, кто везет на том и едут. Готовка и уборка это ежедневные обязанности, все остальное случается нечасто - по мере необходимости.

Так я же и написала - не каждый день готовка)) Уборкой занимаемся, как правило, только по будням, чтобы в выходные отдохнуть. Слава Богу, есть вся современная техника для ускорения процесса.
А по поводу дополнительных дел - у нас они регулярны. То там обслужить - отремонтировать, то с кем-то встретиться, что-то продать, например. Это на муже.
Поэтому нет никакой лошади и тем более в одно лицо))
А уж с появлением в нашей жизни помощницы по хозяйству вообще останутся только приятные дела 🧘‍♀️☕

Nina77
#1570
Гость

Как уклончиво вы ответили на вопрос об организации была. )) То есть вы пашете в одно лицо по всем фронтам? Ну не все же уродились лошадью. Пашите и дальше, кто везет на том и едут. Готовка и уборка это ежедневные обязанности, все остальное случается нечасто - по мере необходимости.

Ага, по сути все в одно лицо делает. Я тоже больше занимаюсь домом, чем муж, но когда надо было 10 лет не работала. Но лошади такое не понимают, надо деньги на мужа зарабатывать, не только хозяйство в одно лицо

Гость
#1571
Гость

Сообщение было удалено

Тогда уже не пополамщики, а стопроцентщики)) Пополамщики, насколько я понимаю, скидываются на туалетную бумагу 🙃

Nina77
#1572
Гость

Когда общий бюджет состоит только из денег мужа (мои деньги - это мои деньги, а деньги мужа - общие) - то это не пополамщики. А когда материальный вклад в семью в долях хоть как-то сопоставим - это пополамщики.

Неважно, кто и сколько заработал, просто все в общую кастрюлю идет. Заработки могут и меняться со временем. Я изначально больше мужа зарабатывала, потом 10 лет вообще не работала, занималась детьми. Было время, когда муж вообще не работал из-за травмы год, просто не считается твое-мое, а все общее, сколько есть

Гость
#1573
Nina77

Сообщение было удалено

Чарльз скорее всего изменял Камилле с Дианой, т.к. у них была любовная связь еще за 9лет до помолвки с Дианой. А вот у Ди было по разным данным 11-13 любовников. И то, что Гарри - сын рыжего конюха Джеймса Хьюитта, это секрет Полишинеля.

Гость
#1574
Гость

Тогда уже не пополамщики, а стопроцентщики)) Пополамщики, насколько я понимаю, скидываются на туалетную бумагу 🙃

Пополамщиков демонизируют и дискредитируют. Пополамщики - это и есть такие стопроцентщики, среди которых нет паразитов, которые вкладывают 100% от НУЛЯ!)

Гость
#1575
Nina77

Неважно, кто и сколько заработал, просто все в общую кастрюлю идет. Заработки могут и меняться со временем. Я изначально больше мужа зарабатывала, потом 10 лет вообще не работала, занималась детьми. Было время, когда муж вообще не работал из-за травмы год, просто не считается твое-мое, а все общее, сколько есть

Значит ты тоже пополамщица)

Гость
#1576
Гость

Пополамщиков демонизируют и дискредитируют. Пополамщики - это и есть такие стопроцентщики, среди которых нет паразитов, которые вкладывают 100% от НУЛЯ!)

Нет, пополамщики скидываются на общие нужды, а остальное складывают себе в личную заначку. Зачем такая семья, непонятно.

Гость
#1577
Nina77

Ага, по сути все в одно лицо делает. Я тоже больше занимаюсь домом, чем муж, но когда надо было 10 лет не работала. Но лошади такое не понимают, надо деньги на мужа зарабатывать, не только хозяйство в одно лицо

Даже близко не собираюсь бросать работу. Просидеть дома целый десяток лет, ничего не зарабатывая и не развиваясь в своей профессии - ну, такое себе. Бесперспективная история. Хотя, если карьерных амбиций нет...
Как правило, большое значение быту придают те женщины, которые не состоялись как специалисты. Кроме того, какая она распрекрасная кухарка, похвастаться нечем. Потом начинается зацикленность на чистоте и проч. Муж посмотрит на своих активных коллег и сделает выводы явно не в пользу своей домохозяйки.

Nina77
#1578
Гость

Значит ты тоже пополамщица)

Попаламщики делят все общие расходы пополам и вносят по 50%. Личные расхоы за свой счет

Гость
#1579
Гость

Так я же и написала - не каждый день готовка)) Уборкой занимаемся, как правило, только по будням, чтобы в выходные отдохнуть. Слава Богу, есть вся современная техника для ускорения процесса.
А по поводу дополнительных дел - у нас они регулярны. То там обслужить - отремонтировать, то с кем-то встретиться, что-то продать, например. Это на муже.
Поэтому нет никакой лошади и тем более в одно лицо))
А уж с появлением в нашей жизни помощницы по хозяйству вообще останутся только приятные дела 🧘‍♀️☕

Тоже самое, только я еще детскими уроками, кружками и секциями занимаюсь. Проверить уроки, привезти, такси заказать, договора, оплаты. В сад тоже я их всегда водил/забирал, когда мелкими были. Готовлю пару раз в неделю, в выходные завтраки и семейные ужины на мне (повседневку жена готовит). В пятницу на ужин всегда доставка и бутылочка хорошего вина. Но... стираю я сам только спортивную форму после фитнесс клуба, к гладильной доске тоже не подхожу. Из уборки пылесосят и влажную уборку в последнее время дети делают по очереди. Генералку делаем всей семьёй. Разделяем как-то, но основную часть жена, она самая чистюля, ей больше всех надо.

Nina77
#1580
Гость

Даже близко не собираюсь бросать работу. Просидеть дома целый десяток лет, ничего не зарабатывая и не развиваясь в своей профессии - ну, такое себе. Бесперспективная история. Хотя, если карьерных амбиций нет...
Как правило, большое значение быту придают те женщины, которые не состоялись как специалисты. Кроме того, какая она распрекрасная кухарка, похвастаться нечем. Потом начинается зацикленность на чистоте и проч. Муж посмотрит на своих активных коллег и сделает выводы явно не в пользу своей домохозяйки.

Не факт, я занималась воспитанием детей и окончила второе высшее по профилю, занималась организацией детских проектов. А бросать малышей на чужих теток, когда есть образованная и любящая мама - мы же не враги собственным детям

Гость
#1581
Гость

Тоже самое, только я еще детскими уроками, кружками и секциями занимаюсь. Проверить уроки, привезти, такси заказать, договора, оплаты. В сад тоже я их всегда водил/забирал, когда мелкими были. Готовлю пару раз в неделю, в выходные завтраки и семейные ужины на мне (повседневку жена готовит). В пятницу на ужин всегда доставка и бутылочка хорошего вина. Но... стираю я сам только спортивную форму после фитнесс клуба, к гладильной доске тоже не подхожу. Из уборки пылесосят и влажную уборку в последнее время дети делают по очереди. Генералку делаем всей семьёй. Разделяем как-то, но основную часть жена, она самая чистюля, ей больше всех надо.

Мы генералку вообще не делаем - всё в текущем режиме поддержки чистоты. Порядок присутствует всегда, у нас минимализм, вещи все имеют свое место.

Гость
#1582
Nina77

Не факт, я занималась воспитанием детей и окончила второе высшее по профилю, занималась организацией детских проектов. А бросать малышей на чужих теток, когда есть образованная и любящая мама - мы же не враги собственным детям

Бабушки - дедушки не чужие. А дипломов можно сколько угодно получить, был бы только смысл в них. Без постоянной практики - это всё пустая трата времени.

Гость
#1583

А по поводу лошадей... Это больше к советскому периоду относится. Тогда и детей рожали в обязательном порядке с 20 лет, и на работе планы выполняли, и бытом занимались без специальных приборов. У многих дачи / огороды были.
Сейчас всё более - менее налажено, есть выбор.
Можно, конечно, подвести к тому, что женщина все может сама, муж ей не нужен и т.д. С точки зрения получения каких-то выгод так и есть. Но личные, душевные отношения никто не отменял. Семья нужна, как ни крути.

Гость
#1584
Nina77

Это факт. Все мужчины, которое хотят (!) общаться со своими детьми после развода - общаются с ними. Не всегда все гладко, но главное это желание. Но упоротому мудешнику бесполезно это объяснять. Им же легче свою никчемность, как отца тоже, не только мужа, спихнуть на мать своих детей. Хоть бы один сказал, я налажал, я был не прав, допустил ошибки... все ошибаются, это жизнь. Нет, оно будет талдычить до конца, что баба виновата, а он жертва несправедливости. Противно

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Гость
#1585
Гость

Ну это же ложь очередная! Беда женщин в том, что они не умеют считать и поэтому не сопоставляют размеры своей лжи. Двое знакомых, которые после развода отсудили место проживания детей с ними. По статистике это около 1%. Значит у вас должно быть ~200 знакомых разведенных мужчин с детьми. Не многовато ли у вас знакомых? Или у вас там клуб разведенных мужчин? И все как один общаются-воспитывают деток. Фантастика. Я за свои 45лет начиная с сознательного детства, не видел ни единого случая, когда отец после развода принимал сколь-либо значимое участие в воспитании детей. Даже при 100% вине жен в разводе (измены, разгульное поведение) дети всегда настраивались против отца, аля "он нас предал".
Очередной раз убеждаюсь, что вы просто бот с фермы.

Против хорошего родителя, будь то мать, или отец, настроить нельзя. Ребенок все видит и чувствует отношение.

Гость
#1587
Гость

Против хорошего родителя, будь то мать, или отец, настроить нельзя. Ребенок все видит и чувствует отношение.

Можно и оооочень легко, особенно если ребёнок маленький.

Гость
#1589
Гость

Можно и оооочень легко, особенно если ребёнок маленький.

Если маленький, то, конечно. А дальше уже сам может выводы делать.

Гость
#1591
Гость

Насчёт "настраивания", до вас не доходило, что и правда предал?

Или вы думаете, что зажимая алименты, не поздравляя даже с днём рождения, вы остаётесь идеалом в глазах ребёнка? Нет. Ребёнок видит, что вы - м.удак.

Вот именно! 👍🏻

Не у каждой женщины хватает сил чтобы врать ребёнку про то, что папа хороший, просто надолго уехал по делам или в космос улетел). У меня есть знакомая, которая даже деньги бывшему даёт и просит купить подарки на праздники и принести ребёнку чтобы тот не чувствовал себя безотцовщиной. А мужику глубоко пофик, это ж не он каждый день дитю в глаза смотрит и на вопросы «Где папа и почему он меня бросил?» отвечает.

Гость
#1594
Nina77

Сообщение было удалено

Видите как ловко всё перевирается в глазах мужика)). То что Принц там косячил - это всё мелочи, а вот тётка не выдержала всех его гуляний годами и тоже пошла налево - так это она стерва во всём виновата!

Уверена, что точно также он и ситуации вокруг оценивает и именно поэтому ненавидит и виноватит во всём женщин 🙂

Гость
#1595
Гость

Тогда уже не пополамщики, а стопроцентщики)) Пополамщики, насколько я понимаю, скидываются на туалетную бумагу 🙃

А в чём разница между скинуться на бумагу и скинуться в общий бюджет для покупки той же бумаги?)

Гость
#1596
Гость

А в чём разница между скинуться на бумагу и скинуться в общий бюджет для покупки той же бумаги?)

Разница принципиальная. См. комментарий выше.

Гость
#1597
Гость

Чарльз скорее всего изменял Камилле с Дианой, т.к. у них была любовная связь еще за 9лет до помолвки с Дианой. А вот у Ди было по разным данным 11-13 любовников. И то, что Гарри - сын рыжего конюха Джеймса Хьюитта, это секрет Полишинеля.

Ну то есть измена с бывшей не считается?)) Как удобно 😏

Гость
#1598
Гость

Сообщение было удалено

Для ясности: боты в твоём понимании - это все те, чьи истории тебе либо просто не нравятся , либо не сходятся с методичкой? Так? 🙂 Существует только два варианта: то как видишь ты и ложь?)

Выше я привела реальные факты из жизни моих знакомых. Искренне не понимаю отчего визг и несогласие.

Гость
#1599
Гость

Если маленький, то, конечно. А дальше уже сам может выводы делать.

Т.е. конечно, можно? Даже против хорошего родителя можно?
Зачем прятать голову в песок, ну это же научно классифицированное явление
Синдро́м отчужде́ния роди́теля, ситуация бракоразводного процесса, в которой один из родителей (отчуждающий) пытается выиграть в суде право на опеку над ребёнком у другого (отчуждаемого), привлекая ребёнка на свою сторону с помощью осознанных или неосознанных манипуляций. Отчуждающий родитель обесценивает личность второго родителя и историю его отношений с ребёнком без достаточных объективных оснований, мотивирован чувством мести и желанием причинить боль бывшему супругу, при этом личностный ущерб другим участникам процесса – ребёнку и второму родителю – не принимается во внимание.
По разным исследованиям в США синдром был выявлен в 25-47,5% случаев. В постсоветских странах, уверен, больше.

Гость
#1603
Гость

Т.е. конечно, можно? Даже против хорошего родителя можно?
Зачем прятать голову в песок, ну это же научно классифицированное явление
Синдро́м отчужде́ния роди́теля, ситуация бракоразводного процесса, в которой один из родителей (отчуждающий) пытается выиграть в суде право на опеку над ребёнком у другого (отчуждаемого), привлекая ребёнка на свою сторону с помощью осознанных или неосознанных манипуляций. Отчуждающий родитель обесценивает личность второго родителя и историю его отношений с ребёнком без достаточных объективных оснований, мотивирован чувством мести и желанием причинить боль бывшему супругу, при этом личностный ущерб другим участникам процесса – ребёнку и второму родителю – не принимается во внимание.
По разным исследованиям в США синдром был выявлен в 25-47,5% случаев. В постсоветских странах, уверен, больше.

Думаю, тут играет роль возраст ребенка, в котором родители разводятся. 7+ - уже точно не настроишь искусственно.

Правда заключается в том, что за детей папашки судятся только тогда, когда остро стоит вопрос раздела имущества. Кого-то подталкивают к этому алименты. Если делить нечего, то про первых детей благополучно забывают, в лучшем случае, забирают к себе на выходные.

Гость
#1604
Гость

Видите как ловко всё перевирается в глазах мужика)). То что Принц там косячил - это всё мелочи, а вот тётка не выдержала всех его гуляний годами и тоже пошла налево - так это она стерва во всём виновата!

Уверена, что точно также он и ситуации вокруг оценивает и именно поэтому ненавидит и виноватит во всём женщин 🙂

Нет НИ ОДНОГО документально доказанного факта того, что Чарльз изменил первым. Nina77, как фемактивистка, просто в это верит.
А я его, кстати, и не оправдывал.
Если для вас нет разницы изменить с любовью всей его жизни, с которой он с 1970года и по сей день вместе, и скакать в браке по 13ти разным буям и нагулять в королевскую семью рыжего подложного ребенка, то я вам точно не доктор.

Гость
#1605
Гость

Сообщение было удалено

Причин на самом деле много:
1. Не оправдал ее ожиданий
2. Борьба за права над ребенком
3. Сокрытие своей вины за развал семьи
4. Устранение помехи для строительства новых отношений
5. Шантаж с целью получения дополнительной выгоды
...
99. Реально мстит за то, что пил-бил-нелюбил

Гость
#1606
Гость

Думаю, тут играет роль возраст ребенка, в котором родители разводятся. 7+ - уже точно не настроишь искусственно.

Правда заключается в том, что за детей папашки судятся только тогда, когда остро стоит вопрос раздела имущества. Кого-то подталкивают к этому алименты. Если делить нечего, то про первых детей благополучно забывают, в лучшем случае, забирают к себе на выходные.

Вы думаете, что если вы напишете "Правда заключается в том, что" - то это станет правдой? Нет, это не правда. Вы изучали реально эту проблему? Почитайте, посмотрите, изучите вопрос. Я сейчас без стёба. После развода до 50% отцов отчуждают от "своих" детей. Даже после того, как отцы и дедушки/бабушки выигрывают суды по установлению порядке общения с детьми, нет никакой процедуры временного изъятия и передачи ребенка, отчуждающая сторона просто говорит судебным приставам и участковому, что у ребенка понос/золотуха и всё на этом заканчивается.
Простите, у вас есть дети?

Гость
#1607
Гость

Думаю, тут играет роль возраст ребенка, в котором родители разводятся. 7+ - уже точно не настроишь искусственно.

Правда заключается в том, что за детей папашки судятся только тогда, когда остро стоит вопрос раздела имущества. Кого-то подталкивают к этому алименты. Если делить нечего, то про первых детей благополучно забывают, в лучшем случае, забирают к себе на выходные.

Даже взрослыми людьми можно манипулировать, что уж там говорить о детях.
Синдром отчуждения родителя определяется по наличию следующих 8 признаков:

- клевета, очернение целевого родителя, инициатором которых является отчуждающий родитель (не всегда, но часто это мать);

- создание у ребёнка негативного образа отчуждаемого родителя, позитивные черты которого игнорируются или полностью отрицаются;

- отсутствие у ребёнка здоровой амбивалентности в отношении отчуждаемого родителя, обесценивание или забвение всех позитивных элементов текущих и прошлых отношений с ним;

- увеличение психологической дистанции в контактах ребёнка с отчуждаемым родителем – нежелание встречаться и общаться с ним, использование при общении косвенной речи («скажи ему, что у меня уроки»);

- разрыв отношений с целевым родителем не сопровождается у ребёнка чувством вины, осознанием того, что он причиняет боль некогда любимому человеку; отсутствует благодарность за подарки, время, заботу;

- одновременно с негативным образом отчуждаемого родителя у ребёнка формируется исключительно позитивный образ второго родителя как идеального человека, который пострадал и нуждается в защите; эта разница в оценках родителей является важным маркером наличия синдрома;

- ребёнок теряет способность мыслить независимо, отслеживать причинно-следственные связи между событиями, делать выводы; он кажется уменьшенной копией отчуждающего родителя, повторяет его убеждения, копирует фразы, использует слова, значения которых не понимает;

- дискредитация затрагивает родственников целевого родителя, его друзей и новых партнёров.

Гость
#1608
Гость

Вы думаете, что если вы напишете "Правда заключается в том, что" - то это станет правдой? Нет, это не правда. Вы изучали реально эту проблему? Почитайте, посмотрите, изучите вопрос. Я сейчас без стёба. После развода до 50% отцов отчуждают от "своих" детей. Даже после того, как отцы и дедушки/бабушки выигрывают суды по установлению порядке общения с детьми, нет никакой процедуры временного изъятия и передачи ребенка, отчуждающая сторона просто говорит судебным приставам и участковому, что у ребенка понос/золотуха и всё на этом заканчивается.
Простите, у вас есть дети?

Я вижу это по своим знакомым, коллегам, знакомым знакомых... И да, это правда, потому что именно так и происходит в большинстве случаев.

Гость
#1609
Гость

Даже взрослыми людьми можно манипулировать, что уж там говорить о детях.
Синдром отчуждения родителя определяется по наличию следующих 8 признаков:

- клевета, очернение целевого родителя, инициатором которых является отчуждающий родитель (не всегда, но часто это мать);

- создание у ребёнка негативного образа отчуждаемого родителя, позитивные черты которого игнорируются или полностью отрицаются;

- отсутствие у ребёнка здоровой амбивалентности в отношении отчуждаемого родителя, обесценивание или забвение всех позитивных элементов текущих и прошлых отношений с ним;

- увеличение психологической дистанции в контактах ребёнка с отчуждаемым родителем – нежелание встречаться и общаться с ним, использование при общении косвенной речи («скажи ему, что у меня уроки»);

- разрыв отношений с целевым родителем не сопровождается у ребёнка чувством вины, осознанием того, что он причиняет боль некогда любимому человеку; отсутствует благодарность за подарки, время, заботу;

- одновременно с негативным образом отчуждаемого родителя у ребёнка формируется исключительно позитивный образ второго родителя как идеального человека, который пострадал и нуждается в защите; эта разница в оценках родителей является важным маркером наличия синдрома;

- ребёнок теряет способность мыслить независимо, отслеживать причинно-следственные связи между событиями, делать выводы; он кажется уменьшенной копией отчуждающего родителя, повторяет его убеждения, копирует фразы, использует слова, значения которых не понимает;

- дискредитация затрагивает родственников целевого родителя, его друзей и новых партнёров.

Уточняйте тогда уже - взрослыми, не имеющими своих мозгов.
Кто ж папашке мешал показывать ребенку жизнь с правильной стороны, развивать объективное мышление?

Гость
#1610
Гость

Я вижу это по своим знакомым, коллегам, знакомым знакомых... И да, это правда, потому что именно так и происходит в большинстве случаев.

А вы не слышали ничего про избирательность зрения? Вы видите то, что хотите увидеть, что вам удобненько. Эффект ожидания результата.
Спорить не буду, вы, видно, совсем не изучали проблематику. Вы даже не представляете, что такое 7летний ребенок, про отцов и подавно ничего не знаете.

Гость
#1611
Гость

Уточняйте тогда уже - взрослыми, не имеющими своих мозгов.
Кто ж папашке мешал показывать ребенку жизнь с правильной стороны, развивать объективное мышление?

Еще раз, вы хоть представляете себе 7милетнего ребенка? Похоже, нет!

Гость
#1612
Гость

А вы не слышали ничего про избирательность зрения? Вы видите то, что хотите увидеть, что вам удобненько. Эффект ожидания результата.
Спорить не буду, вы, видно, совсем не изучали проблематику. Вы даже не представляете, что такое 7летний ребенок, про отцов и подавно ничего не знаете.

Ну да)) конечно, ничего не знаю и вижу избирательно 😏
Те разведенцы, которые считают что ребёнка против них настроили, пусть попробуют настроить ребенка против матери. Сомневаюсь, что у них что-то получится.

Гость
#1613
Гость

Еще раз, вы хоть представляете себе 7милетнего ребенка? Похоже, нет!

Не только представляю)) я ещё и сама когда-то была в семилетнем возрасте.

Гость
#1614
Гость

Сообщение было удалено

Обеспечена и замужем, утрись печальный🖕🤪. Тебе уже выше всё написали, дальше диалог держать лень. Не интересен, смываю.

Гость
#1615
Гость

Сообщение было удалено

Оригинальных мыслей не будет ни сегодня, ни завтра, ну что вы дорогая. Они же по развитию до макак ещё не дотянули.

Nina77
#1616
Гость

Бабушки - дедушки не чужие. А дипломов можно сколько угодно получить, был бы только смысл в них. Без постоянной практики - это всё пустая трата времени.

Не было ни бабушек, ни дедушек, жили в другой стране. Конечно, дипломов можно много получить, их просто так раздают. Учиться надо, вообще-то. Это к слову про домохозяйку деградирующую в засаленном халате

Nina77
#1617
Гость

Сообщение было удалено

Хватит уже бред тут нести

Nina77
#1618
Гость

Видите как ловко всё перевирается в глазах мужика)). То что Принц там косячил - это всё мелочи, а вот тётка не выдержала всех его гуляний годами и тоже пошла налево - так это она стерва во всём виновата!

Уверена, что точно также он и ситуации вокруг оценивает и именно поэтому ненавидит и виноватит во всём женщин 🙂

Конечно, свое хавно им не воняет)

Nina77
#1619
Гость

Причин на самом деле много:
1. Не оправдал ее ожиданий
2. Борьба за права над ребенком
3. Сокрытие своей вины за развал семьи
4. Устранение помехи для строительства новых отношений
5. Шантаж с целью получения дополнительной выгоды
...
99. Реально мстит за то, что пил-бил-нелюбил

номер 3 - вообще смешно, никого это не волнует, причины развода тоже не влияют на определение места жительства ребенка.
Номер 4. Тоже фигня, как раз ребенок и является помехой для построения будущих отношений по этой логике.
Соглашусть только с 99 , этож как надо женщине нагадить в душу, чтобы она так мстила?

Гость
#1620
Nina77

Не было ни бабушек, ни дедушек, жили в другой стране. Конечно, дипломов можно много получить, их просто так раздают. Учиться надо, вообще-то. Это к слову про домохозяйку деградирующую в засаленном халате

Естественно нужно прилагать усилия)) (Хотя за деньги сейчас любой может "учиться"...)
Главное, чтобы вложенные усилия окупались в денежном эквиваленте, а не просто дома появился очередной диплом.

Nina77
#1621
Гость

Даже взрослыми людьми можно манипулировать, что уж там говорить о детях.
Синдром отчуждения родителя определяется по наличию следующих 8 признаков:

- клевета, очернение целевого родителя, инициатором которых является отчуждающий родитель (не всегда, но часто это мать);

- создание у ребёнка негативного образа отчуждаемого родителя, позитивные черты которого игнорируются или полностью отрицаются;

- отсутствие у ребёнка здоровой амбивалентности в отношении отчуждаемого родителя, обесценивание или забвение всех позитивных элементов текущих и прошлых отношений с ним;

- увеличение психологической дистанции в контактах ребёнка с отчуждаемым родителем – нежелание встречаться и общаться с ним, использование при общении косвенной речи («скажи ему, что у меня уроки»);

- разрыв отношений с целевым родителем не сопровождается у ребёнка чувством вины, осознанием того, что он причиняет боль некогда любимому человеку; отсутствует благодарность за подарки, время, заботу;

- одновременно с негативным образом отчуждаемого родителя у ребёнка формируется исключительно позитивный образ второго родителя как идеального человека, который пострадал и нуждается в защите; эта разница в оценках родителей является важным маркером наличия синдрома;

- ребёнок теряет способность мыслить независимо, отслеживать причинно-следственные связи между событиями, делать выводы; он кажется уменьшенной копией отчуждающего родителя, повторяет его убеждения, копирует фразы, использует слова, значения которых не понимает;

- дискредитация затрагивает родственников целевого родителя, его друзей и новых партнёров.

Вообще-то, если эти факты имеют место, то это повод обращаться в опеку. И оопять таки повод, чтобы дело было пересмотрено. Детский психолог легко выявит, что ребенок настроен другим родителем.

Nina77
#1622
Гость

А вы не слышали ничего про избирательность зрения? Вы видите то, что хотите увидеть, что вам удобненько. Эффект ожидания результата.
Спорить не буду, вы, видно, совсем не изучали проблематику. Вы даже не представляете, что такое 7летний ребенок, про отцов и подавно ничего не знаете.

Да, конечно, мы детей никогда не видели и отцов тоже, ни хороших не плохих😄