С мужем мы вместе уже 13 лет. У него раньше была девушка, расстались они из-за меня. Когда муж со мной познакомился, с ней общение прекратил практически сразу же. Поговорил с ней, сказал, что встретил …
Автор, есть такая техника, может, Вам поможет. Называется 5 "почему". Вы последовательно 5 раз задаёте себе вопрос "почему" и честно на него отвечаете сами себе. Например: почему меня так напрягает эта девушка? Ответ: потому что её активность привлекает внимание знакомых. Второе почему: почему меня волнует, что подумают знакомые? Ответ: потому что я хочу, чтобы о нашей семье было хорошее мнение. Третье почему: почему мне так важно мнение других людей о моей семье? И так далее. Пятый ответ и будет настоящим. Автор техники - основатель японской фирмы Тойота, неглупый был мужик))
1. Почему раздражает поцелуйчик в соц.сети от бывшей?
Потому что это публичный флирт с мужем от женщины, с которой у него были отношения.
2. Почему она флиртует с ним через столько лет, после того, как он её грубо послал?
Потому что их отношения пережили этот период и продолжились.
3. Почему их отношения продолжились?
Потому что ему льстит любовь женщины и он не готов отказаться от неё даже ради семьи.
4. Почему он так мало ценит свою семью?
Потому что он м.удак.
5. Почему автор замужем за м.удаком?
...
1. Почему раздражает поцелуйчик в соц.сети от бывшей?
Потому что это публичный флирт с мужем от женщины, с которой у него были отношения.
2. Почему она флиртует с ним через столько лет, после того, как он её грубо послал?
Потому что их отношения пережили этот период и продолжились.
3. Почему их отношения продолжились?
Потому что ему льстит любовь женщины и он не готов отказаться от неё даже ради семьи.
4. Почему он так мало ценит свою семью?
Потому что он м.удак.
5. Почему автор замужем за м.удаком?
...
Всё супер, но вопросы и ответы относятся к субъектам "она" и "он". Так не работает. Всё, что здесь написано - обычная проекция, с высокой долей вероятности. Пустая трата энергии. Но вам так нравится, так что продолжайте думать за других.
Всё супер, но вопросы и ответы относятся к субъектам "она" и "он". Так не работает. Всё, что здесь написано - обычная проекция, с высокой долей вероятности. Пустая трата энергии. Но вам так нравится, так что продолжайте думать за других.
Нет никаких оговорок на тему он-она в методе 5 почему. Нужно всего-лишь углубиться в суть вопроса.
Нет никаких оговорок на тему он-она в методе 5 почему. Нужно всего-лишь углубиться в суть вопроса.
Причем тут оговорки? Это метод самоанализа; предполагается,что это и так понятно, без всяких оговорок. Ваша цепочка не углубляет вопрос, а накручивает витки проекций. Выдавая предполагаемое за фактическое. Каждый новый шаг усугубляет искажение картины. Но ещё раз: если лично Вам так нравится - конечно, продолжайте. Про теорию вероятности, я полагаю, разговаривать не имеет смысла, Вам всё ясно и очевидно в жизни. В том числе, в жизни Автора, которую Вы не видели ни разу, но хотя бы читали, и в жизни её мужа, которого и не читали даже. Но Вам, конечно же, виднее)
Причем тут оговорки? Это метод самоанализа; предполагается,что это и так понятно, без всяких оговорок. Ваша цепочка не углубляет вопрос, а накручивает витки проекций. Выдавая предполагаемое за фактическое. Каждый новый шаг усугубляет искажение картины. Но ещё раз: если лично Вам так нравится - конечно, продолжайте. Про теорию вероятности, я полагаю, разговаривать не имеет смысла, Вам всё ясно и очевидно в жизни. В том числе, в жизни Автора, которую Вы не видели ни разу, но хотя бы читали, и в жизни её мужа, которого и не читали даже. Но Вам, конечно же, виднее)
Могли бы просто написать, что не этот результат ожидали 😆
Вы пытаетесь найти ответ в самоанализе, хотя его там нет. Не авторша создала откровенно некрасивую ситуацию, а её муж и его бывшая.
Поэтому хоть укопайся в себе, это не изменит ситуацию, в которой бывшая публично флиртует в мужем авторши и он это не пресекает, потому что м.удак.
Вы дурочка что ли? Это мог быть спектакль для усыпления бдительности жены и не более. Потом небось хихикали с ее мужем за спиной автора как хорошо сыграно…
А для чего нужен этот спектакль? Ну оставался бы муж автора с этой девушкой и все. Он почему то автора выбрал а не ее и на авторе женился и живет уже столько лет. Смысл какой?
Вы пытаетесь найти ответ в самоанализе, хотя его там нет. Не авторша создала откровенно некрасивую ситуацию, а её муж и его бывшая.
Поэтому хоть укопайся в себе, это не изменит ситуацию, в которой бывшая публично флиртует в мужем авторши и он это не пресекает, потому что м.удак.
Не кажется, что слишком много внимания по поводу банальной выходки не самой умной дамы в не самом значимом для жизни пространстве? Просто подумайте... Если захотите, конечно.
Не кажется, что слишком много внимания по поводу банальной выходки не самой умной дамы в не самом значимом для жизни пространстве? Просто подумайте... Если захотите, конечно.
Вот мне тоже так кажется. Комментаторы уже всех обвинили. Правильно, что не самая умная девушка липнет, они и мужа автора обвинили в изменах и в том что он когда послал ее сделал спектакль специально. Существуют такие девушки, которые липнут как липучки и им пох на все. Ну заблокирует он ее и? Так она с другого аккаунта приползет или в другой социальной сети его найдёт. Это тип женщин такой. Думаю если муж автора не дает никаких других подозрений, то не стоит реагировать и правда. 13 лет взрослой женщине прессоедовать мужика ну это паранойя у девушки это 100%
Вот мне тоже так кажется. Комментаторы уже всех обвинили. Правильно, что не самая умная девушка липнет, они и мужа автора обвинили в изменах и в том что он когда послал ее сделал спектакль специально. Существуют такие девушки, которые липнут как липучки и им пох на все. Ну заблокирует он ее и? Так она с другого аккаунта приползет или в другой социальной сети его найдёт. Это тип женщин такой. Думаю если муж автора не дает никаких других подозрений, то не стоит реагировать и правда. 13 лет взрослой женщине прессоедовать мужика ну это паранойя у девушки это 100%
Вот полностью с Вами согласна. Те, кто пишут насчёт дыма без огня, просто, возможно, не сталкивались с такими дамами. А я давно живу, каких только ни видела!
Вот мне тоже так кажется. Комментаторы уже всех обвинили. Правильно, что не самая умная девушка липнет, они и мужа автора обвинили в изменах и в том что он когда послал ее сделал спектакль специально. Существуют такие девушки, которые липнут как липучки и им пох на все. Ну заблокирует он ее и? Так она с другого аккаунта приползет или в другой социальной сети его найдёт. Это тип женщин такой. Думаю если муж автора не дает никаких других подозрений, то не стоит реагировать и правда. 13 лет взрослой женщине прессоедовать мужика ну это паранойя у девушки это 100%
Ну, вот пусть он и заблокирует её хоть раз. Вместо разговоров, как не надо обращать внимания и как та особа ещё пять левых аккаунтов создаст.)) Когда даже нет попытки это всё присечь, выглядит... соответственно.
Вот мне тоже так кажется. Комментаторы уже всех обвинили. Правильно, что не самая умная девушка липнет, они и мужа автора обвинили в изменах и в том что он когда послал ее сделал спектакль специально. Существуют такие девушки, которые липнут как липучки и им пох на все. Ну заблокирует он ее и? Так она с другого аккаунта приползет или в другой социальной сети его найдёт. Это тип женщин такой. Думаю если муж автора не дает никаких других подозрений, то не стоит реагировать и правда. 13 лет взрослой женщине прессоедовать мужика ну это паранойя у девушки это 100%
Да нет таких женщин, это миф.
А миф появился от того, что мужья скрывают свои измены, говоря, что просто жёны-ду.ры, остро реагируют на мелочи.
Если он бывшую сейчас заблокирует, она обидется и его левак накроется.
А раз не блокирует и жена никак не реагирует - это знак для бывшей, что мужик и правда не врёт и его семья уже развалилась по-сути.
Такой тяжёлый миф, что целый психиатрический диагноз существует в практике. Тоже придумали. От делать нечего. На ровном месте выдумали целым кооперативом психотерапевтов и психиатров. Выше уже здесь писала. Коль не лень, загуглите, ещё раз повторю: синдром Адели называется. Код заболевания F63.9. Статистику по нему специально не искала, да и вряд ли кто-нибудь специально отбирал. Но точно Вам могу сказать, что для того, чтобы болезнь"зашла" в классификатор, требуется соответствующая частотность обращений к специалистам с обозначенной проблемой. А теперь прикиньте только, сколько таких НЕ обращаются) обычно эта цифра превышает официальную в разы (а не в плюс-минус сколько-то процентов), когда имеет место психическое отклонение. Поскольку именно в этом и состоит особенность этой части проблем со здоровьем, что человек абсолютно убежден, что именно с ним-то как раз всё в порядке. Вот Вам и миф, и "не бывает". Прежде чем утверждать наверняка что-либо, имеет смысл предметно ознакомиться с вопросом. Я знакома, в силу рода деятельности. А у Вас какая статистика? 5-10 примеров среди знакомых? Недостаточная база для оценки и тем более выводов.
Такой тяжёлый миф, что целый психиатрический диагноз существует в практике. Тоже придумали. От делать нечего. На ровном месте выдумали целым кооперативом психотерапевтов и психиатров. Выше уже здесь писала. Коль не лень, загуглите, ещё раз повторю: синдром Адели называется. Код заболевания F63.9. Статистику по нему специально не искала, да и вряд ли кто-нибудь специально отбирал. Но точно Вам могу сказать, что для того, чтобы болезнь"зашла" в классификатор, требуется соответствующая частотность обращений к специалистам с обозначенной проблемой. А теперь прикиньте только, сколько таких НЕ обращаются) обычно эта цифра превышает официальную в разы (а не в плюс-минус сколько-то процентов), когда имеет место психическое отклонение. Поскольку именно в этом и состоит особенность этой части проблем со здоровьем, что человек абсолютно убежден, что именно с ним-то как раз всё в порядке. Вот Вам и миф, и "не бывает". Прежде чем утверждать наверняка что-либо, имеет смысл предметно ознакомиться с вопросом. Я знакома, в силу рода деятельности. А у Вас какая статистика? 5-10 примеров среди знакомых? Недостаточная база для оценки и тем более выводов.
Вот и мне кажется что у этой девушки проблемы с психикой! У нее есть свой муж, дети, а она до сих пор пасется в социальной сети у моего мужа! Есть муж, есть дети, зашла к ней на страницу- она там демонстрирует счастливую жизнь, пишет о том какая она классная красивая и молодец вообще. Ну какого тогда х.. извините постоянно *** в сторону моего мужа делать? Явно какие то проблемы
Вот и мне кажется что у этой девушки проблемы с психикой! У нее есть свой муж, дети, а она до сих пор пасется в социальной сети у моего мужа! Есть муж, есть дети, зашла к ней на страницу- она там демонстрирует счастливую жизнь, пишет о том какая она классная красивая и молодец вообще. Ну какого тогда х.. извините постоянно *** в сторону моего мужа делать? Явно какие то проблемы
Ну, скорее всего, фиксация произошла на почве сделанного Вашим мужем выбором не в её пользу. Видите ли, в чистом виде сам по себе синдром Адели тот же самый или иной вид невротической зависимости не формируется на фоне здоровой психики в столь длительном периоде. Видимо, есть проблемы у человека, мало ли, какой невроз там рулит.... Хорошо, в общем-то, что у неё ещё семья, несмотря на все её проблемы, создалась. Дай бог, пусть живут с божьей помощью. Если у вас действительно нет никаких других претензий к мужу, да забейте Вы уже. Не создавайте сами себе проблему, Автор.
Такой тяжёлый миф, что целый психиатрический диагноз существует в практике. Тоже придумали. От делать нечего. На ровном месте выдумали целым кооперативом психотерапевтов и психиатров. Выше уже здесь писала. Коль не лень, загуглите, ещё раз повторю: синдром Адели называется. Код заболевания F63.9. Статистику по нему специально не искала, да и вряд ли кто-нибудь специально отбирал. Но точно Вам могу сказать, что для того, чтобы болезнь"зашла" в классификатор, требуется соответствующая частотность обращений к специалистам с обозначенной проблемой. А теперь прикиньте только, сколько таких НЕ обращаются) обычно эта цифра превышает официальную в разы (а не в плюс-минус сколько-то процентов), когда имеет место психическое отклонение. Поскольку именно в этом и состоит особенность этой части проблем со здоровьем, что человек абсолютно убежден, что именно с ним-то как раз всё в порядке. Вот Вам и миф, и "не бывает". Прежде чем утверждать наверняка что-либо, имеет смысл предметно ознакомиться с вопросом. Я знакома, в силу рода деятельности. А у Вас какая статистика? 5-10 примеров среди знакомых? Недостаточная база для оценки и тем более выводов.
Не надо каждую банальную ситуацию, где у мужика рыльце в пушку, к болезни конкурентки сводить.
Была бы больная, муж бы её заблочил и всё. Но он не блочит.
Не надо каждую банальную ситуацию, где у мужика рыльце в пушку, к болезни конкурентки сводить.
Была бы больная, муж бы её заблочил и всё. Но он не блочит.
И что? Вот дальше что? Ну, не блочит он её. Да фиг его знает, по какой причине! Мне вот, например, реально лень бывает эту кнопку нажимать. Вот пофиг мне настолько бывает на какие-то комментарии, что даже обращать внимание, чтобы заблочить - ну вот лень. О другом голова думает. Я вот другого, честно говоря, не очень понимаю - нафига на весь белый свет свои семейные события вываливать? Ну, я, возможно, не продвинутая. Да и слава богу. Зато у меня голова не болит, кто что кому писал, где лайкал, где ещё какую х.р.ень поставил, слава тебе боженька, не до того! Ну а тут - ну, хотели вы внимания - ну, получайте вы внимание. Теперь, блин, будет голова у Автора болеть из-за какой-то ду.ры, которой её жизнь который год покоя не даёт. Имхо, держите при себе свою семейную жизнь - и будет вам житься спокойнее.
Кстати да, вполне реально. Что ее мужику вся эта ситуация поднимает самооценку. Он себе сидит и думает - чета я бабам не нужен. Пущай жена переживает, чтоб я такой востребованный мужик не ушёл. А эта и бесится...
И что? Вот дальше что? Ну, не блочит он её. Да фиг его знает, по какой причине! Мне вот, например, реально лень бывает эту кнопку нажимать. Вот пофиг мне настолько бывает на какие-то комментарии, что даже обращать внимание, чтобы заблочить - ну вот лень. О другом голова думает. Я вот другого, честно говоря, не очень понимаю - нафига на весь белый свет свои семейные события вываливать? Ну, я, возможно, не продвинутая. Да и слава богу. Зато у меня голова не болит, кто что кому писал, где лайкал, где ещё какую х.р.ень поставил, слава тебе боженька, не до того! Ну а тут - ну, хотели вы внимания - ну, получайте вы внимание. Теперь, блин, будет голова у Автора болеть из-за какой-то ду.ры, которой её жизнь который год покоя не даёт. Имхо, держите при себе свою семейную жизнь - и будет вам житься спокойнее.
Так не авторша свою жизнь светила. Муж её светил.
Нет ни одной нормальной причины бывшую не блочить. Вы можете кого-то, кто вам гадость написал не заблочить. Но флирт вашего бывшего вы уберёте раньше, чем муж это увидит. Потому что это нормально, заботиться о спокойствии членов своей семьи.
Кстати да, вполне реально. Что ее мужику вся эта ситуация поднимает самооценку. Он себе сидит и думает - чета я бабам не нужен. Пущай жена переживает, чтоб я такой востребованный мужик не ушёл. А эта и бесится...
Чтобы бывшая вспомнила и так нагло начала флиртовать, ему надо было (как минимум) ей написать и нажаловаться на сложную семейную жизнь.
Так не авторша свою жизнь светила. Муж её светил.
Нет ни одной нормальной причины бывшую не блочить. Вы можете кого-то, кто вам гадость написал не заблочить. Но флирт вашего бывшего вы уберёте раньше, чем муж это увидит. Потому что это нормально, заботиться о спокойствии членов своей семьи.
Слушайте. Ну, даже если мужу Автора приятно женское внимание. И что? Ну, вот что в этом такого страшного-то, я реально не очень понимаю? Им по 36 всего. Ещё полжизни даже не прожили люди. Давайте щас друг другу проедать всю плешь: а заблокируй Машу. А заблокируй Ксюшу. А... А... Вам самой бы так понравилось? Автор спросила мнение мужа. Он его озвучил. Дальше что надо предпринимать? Помимо соцсетей у людей элементарно есть телефоны. С этим что делать? Я помню, одноклассника с ДР поздравила. Ну, вот сохранились у нас тёплые отношения со школы. Дак не 13 - 30 лет спустя, представляете, какой ужас?) Смотрю - я в блоке. Ну, чё... Созвонились да поржали с ним. Детей обсудили да кто как живёт. Всё. Жена ду.ра ду.рой себя выставила, только и всего. Зачем эти глупости в жизни? Тем более, раз в семье всё благополучно. Мадам на то и бьёт, что тут неясного? Ей надо внимание Автора привлечь. Раздражать. Нервировать. Чтобы Автор с мужем ссорилась. Вот для чего все эти поцелуйчики. Ну, и смысл лить воду ей на мельницу??
Вот и мне кажется что у этой девушки проблемы с психикой! У нее есть свой муж, дети, а она до сих пор пасется в социальной сети у моего мужа! Есть муж, есть дети, зашла к ней на страницу- она там демонстрирует счастливую жизнь, пишет о том какая она классная красивая и молодец вообще. Ну какого тогда х.. извините постоянно *** в сторону моего мужа делать? Явно какие то проблемы
Усбогойся не нужен ей твой Восятко. Просто общение в с.сети не более.
Слушайте. Ну, даже если мужу Автора приятно женское внимание. И что? Ну, вот что в этом такого страшного-то, я реально не очень понимаю? Им по 36 всего. Ещё полжизни даже не прожили люди. Давайте щас друг другу проедать всю плешь: а заблокируй Машу. А заблокируй Ксюшу. А... А... Вам самой бы так понравилось? Автор спросила мнение мужа. Он его озвучил. Дальше что надо предпринимать? Помимо соцсетей у людей элементарно есть телефоны. С этим что делать? Я помню, одноклассника с ДР поздравила. Ну, вот сохранились у нас тёплые отношения со школы. Дак не 13 - 30 лет спустя, представляете, какой ужас?) Смотрю - я в блоке. Ну, чё... Созвонились да поржали с ним. Детей обсудили да кто как живёт. Всё. Жена ду.ра ду.рой себя выставила, только и всего. Зачем эти глупости в жизни? Тем более, раз в семье всё благополучно. Мадам на то и бьёт, что тут неясного? Ей надо внимание Автора привлечь. Раздражать. Нервировать. Чтобы Автор с мужем ссорилась. Вот для чего все эти поцелуйчики. Ну, и смысл лить воду ей на мельницу??
Вы не понимаете, что в нормальной ситуации, он бы заблокировал бывшую дза одну минуту и никаких ссор бы не было?
Если вам в кайф бывшим любовникам названивать, это не значит, что для всех это норма.
Полно, и 99% из них с подачи мужчины.
Когда-то мне тоже казалось, что женшины больные какие-то. Но, посмотрев на несколько ситуаций в деталях, поняла, как это работает.
В том числе, мужчина может посылать любовницу, при жене, а потом убалтывать её на прощение.
Вы не понимаете, что в нормальной ситуации, он бы заблокировал бывшую дза одну минуту и никаких ссор бы не было?
Если вам в кайф бывшим любовникам названивать, это не значит, что для всех это норма.
Вот Вам ещё один пример проекции. Какой любовник? Кто кому названивает? Тёплые человеческие отношения с друзьями детства - нет, Вы же не слышали) даже обсуждать не вижу смысла. Это как немой глухому будет объяснять. Далась вам эта блокировка. Говорю же, фактического смысла эта опция не имеет.
Вот Вам ещё один пример проекции. Какой любовник? Кто кому названивает? Тёплые человеческие отношения с друзьями детства - нет, Вы же не слышали) даже обсуждать не вижу смысла. Это как немой глухому будет объяснять. Далась вам эта блокировка. Говорю же, фактического смысла эта опция не имеет.
Вы названиваете мужику из прошлого. Чтобы удостовериться, что вы ему ещё нравитесь.
У Вас больное воображение) я общаюсь абсолютно со всеми школьными друзьями. У нас большая компания. Мы все дружим семьями, и дети наши дружат. Этот одноклассник живёт далеко от нас всех, в силу должности работает в другом регионе. Мы все друг друга ежегодно поздравляем с ДР. Просто один раз я не звонила, даже не помню, почему, а написала в сети. Вот, жена, руководствуясь такой же, видимо, "железной логикой", как Вы, тут же отреагировала оперативно)) как Вы Автору рекомендуете. Детский сад, честно говоря.
У Вас больное воображение) я общаюсь абсолютно со всеми школьными друзьями. У нас большая компания. Мы все дружим семьями, и дети наши дружат. Этот одноклассник живёт далеко от нас всех, в силу должности работает в другом регионе. Мы все друг друга ежегодно поздравляем с ДР. Просто один раз я не звонила, даже не помню, почему, а написала в сети. Вот, жена, руководствуясь такой же, видимо, "железной логикой", как Вы, тут же отреагировала оперативно)) как Вы Автору рекомендуете. Детский сад, честно говоря.
Как меня умиляет эта запиписочная дружба 👍😁
Не надо примешивать нормальные человеческие отношения к общению и флиртом с бывшими.
Повторюсь, если для вас норма флиртовать с бывшим, то для многих - нет.
Как меня умиляет эта запиписочная дружба 👍😁
Не надо примешивать нормальные человеческие отношения к общению и флиртом с бывшими.
Повторюсь, если для вас норма флиртовать с бывшим, то для многих - нет.
Повторяйтесь) Автору это никакой пользы не принесет. Кроме, может быть, версии - посмотреть со стороны, как это выглядит) если она захочет, разумеется.
Слушайте. Ну, даже если мужу Автора приятно женское внимание. И что? Ну, вот что в этом такого страшного-то, я реально не очень понимаю? Им по 36 всего. Ещё полжизни даже не прожили люди. Давайте щас друг другу проедать всю плешь: а заблокируй Машу. А заблокируй Ксюшу. А... А... Вам самой бы так понравилось? Автор спросила мнение мужа. Он его озвучил. Дальше что надо предпринимать? Помимо соцсетей у людей элементарно есть телефоны. С этим что делать? Я помню, одноклассника с ДР поздравила. Ну, вот сохранились у нас тёплые отношения со школы. Дак не 13 - 30 лет спустя, представляете, какой ужас?) Смотрю - я в блоке. Ну, чё... Созвонились да поржали с ним. Детей обсудили да кто как живёт. Всё. Жена ду.ра ду.рой себя выставила, только и всего. Зачем эти глупости в жизни? Тем более, раз в семье всё благополучно. Мадам на то и бьёт, что тут неясного? Ей надо внимание Автора привлечь. Раздражать. Нервировать. Чтобы Автор с мужем ссорилась. Вот для чего все эти поцелуйчики. Ну, и смысл лить воду ей на мельницу??
потому что
1. эта дамочка неадекватна. Вы приводите домой психов?
2. эта дамочка хочет взять чужое. Вы приводите домой воров?
3. Она оскорбляла автора. Вы таких домой тоже приводите?
если тут хотя бы половина из того что автор написала правда, то после нее надо крыльцо солью посыпать
А вам было весело от того, что ваш одноклассник с дурой живет?
И да, смысла лить воду на эту мельницу нет. нужно проверить телефон мужа
Вот Вам ещё один пример проекции. Какой любовник? Кто кому названивает? Тёплые человеческие отношения с друзьями детства - нет, Вы же не слышали) даже обсуждать не вижу смысла. Это как немой глухому будет объяснять. Далась вам эта блокировка. Говорю же, фактического смысла эта опция не имеет.
нет у них теплых отношений
потому что
1. эта дамочка неадекватна. Вы приводите домой психов?
2. эта дамочка хочет взять чужое. Вы приводите домой воров?
3. Она оскорбляла автора. Вы таких домой тоже приводите?
если тут хотя бы половина из того что автор написала правда, то после нее надо крыльцо солью посыпать
А вам было весело от того, что ваш одноклассник с дурой живет?
И да, смысла лить воду на эту мельницу нет. нужно проверить телефон мужа
Не замучитесь после каждого лайка проверять?) Вот у Вас логика - в соцсети черкнула какая-то - для Вас это равносильно тому, что человек к вам домой пришел. Сращение виртуального и реального пространства. Беда.
Повторяйтесь) Автору это никакой пользы не принесет. Кроме, может быть, версии - посмотреть со стороны, как это выглядит) если она захочет, разумеется.
Со стороны это выглядит, как прведение нормальной замужней женщины. Нечего всяких шлю к мужу допускать. И вы поняли, за кого вас принимают, когда вас заблокировали.
Со стороны это выглядит, как прведение нормальной замужней женщины. Нечего всяких шлю к мужу допускать. И вы поняли, за кого вас принимают, когда вас заблокировали.
)) почитайте для развлечения темы в духе "он меня заблокировал, ой, девочки, значит, ему не всё равно, даааа??"))) И хоть тыща девочек напишет - мол-де залолбала ты его, и всё равно останется такая в твёрдом убеждении, что Ему Не Всё Равно. Ну блин, реально что ли вы неадекватных женщин не встречали? Где вы все живёте, счастливые вы люди?
вам лучше мужу сказать,чтобы заблокировал эту мадам
Заблокировать ее)
По моему, это у автора что-то не в порядке с головой. Та женщина ставит ему лайки - и что? Это запрещено? Поздравила с рождением ребенка - и что? Это вообще какая-то паранойя, маниакально отслеживать, кто кому поставил лайки и какие комментарии написал. Это ненормально. Если бы та женщина написывала чужому мужу с просьбой встретиться или там вы бы нашли у них эротическую переписку, флирт или бы она ему слала свои голые фотки - ну да, это повод для негодования и скандала. А так вы просто не в себе.
Гость ты ***
100 лет как расстались, а она все не исчезла? Так может он не прекратил с ней общение? А вам он конечно говорит что ей не пишет и никак не взаимодействует
Тогда еще в молодости, да она написывала я это собственными глазами видела, и поцелуи слала и обнаженные фото свои, это было. У человека видимо принципов нет никаких абсолютно! После этого я и решила мужу(тогда еще парню) выбор, он выбрал, ок. И именно на этом факте, который был у меня есть сомнения по поводу того что она и сейчас возможно что нибудь пишет и все такое! Просто я в телефон мужа не заглядываю, хотя и знаю пароль! Мне 36 лет, я работала до декрета на руководящей должности и мне не очень хочется чтобы мою семью окружали вот такая ***. Достало уже это призрачное присутствие непонятно кого
Какие у нее должны быть «принципы«? Она с ним встречалась до вас, это ее мужик, а вы так бабца левая для нее. Как и все новые пассии наших бывших
Ну для меня лично нет разницы, девушка или жена. Есть дети , или нет. Увожу любого, кто понравился и плевать я на всех хотела
Так ты ШМАРИНА ПОДЗАБОРНАЯ!!!!!!
Видали таких. Потом тварь на коленях ползала, обссыкалась Слава богу есть адекватные мужчины, которые не размениваться на такое ***!!!! И ценят и уважают того , кого любят и свой выбор.
Не льсти себе, твое место у трассы, там и такие сгодятся. Любого…..🤣🤣🤣, насмешила. Фу , от таких как ты воняет 💩💩💩