Уважаемые участники форума, хотел бы обсудить с Вами щепетильную тему, а именно наследство.
Ситуация следующая:
в семье нас двое детей, я и сестра, отец погиб, осталась …
Могло быть и так, что мама Автора все время честно работала. Её муж все время пил. Такому квартиру точно никто не даст. Мать получила квартиру от своей работы. У отца там кроме его присутствия ничего не было. Дети вообще могли появиться намного позднее, даже позднее приватизации. О какой доле наследства может идти речь?
Могло быть и так, что мама Автора все время честно работала. Её муж все время пил. Такому квартиру точно никто не даст. Мать получила квартиру от своей работы. У отца там кроме его присутствия ничего не было. Дети вообще могли появиться намного позднее, даже позднее приватизации. О какой доле наследства может идти речь?
Да. А еще может быть, что это вообще квартира отца сестры, и отец брата к этой квартире отношения не имеет. Хотя там тогда одна мать, но вдруг мать пообщала умирающему отцу отдать эту квартиру дочери. (Как в сериалах, ах!) )))
По закону да, а по совести может быть и нет. Квартира была двухкомнатная. Возможно сестра старшая и квартиру давали на родителей и на неё. Сын родился после приватизации. Если бы в семье было двое разнополых детей, государство дало бы 3-хкомнатную квартиру. Так что, по закону да, а по совести нет
Могло быть и так, что мама Автора все время честно работала. Её муж все время пил. Такому квартиру точно никто не даст. Мать получила квартиру от своей работы. У отца там кроме его присутствия ничего не было. Дети вообще могли появиться намного позднее, даже позднее приватизации. О какой доле наследства может идти речь?
У автора была законная доля в наследстве, завещания от отца не было... все... точка... по закону автор должен был вступить в права наследования, а кто там сколько работал-заработал -это дело десятое. Закон есть закон.
По закону да, а по совести может быть и нет. Квартира была двухкомнатная. Возможно сестра старшая и квартиру давали на родителей и на неё. Сын родился после приватизации. Если бы в семье было двое разнополых детей, государство дало бы 3-хкомнатную квартиру. Так что, по закону да, а по совести нет
Кстати, да! Я так пролетела с комнатой. Мама была мной беременная, это не засчиталось и дали двушку.
По закону да, а по совести может быть и нет. Квартира была двухкомнатная. Возможно сестра старшая и квартиру давали на родителей и на неё. Сын родился после приватизации. Если бы в семье было двое разнополых детей, государство дало бы 3-хкомнатную квартиру. Так что, по закону да, а по совести нет
Да что вы говорите? можно подкумать, что у автора мать и сестра сильно совесtливые.. 😔
По закону да, а по совести может быть и нет. Квартира была двухкомнатная. Возможно сестра старшая и квартиру давали на родителей и на неё. Сын родился после приватизации. Если бы в семье было двое разнополых детей, государство дало бы 3-хкомнатную квартиру. Так что, по закону да, а по совести нет
Это вам, т.е.: Вот чувствуется у вас опыт. Не пропьешь!))) 👍
У автора была законная доля в наследстве, завещания от отца не было... все... точка... по закону автор должен был вступить в права наследования, а кто там сколько работал-заработал -это дело десятое. Закон есть закон.
А я и не отрицаю, что по закону у него есть доля в наследстве. Уже писала. Пусть оспаривает. Давно пора было к юристу сходить
А я и не отрицаю, что по закону у него есть доля в наследстве. Уже писала. Пусть оспаривает. Давно пора было к юристу сходить
Там тоже все непросто. У меня у знакомой сейчас такая ситуация - ее ребенком обошли в приватизации. Так юристы говорят, что может очень по-разному сложиться. Утверждать, что она выиграет 100% нельзя. Законы были очень общие и их можно трактовать так, что мнения детей никто и не должен был учитывать!
Мы жили в маленьком доме. Дом снесли. Жили в четвером - мама, МОЙ папа, старшая сестра и я. Этот дом построил МОЙ дедушка. Моя сестра вышла замуж и ей с мужем дали однокомнатную квартиру. Мы втроем переехали в двушку. Прошло много времени. Сестре дали от предприятия трехкомнатную квартиру. Я продолжала жить со своей семьей в этой двушке и с мамой. Папа умер. Потом квартиру мы приватизировали. Наша мама умерла. Сестра рассчитывала на половину этой двушки. Каково же было её удивление, когда она получила только половину от маминой доли в наследство? Тоже считаете, что не справедливо?
Мы жили в маленьком доме. Дом снесли. Жили в четвером - мама, МОЙ папа, старшая сестра и я. Этот дом построил МОЙ дедушка. Моя сестра вышла замуж и ей с мужем дали однокомнатную квартиру. Мы втроем переехали в двушку. Прошло много времени. Сестре дали от предприятия трехкомнатную квартиру. Я продолжала жить со своей семьей в этой двушке и с мамой. Папа умер. Потом квартиру мы приватизировали. Наша мама умерла. Сестра рассчитывала на половину этой двушки. Каково же было её удивление, когда она получила только половину от маминой доли в наследство? Тоже считаете, что не справедливо?
На эту тему вы должны поговорить со своей сестрой, а я здесь при чем ?
Офигенчик, я закончила работать на сегодня. Вау!!! В воскресенье еще немного поработаю и валю!!!
Там тоже все непросто. У меня у знакомой сейчас такая ситуация - ее ребенком обошли в приватизации. Так юристы говорят, что может очень по-разному сложиться. Утверждать, что она выиграет 100% нельзя. Законы были очень общие и их можно трактовать так, что мнения детей никто и не должен был учитывать!
Опять же мой опыт и моя жизненная ситуация. Мы жили в двушке : моя мама, я и двое моих детей. Дочь выросла и поехала поступать в Москву в институт. Конечно выписалась из квартиры, а тут приватизация грянула. И мы приватизировали (по закону) только прописанных в этой квартире людей - маму, меня и сына. Дочери ничего не досталось. Но она не в обиде. Законы были не продуманные, "сырые". Бумажку выдали такую простенькую с печатью, даже не гербованную. Она потом совсем пожелтела и истрепалась. Но все-таки признали законной. 90-ые годы. Никто ничего не знал
Опять же мой опыт и моя жизненная ситуация. Мы жили в двушке : моя мама, я и двое моих детей. Дочь выросла и поехала поступать в Москву в институт. Конечно выписалась из квартиры, а тут приватизация грянула. И мы приватизировали (по закону) только прописанных в этой квартире людей - маму, меня и сына. Дочери ничего не досталось. Но она не в обиде. Законы были не продуманные, "сырые". Бумажку выдали такую простенькую с печатью, даже не гербованную. Она потом совсем пожелтела и истрепалась. Но все-таки признали законной. 90-ые годы. Никто ничего не знал
Ага. Да, кстати, теперь только расприватизировать обратно. Ну или выделять доли дарением. Все поделить и каждому по 25%.
Но если дарением заниматься, то срок надо ждать снова 3 года. Для безналоговой продажи имущества. В общем, геморр.
Я устала и отдыхаю теперь, йоооо!!!!!
Была не неделя, а зверь! Давно такого не было!(
Честно. На месте мамы Автора я бы никому ничего не давала. Сдавала бы бабушкину квартиру, деньги бы собирала, а потом поровну бы поделила между детьми. Продавать квартиру это сущий бред. Это пассивный доход, который всегда пригодится в старости. Зачем продавать курицу, несущую яйца?
Честно. На месте мамы Автора я бы никому ничего не давала. Сдавала бы бабушкину квартиру, деньги бы собирала, а потом поровну бы поделила между детьми. Продавать квартиру это сущий бред. Это пассивный доход, который всегда пригодится в старости. Зачем продавать курицу, несущую яйца?
Здесь мама ни при чем ,по закону дети получают наследство ,а не по воле мамы.
По закону да, а по совести может быть и нет. Квартира была двухкомнатная. Возможно сестра старшая и квартиру давали на родителей и на неё. Сын родился после приватизации. Если бы в семье было двое разнополых детей, государство дало бы 3-хкомнатную квартиру. Так что, по закону да, а по совести нет
Автору 35, значит он 1988 года рождения.ДО приватизации родился.
А так где-то тыщ 140 должна заработать за эту неделю. Но какая же у меня была психоатака! Это п-ц!!! Мир рушился и восстанавливался обратно. Боже, вот это был треш. Перед монастырем, наверное, я даже не знаю!
И еще неизвестно, какая там у вас сестра. Мать ваша хоть, может, и дура, но не совсем. Вы выплатили ипотеку - вас это сделало сильнее. А сестру, может, сломало бы. Очень сложно рассуждать, автор. Может сестра в папашку и мать держит ее изо всех сил! (Я никого не оправдываю, просто подкиваю вам, по моей личной доброте, новый взгляд на вещи).)
Ага, и квартиру на нее записывает. Последнее дело - записывать недвижимость на человека, который с огромным риском может сорваться в алкоголизм. Наоборот, мать бы умнее поступила, держа квартиру в своей собственности.
Легион приходил ко мне в гости.) (Уже было такое, но давно).
Мы жили в маленьком доме. Дом снесли. Жили в четвером - мама, МОЙ папа, старшая сестра и я. Этот дом построил МОЙ дедушка. Моя сестра вышла замуж и ей с мужем дали однокомнатную квартиру. Мы втроем переехали в двушку. Прошло много времени. Сестре дали от предприятия трехкомнатную квартиру. Я продолжала жить со своей семьей в этой двушке и с мамой. Папа умер. Потом квартиру мы приватизировали. Наша мама умерла. Сестра рассчитывала на половину этой двушки. Каково же было её удивление, когда она получила только половину от маминой доли в наследство? Тоже считаете, что не справедливо?
Нет,у вас всё законно. Только мать общая,значит,только на половину от её наследства сестра и могла претендовать.