У кого в паре заработок и быт пополам?

Блюберри, Вы бы знали, что обеспеченные мужчины делают с бывшими супругами в случае разводов. Мой муж как адвокат работает именно с мужчинами по их интересам: там и детей себе забирают и вывозят, и компроматы на бывших жён, как выясняются, заранее собраны, и свидетелей кучу приводят, и займы друзья перед крупными покупками между собой оформляют, чтобы при надобности предьявить, и так далее. Чего там только нет. Хорошо, когда всё хорошо в семье, а в случае чего - такая безработная приезжая рискует остаться без детей и без денег. Не так всё просто.

Мы честно сказали как женщины на самом деле относятся к пополамщикам, а им не понравилось. Ну не понравилось - нечего и спрашивать было)))

Стереотип. И тебе говорят не про богатых, а про распределение гендерных ролей. Размер дохода значения не имеет.

Имущество поделит. или там только бабкин хрущ?))

Я Вам не просто так про займы написала, муж такое наблюдает на процессах. Два обеспеченных друга за день до крупной покупки оформляют две долговые расписки: Вася берет в долг у Пети такую-то сумму на покупку того-то, и Петя берет в долг у Васи такую же сумму. Если кто-то из них собирается разводиться, то одна из расписок предъявляется в суд со свидетелем. Про вторую - не сообщается. Сроки давности расписки совпадут с покупками. Много нюансов + сильные финансовые возможности только у обеспеченного мужа при нищей жене. В общем, это всегда риск.

Я Вам не просто так про займы написала, муж такое наблюдает на процессах. Два обеспеченных друга за день до крупной покупки оформляют две долговые расписки: Вася берет в долг у Пети такую-то сумму на покупку того-то, и Петя берет в долг у Васи такую же сумму. Если кто-то из них собирается разводиться, то одна из расписок предъявляется в суд со свидетелем. Про вторую - не сообщается. Сроки давности расписки совпадут с покупками. Много нюансов + сильные финансовые возможности только у обеспеченного мужа при нищей жене. В общем, это всегда риск.

Ну вот и пополамщицы им тоже гулькин нос. Всё логично, подобное к подобному.

Пополам - это жена мужа не содержит, речь не про альфонсов. Если у мужа дорогостоящее хобби - жена не обязана вносить свои средства на эти траты. Если у жены авто экономичнее в 3 раза, чем у мужа - то каждый сам обслуживает свой автомобиль, а не жена вкладывает свои деньги на дорогую игрушку супруга. Обязательные семейные траты - это на двоих, если никто не в декрете. Если жена готовит ужины на всю семью, логично, что муж оплачивает продукты для этих ужинов. А свои личные хобби - это за свой счёт, который остаётся после обязательных платежей. Пополам - это и деньги, и обязанности (!).

Пополам - это жена мужа не содержит, речь не про альфонсов. Если у мужа дорогостоящее хобби - жена не обязана вносить свои средства на эти траты. Если у жены авто экономичнее в 3 раза, чем у мужа - то каждый сам обслуживает свой автомобиль, а не жена вкладывает свои деньги на дорогую игрушку супруга. Обязательные семейные траты - это на двоих, если никто не в декрете. Если жена готовит ужины на всю семью, логично, что муж оплачивает продукты для этих ужинов. А свои личные хобби - это за свой счёт, который остаётся после обязательных платежей. Пополам - это и деньги, и обязанности (!).

Пополамщицу приходиться просто терпеть. А настоящая женщина, которая состоялась. И содержит себя и своего мужчину.

Блюберри, Вы бы знали, что обеспеченные мужчины делают с бывшими супругами в случае разводов. Мой муж как адвокат работает именно с мужчинами по их интересам: там и детей себе забирают и вывозят, и компроматы на бывших жён, как выясняются, заранее собраны, и свидетелей кучу приводят, и займы друзья перед крупными покупками между собой оформляют, чтобы при надобности предьявить, и так далее. Чего там только нет. Хорошо, когда всё хорошо в семье, а в случае чего - такая безработная приезжая рискует остаться без детей и без денег. Не так всё просто.

И кинуть может точно так же, как вы выше написали

Пополам - это жена мужа не содержит, речь не про альфонсов. Если у мужа дорогостоящее хобби - жена не обязана вносить свои средства на эти траты. Если у жены авто экономичнее в 3 раза, чем у мужа - то каждый сам обслуживает свой автомобиль, а не жена вкладывает свои деньги на дорогую игрушку супруга. Обязательные семейные траты - это на двоих, если никто не в декрете. Если жена готовит ужины на всю семью, логично, что муж оплачивает продукты для этих ужинов. А свои личные хобби - это за свой счёт, который остаётся после обязательных платежей. Пополам - это и деньги, и обязанности (!).

Вот и себе такое «счастье» забирайте. Нахххххуй нужно. Два жлоба должны быть вместе.

Те два миллионера такого не делают) я более чем уверена. И бракам 10+ лет.

Такой вариант не пройдёт в суде, если зарабатывающая жена заявит ходатайство суду, чтобы запросили её справки о доходах, которые примерно равны доходам мужа:) Муж в такой ситуации рискует «полететь» по уголовной статье:) Причём, вместе с другом. Если совместно зарабатывают и покупают, в такое никто играть не будет. Это подходит только при одном нищем, а втором хорошо зарабатывающем партнёре. Много нюансов. Это стандартная сейчас судебная практика в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доказывать надо всё документами в суде.

Уверенной можно быть только в себе. Если бы всё было так просто, то все спокойно бы разводились и договаривались, а статистика говорит о том, что некогда любящие люди регулярно выливают в судах и в прессе помои друг на друга, к сожалению:( А когда всё хорошо, то и судиться незачем: подписывают все соглашения через адвокатов, и всё спокойно.

А я не против вложить свои деньги в машину мужа. Что и сделала. Что со мной, меркантильной содержанкой, не так?))

Да ладно. У меня знакомая совместно с братом копила на квартиру. На первый взнос. Отдала ему, он же брат. Решили что он оформит на себя. Нету теперь у дивчины брата.

Зачем вы тогда в ипотеку влезли? Вашу двушку при разводе делить будет сложно,

Так Вы это сделали по своему личному желанию, а не потому что Вы обязаны:) А если бы Вы копили заработанные деньги на какую-то свою хотелку, а муж бы решил, что их надо потратить на него? Грубо говоря, муж копит на новый катер, Вы, допустим, хоть на пластическую операцию, которую Вы хотите, роли не играет. Катер Вам не нужен от слова совсем, мужу не нужна Ваша пластика, но он решает накопленные Вами деньги забрать тоже на свою хотелку. То есть, это не семейные траты. По итогу - муж за Ваш счёт с ненужной Вам игрушкой без Вашего согласия, Вы без возможности сделать/купить то, что хотели Вы. Как-то нечестно.

Нет никакого пополама. Если создали семью, то все усилия направлены на семью. Как вы себе 50/50 представляете? А если муж больше зарабатывает? Он вложит 100 тысяч, а вы 40. Подработку искать пойдете, или 60 тысяч мужа пойдут на его карманные расходы? 😂 Нет. Он вкладывает все свои силы и достижения в семью и вы тоже.

С братом не разводятся и совместнонажитого имущества иметь не могут. Знакомую Вашу очень жаль, брат её омерзителен:(

Такой вариант не пройдёт в суде, если зарабатывающая жена заявит ходатайство суду, чтобы запросили её справки о доходах, которые примерно равны доходам мужа:) Муж в такой ситуации рискует «полететь» по уголовной статье:) Причём, вместе с другом. Если совместно зарабатывают и покупают, в такое никто играть не будет. Это подходит только при одном нищем, а втором хорошо зарабатывающем партнёре. Много нюансов. Это стандартная сейчас судебная практика в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доказывать надо всё документами в суде.

Уверенной можно быть только в себе. Если бы всё было так просто, то все спокойно бы разводились и договаривались, а статистика говорит о том, что некогда любящие люди регулярно выливают в судах и в прессе помои друг на друга, к сожалению:( А когда всё хорошо, то и судиться незачем: подписывают все соглашения через адвокатов, и всё спокойно.

Так Вы это сделали по своему личному желанию, а не потому что Вы обязаны:) А если бы Вы копили заработанные деньги на какую-то свою хотелку, а муж бы решил, что их надо потратить на него? Грубо говоря, муж копит на новый катер, Вы, допустим, хоть на пластическую операцию, которую Вы хотите, роли не играет. Катер Вам не нужен от слова совсем, мужу не нужна Ваша пластика, но он решает накопленные Вами деньги забрать тоже на свою хотелку. То есть, это не семейные траты. По итогу - муж за Ваш счёт с ненужной Вам игрушкой без Вашего согласия, Вы без возможности сделать/купить то, что хотели Вы. Как-то нечестно.

Ссоры - это одно. Разводятся обычно по не самым лучшим причинам.
А вот чтобы заранее любящие друг друга люди при покупке недвижимости оформляли левые займы у друзей - это что-то странное.
Не знаю, я в муже уверена, иначе зачем я с ним сплю, ем из одной кастрюли и рожала ребенка??

Моя сестра не работает, у мужа бизнес, но бизнес на неё зарегистрирован. Она всеми деньгами владеет и мужу выдаёт. Взял бы он займы, хаха)) 20 лет живут в мире и любви.
Даже не представляю, чтоб муж её на помойку отправил и детей отобрал. Там даже свекровь за неё вступится, если что. Но там муж нормальный))

У меня с мужем за 15 лет не возникло ни одной ссоры по поводу денег. Накопили бы ему на катер и мне на пластику. Без проблем. Решили бы сначала на что первое, а что подождет. Мы вот сначала мне машину купили. Он сказал "я поезжу на старой, тебе важнее", потом стали ему копить. Но в итоге купили квартиру и внесли в первый взнос все накопления. Потом уже снова копили на машину и теперь копим на обстановку. По мне это называется семья.

Где я написала, что он денег не зарабатывает? А по быту покажите мне хоть одного мужика, кто сам быт ведёт как чистоплотная хозяюшка? У кого такие мужья, руки поднимите?!

Блюберри, Вы бы знали, что обеспеченные мужчины делают с бывшими супругами в случае разводов. Мой муж как адвокат работает именно с мужчинами по их интересам: там и детей себе забирают и вывозят, и компроматы на бывших жён, как выясняются, заранее собраны, и свидетелей кучу приводят, и займы друзья перед крупными покупками между собой оформляют, чтобы при надобности предьявить, и так далее. Чего там только нет. Хорошо, когда всё хорошо в семье, а в случае чего - такая безработная приезжая рискует остаться без детей и без денег. Не так всё просто.

Такой вариант не пройдёт в суде, если зарабатывающая жена заявит ходатайство суду, чтобы запросили её справки о доходах, которые примерно равны доходам мужа:) Муж в такой ситуации рискует «полететь» по уголовной статье:) Причём, вместе с другом. Если совместно зарабатывают и покупают, в такое никто играть не будет. Это подходит только при одном нищем, а втором хорошо зарабатывающем партнёре. Много нюансов. Это стандартная сейчас судебная практика в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доказывать надо всё документами в суде.

Ссоры - это одно. Разводятся обычно по не самым лучшим причинам.
А вот чтобы заранее любящие друг друга люди при покупке недвижимости оформляли левые займы у друзей - это что-то странное.
Не знаю, я в муже уверена, иначе зачем я с ним сплю, ем из одной кастрюли и рожала ребенка??

Вы много знаете людей, которые по принуждению(какому???) оплачивают чужие хотелки? И вместо катера оплачивают жене пластику? Я вот 0.

Так в принципе не надо вкладываться, если 1) боишься потерять 2) для тебя потеря будет катастрофой. И жить с таким человеком не надо. Если только тебе это не выгодно. (Здравствуйте пополамщики). Но о любви и доверии тут речи нет.

А почему нищая? Просто домохозяйка. А имущество ей так же принадлежит. Сама расписок напишет и муж ещё должен будет))

Ссоры - это одно. Разводятся обычно по не самым лучшим причинам.
А вот чтобы заранее любящие друг друга люди при покупке недвижимости оформляли левые займы у друзей - это что-то странное.
Не знаю, я в муже уверена, иначе зачем я с ним сплю, ем из одной кастрюли и рожала ребенка??

У меня с мужем за 15 лет не возникло ни одной ссоры по поводу денег. Накопили бы ему на катер и мне на пластику. Без проблем. Решили бы сначала на что первое, а что подождет. Мы вот сначала мне машину купили. Он сказал "я поезжу на старой, тебе важнее", потом стали ему копить. Но в итоге купили квартиру и внесли в первый взнос все накопления. Потом уже снова копили на машину и теперь копим на обстановку. По мне это называется семья.

Если оба человека вкладываются, то свою половину никто не потеряет при разводе. В Вашем примере Вы привели брата и сестру: тут, увы, законодательство иное, и очень жаль сестру, которая без заверенной расписки отдала деньги ушлому брату:(

Жена не хочет свои деньги вкладывать в катер, допустим, у неё морская болезнь, она им даже воспользоваться не сможет. В Вашем примере машин и квартир - это совсем другое: Вы можете, когда надо, подвезти мужа, отвезти общего ребёнка, заехать за общими продуктами - это семейная польза. С квартирой и ремонтом/мебелью так же - Вы с мужем и дочкой этим всем пользуетесь - это семейное. Пластика жены тоже может быть общей, когда жена, допустим, хочет увеличить грудь, и муж хочет, чтобы жена увеличила грудь:) В общем, то, что хотят оба. Это всё семейные общие траты.

Моя сестра не работает, у мужа бизнес, но бизнес на неё зарегистрирован. Она всеми деньгами владеет и мужу выдаёт. Взял бы он займы, хаха)) 20 лет живут в мире и любви.
Даже не представляю, чтоб муж её на помойку отправил и детей отобрал. Там даже свекровь за неё вступится, если что. Но там муж нормальный))

Что бы не было этих споров, жена и должна хорошо обеспечивать. А глава семьи распределять траты.

Вы думаете пополамщики-нищуки так не делают? Делают. Начитаются Сорвачевых
и Ко, и как давай мстить. У них все ещё более жестко происходит, поскольку они в социуме не состоялись, и способны только на женщинах и детях отыгрываться

«Бизнес на неё зарегистрирован» - Вы сами ответили:) Кто там чем в семье занимается - это их дело, только бизнес принадлежит жене, а не мужу. В случае чего-то, это Ваша сестра может уволить мужа и нанять другого специалиста по управлению, если посчитает нужным. Собственник/учредитель и директор - очень часто разные люди. И учредитель компании может сменить наёмного работника, включая директора, а не наоборот. Так что не Ваша сестра не работает, а Ваша сестра имеет собственный бизнес:)

Сообщение было удалено

Хорошая мамка не держит вечно при себе. Она находит своему пирожку, работящую , обеспеченную женушку. 👆

Да, жена зарабатывающая, но кто мешает пополамщику привести десяток свидетелей, что все семейные доходы шли на жизнь, а на крупное пришлось занимать? А ничего. Если у человека нет совести, и он готов врать, то не важно, обеспечун или попаламщик

Речь о том, что есть семейные траты, а есть свои личные хотелки. Если мужчина хочет катер, а женщине он не нужен, несправедливо, если ей или детям придётся ужиматься в своих финансах ради его дорогой игрушки. Женщина имеет право копить на свою личную хотелку. Поэтому есть семейные обязательные расходы, а излишки каждый копит на личное. Помните старый анекдот?
«Папа, водка подорожала! Теперь ты будешь меньше пить?».
«Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть».
Так вот - так быть не должно. Личная хотелка одного члена семьи, не нужная другим членам семьи, не должна накладывать бремя на них, сокращая обязательные траты. Каждый человек, который зарабатывает, имеет право решать на что для себя он решает накопить. Иначе вообще нет смысла зарабатывать, если ты не имеешь права распоряжаться своими деньгами. Всё общее - это то, что нужно всем членам семьи. А если второму взрослому что-то не нужно, и вместо этого он хочет что-то другое, то каждый на эту свою хотелку и копит после семейных расходов.

Этот номер не пройдёт:) И рисковать попасть под уголовку никто не будет. Это абсолютно другой коленкор, когда муж не посоветовался с зарабатывающей женой насчёт долгов. В такой ситуации судебная практика показывает, что муж жил за счёт супруги, соответсвенно, его долги признаются его личными, а не семейными. Это в лучшем случае для мужа. Если адвокат жены начнёт «разгонять» тему про мошенничество в составе группы лиц, то муж вместе с обладателем долговой расписки рискуют получить срок. Поэтому никто в такие игры не играет.

От хорошей жены пополамщицы или обеспечунши не уходят. 😁