Гость
Статьи
Один брак на всю …

Один брак на всю жизнь?

Это реально?

Автор
217 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101

Реально. Свекры вместе 48 лет, им под семьдесят, наверняка уже до конца вместе, отношения у них нежные и заботливые друг к другу. Мы с мужем вместе 26 лет, сейчас все хорошо, но что будет дальше-покажет время.

Гость
#102
Гость

Реально. Свекры вместе 48 лет, им под семьдесят, наверняка уже до конца вместе, отношения у них нежные и заботливые друг к другу. Мы с мужем вместе 26 лет, сейчас все хорошо, но что будет дальше-покажет время.

И у вас все будет тоже хорошо, 26 лет это уже большая цифра и уверенность в партнере и в себе. Мы с мужем 22 года вместе и у нас счастливый брак.

Гость
#103
Гость

дело не в игре , просто нельзя все знать о жизни других людей и ручаться за них поэтому не надо

Верно. Но фальш видно , как не играй на публику изображая улыбаки "широтой души"

Гость
#104
Гость

Зачем такие отношения, в которых что-то стало не идеально?

Исключительно из обоюдного( ключевое слово) желания быть вместе , ибо дороги друг другу, в обратном случае разбегаются роняя тапки и с облегчением

Гость
#105

Реально, но на деле очень редко так бывает, что люди не бесят друг друга по истечении, скажем, 40 лет совместной жизни.

😂
#106
Гость

То есть шансов нет?

Есть.

Гость
#107

Реально, если по расчету. Ей удобно, ему удобно = формула идеального брака.

Гость
#108

А почему нет? Вы не встречали таких браков? Все зависит от мужчины в семье. С хорошим мужем никто не будет разводиться. Если он негуляет, не пьет, любит и уважает свою жену и детей, хорошо обеспечивает вою семью, смысл с ним разводиться? Да за таких женщины зубами держатся.

Гость
#110
Гость

Я не понимаю, зачем нужен один брак на всю жизнь. Это же смертельно скучно. Это тоже самое, что 20 или 30 лет подряд есть одну и ту же еду каждый день. Какой бы любимой ни была эта еда, она вам осточертеет. У людей всё ещё хуже, у супругов довольно быстро проходят чувства друг к другу, секс тоже становится пресным и пропадает, люди становятся чужими, живут как соседи. И зачем нужно так жить 10, 15, 20 лет. Извращение какое-то.

Обычно так бывает если в брак вступили в период влюбленности и сильного сексуального притяжения, мозг был затуманен гормонами. Если люди на самом деле подходят друг другу, типа родственная душа, то они потом уже становятся друг другу реально родственниками, и отношение более глубокое. Для кого-то секс вообще не важен, им важно взаимопонимание, общие интересы, и т. п.

Гость
#111

Да .В этом есть особый смысл и качесво ( подчас)
У того , у кого АС в Скорпионе сильно советуют :" не разводиться "

#112

Зависит от партнёров. Как они будут относиться к друг другу, как будут относиться к своему браку. Не возможно сразу сказать сколько продержится брак

Продавшица из Пятёрочки
#113

Так и должно быть.
Я если выйду замуж, то развод только через мой труп. Так и пропишу в бк.
А если муж меня будет бить, я его буду бить в ответ. Но не разведусь)))
А если он будет пить, то я его буду поить до усссрачки, а потом опять бить!

Гость
#114

Хорошее дело БРАКОМ не назовут. Лучше там не бывать, ничего хорошего...

Золотая Рыбка
#115
В4ЙНОtt

Это было в ссср сейчас всё

У меня сейчас так. 1 брак. У некоторых знакомых и родственников 1 брак (именно после распада СССР). А на всю жизнь или нет - дальше видно будет!

Золотая Рыбка
#116
Алеся

Ой, ну перестаньте. Можно подумать в ссср какали лепестками роз 😅

Не лепестками роз, но разводов было меньше. Это правда.

Гость
#117

Реально, но редкость.

Гость
#118

не стоит на этом зацикливатья. разводиться нормально. один брак это или редчайшее совпадение людей. или их нежелание менять жизнь.

Гость
#119

очень наказывают себя люди с "принципами", негибкие люди с втемяшившимися им неживыми конструкциями способны испортить себе жизнь как никто. вот решили когда-то что только один брак, несмотря ни на что, или там только жена-девственница, и не понимают потом почему эти схемы нерабочие и мертвые.

тут я
#120
Гость

То есть шансов нет?

Кто может знать про конкретно Ваши шансы?
Тут провидцев нет, даже если всякие потомственные колдуны в комментах утверждают обратное.
У моих родителей один брак, и у родителей мужа, у наших дедушек-бабушек тоже. Не вижу причин чтоб у меня было по-другому. И какая разница на людей вокруг? Большинство людей в принципе головой не думают, женятся и рожают черт пойми с кем, разводятся и потом со сморщенной от разочарования в жизни мордой вещают про "большинство браков статистически распадаются". Не сам втупил а статистика виновата.
Какая только Вам лично должна быть разница от того, кто и что говорит - непонятно.

тут я
#122
Золотая Рыбка

Не лепестками роз, но разводов было меньше. Это правда.

Ну там другие реалии были, развод - стыдно, долго встречаться без женитьбы и детей тоже. Сейчас-то нет этого всего.
Можно было бы тоже создать тему, реально ли прожить жизнь не поломав себе что-либо. Всякое бывает и много людей себе что-то да ломают. Но есть и те кто не ломал, да и вообще можно быть осторожным и минимизировать риски. Перелом не конец жизни, но лучше конечно без него. Здесь так же.

тут я
#123
Гость

Реально, если по расчету. Ей удобно, ему удобно = формула идеального брака.

Ну так зачем вообще жениться иначе? Если всем неудобно. Мазохизма ради?

Гость
#124

Реально. Наши с мужем родители всю жизнь прожили вместе, причём именно в любви, у мужа отец меньше года после смерти жены прожил (оба умерли рано), мой 2 года продержался. Мы тоже вместе почти 30 лет, да и родители невестки столько же, плюс её (невестки) бабушка с дедушкой золотую свадьбу уже отпраздновали. Причём, 4 из этих 5 браков ранние.

Гость
#125
Гость

Чтоб общество не осудило. Считается разведенец/ка это типа плохо, стыд, позор, даже без детей. Вот большинство и ссут разводиться.

В наше время никто не осуждает разведенных. Да и в СССР особо не осуждали. Но для психики детей лучше счастливая полная семья, а не череда разных трахалей мамы.

Гость
#126
Золотая Рыбка

Не лепестками роз, но разводов было меньше. Это правда.

Терпели , боялись осуждения, как я понимаю. Моя мать терпела 40 лет мужа -алкоголика . Всю свою жизнь она потратила на скандалы с ним, слезы, нищету итд. Зачем? Почему не развелась? Ничего внятного ответить не может...

Гость
#127
Гость

Терпели , боялись осуждения, как я понимаю. Моя мать терпела 40 лет мужа -алкоголика . Всю свою жизнь она потратила на скандалы с ним, слезы, нищету итд. Зачем? Почему не развелась? Ничего внятного ответить не может...

Сейчас она его ненавидит, но в браке до сих пор, а какой уже смысл разводиться

#128
Гость

Терпели , боялись осуждения, как я понимаю. Моя мать терпела 40 лет мужа -алкоголика . Всю свою жизнь она потратила на скандалы с ним, слезы, нищету итд. Зачем? Почему не развелась? Ничего внятного ответить не может...

Вот именно. Разводов было, может, меньше, но от хорошей ли жизни - вопрос.

Феминист
#129

Нет, в современных реалиях это пережиток прошлого, навязанный церковью нашим бабушкам. Миллионы людей довольно живут во вторых и третьих браках, и это нормально. Очень сомнительно, что люди так стазу могут найти себе партнёра на всю жизнь. Терпеть можно, но ради чего? Должна быть культура отношений, спокойных и продуманных разводов, что избавит наше общество от кучи никому не нужных проблем.

Гость
#130

Да, это реально, знаю множество таких пар.

Гость
#131
Гость

Я не понимаю, зачем нужен один брак на всю жизнь. Это же смертельно скучно. Это тоже самое, что 20 или 30 лет подряд есть одну и ту же еду каждый день. Какой бы любимой ни была эта еда, она вам осточертеет. У людей всё ещё хуже, у супругов довольно быстро проходят чувства друг к другу, секс тоже становится пресным и пропадает, люди становятся чужими, живут как соседи. И зачем нужно так жить 10, 15, 20 лет. Извращение какое-то.

Да нет, совсем не скучно. И про "чувства пропадают, живут, как соседи" : это, мягко говоря, не так. Чувства становятся другими - более ровными и спокойными, больше похожими на дружбу, чем на страсть. Но иногда это даже более сильные чувства.

Гость
#132
Гость

что значит выкинь? вы вещь что ли?

Эта философия как раз предусматривает довольно потребительское отношение к человеку, как к вещи, которую можно выбросить без мук совести, если она барахлит или если на рынке появилась более удачная модель.

Гость
#133
Гость

Трусили разводиться. Да и женщины в 30 выглядели уже не торт, в таком виде на брачный рынок идти стрем.

В СССР разводились весьма активно. Во всяком случае, в больших городах.

Гость
#134
Гость

На всем вместе. И стал раздражать в быту например и? Просто есть люди-камни, у них все стабильно и однообразно десятилетиями (вкусы в еде, жена/муж, страны для путешествий и пр), а есть переменчивые, открытые всему новому, с юной душой и часто и внешкой.

А те, у которых десятилетиями одна жена/муж - значит, старые душой? 😃

Гость
#135
Гость

В наше время никто не осуждает разведенных. Да и в СССР особо не осуждали. Но для психики детей лучше счастливая полная семья, а не череда разных трахалей мамы.

а разные папины прошма.ндовки полезней для психики детей?

#136

Мде конечно, почитаешь ответы - и ещё больше не хочешь жениться. "Разлюбила, прошли чувства! Хочу другого!" - вы подростки в пубертатном периоде что ли? "Хочу-хочу-хочу!". Брак это про двух людей и своё "хочу" надо свернуть в трубочку и засунуть в известное отверстие, желательно поглубже. Вот из-за таких инфантилов, которые как "кошки женятся" у нас и статистика по разводам уже больше 100%, и матерей-одиночек больше 5 миллионов. Женятся на гормональном бусте, детей рожают, а потом "чувства прошли". Как вы вообще живёте с такими установками я реально не понимаю, как дети

Гость
#137
Sin32

Мде конечно, почитаешь ответы - и ещё больше не хочешь жениться. "Разлюбила, прошли чувства! Хочу другого!" - вы подростки в пубертатном периоде что ли? "Хочу-хочу-хочу!". Брак это про двух людей и своё "хочу" надо свернуть в трубочку и засунуть в известное отверстие, желательно поглубже. Вот из-за таких инфантилов, которые как "кошки женятся" у нас и статистика по разводам уже больше 100%, и матерей-одиночек больше 5 миллионов. Женятся на гормональном бусте, детей рожают, а потом "чувства прошли". Как вы вообще живёте с такими установками я реально не понимаю, как дети

а что, вы как Савва Игнатич "Живут то не для радости, а для совести!"?)) почему люди должны забить на свои "хочу". здоровый человек выбирает себя, больной - созависимость

Гость
#138
Sin32

Мде конечно, почитаешь ответы - и ещё больше не хочешь жениться. "Разлюбила, прошли чувства! Хочу другого!" - вы подростки в пубертатном периоде что ли? "Хочу-хочу-хочу!". Брак это про двух людей и своё "хочу" надо свернуть в трубочку и засунуть в известное отверстие, желательно поглубже. Вот из-за таких инфантилов, которые как "кошки женятся" у нас и статистика по разводам уже больше 100%, и матерей-одиночек больше 5 миллионов. Женятся на гормональном бусте, детей рожают, а потом "чувства прошли". Как вы вообще живёте с такими установками я реально не понимаю, как дети

я вот вышла замуж рано, в глупейшем возрасте, причем и не хотела то особо. и мне стало там неуютно и плохо, не мой был человек и как я понимаю его желание жениться на мне тоже было каким-то навязчивым неврозом. сошлись два человека по ошибке. и я поняла, что так не хочу! поняла рано, быстро, слава богу. и развелась, и снова ориентировалась на свое хочу. и нашла нужного мне мужчину и уже много лет мы счастливы безмятежно. вот бы я сидела до сих пор с первым мужем, меня просто дрожь берет

#139
Гость

я вот вышла замуж рано, в глупейшем возрасте, причем и не хотела то особо. и мне стало там неуютно и плохо, не мой был человек и как я понимаю его желание жениться на мне тоже было каким-то навязчивым неврозом. сошлись два человека по ошибке. и я поняла, что так не хочу! поняла рано, быстро, слава богу. и развелась, и снова ориентировалась на свое хочу. и нашла нужного мне мужчину и уже много лет мы счастливы безмятежно. вот бы я сидела до сих пор с первым мужем, меня просто дрожь берет

Речь как раз и шла о том, чтобы если уж и лезть в брак, то максимально осознанно, а не на гормональной волне и не потому, что так зачесалось. Т.е. вы сами привели пример мягко говоря идиотского поступка с вашей стороны и со стороны вашего первого партнёра.

#140
Никита

Речь как раз и шла о том, чтобы если уж и лезть в брак, то максимально осознанно, а не на гормональной волне и не потому, что так зачесалось. Т.е. вы сами привели пример мягко говоря идиотского поступка с вашей стороны и со стороны вашего первого партнёра.

А зачем осуждать? Она кому-то жизнь испортила разве?

#141
Вау🐈

А зачем осуждать? Она кому-то жизнь испортила разве?

Зависит от последствий первого брака. Был ли там ребёнок, пилила ли она имущество и всё в таком духе. Впрочем даже без этого это достаточно серьёзная психологическая травма для обоих, так что вероятно да. Испортила.

#142
Никита

Зависит от последствий первого брака. Был ли там ребёнок, пилила ли она имущество и всё в таком духе. Впрочем даже без этого это достаточно серьёзная психологическая травма для обоих, так что вероятно да. Испортила.

Написано же, быстро поняла, что не то, и развелась. Или она что-то добрачное делила?
Испортила бы себе и мужу жизнь, если бы не развелась, вот это точно.

Гость
#143
Никита

Речь как раз и шла о том, чтобы если уж и лезть в брак, то максимально осознанно, а не на гормональной волне и не потому, что так зачесалось. Т.е. вы сами привели пример мягко говоря идиотского поступка с вашей стороны и со стороны вашего первого партнёра.

ну ничего страшного, я вообще делаю выводы из ошибок, и не имею привычки оглядываться назад, жалеть о чем-то. достаточно, что я из любой мелочи могу себя накрутить, если б я еще и жалела об ошибках...моя психика бы сильно пострадала)

Гость
#144
Никита

Зависит от последствий первого брака. Был ли там ребёнок, пилила ли она имущество и всё в таком духе. Впрочем даже без этого это достаточно серьёзная психологическая травма для обоих, так что вероятно да. Испортила.

нет, имущество он пытался отжать))) ребенок был, но он и продолжал общаться с отцом, я никогда не препятствовала. а вот отец принципиально официально не работал, чтобы не платить ни копеечки алиментов)

#145
Гость

а что, вы как Савва Игнатич "Живут то не для радости, а для совести!"?)) почему люди должны забить на свои "хочу". здоровый человек выбирает себя, больной - созависимость

Ну так и живите для себя, не лезьте к остальным людям. Брак это про двух людей повторюсь, а то и больше если с детьми. Слово "хочу" в браке надо забыть и не вспоминать вообще, тогда и семья будет. Я сейчас не про то, что надо под жену-мужа полностью стелиться, думаю смысл понятен

#146
Гость

я вот вышла замуж рано, в глупейшем возрасте, причем и не хотела то особо. и мне стало там неуютно и плохо, не мой был человек и как я понимаю его желание жениться на мне тоже было каким-то навязчивым неврозом. сошлись два человека по ошибке. и я поняла, что так не хочу! поняла рано, быстро, слава богу. и развелась, и снова ориентировалась на свое хочу. и нашла нужного мне мужчину и уже много лет мы счастливы безмятежно. вот бы я сидела до сих пор с первым мужем, меня просто дрожь берет

Так я писал о том же. И вы сами привели пример, когда люди голову не включают и лезут в брак. А кто-то ещё сверху пару детей заделывает, а потом "ой мужа не люблю" или от жены гулять начинает

Гость
#147
Sin32

Ну так и живите для себя, не лезьте к остальным людям. Брак это про двух людей повторюсь, а то и больше если с детьми. Слово "хочу" в браке надо забыть и не вспоминать вообще, тогда и семья будет. Я сейчас не про то, что надо под жену-мужа полностью стелиться, думаю смысл понятен

я ни к кому не лезу))))а я живу для себя. в очень удачном втором браке уж много лет. и у меня по жизни превалирует"хочу", для детей конечно больше идешь на слово "надо". ваши конструкции не работают на людях, не умеющих страдать и не считающих нужным терпеть.

Гость
#148
Sin32

Так я писал о том же. И вы сами привели пример, когда люди голову не включают и лезут в брак. А кто-то ещё сверху пару детей заделывает, а потом "ой мужа не люблю" или от жены гулять начинает

ну положим в 20 лет трудно вообще что-то понимать об отношениях полов. но моему-то мужу было почти 29, что ж он не включал?) и мы поженились не через месяц страсти, а через 3 года отношений. тут нет каких-то общих правил. я вообще считаю, что для удачного брака многим нужно закончить 1-2 неудачных брака) тогда на этих примерах точно понимаешь чего хочешь, а чего нет. ну это для людей, которые больше слушают себя, а не общественные догмы, конечно. те что живут догмами, влачат свои опостылевшие вымученные браки годами. эти люди мне антипример.

Гость
#149
Fantomas

Нет. Обычно, у большинства от 2 до 5 браков бывает, и это нормально.

А это вообще нормально, когда Станислава Александрович рассказывает многим клиентам на своем приеме, что врачи не смогли спасти ее мать или даже не посодействовали, чтобы ее спасти. Так, а вообще кто посодействовал тому, что ее не стало

#150
Гость

нет, имущество он пытался отжать))) ребенок был, но он и продолжал общаться с отцом, я никогда не препятствовала. а вот отец принципиально официально не работал, чтобы не платить ни копеечки алиментов)

Ну тоесть вы на пару испоганили жизнь как минимум ребёнку) Молодцы, чё сказать.

Гость
#151
Никита

Ну тоесть вы на пару испоганили жизнь как минимум ребёнку) Молодцы, чё сказать.

нет, ребенок уже вырос и у него все более чем хорошо. очень умный и уже даже успешный ребенок. и отчима любит и с ним постоянно на связи, а вот к отцу с возрастом стал холоден. потому что отец ничего не делал для душевной близости.

#152
Гость

я ни к кому не лезу))))а я живу для себя. в очень удачном втором браке уж много лет. и у меня по жизни превалирует"хочу", для детей конечно больше идешь на слово "надо". ваши конструкции не работают на людях, не умеющих страдать и не считающих нужным терпеть.

Как говорил Будда - "жизнь это скорбь". У вас соморефлексия отсутствует. Даже в вопросах детей вы ИНОГДА выбираете "надо". У меня родная мать такая, из-за своего "хочу" после отца сменила уже шестерых мужей, это только официально. А то, что потом её дети от разных мужчин вынуждены по психотерапевтам ходить потому что "женщина просто хотела быть счастливой" - это её не колышит. Она же "не умеет страдать и не считает нужным"