Гость
Статьи
Один брак на всю …

Один брак на всю жизнь?

Это реально?

Автор
217 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Алеся

Ой, ну перестаньте. Можно подумать в ссср какали лепестками роз 😅

Трусили разводиться. Да и женщины в 30 выглядели уже не торт, в таком виде на брачный рынок идти стрем.

Гость
#52
Гость

Затем, для хороших отношений друг с другом. В любом случае муж и жена не зря одна сатана, считаются. Пусть это и продлится лет 10 например, а не всю жизнь.

Ну тут скорее похоже на шеринг,нежели на брак.

Обеспечун
#53
Гость

Нет.

Для мужчины да

Гость
#54
Гость

Ну тут скорее похоже на шеринг,нежели на брак.

А как можно загадывать на всю жизнь?? Может жене спустя 15 лет одно захочется, мужу другое и что теперь? Одной в одном городе жить например, другому - в другом. И много таких вопросов.Или был муж толстяком-домоседом, а стал активным путешественником, а жене это не нравится.

Гость
#55
Гость

Чтоб общество не осудило. Считается разведенец/ка это типа плохо, стыд, позор, даже без детей. Вот большинство и ссут разводиться.

Раньше так считалось, сейчас уже гораздо легче разводятся, терпил стало меньше.

Гость
#56
Гость

Ну тут скорее похоже на шеринг,нежели на брак.

Влечение к примеру прошло и? Что делать?

Гость
#57
Гость

А как можно загадывать на всю жизнь?? Может жене спустя 15 лет одно захочется, мужу другое и что теперь? Одной в одном городе жить например, другому - в другом. И много таких вопросов.Или был муж толстяком-домоседом, а стал активным путешественником, а жене это не нравится.

Ну а смысл тогда в браке?

#58
Гость

Ну а смысл тогда в браке?

А желание семьи для вас не смысл?

Гость
#59
Гость

Раньше так считалось, сейчас уже гораздо легче разводятся, терпил стало меньше.

Достаточно почитать форум. Сколько обcираний в сторону разведенных бездетных! людей - шлак пишут, неликвид, б/у.

Гость
#60

Да, все реально если в брак вступают два зрелых партнера, готовых поддерживать друг друга и оаботать над общим настояшим и будущим, а не 2 инфантила, ищущих секс, эмоции, обслуживание, обеспечение, но только не близкого человека и возможность вместе расти. Их мамочки в попу целовали, говлрили что они самые лучшие и все им должны, а тут говорят надо ипотеку платить и детишек нянчить.

Гость
#61
Гость

Достаточно почитать форум. Сколько обcираний в сторону разведенных бездетных! людей - шлак пишут, неликвид, б/у.

Мало ли что пишут, времена меняются. Разбегаются только так.

Гость
#62
Гость

Ну а смысл тогда в браке?

Пожить в счастье или хотя бы радости. Пусть хоть 5 лет или там 20. Сколько получится. Потому что мужчин, женщин за жизнь может быть несколько, а мужей/жен 1, ну может 2-3. Отношение мужчины другое уже.

Гость
#63
Гость

А тогда зачем брак?

изначально люди не планируют разводиться, но и вдоветь к примеру тоже, но планы ломаются о жизнь

Гость
#64

Некоторые для вида сожительствуют , ибо пристроили опу по удобству.
А за спиной 'любимки' активно ползают гадя о 'любимке'

Гость
#65
Гость

Ну тут скорее похоже на шеринг,нежели на брак.

автор, зачем нужен брак на всю жизнь?

Гость
#66
Гость

Да, все реально если в брак вступают два зрелых партнера, готовых поддерживать друг друга и оаботать над общим настояшим и будущим, а не 2 инфантила, ищущих секс, эмоции, обслуживание, обеспечение, но только не близкого человека и возможность вместе расти. Их мамочки в попу целовали, говлрили что они самые лучшие и все им должны, а тут говорят надо ипотеку платить и детишек нянчить.

У зрелых влечение тоже может пройти и что тогда? Терпеть как соседа/соседку?

Гость
#67
Гость

Ну а смысл тогда в браке?

вот именно, в чем смысл в браке, который является тюрьмой с пожизненным сроком?

Гость
#68

У современных людей потребительская позиция в жизни. Все недопонятые гении, каждый личность, утонченная натура, все себя не на помойке нашли. Всем все должны. А где должных этих искать - непонятно. Поэтому 1 ребенок в городской квартире или необходимость планировать бюджет становится "непосильным испытанием" для "семьи" из 2х ифантилов-потребителей.

#69

Такое возможно, если два человека ответственны за свой выбор. А если один гнилой, то нет. У меня только со второго раза получилось, он точно на всю жизнь)

Гость
#70

В 20 одно либидо, в 35 другое стало и партнер не соответствует уже и смысл?

Гость
#71
Вау🐈

Такое возможно, если два человека ответственны за свой выбор. А если один гнилой, то нет. У меня только со второго раза получилось, он точно на всю жизнь)

При чем тут гнилой, не гнилой?! Это примерно как девки орут, что бросил после секса, значит кaзел. Ну не понравилось ему. Также с браком - прошла любовь,стал раздражать, и что теперь?

Гость
#72

Вкусы в еде даже меняются. Что уж говорить про противоположный пол.

#73
Гость

При чем тут гнилой, не гнилой?! Это примерно как девки орут, что бросил после секса, значит кaзел. Ну не понравилось ему. Также с браком - прошла любовь,стал раздражать, и что теперь?

Такое не интересует.

Гость
#74
Гость

Судя по ответам это не норма,а исключение.

Нужно понимать какого умственного уровня здесь на форуме публика собирается. Одной из популярных тем, с несколькими сотнями комментариев, на этом форуме была тема с вопросом её автора, кто из участников форума лечился у психиатра. Из песни слов не выкинешь.
Этот форум - кривое зеркало, которое интересно, чтобы быть в тренде вызовов с которыми приходится в повседневной жизни сталкиваться хорошим людям.

#75

Семья строится не на сексе, если что.

Гость
#76
Гость

Я не понимаю, зачем нужен один брак на всю жизнь. Это же смертельно скучно. Это тоже самое, что 20 или 30 лет подряд есть одну и ту же еду каждый день. Какой бы любимой ни была эта еда, она вам осточертеет. У людей всё ещё хуже, у супругов довольно быстро проходят чувства друг к другу, секс тоже становится пресным и пропадает, люди становятся чужими, живут как соседи. И зачем нужно так жить 10, 15, 20 лет. Извращение какое-то.

Зачем с такой позицией вообще вступать в брак? Вам повзрослеть бы сначала, найти занятие по душе, научиться эмоции получать от самореализации, чтобы не искать эти "остроты ощущений" в отношениях. Пока ваш уровень развития - подростки с пивом на лавке, совокупляюшиеся друг с другом от безделья и скуки.

Гость
#77
Вау🐈

Такое возможно, если два человека ответственны за свой выбор. А если один гнилой, то нет. У меня только со второго раза получилось, он точно на всю жизнь)

Ну судя по ответам форумчан вряд ли.

Гость
#78
Гость

Это пока молодые, а в 50, 60, 70 все так же с цветка на цветок порхать?

Да не проблема впринципе, в развитых странах люди так и живут. Лучше чем жить в браке только потому что "так положено" и выбора нет.

Гость
#79
Вау🐈

Семья строится не на сексе, если что.

На всем вместе. И стал раздражать в быту например и? Просто есть люди-камни, у них все стабильно и однообразно десятилетиями (вкусы в еде, жена/муж, страны для путешествий и пр), а есть переменчивые, открытые всему новому, с юной душой и часто и внешкой.

Гость
#80
Гость

Зачем с такой позицией вообще вступать в брак? Вам повзрослеть бы сначала, найти занятие по душе, научиться эмоции получать от самореализации, чтобы не искать эти "остроты ощущений" в отношениях. Пока ваш уровень развития - подростки с пивом на лавке, совокупляюшиеся друг с другом от безделья и скуки.

чем вам мешает человек, ищущий острых ощущений в отношениях, что вы ему советуете "повзрослеть" и почему он должен жить по вашим представлениям?

Гость
#81
Гость

Зачем с такой позицией вообще вступать в брак? Вам повзрослеть бы сначала, найти занятие по душе, научиться эмоции получать от самореализации, чтобы не искать эти "остроты ощущений" в отношениях. Пока ваш уровень развития - подростки с пивом на лавке, совокупляюшиеся друг с другом от безделья и скуки.

Это вам бы повзрослеть. Просто мы знаем то, к чему вы придете годам к 60-90. Когда уже будет поздно.

Гость
#82
Гость

Зачем с такой позицией вообще вступать в брак? Вам повзрослеть бы сначала, найти занятие по душе, научиться эмоции получать от самореализации, чтобы не искать эти "остроты ощущений" в отношениях. Пока ваш уровень развития - подростки с пивом на лавке, совокупляюшиеся друг с другом от безделья и скуки.

Сходите на годовщины свадьбы к людям, которые прожили 30-40 лет вместе. 90% терпеть не могут уже друг друга.

Гость
#83
Гость

Ну а смысл тогда в браке?

Строительство семьи начинается с заключения брака и продолжается всю жизнь. С возрастом у супругов меняются привычки, вкусы, интересы и семья существует, пока супруги соответствуют в развитии друг другу. Если один из супругов начинает отставать от другого в развитии, то и семья разваливается. На самом деле, в массе, российское население тупо и лениво, что и отражается в его философии понимания семьи.

Гость
#84
Гость

Сходите на годовщины свадьбы к людям, которые прожили 30-40 лет вместе. 90% терпеть не могут уже друг друга.

Не обобщайте , мои бабушка с дедом живут душа в душу , редкое совпадение , да, но оно встречается и у других .

Гость
#85
Гость

Не обобщайте , мои бабушка с дедом живут душа в душу , редкое совпадение , да, но оно встречается и у других .

10% я заложила на такие пары.

Гость
#86
Гость

Не обобщайте , мои бабушка с дедом живут душа в душу , редкое совпадение , да, но оно встречается и у других .

откуда вы знаете как они живут, когда они начали жить вместе даже ваших родителей ещё не было, сколько бабушка дедушке загулов простила, cколько раз остановилась и не ушла, только она одна и знает

#87
Гость

Да, все реально если в брак вступают два зрелых партнера, готовых поддерживать друг друга и оаботать над общим настояшим и будущим, а не 2 инфантила, ищущих секс, эмоции, обслуживание, обеспечение, но только не близкого человека и возможность вместе расти. Их мамочки в попу целовали, говлрили что они самые лучшие и все им должны, а тут говорят надо ипотеку платить и детишек нянчить.

Не только мамочки. Но и современные психологи. И общество потребления. Сложно сохранить здравый рассудок, когда тебе со всех сторон говорят что нужно исключительно грести под себя.

Гость
#88
Гость

10% я заложила на такие пары.

и то там часто одна видимость "ради семьи" ну или "ради детей"

Гость
#89

И как можно за другого человека ручаться? Вы можете думать что это на всю жизнь, а партнер - по другому. Вы в его голову не залезете.

Гость
#90
Гость

Строительство семьи начинается с заключения брака и продолжается всю жизнь. С возрастом у супругов меняются привычки, вкусы, интересы и семья существует, пока супруги соответствуют в развитии друг другу. Если один из супругов начинает отставать от другого в развитии, то и семья разваливается. На самом деле, в массе, российское население тупо и лениво, что и отражается в его философии понимания семьи.

Ну синхронность это противоестественно природе,один всегда будет темпом выше.

Гость
#91
Гость

откуда вы знаете как они живут, когда они начали жить вместе даже ваших родителей ещё не было, сколько бабушка дедушке загулов простила, cколько раз остановилась и не ушла, только она одна и знает

Театр можно изобразить только в соцсетях на фото. В жизни же сразу видно по общению , отношению к друг другу где игра , а где правда.
Проще простого.

Гость
#92
Гость

Некоторые для вида сожительствуют , ибо пристроили опу по удобству.
А за спиной 'любимки' активно ползают гадя о 'любимке'

Есть такое , вот кстати наглядно всё тут ясно и очевидно

Гость
#93
Гость

Театр можно изобразить только в соцсетях на фото. В жизни же сразу видно по общению , отношению к друг другу где игра , а где правда.
Проще простого.

вам может и сразу видно, раз у вас все проще простого

Гость
#94
Гость

вам может и сразу видно, раз у вас все проще простого

у сценаристов сложно , концы с концами не сходятся

Екатерина
#95

Конечно, реально. Столько таких пар, проживших вместе всю жизнь!

Гость
#96
Гость

откуда вы знаете как они живут, когда они начали жить вместе даже ваших родителей ещё не было, сколько бабушка дедушке загулов простила, cколько раз остановилась и не ушла, только она одна и знает

Поэтому и говорят, жизнь прожить не поле перейти .
Идеально в отношениях , сплошная гладь даже в сказках не бывает.
Игру на публику не перепутать с настоящим.

Гость
#97
Гость

Поэтому и говорят, жизнь прожить не поле перейти .
Идеально в отношениях , сплошная гладь даже в сказках не бывает.
Игру на публику не перепутать с настоящим.

дело не в игре , просто нельзя все знать о жизни других людей и ручаться за них поэтому не надо

ГостьЯ
#98
В4ЙНОtt

Это было в ссср сейчас всё

В СССР так было, потому что занимались терпильством, уходить в случае развода обычно было некуда. А не потому что люди раньше были "мудрее".

Гость
#99
Гость

Поэтому и говорят, жизнь прожить не поле перейти .
Идеально в отношениях , сплошная гладь даже в сказках не бывает.
Игру на публику не перепутать с настоящим.

Зачем такие отношения, в которых что-то стало не идеально?

ГостьЯ
#100

Автор, реально что угодно, если в этом заинтересована ПАРА. Понимаете? Ваши ценности должны совпадать (причём не только в этом вопросе), тогда удастся построить крепкую семью. Не только вы должны стремиться к этому, партнёр тоже.