Гость
Статьи
Алиментный фонд, ваше …

Алиментный фонд, ваше мнение.

ЛДПР и КПРФ подготовили подарок для женского пола на праздник семьи. Некоторые депутаты предлагают еще и совместно нажитым признавать и то имущество, что было куплено в сожительстве.
Интересно, …

Гость
355 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#158
Гость

аналогично и вы мне. Так что не засоряйте эфир вашими любимыми шалалалвами.

а я и не засоряю. вы меня с другим участником путаете. внимательней будьте

Гость
#159
Марина А.

Нет, это неправильный подход. Мужчина, который кормит своих детей, не отвечает за действия раздолбайюя, который своих бросил.
А налоги в бюджет платят все работающие, и мужчины, и женщины, и даже подростки, если они трудоустроены. Так что - всем миром детей поднимать будем, а не только мужчины. А вот обратно в бюджет деньги пусть взыскивают с горе-отцов.
Ну и конечно, алименты тогда должны под отчёт перечисляться. Или, например, на специальную карту, с которой только детские расходы можно оплатить.

так и так всем миром детей поднимаем. с налогов платят пособия многодетным и малоимущим семьям. а кто имущие сами своих детей поднимать могут

Гость
#160
Марина А.

Нет, это неправильный подход. Мужчина, который кормит своих детей, не отвечает за действия раздолбайюя, который своих бросил.
А налоги в бюджет платят все работающие, и мужчины, и женщины, и даже подростки, если они трудоустроены. Так что - всем миром детей поднимать будем, а не только мужчины. А вот обратно в бюджет деньги пусть взыскивают с горе-отцов.
Ну и конечно, алименты тогда должны под отчёт перечисляться. Или, например, на специальную карту, с которой только детские расходы можно оплатить.

Т.е. подростки, которым не платили алименты, женщины, которые одни поднимали и поднимают детей должные еще и чужим детям платить, а раздолбай опять сухим из воды вышел? Я согласна на ваше предложение, но тогда всех раздолбаев не плативших алименты своим детям не зависимо от возраста - в тюрьму, на пожизненное!

Гость
#161
Марина А.

Нет, это неправильный подход. Мужчина, который кормит своих детей, не отвечает за действия раздолбайюя, который своих бросил.
А налоги в бюджет платят все работающие, и мужчины, и женщины, и даже подростки, если они трудоустроены. Так что - всем миром детей поднимать будем, а не только мужчины. А вот обратно в бюджет деньги пусть взыскивают с горе-отцов.
Ну и конечно, алименты тогда должны под отчёт перечисляться. Или, например, на специальную карту, с которой только детские расходы можно оплатить.

Никак вы с этого горе отца ниче не взыщешь, в том то и беда! Он бедненький, не работает типа! Это я вам своего отца описываю, который прятался и уклонялся, никакого наказания он не понес! Работал неофициально, еще и на бирже стоял от государства деньги получал, когда по судам его мы по судам гоняли.

#162

А можно пожалуйста ссылочку на инициативу? А то нашёл только от 18го года, но её тогда завернули.
Что же до алиментного фонда - ну в принципе ничего нового. Мы и так своими налогами оплачивали льготные ипотеки, маткапиталы и прочие прелести тем, кого плодячка обуяла. Теперь видимо будем ещё и алики платить за идиотов, не использующих контрацепцию. Или... Уходить от налогов)

#163
Никита

А можно пожалуйста ссылочку на инициативу? А то нашёл только от 18го года, но её тогда завернули.
Что же до алиментного фонда - ну в принципе ничего нового. Мы и так своими налогами оплачивали льготные ипотеки, маткапиталы и прочие прелести тем, кого плодячка обуяла. Теперь видимо будем ещё и алики платить за идиотов, не использующих контрацепцию. Или... Уходить от налогов)

Это вброс. Не ищете - не найдете.

Гость
#164
Никита

А можно пожалуйста ссылочку на инициативу? А то нашёл только от 18го года, но её тогда завернули.
Что же до алиментного фонда - ну в принципе ничего нового. Мы и так своими налогами оплачивали льготные ипотеки, маткапиталы и прочие прелести тем, кого плодячка обуяла. Теперь видимо будем ещё и алики платить за идиотов, не использующих контрацепцию. Или... Уходить от налогов)

ну что вы. платить алики за идиотов это называется совместно поднимать детей😂 вопрос в том кому это нужно, кроме родителей этих детей

Daria
#165
Марина А.

А главный вопрос... Как доказывать факт отношений? Свечку кто держать будет?
Допустим, люди живут в коммуналке. Один из соседей купил квартиру.Соседка что, может требовать половину? А что, жили по одному адресу, а спали вместе или врозь - ещё пойди, докажи.

Согласна. Так и спать вместе - это далеко не всегда семья, может, они свои физиологические потребности просто удовлетворяют.

Гость
#167
Никита

А можно пожалуйста ссылочку на инициативу? А то нашёл только от 18го года, но её тогда завернули.
Что же до алиментного фонда - ну в принципе ничего нового. Мы и так своими налогами оплачивали льготные ипотеки, маткапиталы и прочие прелести тем, кого плодячка обуяла. Теперь видимо будем ещё и алики платить за идиотов, не использующих контрацепцию. Или... Уходить от налогов)

Одно дело поддерживать рождаемость, я за материнский капитал, льготные ипотеки, у этих семей и отцы наверняка порядочные, в принципе я не против алиментного фонда, если неплательщиков алиментов сажать в тюрьму будут без срока давности! Не платишь или не платил когда-то - го в клетку. А если их сажать не будут, то пусть только мужчины платят. Меня мама и так одна вырастила без чьей-либо помощи.

#168
Лорик

Это вброс. Не ищете - не найдете.

Не, уже вроде как пытались подобную инициативу пропихнуть, но каждый раз её заворачивали. Видимо даже в думе есть понимание, что если её пробить, то у нас мужчины вообще перестанут подходить к женщинам и рождаемость упадёт в ноль. Просто среди недавних законопроектов на сайте думы ничего подобного не было, поэтому и удивился.

#169
Гость

Одно дело поддерживать рождаемость, я за материнский капитал, льготные ипотеки, у этих семей и отцы наверняка порядочные, в принципе я не против алиментного фонда, если неплательщиков алиментов сажать в тюрьму будут без срока давности! Не платишь или не платил когда-то - го в клетку. А если их сажать не будут, то пусть только мужчины платят. Меня мама и так одна вырастила без чьей-либо помощи.

Не совсем понятно почему я должен со своих налогов содержать детей неплательщиков. Они в конце-концов не моя ошибка и не моя зона ответственности.

Гость
#170
Лорик

Сообщение было удалено

истина есть в ваших словах. но такого никогда не будет, ибо количество абортов увеличится, да и женщины начнут задумываться с кем в постель ложатся и кому последствия разгребать, а государству это не выгодно. нужны новые граждане

Гость
#171
Лорик

Сообщение было удалено

А как не рожать если забеременела? Почему она должна грех на душу брать и аборт делать? Еще и здоровье свое портить! Нет уж! В любом случае мужик должен платить, либо пусть не спит с женщиной/женой, а воздерживается.

Гость
#173
Катя Мраморная

Хватит писать чушь. Всегда мужчины женились на девушках +/- своего круга. Так всегда было и вероятно так всегда будет. Вас сектанты- фанатики из мд ввели в заблуждение, а вы слепо повтояте это как мантру. Думать надо

Да ладно, мужчина легко смотрится что его жена сидит в мфц и зарабатывает 25 к в то время как он 120 на стройке, чем с тем что его будущая жена с дефектами во внешне....

Гость
#174
Гость

А как не рожать если забеременела? Почему она должна грех на душу брать и аборт делать? Еще и здоровье свое портить! Нет уж! В любом случае мужик должен платить, либо пусть не спит с женщиной/женой, а воздерживается.

там может не надо с кем попало в койку ложиться? девушкам нашим надо сильно призадуматься на этот счет

Гость
#176
Катя Мраморная

Хватит писать чушь. Всегда мужчины женились на девушках +/- своего круга. Так всегда было и вероятно так всегда будет. Вас сектанты- фанатики из мд ввели в заблуждение, а вы слепо повтояте это как мантру. Думать надо

Кстати, да. Мне даже сложно представить, как и где могут пересечься кассирша из условной "Пятерочки" и топ-менеджер с месячной зарплатой 3 млн рублей в месяц. Это люди из разных миров вообще.

#177
Гость

Сообщение было удалено

Так смысл обращаться по закону, которого нет и в ближайшее время не предвидется. Тема как уже писали выше - разводка. Нет на сайте госдумы такого законопроекта. Так что это просто мысли вслух о ситуации когда он гипотетически принят.

Гость
#178
Гость

И доходы, и внешка это материальные шкурные интересы. Ты по внешности выбираешь, тебя по доходам. Все честно. Что не нравится материальный подход? Ну так выбирай партнера духовно ))) Или ты не способен любить за красивую душу? Можешь любить только за красивую внешность?

А кто кричит про нечестность? Нечестна система делида совместно нажитого 50 на 50, необходимо делить соответственно вкладу.

Обеспечун
#179

Пусть признают что хотят, я в загс не собираюсь.

Гость
#180
Гость

там может не надо с кем попало в койку ложиться? девушкам нашим надо сильно призадуматься на этот счет

Так и мужчинам тоже. Он же получается тоже с кем попало лег. А женщина своим здоровьем рисковать не должна, аборт это серьезное вмешательство в организм! Поэтому лучше пусть рожает и не берет грех на душу, а мужчина обязан платить по факту отцовства!

#181
Гость

А как не рожать если забеременела? Почему она должна грех на душу брать и аборт делать? Еще и здоровье свое портить! Нет уж! В любом случае мужик должен платить, либо пусть не спит с женщиной/женой, а воздерживается.

Совсем нет. Спали оба. Решение должны принимать оба. Ну ладно пусть аборт мужик оплачивает. Согласен! 😉

Обеспечун
#182
Гость

закон конечно фигня полная, я против. но с другой стороны, а пусть примут)) меньше дурочек в сожительство будут вляпываться, а то живут годами в надежде на свадьбу, хотя....

Я тоже за. Наконец похорнят этот институт семьи.

Гость
#183
Гость

Ну как то жалко, что русские исчезают. А территории осваивают косые или носатые. Видимо план Пыни работает.

Азиаты не будут бесконечно плодить себе подобных. Их миллионами стирают и сотрут еще миллиарды.

#184
Гость

А кто кричит про нечестность? Нечестна система делида совместно нажитого 50 на 50, необходимо делить соответственно вкладу.

Тогда для теток пропадает смысл похода в загс.

Гость
#185
Лорик

Совсем нет. Спали оба. Решение должны принимать оба. Ну ладно пусть аборт мужик оплачивает. Согласен! 😉

Нет. Решение принимает женщина т.к. это ее тело и ее здоровье! Нет, мужчина платит алименты и точка, либо не спит с женщиной!

😂
#186
Лорик

Сообщение было удалено

Тебе миллион раз говорили, что юридический аборт уже существует! Называется презерватив! Или воздержание! А ты, глупенький, всё рвешься чужим телом распоряжаться, когда членом своим совладать не в силах🤣

Гость
#187
Марина А.

А главный вопрос... Как доказывать факт отношений? Свечку кто держать будет?
Допустим, люди живут в коммуналке. Один из соседей купил квартиру.Соседка что, может требовать половину? А что, жили по одному адресу, а спали вместе или врозь - ещё пойди, докажи.

Ведение совместного хозяйства при таких технологиях доказать просто. Общая аренда, камеры видеонаблюдения.

Daria
#188
Лорик

Многих теток это не устроит. Это они назовут пополамом.

А зачем связываться с такими тётками и создавать с ними семьи? Ей-Богу, некоторые сами подбирают альфонсов с содержанками, что их принципиально не устраивают, а потом ноют. Это не пресловутый пополам, а адекват. Если у зятя хобби личный катер в Москве, мощное дорогое авто и прыжки с парашютом, с чего дочь должна тратить на это заработанные лично ей деньги? Она лучше в салон красоты лишний раз сходит и новую оптику себе для своего хобби купит. Имеет право. Личные хобби - это именно личные, а не обязательные семейные траты. И зять тоже абсолютно адекватный: чётко понимает, что в приоритете ежемесячные обязательные бытовые счета-пополнения, а потом уже личные хотелки, а никак не наоборот.

Гость
#189
Гость

опа какие знания, сама то подрабатываешь или на постоянной основе?

Мужик, это легко гуглится. И да, проститутка не станет готовить, убирать и стирать тебе на бесплатной основе, а за каждый дополнительный час она потребует +4000 т.р сверху. Она не будет с тобой ни минуты БЕСПЛАТНО, понимаешь? Это особенно смешно в свете генедерных сра.чей, кто платит за кофе и пироженку. Так и хочется ответить "велкам к платным бд..ям, там и сэкономите".😄

Гость
#190
Гость

Мужик, а у тебя на это денег-то хватит? Вот, например, в моем регионе (не Москва и Питер) один час с проституткой стоит 4000, два -8000. Т.е секс два раза в неделю обойдется тебе примерно 32000 в месяц и 384000 в год, при твоей средней зарплате 60-70 т.р. Ну, и как тебе елочка?))

В Ростове от 1000 рублей в час в борделях и от 1.5 индивидулки от 2.5 тюнингованные.

Гость
#191
Daria

Согласна. Так и спать вместе - это далеко не всегда семья, может, они свои физиологические потребности просто удовлетворяют.

Надо на законодательном уровне закреплять сожительство. Это поможет избежать ситуаций когда один партнер кормит другого и тот другой на сэкономленные втихую покупает что то себе - недвижимость или движимость.

Гость
#192
Гость

Тема про алиментный фонд, а дополнение написано ниже.

Женщинам и так выплачивают пособия в размере 7.5 к если отец не платит алименты или платит мало с минимальной зп, в чем проблема?

Гость
#193
Лорик

Сообщение было удалено

Тогда интимные услуги станут еще дороже 😁
И не только у туток, но и у обычных девушек.

Гость
#194
Гость

Женщинам и так выплачивают пособия в размере 7.5 к если отец не платит алименты или платит мало с минимальной зп, в чем проблема?

Это мало.

Гость
#195
Гость

В Ростове от 1000 рублей в час в борделях и от 1.5 индивидулки от 2.5 тюнингованные.

Чувак, зачем так ***, все же проверяется. Вот я погуглила и обнаружила, что у вас, в Ростове, еще дороже, чем у нас: от 5000 т.р в час и выше, 2 часа -10000-16000 т.р.

Гость
#196
Гость

В Ростове от 1000 рублей в час в борделях и от 1.5 индивидулки от 2.5 тюнингованные.

Так идите туда, а к нормальным женщинам не приближайтесь.

Гость
#197
Гость

Ты таракан? Зачем тебе такая плодячка?

Что бы страна могла производить телефоны, процессоры, автомобили и т.д., рынок сбыта должен быть не менее 300 миллионов, рф + зависимые страны наберется максимум 200 миллионов....

Гость
#198
Гость

В Ростове от 1000 рублей в час в борделях и от 1.5 индивидулки от 2.5 тюнингованные.

Да и с каких пор такое узаконено? Что вы так прям расценки пишете, смотрите, увезут вас в изолятор на месте преступления без штанов.

#199
Гость

Нет. Решение принимает женщина т.к. это ее тело и ее здоровье! Нет, мужчина платит алименты и точка, либо не спит с женщиной!

Раз одна принимает значит одна и воспитывает. И никак иначе.

Гость
#200
Гость

Нет. Решение принимает женщина т.к. это ее тело и ее здоровье! Нет, мужчина платит алименты и точка, либо не спит с женщиной!

Давайте уже тогда по-честному запретим аборты для всех. Если женщина. Залетела-то, идёт рожай. Не хочет рожать. Пускай либо предохраняется, либо не спит с мужчинами. А то несправедливо получается. У женщины есть шанс. Уйти от ненужной беременности, а у мужчины такого шанса нет, это не это против равноправия.

Гость
#201
Гость

Парам-пам-пам 🥳

а в чем радость? в том что бабы будут жить на антидепрессантах?
и все будут несчастны. вырастет наркомания и безработица и вымирание ускорится в разы

Гость
#202
Гость

Это мало.

Половина прожиточного минимума вполне достаточ

Гость
#203
Гость

Так идите туда, а к нормальным женщинам не приближайтесь.

Они все никак не вдупляют одну очень простую, до безобразия, мысль: платные утехи для среднестатистического мужика со средней зарплатой - это не просто дорого, а ОЧЕНЬ дорого. А тут ведь и расплодиться можно на халяву, потом свинтить и платить 5000-10000 тыщ алиментов (или не платить вообще). А бывшая жена спиногрыза в одиночку тянет. Представляете, какая экономия?

Гость
#204
гость

В СССР был налог на бездетность, кажется, 4 % с зарплаты.

ну это бабам надо платить эти налоги. .
живет без детей - налог 40%, с 1 ребенком 30%, с 2мя детьми - 20%, с 3мя детьми -10%. с 4-мя 4 %, с 5 детьми без налогов. сделала аборт - берет на содержание мужчину, которго скажет государство

Гость
#205
Гость

Давайте уже тогда по-честному запретим аборты для всех. Если женщина. Залетела-то, идёт рожай. Не хочет рожать. Пускай либо предохраняется, либо не спит с мужчинами. А то несправедливо получается. У женщины есть шанс. Уйти от ненужной беременности, а у мужчины такого шанса нет, это не это против равноправия.

Давайте запретим аборты! Я только за! Я вообще считаю, что это большой грех. А вот неплательщиков алиментов в тюрьму, на плохих родителей, которые отказываются от детей - клеймо и тоже тюрьма. Общество должно порицать и наказывать всех за плохое отношение к детям! Нельзя обижать детей!

Гость
#206
Гость

ну вот раз в две недельки пусть юзаются во время встреч. а не каждый день при сожительстве)

Так и браки такие есть, где женщину юзают. Надо их тоже признавать недействительными, пусть разводятся и на такой же режим 2 раза в неделю.)

Гость
#207
Лорик

Раз одна принимает значит одна и воспитывает. И никак иначе.

Нет. Если женщина идет на аборт, то мужчина отрубает себе руку. Идет?

Гость
#208
Лорик

Раз одна принимает значит одна и воспитывает. И никак иначе.

С чего ты, осел, решил, что из-за твоего мнения кто-то будет убивать ребенка и брать грех на душу? Тебя значит тоже на смертную казнь, раз на аборте настаиваешь.

Гость
#209
Гость

да вы что. ну если в вашем браке такого нет неужели это есть в других браках? как же так? удивительно. люблю женское лицемерие. девочки такие девочки😁

Она права. Никто под дулом пистолета не заставляет их на себя взваливать. А значит, есть категория женщин, которым такое положение вещей очень нравится. Кому не нравится, те разводятся.

Гость
#210
Гость

А кто кричит про нечестность? Нечестна система делида совместно нажитого 50 на 50, необходимо делить соответственно вкладу.

Нет. Женщины намного красивее мужчин и намного лучше в быту. Женщины многое терпят от мужчин, рожают и воспитывают детей. Как ты это посчитаешь? Никак. Поэтому делиться все при разводе пополам.