Гость
Статьи
Семья - это мать и …

Семья - это мать и ребенок

Именно так государство думает. А раз так думает, то и действует в этой конве. Мужчине семья не выгодна ни с каких сторон. Убили семью. И женщины и потокающее им государство

Автор
289 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#154
Гость

Где они нормальные?

Чаще всего в полных семьях растут с родными папой и мамой, это если уж совсем в людях разбираться не умеете (в том смысле, что нормальные могут вырасти в любой семье, но в полной таких процентов 80 и меньше шансов ошибиться).
Но не нужно выхватывать куски написанного, нужна не только нормальная женщина, но и такой же нормальный мужчина. Понимаете, не только женщина должна быть настроена на семью, но и мужчина.

Гость
#155
Гость

В Китае сильный перекос М и Ж. Выкуп за невесту, чем дальше от мегаполиса тем выше, в некоторых регионах уже достигает 30 летнего среднего заработка по региону.
При этом Ж не видят пользы от брака, т.к. у них нет желания сидеть дома и обслуживать мужа, если конечно он не миллионер.
Короче если брак не делает жизнь лучше, то он не нужен, и вот для женщины проще ходить на работу и получать там гарантированно свои копейки, чем обслуживать мужика и унижаться выпрашивая денег у мужика, который будет давать половину копейки с видом, будто женщина ему по гроб жизни теперь обязана.

Господи, что за бред вы пишите? Перекос был в прошлом поколении, сейчас среди молодых людей до 25 нет никакого перекоса, перекос был из за закона 1 семья 1 ребенок, для продолжения рода девочек абортировали мальчиков остовляли., но действовал этот закон в городах, а в деревнях не было ни какого перекоса, подарок со стороны мужа семье невесты в среднем составляет 10 к бакинских рублей, но дарится чаще не деньгами а предметами роскоши, украшениями брендовыми сумками и т.д.

Гость
#156
Гость

Оу, посмотри на статистику по Кавказу, там в 2 -3 количество разводов превышает кол-во браков.

Смортрел Чечню, 20% разводов от количества браков.

Гость
#157
Гость

Ну да, государство во всем виновато. Вот кто виноват того и осуждайте. Нехрен заводить отношения с теми кто не готов к отцовству и рожать от них.

На них не написано. Поначалу все заиньки, своё истинное лицо показывают позже. Иначе все бабы разбегались бы задолго до постельных сцен)

Гость
#158
Гость

Бред. Если бы олигархат не планировал рожать, то им и дети были бы не нужны, потому что на их время хватит.
Вы пытаетесь говорить о сложных вещах не вникая в них.

Чего тут сложного? Если родители олигархи, то и сам ты можешь стать таким же.

Гость
#159
Гость

1. Потому что в РФ ратифицирована конвенция о правах ребёнка, по которой до 10, что ли, лет дитё нельзя разлучать с матерью.
2. Потому что 3/4 судей здесь женщины, у них сильна солидарность по половому признаку.
3. Потому что в целом в РФ матриархальное мироустройство.

Судьи судят по законам мужчин.

Гость
#160
Гость

А у где смотреть что женщина ответственная

Нигде, в людях надо уметь разбираться, а не научились, так государство здесь точно не причём. Раньше женились на кого родители укажут, так может и Вам к маме с папой обратиться, чтобы они хорошую жену подобрали.

Гость
#161
Гость

Нигде, в людях надо уметь разбираться, а не научились, так государство здесь точно не причём. Раньше женились на кого родители укажут, так может и Вам к маме с папой обратиться, чтобы они хорошую жену подобрали.

Короче, мужчина опять во всем виноват🤣🤣🤣. Государство и женщины вообще у нас ошибиться не могут же.

Barsute
#162
Гость

А проблема в том, что в РФ мужчина не может по закону воспользоваться услугами суррогатной мамы, женщина может, семья тоже может, а мужчина нет, и услугами они не в РФ пользовались, а в Израиле по моему.

Кто хочет, тот воспользуется в Израиле. И будет ребёнок и отец.
Вумановским мужикам только бы воздух сотрясать.

Гость
#163
Гость

Судьи судят по законам мужчин.

Полагаю, что принимающие эти законы составляют менее 1% от мужского населения. Интересно, из самих эти законы касаются?

Barsute
#164
Гость

Смортрел Чечню, 20% разводов от количества браков.

В центральной части РФ брак женщине в тягость в большинстве случаев, иначе не подавали на развод бы.

Но мужчины ведь только рады, жить без баб это кайфово ведь?
Как здорово что есть взаимность.
Зачем только вы тут эти темы создаете , радоваться же можно и тихо.

Barsute
#165
Гость

Полагаю, что принимающие эти законы составляют менее 1% от мужского населения. Интересно, из самих эти законы касаются?

Законы принимаются по методичке глобалистов.
И эта методичка писалась еще очень давно.
Выходите из матрицы.
Не будет по другому. Вообще.. Никогда.

Гость
#166
Гость

Короче, мужчина опять во всем виноват🤣🤣🤣. Государство и женщины вообще у нас ошибиться не могут же.

Нет, но не нужно ответственность за свой выбор на государство перекладывать.
Ошибаются и мужчины и женщины. Понимаете, если мужчина пьёт/гуляет/не работает, то вины женщины в этом нет, её вина лишь в том, что она с этим мужчиной связалась (она, а не государство заставило). И наоборот, если женщина не хозяйственная/скандалистка/или просто ушла к другому, то вины мужчины именно в этом нет, его вина что такую выбрал (он, а не государство).

Гость
#167
СОЛИСТ

Если вы не сошлись характерами,зачем ребёнка сделали???

йо-бо-бо-шки что ли???

Почему, допустим, пять лет назад, когда родился ребёнок, сходились характерами, а теперь нет. Зачем дальше жить вместе, поэтому развод

Гость
#168
Гость

Ну вот, в Китае нет алиментов и живут прекрасно люди и в корее, тоже нет. И разводов там меньше 10%.

Но вряд ли разводятся только чтобы получать алименты, их можно и в браке получать

Barsute
#169

А вот истина про Китай и их 10%

Можно десятилетиями не общаться с женой, если все совсем печально в отношениях, жить по разным городам и странам, но при этом сохранять статус женатого человека. Большинство так и поступает. Правда, содержать свои семьи мужчины все равно обязаны, от этого их никто не освобождал.

Barsute
#170

Если развод все-таки состоялся, дети в 99.9% случаев остаются отцу. Без вариантов. А потому и никаких алиментов отцы, разумеется, не платят. Вместо этого они полностью содержат своих детей до тех пор, пока те не выучатся, не найдут работу и не встанут на ноги.

Жены же ничего им не должны. Так как они при разводе теряют главное: детей!

Гость
#171
Гость

И кАнва. А по сути верно, мужчина рассматривается не как глава семьи, а как сменный картридж. К счастью, многие осознали реальное положение дел и действуют в правильном направлении, а именно: никаких разведёнок, тем более детных, доминирующих женщин сразу нах. Однополая семья, где верховодят женщина и мать её, пусть так и остаётся.

а если мужчина сам разведеныш?

Гость
#172
Пентотал

Не хватает одного важного элемента полной семьи.
Не находите?

так его миллионам женщин вышедшим замуж за кosлoв тоже не хватает.

Гость
#173
Гость

Понимаете, когда в Ростовской области, в московской, и других типично русских областях количество разводов превышает количество браков, это говорит, о том, что что то не в порядке с системой, а не о инфантильности конкретного человека.

Я живу в Ростове как раз и не знала, что у нас тут какая-то особенная система. Система вроде везде одинаковая- каждый человек можно добровольно вступать в брак и добровольно его расторгать. Алименты на ребенка положены и на детей, которые вообще родились не в браке- так что это отдельная тема. И опять же вам система что ли мешает предохраняться или в приниципе не спать с теми женщинами, с кем вы бы не хотели потенциально иметь совместных детей? Можете для понимания уточнить- какой именно закон вас смущает? Ну то есть что вы лично хотели бы предложить- отменить алименты? Или что бы соместно нажитое отходило полностью в пользу мужчины?

Гость
#174
СОЛИСТ

Да,она эффективная,для государства и самих женщин,но не для мужчин))

ну да, три копейки по алиментам и редкие пьяные папкины поздравления с др предел мечтаний каждой матери и каждой женщины. Все же женщины мечтают выйти замуж за мyдaka который их с ребенком бросит. Прямо наша тайная цель.

Barsute
#175
Гость

Я живу в Ростове как раз и не знала, что у нас тут какая-то особенная система. Система вроде везде одинаковая- каждый человек можно добровольно вступать в брак и добровольно его расторгать. Алименты на ребенка положены и на детей, которые вообще родились не в браке- так что это отдельная тема. И опять же вам система что ли мешает предохраняться или в приниципе не спать с теми женщинами, с кем вы бы не хотели потенциально иметь совместных детей? Можете для понимания уточнить- какой именно закон вас смущает? Ну то есть что вы лично хотели бы предложить- отменить алименты? Или что бы соместно нажитое отходило полностью в пользу мужчины?

Русские недопатриархи считают, что если ребёнок с ними не живёт, то они ему ничего не должны. И еще у них аккурат бездомная босая жена, которую они привели в свои хоромы - и она отожмет у них половину.
Что мешает жениться на ровне?

Barsute
#176

Брак, это контракт на долгие годы. Подходить к выбору спутницы нужно с холодной головой и прагматично.
А не когда шишка дымится и у нее красивая задница.

Barsute
#177

Поствоенное и совковое штанопоклонение никак не уйдёт из голов наших недопатриархов, они хотят, что бы она ему ноги мыла, и воду потом пила эту, была покорной за тарелку супа, но что бы не требовала ничего.
Совковые патриархи , из вас таки вытравят эту заразу.

Гость
#178
Barsute

Русские недопатриархи считают, что если ребёнок с ними не живёт, то они ему ничего не должны. И еще у них аккурат бездомная босая жена, которую они привели в свои хоромы - и она отожмет у них половину.
Что мешает жениться на ровне?

Какая ровня??? У нас девочек воспитали так, что если она девочка, то ей автоматически все должны. Мужчина с зп от 150 тыс, квартира, машина и тд. Это требования обычных кассирш к мужчинам. И где тут ровня??? То есть, если она девушка, то у нее изначально офигенный буст во всем

Золотая Рыбка
#179
Гость

А проблема в том, что в РФ мужчина не может по закону воспользоваться услугами суррогатной мамы, женщина может, семья тоже может, а мужчина нет, и услугами они не в РФ пользовались, а в Израиле по моему.

Человек, который много зарабатывает, может себе позволить и суррогатную маму и в Израиле.

#180
Гость

Почему, допустим, пять лет назад, когда родился ребёнок, сходились характерами, а теперь нет. Зачем дальше жить вместе, поэтому развод

Это значит,что на долгую перспективу вы мыслить не умеете, отсюда поголовье эреспех

#181
Гость

ну да, три копейки по алиментам и редкие пьяные папкины поздравления с др предел мечтаний каждой матери и каждой женщины. Все же женщины мечтают выйти замуж за мyдaka который их с ребенком бросит. Прямо наша тайная цель.

Так в 80%случаев женщина бросает мужчину,часто по непонятным соображениям,даже для самой женщины)))

Золотая Рыбка
#182
Гость

Будет пока будет идти судебное разбирательство, а его затянуть можно на год и более.

Я не знаю, может ли судебное разбирательство по установлению отцовства затянуться на год и больше. Но это всё же лучше, чем до 18 лет платить чужому ребёнку.
А мужчине следует более тщательно выбирать жену.

Гость
#183
Гость

Судьи судят по законам мужчин.

Проблема в том, что этих мужчин выбирают женщин, даже бабушки.

Гость
#184
Barsute

Кто хочет, тот воспользуется в Израиле. И будет ребёнок и отец.
Вумановским мужикам только бы воздух сотрясать.

А вы считаете, что подобная дискриминация мужчин нормально?

Гость
#185
Barsute

Законы принимаются по методичке глобалистов.
И эта методичка писалась еще очень давно.
Выходите из матрицы.
Не будет по другому. Вообще.. Никогда.

Глобалистская идея показала свою несостоятельность.

Гость
#186

Ну не могут все мужчины пить, гулять и изменять. Ну не бывает так.

Гость
#187
Гость

Но вряд ли разводятся только чтобы получать алименты, их можно и в браке получать

Отсутствие алиментов может стать решающим фактором для женщины сохранить семью.

Гость
#188
Barsute

Если развод все-таки состоялся, дети в 99.9% случаев остаются отцу. Без вариантов. А потому и никаких алиментов отцы, разумеется, не платят. Вместо этого они полностью содержат своих детей до тех пор, пока те не выучатся, не найдут работу и не встанут на ноги.

Жены же ничего им не должны. Так как они при разводе теряют главное: детей!

Почему такое правило не действует в РФ?

Гость
#189

Ребёнка рожает кто?Мать.Кто ночами не спит,сидит с ним в декрете,попутно перенося кучу унижений,что типа она дома сидит отдыхает,а на самом деле ей и поесть некогда?Мать.На ком лежит весь быт,уборка,готовка,отстирывание пятен и тому подобное?На матери.Кто ещё вынужден после декрета топать на работу и одевать-обувать этого ребёнка?Все чаще мать.Так что,уважаемые мужчины, *опу свою поднимите с дивана для начала и хоть что-то делать начните,а то легко вякать на всем готовом и заявлять про свои права

Гость
#190

А в странах,где детей оставляют всегда отцу,женщины,как правило не работают!И вообще могут пожаловаться в суд,что муж мало денег даёт и плохо обеспечивает.Кстати,если плохо в постели муж удовлетворяет,тоже можно пожаловаться

Barsute
#191
Гость

Какая ровня??? У нас девочек воспитали так, что если она девочка, то ей автоматически все должны. Мужчина с зп от 150 тыс, квартира, машина и тд. Это требования обычных кассирш к мужчинам. И где тут ровня??? То есть, если она девушка, то у нее изначально офигенный буст во всем

Кто тебе доктор, если кроме кассирш никого нет , на кого ты готов обратить внимание?

Barsute
#192
Гость

А вы считаете, что подобная дискриминация мужчин нормально?

Чувствуете себя ущемлённым ? Готовы выложить много денег и в одиночку растить ребёнка? Или так нравится жаловаться?

Barsute
#193
Гость

Глобалистская идея показала свою несостоятельность.

Для кого ? 😁

Гость
#194
Гость

Я живу в Ростове как раз и не знала, что у нас тут какая-то особенная система. Система вроде везде одинаковая- каждый человек можно добровольно вступать в брак и добровольно его расторгать. Алименты на ребенка положены и на детей, которые вообще родились не в браке- так что это отдельная тема. И опять же вам система что ли мешает предохраняться или в приниципе не спать с теми женщинами, с кем вы бы не хотели потенциально иметь совместных детей? Можете для понимания уточнить- какой именно закон вас смущает? Ну то есть что вы лично хотели бы предложить- отменить алименты? Или что бы соместно нажитое отходило полностью в пользу мужчины?

1) Ребен остается с отцом в 99% случаев за исключением, если отец состоит на учете в нарколожке или т.п.
2) Отсутствие алиментов, если залетела вне брака, то это исключительно твои проблемы.
3) Верховенство брачного договора перед законом, тоесть, если в брачном договоре оговаривается, что ребенок остается женщине и ей полагается алименты + какие-нибудь бонусы, то оно так и будет, несмотря на то что по закону.
4) совместное имущество должно делится пропорционально взносам в семейный бюджет, но так как 3 верхних пункта обеспечат сокращение разводов к минимуму, не особо будет актуально

Золотая Рыбка
#195
СОЛИСТ

Так в 80%случаев женщина бросает мужчину,часто по непонятным соображениям,даже для самой женщины)))

Да, чаще женщины подают на развод, чем мужчины.
Но не просто так, конечно. Знают женщины, почему разводятся, что их не устраивает.

Гость
#196
Золотая Рыбка

Человек, который много зарабатывает, может себе позволить и суррогатную маму и в Израиле.

Человек который зарабатывает очень много...

Золотая Рыбка
#197
Гость

Человек который зарабатывает очень много...

Ну явно, и Киркоров, и Галкин очень много зарабатывают.

Гость
#198
Barsute

Чувствуете себя ущемлённым ? Готовы выложить много денег и в одиночку растить ребёнка? Или так нравится жаловаться?

В рф не так уж и много, нужно порядка 2.5 миллионов, чтоб такое проделать, зато никто не сможет претендовать и забрать твоего ребенка. Это по силам большинству мужчин.

Гость
#199
Barsute

Для кого ? 😁

Для всего мира, когда американцы перекупили у китайцев, маски которые изготовлялись для европейцев.

Гость
#200
СОЛИСТ

Так в 80%случаев женщина бросает мужчину,часто по непонятным соображениям,даже для самой женщины)))

так я и говорю, нам женщинам только дай в дмо вляпаться, мы бежим к нему теряя тапки.
остаться на улице с ребенком без работы и без денег наша мечта! (нет)

Barsute
#201
Гость

Для всего мира, когда американцы перекупили у китайцев, маски которые изготовлялись для европейцев.

Меня как женщину нынешняя жизнь устраивает. Я абсолютно довольна тем, что имею от жизни.

Гость
#202
Гость

1) Ребен остается с отцом в 99% случаев за исключением, если отец состоит на учете в нарколожке или т.п.
2) Отсутствие алиментов, если залетела вне брака, то это исключительно твои проблемы.
3) Верховенство брачного договора перед законом, тоесть, если в брачном договоре оговаривается, что ребенок остается женщине и ей полагается алименты + какие-нибудь бонусы, то оно так и будет, несмотря на то что по закону.
4) совместное имущество должно делится пропорционально взносам в семейный бюджет, но так как 3 верхних пункта обеспечат сокращение разводов к минимуму, не особо будет актуально

1) моральная травма ребенка оторванного от матери и переданного отцу, которому он нах не нужен
2) без проблем, цыганские дети воруют, продают наркотики и твой ребеночек тоже так будет, его же надо кормить а папашке пох. Мать одна не вывезет. А если у тебя будет девочка, то сам понимаешь, как она себе на еду будет зарабатывать)
3) ок
4) без проблем. С самого рождения ОБА родителя по очереди сидят в декрете. Больничные точно также по очереди. Дом хозяйство строго пополам!

Гость
#203

Опять понабежали обиженные и бесправные. Государство виновато и бабы. Бедненькие. Хотите правду. Трусливые нищие ваньки без роду и племени. Никто вас не уважает и никому вы не нужны. Сидите тряситесь над своими грошами далее. Странно что от них кто то рожает еще. Везде за своих детей дерутся, судятся. Вы же бежите при первых сложностях. Был бы характер никто бы не посмел пикнуть. Хотите прав без обязанностей. Инфантилы престарелые.