Гость
Статьи
Семья - это мать и …

Семья - это мать и ребенок

Именно так государство думает. А раз так думает, то и действует в этой конве. Мужчине семья не выгодна ни с каких сторон. Убили семью. И женщины и потокающее им государство

Автор
289 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
#204
Гость

так я и говорю, нам женщинам только дай в дмо вляпаться, мы бежим к нему теряя тапки.
остаться на улице с ребенком без работы и без денег наша мечта! (нет)

Надо алиментное рабство отменить и глядишь,разводов убавится)))

Золотая Рыбка
#205
СОЛИСТ

Надо алиментное рабство отменить и глядишь,разводов убавится)))

Но родители должны обеспечивать своего ребёнка.
Если алименты отменить, мало кто обеспечивать будет.

#206
Золотая Рыбка

Но родители должны обеспечивать своего ребёнка.
Если алименты отменить, мало кто обеспечивать будет.

Родители да,но никак не один мужчина!

Гость
#207
СОЛИСТ

Надо алиментное рабство отменить и глядишь,разводов убавится)))

а детишек рожать сразу на улицу, чтобы время не теряли и начинали зарабатывать на себя сами:)
Средние алименты сколько? Давай я тебя удивлю) 1600 рублей.
20 долларов. ска. на эти деньги и котенка месяц не прокормишь.
Я бы каждому вопящему тут про комплот женщин и государства для начала вручила бы по парочке детей из детдома, а потом 3200 рублей. Наслаждайтесь женской долей кушайте полными ложками)

Гость
#208
Гость

1) Ребен остается с отцом в 99% случаев за исключением, если отец состоит на учете в нарколожке или т.п.
2) Отсутствие алиментов, если залетела вне брака, то это исключительно твои проблемы.
3) Верховенство брачного договора перед законом, тоесть, если в брачном договоре оговаривается, что ребенок остается женщине и ей полагается алименты + какие-нибудь бонусы, то оно так и будет, несмотря на то что по закону.
4) совместное имущество должно делится пропорционально взносам в семейный бюджет, но так как 3 верхних пункта обеспечат сокращение разводов к минимуму, не особо будет актуально

1) Ребен остается с отцом в 99% случаев- да на здоровье! Как по мне так это только плюс для женшины. Только кто вам сказал, что 99% мужчин вас бы поддержали? Можно подумать, что мужчины так и рвуться сначала весь день впахивать, а потом бежать быстрее за ребенком в сад или школу, шуршать по хозяйству, делать уроки, развлекать свое чадо и т.д. и т.п. Редкий мужчина на это согласиться добровольно. Но в целом вашу инициативу я полностью поддерживаю.
2) Отсутствие алиментов, если залетела вне брака, то это исключительно твои проблемы.- Тут сильно спорно. То есть сексом вне брака занимаются оба, а мат. ответсвенность несет только одна сторона. Не честно. И опять же, как быть, если женщина была бы рада выйти замуж, и парень обещал, навешал лапши на уши, а потом обманул и слился? Тогда надо обязывать мужчин жениться на любой, кто от него залетел, при условии, что мать ребенка согласна. Согласится- тогда вы обязаны ее и ребенка полностью содержать. Даже если от вас залетела проститутка или случайная попутчица в поезде. Откажется- тогда алименты ей не положены и пусть крутится сама. Вот так справедливо будет.
3) Верховенство брачного договора перед законом. Тоже можно обсудить. Но брачный договор должен учитывать интересы и желание обоих. А не так что одному в случае развода все ништяки, а второму ххрен на постном масле.
4) Совместное имущество должно делится пропорционально взносам в семейный бюджет. - Согласна. За исключением периода декрета и при условии, что все бытовые и родительские обязанности делятся строго 50 на 50, либо домашний труд оплачивается по средне-рыночным ценам одним супругом другому (если им занимается кто-то один/ одна полностью или в большей степени).

Так вас устроит?

#209
Гость

а детишек рожать сразу на улицу, чтобы время не теряли и начинали зарабатывать на себя сами:)
Средние алименты сколько? Давай я тебя удивлю) 1600 рублей.
20 долларов. ска. на эти деньги и котенка месяц не прокормишь.
Я бы каждому вопящему тут про комплот женщин и государства для начала вручила бы по парочке детей из детдома, а потом 3200 рублей. Наслаждайтесь женской долей кушайте полными ложками)

Раз судьба дала зайку....даст и лужайку😉

Гость
#210

Мужчины бегают от алиментов и плюют на своих детей с высокой колокольни. В России миллиардный долг по алиментам и неплательщики - мужчины. А виноваты, как обычно, во всем женщины.

Гость
#211
Гость

1) Ребен остается с отцом в 99% случаев- да на здоровье! Как по мне так это только плюс для женшины. Только кто вам сказал, что 99% мужчин вас бы поддержали? Можно подумать, что мужчины так и рвуться сначала весь день впахивать, а потом бежать быстрее за ребенком в сад или школу, шуршать по хозяйству, делать уроки, развлекать свое чадо и т.д. и т.п. Редкий мужчина на это согласиться добровольно. Но в целом вашу инициативу я полностью поддерживаю.
2) Отсутствие алиментов, если залетела вне брака, то это исключительно твои проблемы.- Тут сильно спорно. То есть сексом вне брака занимаются оба, а мат. ответсвенность несет только одна сторона. Не честно. И опять же, как быть, если женщина была бы рада выйти замуж, и парень обещал, навешал лапши на уши, а потом обманул и слился? Тогда надо обязывать мужчин жениться на любой, кто от него залетел, при условии, что мать ребенка согласна. Согласится- тогда вы обязаны ее и ребенка полностью содержать. Даже если от вас залетела проститутка или случайная попутчица в поезде. Откажется- тогда алименты ей не положены и пусть крутится сама. Вот так справедливо будет.
3) Верховенство брачного договора перед законом. Тоже можно обсудить. Но брачный договор должен учитывать интересы и желание обоих. А не так что одному в случае развода все ништяки, а второму ххрен на постном масле.
4) Совместное имущество должно делится пропорционально взносам в семейный бюджет. - Согласна. За исключением периода декрета и при условии, что все бытовые и родительские обязанности делятся строго 50 на 50, либо домашний труд оплачивается по средне-рыночным ценам одним супругом другому (если им занимается кто-то один/ одна полностью или в большей степени).

Так вас устроит?

Была помощником судьи по бракоразводным делам, только один мужчина хотел отсудить ребенка и чтоб ребенок жил с ним. Сюрприз, этот мужчина гражданин Турции. За 6 лет ни одного другого отца, который хотел ребенка с собой оставить после развода, не видела.

Гость
#212
Гость

1) моральная травма ребенка оторванного от матери и переданного отцу, которому он нах не нужен
2) без проблем, цыганские дети воруют, продают наркотики и твой ребеночек тоже так будет, его же надо кормить а папашке пох. Мать одна не вывезет. А если у тебя будет девочка, то сам понимаешь, как она себе на еду будет зарабатывать)
3) ок
4) без проблем. С самого рождения ОБА родителя по очереди сидят в декрете. Больничные точно также по очереди. Дом хозяйство строго пополам!

Большинство цыганских детей обрусели, прекрасно общаются и ведут себя точно как русские дети, мальчиков хрен различишь в смешанном классе, девочки можно определить по длинным юбкам.

Гость
#213
Гость

1) моральная травма ребенка оторванного от матери и переданного отцу, которому он нах не нужен
2) без проблем, цыганские дети воруют, продают наркотики и твой ребеночек тоже так будет, его же надо кормить а папашке пох. Мать одна не вывезет. А если у тебя будет девочка, то сам понимаешь, как она себе на еду будет зарабатывать)
3) ок
4) без проблем. С самого рождения ОБА родителя по очереди сидят в декрете. Больничные точно также по очереди. Дом хозяйство строго пополам!

Будет минимум разводов и травм будет тоже минимум.

Гость
#214
Гость

1) моральная травма ребенка оторванного от матери и переданного отцу, которому он нах не нужен
2) без проблем, цыганские дети воруют, продают наркотики и твой ребеночек тоже так будет, его же надо кормить а папашке пох. Мать одна не вывезет. А если у тебя будет девочка, то сам понимаешь, как она себе на еду будет зарабатывать)
3) ок
4) без проблем. С самого рождения ОБА родителя по очереди сидят в декрете. Больничные точно также по очереди. Дом хозяйство строго пополам!

Сейчас мать не в состоянии прокормить ребенка? Чушь полнейшая, даже на зп с 5 вполне можно содержать ребенка.

Гость
#215
Гость

1) моральная травма ребенка оторванного от матери и переданного отцу, которому он нах не нужен
2) без проблем, цыганские дети воруют, продают наркотики и твой ребеночек тоже так будет, его же надо кормить а папашке пох. Мать одна не вывезет. А если у тебя будет девочка, то сам понимаешь, как она себе на еду будет зарабатывать)
3) ок
4) без проблем. С самого рождения ОБА родителя по очереди сидят в декрете. Больничные точно также по очереди. Дом хозяйство строго пополам!

Право сидеть в декрете по 3 года это привелегия, которая есть только у женщин бывшего СССР, в сша 2 недели или 2 месяца и на работу, больничных по детям не дают.

Гость
#216
Гость

а детишек рожать сразу на улицу, чтобы время не теряли и начинали зарабатывать на себя сами:)
Средние алименты сколько? Давай я тебя удивлю) 1600 рублей.
20 долларов. ска. на эти деньги и котенка месяц не прокормишь.
Я бы каждому вопящему тут про комплот женщин и государства для начала вручила бы по парочке детей из детдома, а потом 3200 рублей. Наслаждайтесь женской долей кушайте полными ложками)

Средние алименты по рф, 7.5 к

Гость
#217
Гость

Была помощником судьи по бракоразводным делам, только один мужчина хотел отсудить ребенка и чтоб ребенок жил с ним. Сюрприз, этот мужчина гражданин Турции. За 6 лет ни одного другого отца, который хотел ребенка с собой оставить после развода, не видела.

Вот-вот)) Можно подумать где-то стоят очереди из мужчин, желающих оставить себе ребенка. В некоторых случаях мужчины если и хотели бы забрать ребенка, то только чтоб не платить алименты- типа дешевле обойдется спихнуть ребенка на бабку/ няньку, а самому заниматься дальше своими делами. Это те, у кого реально доходы большие и официальные. Но это тоже погрешность на общем фоне. Так что это требование автора меня удивило))

Гость
#218
Гость

1) Ребен остается с отцом в 99% случаев- да на здоровье! Как по мне так это только плюс для женшины. Только кто вам сказал, что 99% мужчин вас бы поддержали? Можно подумать, что мужчины так и рвуться сначала весь день впахивать, а потом бежать быстрее за ребенком в сад или школу, шуршать по хозяйству, делать уроки, развлекать свое чадо и т.д. и т.п. Редкий мужчина на это согласиться добровольно. Но в целом вашу инициативу я полностью поддерживаю.
2) Отсутствие алиментов, если залетела вне брака, то это исключительно твои проблемы.- Тут сильно спорно. То есть сексом вне брака занимаются оба, а мат. ответсвенность несет только одна сторона. Не честно. И опять же, как быть, если женщина была бы рада выйти замуж, и парень обещал, навешал лапши на уши, а потом обманул и слился? Тогда надо обязывать мужчин жениться на любой, кто от него залетел, при условии, что мать ребенка согласна. Согласится- тогда вы обязаны ее и ребенка полностью содержать. Даже если от вас залетела проститутка или случайная попутчица в поезде. Откажется- тогда алименты ей не положены и пусть крутится сама. Вот так справедливо будет.
3) Верховенство брачного договора перед законом. Тоже можно обсудить. Но брачный договор должен учитывать интересы и желание обоих. А не так что одному в случае развода все ништяки, а второму ххрен на постном масле.
4) Совместное имущество должно делится пропорционально взносам в семейный бюджет. - Согласна. За исключением периода декрета и при условии, что все бытовые и родительские обязанности делятся строго 50 на 50, либо домашний труд оплачивается по средне-рыночным ценам одним супругом другому (если им занимается кто-то один/ одна полностью или в большей степени).

Так вас устроит?

То что мужчина будет тащить ребенка вас не смущает, то женщина в такой же ситуации, у вас подгорает? Хотя у женщины есть куча вариантов, 1) не спать до свадьбы, 2) предохраняться, 3) сделать аборт, 4) тащить ребенка самой. Матриархат приводит к вырождению страны, это видно по Европе сша и т.д. Поэтому нужна диктаторская воля которая создаст такие правила, и от нашего согласия врятле что то будет зависеть. Тоесть на поднятие пенсионного возраста никто нигде согласия не давал, а что у нас, что во Франции его подняли

Гость
#219
Гость

А женщине чем семья выгодна? Причем тут выгода вообще?

Русские женщины все мерят с позиции выгоды для себя любимой естественно. Тут даже материнский инстинк слабее

Гость
#220
Гость

Мужчины бегают от алиментов и плюют на своих детей с высокой колокольни. В России миллиардный долг по алиментам и неплательщики - мужчины. А виноваты, как обычно, во всем женщины.

Да ладно в масштабах страны долг копеечный

Гость
#221
Гость

Будет минимум разводов и травм будет тоже минимум.

Будет минимум разводов и максимум домашнего насилия, убийст на бытовой почве, самоубийств и просто людей с поехавшей от постоянного стресса крышей)) Понимаете, вы пытаетесь не решить проблему, а как бы посадить людей на цепь, принудить жить с тем, с кем они не хотят. Это добром кончится не может. Не хотите развода- относитесь к своей жене с любовью, уважением, не изменяйте, не бухайте, зарабатывайте более менее достойно, не предьявляйте заоблачных требований к ней, не сравнивайте с другими в негативном ключе, делайте ей комплименты, дарите цветы хотя бы раз в пару месяцев и немножко следите за собой внешне, пресс там качайте иногда или на пробежку ходите- и вероятность того, что она захочет от вас сбежать будет стремительно стремиться к нулю. То же самое я могла бы и женщинам посоветовать если что. Невозможно привязать к себе человека силком. Но можно постараться сделать так, чтобы он просто НЕ ХОТЕЛ от тебя уходить, потому что его если не все, то почти все устраивает. Все остальное- это какой-то садомазохизм, который вы тут зачем-то пытаетесь узаконить.

Гость
#222
Гость

То что мужчина будет тащить ребенка вас не смущает, то женщина в такой же ситуации, у вас подгорает? Хотя у женщины есть куча вариантов, 1) не спать до свадьбы, 2) предохраняться, 3) сделать аборт, 4) тащить ребенка самой. Матриархат приводит к вырождению страны, это видно по Европе сша и т.д. Поэтому нужна диктаторская воля которая создаст такие правила, и от нашего согласия врятле что то будет зависеть. Тоесть на поднятие пенсионного возраста никто нигде согласия не давал, а что у нас, что во Франции его подняли

Есть мнение: что пока было что то вроде патриархата - человечество развивалось и прогрессировало. Пришел матриархат (пока не полный) человечество станирует, а если тенденция усилится, то и деградирует(((

Гость
#223
Гость

Да ладно в масштабах страны долг копеечный

Этот долг нарисовался за счет пеней. Эр эс пэ сильно удивятся, но за жкх долг по стране сильно выше. И это притом, что алименты четверть зп, а платеж по жкх лишь доли проценты. Вот и считайте

Гость
#224
Гость

Была помощником судьи по бракоразводным делам, только один мужчина хотел отсудить ребенка и чтоб ребенок жил с ним. Сюрприз, этот мужчина гражданин Турции. За 6 лет ни одного другого отца, который хотел ребенка с собой оставить после развода, не видела.

Звездите, нет таких судей, по бракоразводным процессам, если бы вы были помощником судьи, то знали бы, что есть мировые судьи, и они занимаются далеко не только бракоразводными процессами, а вообще 100000 тысяч мужчин в год пытаются оспорить проживание ребенка с ними, к сожалению удается это у 0.5 1.5%, для того чтоб суд оставит ребенка с отцом ему необходимо доказать, не то сто он золотой отец, а то что мама, алкоголичка, наркоманка или ассоуиальная личность.

Гость
#225
Гость

Будет минимум разводов и максимум домашнего насилия, убийст на бытовой почве, самоубийств и просто людей с поехавшей от постоянного стресса крышей)) Понимаете, вы пытаетесь не решить проблему, а как бы посадить людей на цепь, принудить жить с тем, с кем они не хотят. Это добром кончится не может. Не хотите развода- относитесь к своей жене с любовью, уважением, не изменяйте, не бухайте, зарабатывайте более менее достойно, не предьявляйте заоблачных требований к ней, не сравнивайте с другими в негативном ключе, делайте ей комплименты, дарите цветы хотя бы раз в пару месяцев и немножко следите за собой внешне, пресс там качайте иногда или на пробежку ходите- и вероятность того, что она захочет от вас сбежать будет стремительно стремиться к нулю. То же самое я могла бы и женщинам посоветовать если что. Невозможно привязать к себе человека силком. Но можно постараться сделать так, чтобы он просто НЕ ХОТЕЛ от тебя уходить, потому что его если не все, то почти все устраивает. Все остальное- это какой-то садомазохизм, который вы тут зачем-то пытаетесь узаконить.

Все правильно, тольео вы не учли психологию дефектных женщин (еоих в стране под 90%) если мужчина для нее старается, то она это не ценит, а воспринимает этого мужчину как слабака. Недостойной ее величества. И с радостью уйдет к буйному. Увы, рочему то такая прошивка у наших женщин. Вот чего с нормальным мужчиной не живется?? Скучно??? Как раз и ответьте

Гость
#226
Гость

1. Потому что в РФ ратифицирована конвенция о правах ребёнка, по которой до 10, что ли, лет дитё нельзя разлучать с матерью.
2. Потому что 3/4 судей здесь женщины, у них сильна солидарность по половому признаку.
3. Потому что в целом в РФ матриархальное мироустройство.

Если бы было матриархальным, такой бы дичи сейчас не творилось.
Женщина за созидание

Гость
#227
Гость

Все правильно, тольео вы не учли психологию дефектных женщин (еоих в стране под 90%) если мужчина для нее старается, то она это не ценит, а воспринимает этого мужчину как слабака. Недостойной ее величества. И с радостью уйдет к буйному. Увы, рочему то такая прошивка у наших женщин. Вот чего с нормальным мужчиной не живется?? Скучно??? Как раз и ответьте

Так а вы не женитесь на дефектных! Вы на нормальной женитесь, и все будет ок. 10%- это каждая десятая нормальная. То есть в вашем городе десятки тысяч нормальных женщин- вот и выберите себе одну. Я если что замужем 9 лет- и у меня и у мужа первый брак, и надеюсь, что один на всю жизнь. И вам желаю встретить хорошую девушку, с которой у вас все сложится.

Гость
#228
Гость

Будет минимум разводов и максимум домашнего насилия, убийст на бытовой почве, самоубийств и просто людей с поехавшей от постоянного стресса крышей)) Понимаете, вы пытаетесь не решить проблему, а как бы посадить людей на цепь, принудить жить с тем, с кем они не хотят. Это добром кончится не может. Не хотите развода- относитесь к своей жене с любовью, уважением, не изменяйте, не бухайте, зарабатывайте более менее достойно, не предьявляйте заоблачных требований к ней, не сравнивайте с другими в негативном ключе, делайте ей комплименты, дарите цветы хотя бы раз в пару месяцев и немножко следите за собой внешне, пресс там качайте иногда или на пробежку ходите- и вероятность того, что она захочет от вас сбежать будет стремительно стремиться к нулю. То же самое я могла бы и женщинам посоветовать если что. Невозможно привязать к себе человека силком. Но можно постараться сделать так, чтобы он просто НЕ ХОТЕЛ от тебя уходить, потому что его если не все, то почти все устраивает. Все остальное- это какой-то садомазохизм, который вы тут зачем-то пытаетесь узаконить.

Понимаете, этот садомазахизм прекрасно работал тысячелетиями, а ваши современные свободы, приводят к отрицательному приросту населения, что грозит вымиранием, почему страны где нет алиментов показывают положительную динамику рождаемости? А страны с алиментной системой отрицательную?

Гость
#229
Гость

Если бы было матриархальным, такой бы дичи сейчас не творилось.
Женщина за созидание

А какое государство РФ как на матриархально

Гость
#230
Гость

Так а вы не женитесь на дефектных! Вы на нормальной женитесь, и все будет ок. 10%- это каждая десятая нормальная. То есть в вашем городе десятки тысяч нормальных женщин- вот и выберите себе одну. Я если что замужем 9 лет- и у меня и у мужа первый брак, и надеюсь, что один на всю жизнь. И вам желаю встретить хорошую девушку, с которой у вас все сложится.

Ну вы понимаете, что с линейкой никто не ходил. Кто знает мож 10% нормальных, а мож и все 11. Факт в том (и я пытался это донести), что нормальных женщин крайне мало. 10% это которые более менее нацелены на семью. А ведь еще и симпатия важна, совместимость характеров. Тут уже сложно найти. Но это проблема отдельной конкретной личности. А в масштабах страны, да. 10% адекватных женщин это реально трагедия. Отсюда и разводы и демография. И социальные проблемы

Гость
#231
Гость

Понимаете, этот садомазахизм прекрасно работал тысячелетиями, а ваши современные свободы, приводят к отрицательному приросту населения, что грозит вымиранием, почему страны где нет алиментов показывают положительную динамику рождаемости? А страны с алиментной системой отрицательную?

Вы хотите прожить свою счастливо или просто повысить рождаемость?

Гость
#232
Гость

Опять понабежали обиженные и бесправные. Государство виновато и бабы. Бедненькие. Хотите правду. Трусливые нищие ваньки без роду и племени. Никто вас не уважает и никому вы не нужны. Сидите тряситесь над своими грошами далее. Странно что от них кто то рожает еще. Везде за своих детей дерутся, судятся. Вы же бежите при первых сложностях. Был бы характер никто бы не посмел пикнуть. Хотите прав без обязанностей. Инфантилы престарелые.

Бабка ты п.издшись много и все не по делу.
Давно леща не получала?

Гость
#233
Золотая Рыбка

Но родители должны обеспечивать своего ребёнка.
Если алименты отменить, мало кто обеспечивать будет.

Никто ничего никому не должен!

Гость
#234
Гость

Вы хотите прожить свою счастливо или просто повысить рождаемость?

Счастье это довольно относительное понятие, я хочу жить так чтоб моих детей не забрала жена при разводе, а разводов сейчас больше чем браков, сейчас жениться и делать детей глупое занятие.

Гость
#235
Гость

Будет минимум разводов и травм будет тоже минимум.

а почему булет минимум разводов? папки не захотят детей висящих целый день на их шеях?

Гость
#236
Гость

Сейчас мать не в состоянии прокормить ребенка? Чушь полнейшая, даже на зп с 5 вполне можно содержать ребенка.

вы сколько уже содержите на 5 тысяч?

Гость
#237
Гость

Средние алименты по рф, 7.5 к

а за пределами Москвы? и пишите одним сообщением, а не 10 штук. Вам, что, платят за каждое сообщение а не за колво знаков?
По пунктам есть что сказать кроме " за пять тысяч можно жить самой и содержать ребенка" чтобы спермосливатель мог дальше гулять гулять и сливать и не думать про то, что будут есть его дети.

Гость
#238
Гость

То что мужчина будет тащить ребенка вас не смущает, то женщина в такой же ситуации, у вас подгорает? Хотя у женщины есть куча вариантов, 1) не спать до свадьбы, 2) предохраняться, 3) сделать аборт, 4) тащить ребенка самой. Матриархат приводит к вырождению страны, это видно по Европе сша и т.д. Поэтому нужна диктаторская воля которая создаст такие правила, и от нашего согласия врятле что то будет зависеть. Тоесть на поднятие пенсионного возраста никто нигде согласия не давал, а что у нас, что во Франции его подняли

не кончать без презика не вариант, не? а почему? челн берет на себя командование мозгом?

Гость
#239
Гость

Да ладно в масштабах страны долг копеечный

каждый шестой ребенок не имеет аликов. Каждый шестой. А остальные имеют макс сто долларов в мес. Какие заботливые папочки!😄Ну разумеется они спят и видят как бы забрать себе ребенка при разводе))) Они и дату рождения то через раз вспоминают...

Гость
#240
Гость

Счастье это довольно относительное понятие, я хочу жить так чтоб моих детей не забрала жена при разводе, а разводов сейчас больше чем браков, сейчас жениться и делать детей глупое занятие.

Честно, вы странный. Не хотите, чтобы жена забрала детей при разводе? Тогда женитесь по любви на адекватной женщине и не создавайте поводов для развода. Да, это не 100% гарантия счастливого брака пока смерть не разлучит, но 100% гарантии у вас нет ни на что. Даже на то, что вы проснетесь завтра утром. И еще вы почему-то исключаете, что вы сам можете через 5-10-15 лет захотеть этого самого развода- и причин тому миллион. Например, ваша жена потолстеет до 150 кг, или начнет вам изменять направо и налево, или будет вас постоянно оскорблять и унижать и т.д. и т.п. Не разведетесь и продолжите все терпеть ради детей?? Прям реально все стерпите лишь бы только дети жили с вами под одной крышей и в полной семье? А детяс сильно приятно будет жить в семье, где папа и мама тихо друг друга ненавидят. Или еще лучше не тихо, а в семье постоянно скандалы и мордобой. А еще чего гляди женушка не имеющая возможности от вас уйти просто решит вопрос по-другому и траванет вас или попросит полюбовничка отмудохать вас до состояния овоща. Иногда, развод- это реально меньшее из зол, которое может произойти, если в семье НЕТ ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ. И невозможно добиться этих вещей принудительно!

Гость
#241
Гость

а за пределами Москвы? и пишите одним сообщением, а не 10 штук. Вам, что, платят за каждое сообщение а не за колво знаков?
По пунктам есть что сказать кроме " за пять тысяч можно жить самой и содержать ребенка" чтобы спермосливатель мог дальше гулять гулять и сливать и не думать про то, что будут есть его дети.

Ты сама легла под сливателя.

Гость
#242
Гость

а почему булет минимум разводов? папки не захотят детей висящих целый день на их шеях?

Да и матери не согласятся детей оставить, в совокупности у обоих полов будет стимул сохранить брак.

Гость
#243
Гость

вы сколько уже содержите на 5 тысяч?

Имелось ввиду на зп с пятерочки, не требует образования и умений, всегда требуются работники.

Гость
#244
Гость

Честно, вы странный. Не хотите, чтобы жена забрала детей при разводе? Тогда женитесь по любви на адекватной женщине и не создавайте поводов для развода. Да, это не 100% гарантия счастливого брака пока смерть не разлучит, но 100% гарантии у вас нет ни на что. Даже на то, что вы проснетесь завтра утром. И еще вы почему-то исключаете, что вы сам можете через 5-10-15 лет захотеть этого самого развода- и причин тому миллион. Например, ваша жена потолстеет до 150 кг, или начнет вам изменять направо и налево, или будет вас постоянно оскорблять и унижать и т.д. и т.п. Не разведетесь и продолжите все терпеть ради детей?? Прям реально все стерпите лишь бы только дети жили с вами под одной крышей и в полной семье? А детяс сильно приятно будет жить в семье, где папа и мама тихо друг друга ненавидят. Или еще лучше не тихо, а в семье постоянно скандалы и мордобой. А еще чего гляди женушка не имеющая возможности от вас уйти просто решит вопрос по-другому и траванет вас или попросит полюбовничка отмудохать вас до состояния овоща. Иногда, развод- это реально меньшее из зол, которое может произойти, если в семье НЕТ ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ. И невозможно добиться этих вещей принудительно!

Реально развод меньшее из зол в 1-3 случаях из 100, а разводов 90 или выше из 100... Я ведь не говорю полностью исключить разводы, бывают мужики мкдакми редкостными и женщины полностью на голову обитыми, но в обоих случаях обоих будет тормозить последствия развода, мужчине в одиночку придётся тянуть детей, мать не сможет видеть детей, поэтому большинство нормальных людей постараются найти компромисс. Сейчас любой поиск компромисса бесполезен, и женщины массово разводятся потому что выгодно.

Гость
#245
Гость

Честно, вы странный. Не хотите, чтобы жена забрала детей при разводе? Тогда женитесь по любви на адекватной женщине и не создавайте поводов для развода. Да, это не 100% гарантия счастливого брака пока смерть не разлучит, но 100% гарантии у вас нет ни на что. Даже на то, что вы проснетесь завтра утром. И еще вы почему-то исключаете, что вы сам можете через 5-10-15 лет захотеть этого самого развода- и причин тому миллион. Например, ваша жена потолстеет до 150 кг, или начнет вам изменять направо и налево, или будет вас постоянно оскорблять и унижать и т.д. и т.п. Не разведетесь и продолжите все терпеть ради детей?? Прям реально все стерпите лишь бы только дети жили с вами под одной крышей и в полной семье? А детяс сильно приятно будет жить в семье, где папа и мама тихо друг друга ненавидят. Или еще лучше не тихо, а в семье постоянно скандалы и мордобой. А еще чего гляди женушка не имеющая возможности от вас уйти просто решит вопрос по-другому и траванет вас или попросит полюбовничка отмудохать вас до состояния овоща. Иногда, развод- это реально меньшее из зол, которое может произойти, если в семье НЕТ ЛЮБВИ И УВАЖЕНИЯ. И невозможно добиться этих вещей принудительно!

А вы можете доказать, что любовь существует, а не сказка придуманная в 18-19 веке писателями?

Гость
#246

Конве, потокающее🙈 Вот что делать с этими жертвами ЕГЭ?😂

Гость
#247
Гость

Реально развод меньшее из зол в 1-3 случаях из 100, а разводов 90 или выше из 100... Я ведь не говорю полностью исключить разводы, бывают мужики мкдакми редкостными и женщины полностью на голову обитыми, но в обоих случаях обоих будет тормозить последствия развода, мужчине в одиночку придётся тянуть детей, мать не сможет видеть детей, поэтому большинство нормальных людей постараются найти компромисс. Сейчас любой поиск компромисса бесполезен, и женщины массово разводятся потому что выгодно.

Хоть убей не понимаю, в чем выгода уходить от хорошего мужа. В том, чтобы получать 200 долларов алиментов, которые уйдут на еду ребенку и прочие базовые нужды? А многие этого не видят. Добрачное жилье мужа не делится. Ипотеку еще выплатить сначала надо, на что у средней семьи уходит 15-20 лет. Да и большинство женщин работают наравне с мужчинами. Редко какой муж может в первый же год брака купить квартиру сам и без ипотек... Так и в чем выгода, если женщине в разводе также над будет работать, содержать себя и ребенка, думать, как обеспечить себя жильем и параллельно еще заниматься воспитанием детей и бытом в одно лицо. Если женщине выгоднее развестись, чем жить с вами- то возможно вам стоит пересмотреть, что именно вы ей в этом браке давали (и это не только про материальное благополучие. хотя и про него тоже)? С адекватным партнером жить выгоднее во всем- и морально, и финансово, и в быту. и т.д. А вот если партнер умеет только требовать и потреблять, или не ценит, не уважает, не помогает, то от такого да, выгоднее уйти. Но опять же- это вопросы не к системе, а к партнеру. Не буду говорить, что от хороших мужей никогда не уходит, но это скорее редкость, а не повсеместная практика. Уходят от тех, с кем жить еще хуже и сложнее, чем одной. И спорить с этим бесполезно. Вы же пытаетесь выставить так, что женщины все через одну хорошего отношения не ценят и не понимают, мужчины к ним со всей душой, а они суччки неблагодарные берут и уходят в закат вместе с детьми. Это неправда. По крайней мере, это точно не распространеное явление. И даже если так- насильно мил все равно не будешь.

Гость
#248
Гость

А вы можете доказать, что любовь существует, а не сказка придуманная в 18-19 веке писателями?

Мне больше делать нечего, что-то доказывать незнакомому человеку... Просто примите как данность, что если чего-то нет у вас, то это не значит, что это не существует в природе.

Гость
#249
Гость

Так государство и способствует этим самым разводам. Не, ну а почему нет. Будь я женщиной, вышел бы замуж имея всего дишь звезду, а уходя забирал бы полцарства

Еще можешь успеть стать женщиной, пока закон о запрете с м е н ы п о л а еще не приняли окончательно. Хирург зделает тебе симпатичную звезду и все царства будут твои

Гость
#250
Пентотал

В том-то и дело, что ни на самой скульптуре, ни на постаменте, ничего не написано, но в день торжественного открытия это "арт-хулиганство" было представлено как скульптура/памятник (в разных источниках это именуется по разному) "материнство".
Чем не пародия на рублёвскую "Троицу".
Только здесь абстрактные: женщина с ребёнком и незримый "святой дух", от которого, видимо, и появился у абстрактной женщины этот абстрактный ребёнок.
Весь фокус в том, что и сам Бульвар Пирогова, и все арт-объекты, расположенные на нём, разрабатывались вологодской "Лабораторией городской среды", в штате которой одни лишь девушки и молодые женщины.
Что называется, вопросы?

Что ты к памятнику примахался-то?

Гость
#251
Гость

ну так и хорошая ведь система, работающая и эффективная.

эффективная для деградации и вымирания общества

Гость
#252
Гость

А вы можете доказать, что любовь существует, а не сказка придуманная в 18-19 веке писателями?

а если не любовь, якобы придуманная в обозначенных веках,
что есть стимул, для вступления в брак, именно с ЭТИМ человеком?
Дяде по п ка и сиськи понравились?
А тёте что?
она его взглядом раздела и офигела от его красоты?

Гость
#253
Гость

Хоть убей не понимаю, в чем выгода уходить от хорошего мужа. В том, чтобы получать 200 долларов алиментов, которые уйдут на еду ребенку и прочие базовые нужды? А многие этого не видят. Добрачное жилье мужа не делится. Ипотеку еще выплатить сначала надо, на что у средней семьи уходит 15-20 лет. Да и большинство женщин работают наравне с мужчинами. Редко какой муж может в первый же год брака купить квартиру сам и без ипотек... Так и в чем выгода, если женщине в разводе также над будет работать, содержать себя и ребенка, думать, как обеспечить себя жильем и параллельно еще заниматься воспитанием детей и бытом в одно лицо. Если женщине выгоднее развестись, чем жить с вами- то возможно вам стоит пересмотреть, что именно вы ей в этом браке давали (и это не только про материальное благополучие. хотя и про него тоже)? С адекватным партнером жить выгоднее во всем- и морально, и финансово, и в быту. и т.д. А вот если партнер умеет только требовать и потреблять, или не ценит, не уважает, не помогает, то от такого да, выгоднее уйти. Но опять же- это вопросы не к системе, а к партнеру. Не буду говорить, что от хороших мужей никогда не уходит, но это скорее редкость, а не повсеместная практика. Уходят от тех, с кем жить еще хуже и сложнее, чем одной. И спорить с этим бесполезно. Вы же пытаетесь выставить так, что женщины все через одну хорошего отношения не ценят и не понимают, мужчины к ним со всей душой, а они суччки неблагодарные берут и уходят в закат вместе с детьми. Это неправда. По крайней мере, это точно не распространеное явление. И даже если так- насильно мил все равно не будешь.

1) Во первых жена не теряет ребенка
2) во вторых получает содержание на ребенка
3) в 3 дележка совместно нажитого, с учетом того что мужчины зарабатывают больше, то тоже выгодно.
4) прошла влюбленность страсть называйте как хотите, женщина перестает получать дофамины от общения с мужем, ее начинает раздражать мелочи, типо носков, храпа или еще чегонибуть, половая жизнь становится реже, начинаются истерики скандалы, в данный момент супругам стоит притереться друг к другу, проявить терпение, но женщины это отказываются делать и делают это только если материально зависят от мужчины, нет жилья, несопоставимый размер доходов и т.д. Средний срок выплаты ипотеки еки в РФ 4 3 года, а не как уж не 15, 20 лет.ну не может быть среди мужчин 90% мудаков, а разводов 90% и виноваты не мужчина или женщина, виновата система