Гость
Статьи
Зачем мужчине брак?

Зачем мужчине брак?

Есть ли для мужчины плюсы в браке, если в бытовом плане он полностью самостоятельный и не нуждается в помощи женщины в этом вопросе, детей просто не хочет, а с сексом и так проблем нет?

Опрос
Есть ли для мужчины плюсы в браке
Никита
1 305 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#306
Сон

Естественно,кроме детей,это воще не по теме.

Ну так вот. Значит мужчина уравновесить разницу не способен, а от женщин требуете? Эх, ну и мужики пошли

Гость
#307
Алексей

Обычно у карьеристов семья не в приоритете

Вы просто не пробовали и не знаете, что такое тыл у карьериста

Гость
#308
Никита

А почему я собственно должен нести ответственность за взрослого и самостоятельного человека? Нет, если он попадёт в беду, то я как бы его поддержу, потому что так мне подсказывает мой моральный компас. И в ответ я рассчитываю на то же самое.
Но как бы жить с мужчине с женщиной точно так же выгодно как и женщине с мужчиной, т.к. финансовые расходы всё-таки у обоих уменьшаются и на жильё и на прочие статьи. Что же до секса, удовольствие от него получают оба, выгода обоюдная. До домашнего быта, опять-же им занимаются оба и выгода обоюдная. Не понимаю о чём вы вообще. Для всего вышеперечисленного штамп какбы не нужен.

Скажу Вам честно, что мне столько секса, сколько нужно моему мужу и даром не нужно. Но я не оставлю любимого человека мучиться с его эрекцией в одиночестве. Так и он меня поддерживает в каких-то моих нуждах. Это и есть здоровый баш на баш в семье

Никита
#309
Гость

Опять спирали какие-то... Почему женщина должна пихать в себя что-то ради удовольствия мужика? Почему бы мужчине тогда не сделать себе вазектомию?
И все же если проблема случилась, то что? Это проблема женщины, да?
Тут кричали, что косметику женщина сама себе оплачивать должна, тогда что там уравновешивает то?
Быт - повторюсь снова - мужики нормлально не готовят и не убирают, а делают видимость этой деятельности и много говорят и обещают. Зашла как-то в логово одного свободного мужчины - ему чисто, а мне противно, и еда из доставки - пицца, фу-фуфу.

Потому что она точно так же получает от этого удовольствие. Уж извините меня, но предохранение это головная боль обоих, а не только мужчины.
Если случилась авария, тогда ответственность конечно несут оба по закону, хотя абортироваться или нет решает увы исключительно женщина.
На тему косметики я лишь привёл пример такой же абсурдный как ваш собственный про то, что мужчина больше ест. Нет, некоторые конечно больше, но в среднем не особо. А косметика - тут уж каждый решает. У нас она включена в семейные траты на месяц, отдельной статьёй, так что входит в общий бюджет.
На тему быта - опять-же вы можете хоть заповторяться конечно, но опять-же этот стереотип объективно уходит в прошлое. Возможно в поколении за 40-50 он и распространён, но в моём (от 20 до 30) он вообще уже никак не проявляется.

Гость
#310
Сон

Еще раз,есть нанятые услуги,а есть компенсация недостающего,так вот если, как утверждают женщины, они получают меньше....а мужик еше и должен привести жить к себе то логично что она должна заниматся бытом в качестве копенсации,в противном это уже она начинает бесплатно польщоватся ресурсами мужчины

Муж пришел жить в мое жилье изначально и что? Потом уже зарабаывали на совместное

Гость
#311
Сон

Так вы разберитесь нужен бабам брак или нет))))мы вроде об этом

Смотря с кем. Если любишь и твой человек то брак очень нужен. Но тут еще мужчина должен понимать какая у женщины мотивация. Впрочем, обеиих полов касается

#312
Гость

Вы просто не пробовали и не знаете, что такое тыл у карьериста

Что если у меня будет семья, то моя карьера пойдет в гору?

Гость
#313
Сон

Естественно,кроме детей,это воще не по теме.

Почему не по теме? Как уравновешивать собираетесь?

Гость
#314
Алексей

Что если у меня будет семья, то моя карьера пойдет в гору?

Про Вас ничего не знаю. В здоровых семьях - да

Никита
#315
Гость

Почему не по теме? Как уравновешивать собираетесь?

Топик читайте. В исходных данных дано, что мужчине дети не нужны. Чайлдфри.

Гость
#316
Никита

Топик читайте. В исходных данных дано, что мужчине дети не нужны. Чайлдфри.

Я не Вам отвечала, в теме флуд пошел

Гость
#317
Гость

Нет. СК РФ это общий семейный бюджет

Да, именно так. И разумно требовать от обоих супругов (равных и равноправных согласно СК РФ) его наполнения в равной мере.

Гость
#318
Гость

Почему за счет мужчины? Женщины работают, в семьях не меньше

Обычно женщины считают нормальным зарабатывать меньше мужей. Ну раз зарабатывает меньше - зачем она нужна!?

Никита
#319
Гость

Да, именно так. И разумно требовать от обоих супругов (равных и равноправных согласно СК РФ) его наполнения в равной мере.

Вполне разумно. Тем более я не понимаю почему вдруг такой бомбёж от пополама. Ну разве что это бомбят паразитки, тогда собственно понятно почему.

Гость
#320
Arianna

Женщине выгоден брак для рождения и воспитания детей. Одной поднимать ребёнка очень тяжело. Взрослым людям, уже воспитавших детей - официальный брак не нужен. Есть люди -одиночки, а есть те, которые не могут жить в одиночестве, а хотят иметь компаньона - поэтому сожительствуют. Но без детей официальный брак можно и не заключать вовсе.

Кто мешает поднимать ребёнка в сожительстве с его отцом? Чем в данном случае помогает регистрация брака?

Гость
#321
Гость

Для женщины это выглядит так, что она временный вариант и мужчина присматривает что получше

Зато женщина постоянно ищет более выгодный вариант, в браке она при этом или нет - несущественно. Так что сожительство тут для мужчины некоторая степень защиты.

Гость
#322
Гость

Ну и зачем женщине мужчина, который так рассужает? Ни для сожительства, ни для брака

Равным образом и мужчине она не нужна.

Гость
#323

Какие юридические плюсы? Не понимаю. Если вам не надо, то вы и не женитесь, вы без форума это решить не можете самостоятельно? Другое дело если вас не рассматривают в мужья, и вы играете игру "не больно-то и хотелось". Но это травма и лучше к психологу.

Гость
#324
Гость

Ага, "ее личные проблемы", тогда и ты иди нафиг со своими личными проблемами. Нафига вообще быть вместе с такими установками. Незачем.

Вот когда женщины будут интересоваться личными проблемами мужчин - вот только тогда, но никак не раньше, они смогут рассчитывать на ответный интерес.
Я вот не помню, чтобы хоть одна женщина проявила интерес к моим проблемам. Так с какого рожна я должен интересоваться её личными проблемами, которые меня никак не касаются!?

Гость
#325

Сам пускай думает, зачем ему брак. Ещё мы должны голову ломать тут, думать за него

Никита
#326
Гость

Какие юридические плюсы? Не понимаю. Если вам не надо, то вы и не женитесь, вы без форума это решить не можете самостоятельно? Другое дело если вас не рассматривают в мужья, и вы играете игру "не больно-то и хотелось". Но это травма и лучше к психологу.

Мне интересно ради чего это вообще делают мужчины)

Гость
#327
Гость

Не правда, это как договоритесь. А у Вас как-буд-то рта нет, чтобы с человеком такие вещи проговорить?

Вздор. Договориться с женщиной, конечно, можно, но договорённости она будет исполнять только пока и когда ей это выгодно.

Гость
#328
Гость

Обычно женщины считают нормальным зарабатывать меньше мужей. Ну раз зарабатывает меньше - зачем она нужна!?

Так в семье по разному бывает. Одно время я больше зарабатывала, другое время муж содержал, потом вообще был неработоспособным из-а болезни, я все подхватила. А был бы он таким мурлом, говорил бы что Вы тут пишете, то наш брак бы не выжил и пару лет. Я бы тоже условия выставляла в ответ, был бы он одинокий и больной с раазрушенным бизнесом.

Никита
#329
Гость

Сам пускай думает, зачем ему брак. Ещё мы должны голову ломать тут, думать за него

Так пока получается что он в принципе то и не нужен. Никто никаких реальных и ощутимых плюсов по сравнению с обычным сожительством так назвать и не смог.

Гость
#330
Гость

Равным образом и мужчине она не нужна.

Но я в отличии от Вас в долгом и успешном браке наверное больше в этом разбираюсь

Гость
#331
Гость

Вот когда женщины будут интересоваться личными проблемами мужчин - вот только тогда, но никак не раньше, они смогут рассчитывать на ответный интерес.
Я вот не помню, чтобы хоть одна женщина проявила интерес к моим проблемам. Так с какого рожна я должен интересоваться её личными проблемами, которые меня никак не касаются!?

Ну, Вам не везло, Вас не любили

Гость
#332
Гость

Вздор. Договориться с женщиной, конечно, можно, но договорённости она будет исполнять только пока и когда ей это выгодно.

Так и мужчина может себя так же вести. Хватит на женщин бочку катить. Боль обиды в Вас говорит. Отношения это всегда риск и для М и для Ж. Ну сидите тогда и не рискуйте, если Вам так страшно

Гость
#333
Никита

Так пока получается что он в принципе то и не нужен. Никто никаких реальных и ощутимых плюсов по сравнению с обычным сожительством так назвать и не смог.

То есть все, что мы Вам тут написывали, стрались, для Вас вообще не аргументы. Понятно. Тему создали для чего? Повыпендриваться7

Никита
#334
Гость

То есть все, что мы Вам тут написывали, стрались, для Вас вообще не аргументы. Понятно. Тему создали для чего? Повыпендриваться7

Так а какие аргументы то? Пока аргумент был только один - "мне сожительство не нужно". Собственно всё.
Больше по существу тут ничего не было.

Гость
#335
Никита

Так а какие аргументы то? Пока аргумент был только один - "мне сожительство не нужно". Собственно всё.
Больше по существу тут ничего не было.

Понятно... Вы ответы собеседников вообще не читаете, что и свойственно слепым эгоистам. Больше я в Вашей теме не пишу и другим женщинам не советую

Сон
#336
Гость

А вы ей за секс услуги? Тут просчитывали сколько в месяц стоиит секс среднестатистическому мужчине с профессионалками.. Большинство столько не зарабатывают. Поэтому все дворники женаты или не трраханы)

Опять же,кому нужна проституька идут к ней,мы щас не об этом,да и фригидные мало кому нужны.

Никита
#337
Гость

Понятно... Вы ответы собеседников вообще не читаете, что и свойственно слепым эгоистам. Больше я в Вашей теме не пишу и другим женщинам не советую

Да нет, я ответы все прочитал. И ни один из собеседников не описал плюсы в браке для мужчины. Может я конечно слепой, но если так, ну попробуйте вы мне их назвать.

Гость
#338
Никита

Да нет, я ответы все прочитал. И ни один из собеседников не описал плюсы в браке для мужчины. Может я конечно слепой, но если так, ну попробуйте вы мне их назвать.

Я достаточно своего времени на это потратила уже. Человек видит то,что хочет видит. Остальное просто не доходит.

Сон
#339
Гость

Нет, но вопрос был о смертности мужчин и это на тот вопрос ответ

Где же ответ,если вопрос был в паралель браку

Гость
#340

Я холостой и это гууд.

#341
Никита

Получается всё-таки штамп это признак недоверия, раз кому-то к чему-то надо принуждать насильно при помощи государства, не? А если нет доверия, то о каких здоровых вообще отношениях может идти речь?

Наоборот. Если кто-то хочет штамп, а другой - нет, то это признак недоверия. И хороший маркер на проверку отношений. Мне рядом враг, который не доверяет, не нужен. Пусть мимо гуляет. Либо меня любят, либо мы не вместе - вот простая правда.

Никита
#342
Гость

Я достаточно своего времени на это потратила уже. Человек видит то,что хочет видит. Остальное просто не доходит.

Так вы тоже ни одного реального плюса не назвали. Такого прям материального, чтоб ощущался. Была какая-то мифическая демонстрация намерений, но как по мне я и так их демонстрирую если трачу на человека своё время. Так что увы, сорян, ни одного плюса выше названо не было.

Сон
#343
Гость

Опять спирали какие-то... Почему женщина должна пихать в себя что-то ради удовольствия мужика? Почему бы мужчине тогда не сделать себе вазектомию?
И все же если проблема случилась, то что? Это проблема женщины, да?
Тут кричали, что косметику женщина сама себе оплачивать должна, тогда что там уравновешивает то?
Быт - повторюсь снова - мужики нормлально не готовят и не убирают, а делают видимость этой деятельности и много говорят и обещают. Зашла как-то в логово одного свободного мужчины - ему чисто, а мне противно, и еда из доставки - пицца, фу-фуфу.

Вы зашли к маргиналу,а я могу привести примеры многочисленных арендных групп в инете,личный опыт, где состояние быта женшины не то что противно,а полное дно.

Никита
#344
Arianna

Наоборот. Если кто-то хочет штамп, а другой - нет, то это признак недоверия. И хороший маркер на проверку отношений. Мне рядом враг, который не доверяет, не нужен. Пусть мимо гуляет. Либо меня любят, либо мы не вместе - вот простая правда.

А теперь переверните это на сторону мужчины. Мне рядом враг который мне не доверяет без штампа и бумажки из загса тоже не нужен. Пусть мимо гуляет. Либо отношения строятся на взаимном доверии и только на нём, без штампов и обязаловки со стороны государства, либо такие отношения просто не нужны. Вот такая простая правда)

Гость
#345
Сон

Опять же,кому нужна проституька идут к ней,мы щас не об этом,да и фригидные мало кому нужны.

Нефригидные еще дороже стоят.

Гость
#346

Брак это проблемы, стресс, обязанности, недопонимание, куча обязанностей, ты сам себе не принадлежишь, жена станет полной и некрасивой, она будет раздражительной, мозг выносить, вы будете друга ненавидеть, секса не будет, будете жить как соседи, у тебя не будет хобби, у тебя не будет времени на самого себя, ты не можешь идти куда хочешь и с кем хочешь, у тебя не будет денег, а если будет, то деньги будут вливаться в интересы жены

Брак это зло. Брак выгоден только женщине. Очень редко бывает, что жена порядочная и семейная и своей мудростью и женственностью окрыляет мужчину.

Сон
#347
Гость

Ну так вот. Значит мужчина уравновесить разницу не способен, а от женщин требуете? Эх, ну и мужики пошли

Бесите,баба тоже себя не разу не гермфродит,че ....ню нести,вы со своим ненужным инкубатором всех достали,вам выше даже написали что разродится это первичная цель самки и без мужчины она не физически не морально не материально выполнить свою роль в этом мире не сможет.А без сего,она пустышка так как не в одном амплуа конкурировать с мужчиной в процессе развтия....она не в состоянии.Только жто доказывает что брак как таковой жищненно необходим и выгоден только женщине и именно поэтому она и ноги раздвигает и бытом заниматся должна.

Гость
#348

Мне брак нужен был только до 27-28
Отом нахрен не нужен стал

Сон
#349
Гость

Муж пришел жить в мое жилье изначально и что? Потом уже зарабаывали на совместное

Вы хотите поговорить о вас?а у меня не одна баба не дня не работала и жили у меня на всем готовом ,будем дальше выяснять кто круче или всетаки в рамках темы останимся

#350
Никита

Ну так секс меняется на секс, деньги на деньги, имущество на имущество. Всё справедливо. Непонятно с какой радости кто-то один должен вкладывать больше)

До чего мужжло тупое. (( Ничего не на что не меняется. Люди, чтобы быть вместе, должны друг- другу нравиться и доверять. Только так строятся отношения. Есть любовь, будет и забота друг о друге, и решение всех вопросов и проблем. А если кто-то кого-то только использует, то будут непримиримые споры и разногласия и люди вместе быть не смогут.

Сон
#351
Гость

Почему не по теме? Как уравновешивать собираетесь?

Выше ответил

Сон
#352
Никита

Топик читайте. В исходных данных дано, что мужчине дети не нужны. Чайлдфри.

Это бестолку,одна пластинка они почему тотвот *** как уверены что мудикам дети нужны,при том что сами орут что они им ненужны))))

#353
Никита

Мне дети не нужны, повторюсь. И я не собираюсь их заводить. Хотя, конечно знаю много случаев когда у отцов их просто отбирали. Мне этих людей жалко, но так уж устроена наша судебная система.
На тему нищих алиментов, вы видимо не совсем в курсе, какая сумма ежемесячно выплачивается алиментщиками. Что кстати удивительно - сумму долга вы удосужились посмотреть, а вторую сумму - нет.

Какие алименты, когда у меня у ребенка репетиторы только на 50-70 тысяч в месяц?!
Дети- это продолжение отношений двух любящих людей. Вам дети не нужны и рядом с вами не будет женщина, которая детей захочет. Даже если не хочет сейчас, то может захочет позже. Ищите себе женщину- чайлдфри. Такой и брак будет не нужен.

Гость
#354

Никто не хотел за меня замуж до 27-28
Так что бабы вы опоздали, дорога в брак закрыта
Это молодому брак позарез уже, а зрелому вряд ли

Никита
#355
Arianna

До чего мужжло тупое. (( Ничего не на что не меняется. Люди, чтобы быть вместе, должны друг- другу нравиться и доверять. Только так строятся отношения. Есть любовь, будет и забота друг о друге, и решение всех вопросов и проблем. А если кто-то кого-то только использует, то будут непримиримые споры и разногласия и люди вместе быть не смогут.

Так я и не спорю. Но о каком доверии вообще идёт речь если одна из сторон требует защиты этих отношений от государства? Либо уж на полном взаимном доверии либо никак. А вы как-то и про доверие затираете и гарантий хотите. И рыбку съесть и на мундштук сесть.

Предыдущая тема