Зачем мужчине брак?

Огласите пожжжалуйства весь список?

А кто тут жаден и скуп: неужели не женщина, которая считает нормальным вообще ничего не вкладывать в семью!?

И живу. И считаю, что брак мне лично не нужен, ибо нахлебница-жена не сдалась.

Обязанности в быту можете делить поровну: неделю он убирает, неделю вы.
Еду каждый может готовить себе сам, и сам покупать продукты: меня это устроит, ибо женщины готовить обычно не умеют вообще.
В отпуск по уходу за ребёнком можно отправить его отца, а самой выйти заниматься карьерой.
Оплату коммунальных услуг тоже разумно разделить поровну.
Так же полезно помнить, что всякая ерунда, до которой так падки женщины, вроде косметики и гадкой парфюмерии - целиком за счёт жены, ибо это расходы на неё.
Так что при желании вполне возможен.

Минздрав называет вредные привычки мужчин причиной в 70% случаев. Мужчины в России не следят за своим здоровьем в большинстве своем, это факт. Вторая причина - ДТП, несчастные случаи. Врядли это относится к соц. статусу

Тут важно понимать, что для российских женщин брак - это способ повесить себя (и приплод от предыдущих отношений) на шею мужчины. Когда это не получается - следует инициированный женщиной развод. Именно по этой причине у нас столько разводов, именно по этой причине они инициированы женщинами, и именно по этой причине "пополам" для женщин слово ругательное.

Так и женщины, которые хуже в плане материального положения чем мужчины, мужчине в таком раскладе получается нафиг не нужны, кроме разве что разовых связей, тем кому оно надо. Я вот лично сторонник моногамии (не считаю нормальным менять половых партнёров как перчатки), так что мне и для такого они нафиг не упали получается, хотя конечно знаю мужчин, которым важно количество и которые не побрезгуют и нищими женщинами.

Ну и нах вы сдались такие мужья и сожители с такими взглядами? Живите сами:)))

Тоесть женщине выгоден брак. Окей, это в прицнипе понятно.
Чем он выгоден для мужчин то?

Почему "все отдай"? По закону - пополам. Хватит уже эти сказки впаривать, слоганы какие-то неумные. Брак это серьезное мероприятие, имущественные вопросы можно и нужно продумывать до брака.

Вот он класический женский ответ на любой вопрос за отмутствием аргументов.
Говорю же ответа автору небудет)))

а почему он должен обеспечивать детей которые остались у тебя? ты же их забрала - ты их и решила обеспечивать

Вот тут как раз ключевой вопрос...
Если мужчина так любит женщину, верен ей, и хочет с ней вместе строить будущее - то чего он так боится штампа в паспорте?

Ну так если они всё равно разводятся, то в чём смысл жениться? Чтобы потом делить совместно нажитое? Процент то от этого вообще никак не уменьшается, не?

А почему женщине так нужен штамп в паспорте, который регулирует исключительно финансово-имущественные отношения, если она и так уверена в своём партнёре и хочет вместе с ним строить будущее?

Кстати, практически все наши дворники-мужчины женаты, это я про свой район могу сказать.
И таки что вы пытаетесь сказать то? Если женщина вкалывает, но зарабатывает меньше, то что?
И да, просто не общайтесь с такой женщиной, не тратьте ее время.

Получается всё-таки штамп это признак недоверия, раз кому-то к чему-то надо принуждать насильно при помощи государства, не? А если нет доверия, то о каких здоровых вообще отношениях может идти речь?

Так вы так и не ответили в каком месте это семья, которая строится на недоверии одного из партнёров и желании его принудить второго партнёра к чему либо?
Как по мне так строить что-то вместе можно только на взаимном желании, что исключает элементы недоверия и принуждения со стороны. Значит исключает и штамп.

И причем тут совок? И что смешного в том, что у мужика появилось все только в браке - так бывает до сих пор. Когда два студента женятся - у них еще своего и нет ничего, в браке только оба все добывают.

Тоесть выгоды для мужчины всё-же никакой нет. Ощутимой и материальной.

Мужчине судя по результатам опроса он как раз не очень нужен. Сейчас проголосовало уже побольше людей и можно в принципе смотреть на репрезентативную выборку.

Мне дети не нужны, повторюсь. И я не собираюсь их заводить. Хотя, конечно знаю много случаев когда у отцов их просто отбирали. Мне этих людей жалко, но так уж устроена наша судебная система.
На тему нищих алиментов, вы видимо не совсем в курсе, какая сумма ежемесячно выплачивается алиментщиками. Что кстати удивительно - сумму долга вы удосужились посмотреть, а вторую сумму - нет.

Все те же причины были бы, если бы ребёнок оставался с мужчиной в 50% случаев при разводе. Однако по статистике в 95% случаев он остаётся с женщиной, т.к. мы подписали конвенцию о правах ребёнка по которой до 10 лет его ни при каких обстоятельствах кроме самых экстренных нельзя разлучать с матерью.
Так что такие бонусы для мужчины просто не работают, увы.

Даже не сомневался,в столице доарники все приезжие и там все в основном женаты но там женщина ниже плинтуса и халявы не ищут.
Так если она вносит меньше с какого перепугу делешь то пополам?вы с этого начали

Имею ввиду первый вариант. Третий кстати тоже ни разу не здоровый. Как по мне так если уж занимаетесь бытом, так занимайтесь им оба.

Тут тема была как один мужик себе в гараже мясо жарил и там его втихушку жрал, чтобы не делиться с женой и ребенком. Холодильник себе там поставил отдельный и затаривал его втихушку. Типа такого.

Как она может быть уверена если он это не декларирует?

Например слова моего мужа, опять таки, у нас дети. Его стимулирует семья на продуктивную деятельность, на большие достижения, ему нравится то, что он создает, нравится гордиться успехами своих детей. Если бы небыло семьи, он бы таких успехов не достигал в проф. деятельности. Даже если мы с ним, не дай Бог, развелись бы, его карьера останется с ним и никуда не денется. Он вдохновляется нами.

Именно от человека, а не от штампа. А штамп не накладывает никаких обязанностей в браке, только имущественные при его расторжении. То есть брак программирует распад семьи.

Потому что штамп налагает обязательства, причём по факту неравные на равных и равноправных по СК РФ людей. Никаких прав ему этот штамп не добавляет, денег в кошельке у него от этого только убавится. Поэтому вполне разумно со стороны мужчины без штампа обойтись. Это что касается мужчины.
А теперь просьба ответить, почему женщинам не достаточно сожительства, а нужен непременно сей штамп.

Она делает меньший вклад в семейный бюджет. Сколько она там устаёт - это исключительно её личные проблемы.

Выгода у мужчины - жить с женщиной, но не нести материальных обязательств за жену и детей. Поэтому вы топите за сожительство. Женщины вам нужны очень, но в случае проблем не хотите нести за женщину ответственность - не за её материальное положение, не за её здоровье. 😡 Но использовать вам женщину, по всем статьям, очень хочется.

Ну и нах вы сдались такие мужья и сожители с такими взглядами? Живите сами:)))

Ага. То есть жена должна все делать бесплатно и как за вклад мы это не считаем? Она что, рабыня чтоле? :)))

Ну так ходи к проституткам и вопрос закрыт. Они не заинтересованы в загсе, им нужно только бабло за услуги.

А зачем приводить цену проф услуг которые не нанимались?Помоему вы бред пишите,если у меня убирается переодически студентка жтвущая в общаге ,если ее поселить к себе ей надо будет платить ща уборку тоже?но простите кто тогда будет платиь мне за аренду,пример умловный,надеюсь поймете

После вашего списка мужских ресурсов :)))) Очень интересно почитать.

А почему я собственно должен нести ответственность за взрослого и самостоятельного человека? Нет, если он попадёт в беду, то я как бы его поддержу, потому что так мне подсказывает мой моральный компас. И в ответ я рассчитываю на то же самое.
Но как бы жить с мужчине с женщиной точно так же выгодно как и женщине с мужчиной, т.к. финансовые расходы всё-таки у обоих уменьшаются и на жильё и на прочие статьи. Что же до секса, удовольствие от него получают оба, выгода обоюдная. До домашнего быта, опять-же им занимаются оба и выгода обоюдная. Не понимаю о чём вы вообще. Для всего вышеперечисленного штамп какбы не нужен.

После вашего списка мужских ресурсов :)))) Очень интересно почитать.

Обычно не имеет. Жёны живут по принципу "мой заработок - это мои деньги, а его заработок - это наши деньги, которыми должна распоряжаться жена".

Нет, не знаю. Если чтобы повесить себя на шею мужчине, то мужчина обычно на чужие ресурсы и чужую шею не рассчитывает, поэтому данная причина для него отпадает.

Женщине выгоден брак для рождения и воспитания детей. Одной поднимать ребёнка очень тяжело. Взрослым людям, уже воспитавших детей - официальный брак не нужен. Есть люди -одиночки, а есть те, которые не могут жить в одиночестве, а хотят иметь компаньона - поэтому сожительствуют. Но без детей официальный брак можно и не заключать вовсе.

Все очень спорно и нелогично.
"А почему я собственно должен нести ответственность" - то есть ее тело, ее дело, она допустим забеременела и это только ее проблемы?

"финансовые расходы всё-таки у обоих уменьшаются" - ничего подобного, мужчина например больше ест и дороже, требует много мяса.
"Что же до секса, удовольствие от него получают оба, выгода обоюдная" - очень спорно, тут много обсуждалось, что мужчины редко умеют довести женщину до оргазма, в то время как мужчина получает его в 100%.
"До домашнего быта, опять-же им занимаются оба и выгода обоюдная" - по своему опыту и опыту семей из окружения могу сказать, что нет и нет, мужчина валит весь быт на женщину, хотя говорить и обещать может многое.

Кошмар! Так бывает чтоли?

Выгода у мужчины - жить с женщиной, но не нести материальных обязательств за жену и детей. Поэтому вы топите за сожительство. Женщины вам нужны очень, но в случае проблем не хотите нести за женщину ответственность - не за её материальное положение, не за её здоровье. 😡 Но использовать вам женщину, по всем статьям, очень хочется.

А минздрав где то утверждал что при наличии брак всего этого нет?

Мой муж меньше зарабатывал, значит он должен был вести быт и рожать детей дополнительно после своей работы?

Чтож, могу сказать что у вас крайне негативный опыт.
На тему забеременеет - правильное предохранение помогает от этого 100%. Спираль + хороший презерватив со спермицидной смазкой и никаких проблем с этим не будет.
Мужчина больше ест, женщина больше тратит на косметику. Одно уравновешивает другое вполне, хотя косметика сильно подороже куриной грудки получается.
По поводу быта я высказался - у вас похоже крайне негативный опыт. У меня опыт другой. Тут вам видимо просто не повезло.

Чисто эгоист в плохом смысле этого слова

А как он может быть в ней уверен, если она показывает явные признаки недоверия к нему? И пытается затащить его в мероприятие судя по всему для него самого крайне невыгодное. Я бы не стал доверять такому человеку.