Зачем мужчине брак?

Так ключевой вопрос темы то был в том, в чём плюс брака для мужчин с точки зрения закона и с точки зрения социальной) Тут вопрос не касался моей личности а задавался в общем. Я так понимаю вы конкретные плюсы назвать не можете?

Бред сивой кобылы.
Я была замужем и развелась - все добрачное не делится, а нажитое в браке - логично, что все пополам: оба работали, оба вкладывали.
Даже домохозяйка, которая занималась домом и растила детей - тоже вкладывала, посчитай услуги клининга, нянь для детей, водителя для развоза по кружкам, услуги повара. Привыкли мужики обесценивать женский труд в быту - это просто фу-фу-фу.

Вам смешно читать потому что ваш поезд совка уже ушел,простите это не намек на возраст,а скорее костатация происходящего на сегодня.А на сегодня девушки стремятся как миниму к перспективным и далее с момента знакомвсва ее девиденты только растут,просто вы этого не видите.У вас все подругому

Так вам нужна средняя температура по больнице?

А для женщины есть выгода? Ощутимая и реальная?:)))
Тото по вашей любимой статистике сколько долгов по алиментам...
Какие-то недомужики у нас пошли, детей настрогают, бросают... - кошмар просто.

Так вы так и не ответили в каком месте это семья, которая строится на недоверии одного из партнёров и желании его принудить второго партнёра к чему либо?
Как по мне так строить что-то вместе можно только на взаимном желании, что исключает элементы недоверия и принуждения со стороны. Значит исключает и штамп.

Как минимум иметь доступ к мужским ресурсом,не невыгодно?

Вот тут ключевой как раз вопрос. Если вы и так любите друг друга, зачем вам штамп. Вы разве без него перестанете друг друга любить? По идее нет. Но штамп нужен. Зачем? В чём смысл.

А почему женщине так нужен штамп в паспорте, который регулирует исключительно финансово-имущественные отношения, если она и так уверена в своём партнёре и хочет вместе с ним строить будущее?

Что за бред с принуждением? Кого у нас тащат в загс под дулом пистолета????
Летят туда влюбленные сами, как на крыльях. Никто никого не тащит насильно.

Затем же зачем и мужчине

Откуда откуда. Из нашего семейного кодекса, который прописывает целый ряд обязанностей супругов в браке. В основном правда мужских обязанностей. Я же говорю - почитайте наш СК, и поймете откуда я взял что официальный брак - это отношения + принуждение со стороны государства.

Что-то вроде того. Исходя правда из тех параметров, что мужчина сам может обеспечить себя в быту и ему не нужны дети. Это средняя картина мужчины по МСК. За регионы ничего не могу сказать - в них не живу и не знаю как дела обстоят там.

А мужчина имеет доступ к женским ресурсам - баш на баш.

Мужчине судя по результатам опроса он как раз не очень нужен. Сейчас проголосовало уже побольше людей и можно в принципе смотреть на репрезентативную выборку.

Мужчине судя по результатам опроса он как раз не очень нужен. Сейчас проголосовало уже побольше людей и можно в принципе смотреть на репрезентативную выборку.

Ну так вам ответили - за тем же зачем и женщине. Вы же знаете зачем женщине брак? Вот и мужчине за тем же.

Если женские ресурсы равным мужским, в плане имущества/дохода, тогда действительно получается баш на баш.

Не смешите, тут нет столько людей, чтобы делать социальный срез по опросам:)))

Вам для сожительства имущество женщины вообще ни при чем. Она вам не жена, чтобы своим нажитым делиться с вами.
А временно - потрахушки и разбежались, вот и все ресурсы.

Зачем женщине, знаю. Он ей достаточно много преимуществ даёт, если партнёр более обеспеченный чем она. Ну и кроме того ребёнок в браке это её ребёнок и она потом будет требовать алименты. Кроме того через брак ещё подложное отцовство она легко может навязать. А ещё жилищные алименты... В общем там много всего сугубо материального.
У мужчины такого нету. Вот и спрашиваю - зачем.

Не смешите вашими нищими алиментами. Лучше сами детей растите - перейдите с теории к практике, вот тогда и поговорим.

Зачем женщине, знаю. Он ей достаточно много преимуществ даёт, если партнёр более обеспеченный чем она. Ну и кроме того ребёнок в браке это её ребёнок и она потом будет требовать алименты. Кроме того через брак ещё подложное отцовство она легко может навязать. А ещё жилищные алименты... В общем там много всего сугубо материального.
У мужчины такого нету. Вот и спрашиваю - зачем.

Как раз таки тут опросы будут наиболее показательны, учитывая что форум женский, а женщины у нас очень активно топят именно за оф брак. Не все правда, надо отдать им должное.

Ну так секс меняется на секс, деньги на деньги, имущество на имущество. Всё справедливо. Непонятно с какой радости кто-то один должен вкладывать больше)

Есть. Вот все те же причины

Мне дети не нужны, повторюсь. И я не собираюсь их заводить. Хотя, конечно знаю много случаев когда у отцов их просто отбирали. Мне этих людей жалко, но так уж устроена наша судебная система.
На тему нищих алиментов, вы видимо не совсем в курсе, какая сумма ежемесячно выплачивается алиментщиками. Что кстати удивительно - сумму долга вы удосужились посмотреть, а вторую сумму - нет.

Вот-вот. Мне тоже было непонятно - с чего это я должна готовить мужчине стейки, когда я хочу только салат. И его посуду принципиально не мыла, и детей от него принципиально не хотела - потому что он не может выносить пополам, уйти в декрет пополам. А я тоже хочу в свободное время к друзьям, на рыбалку, а не борщи варить.

Так я и говорю, у вас какое-то странное отношение к этому вопросу. В МСК в принципе у людей принято вести совместный быт именно пополам. Т.е. мужчине совершенно не западло помыть за собой посуду и приготовить на всех ужин, так же как и женщине не западло заплатить за себя половину квартплаты.
Что же до отдыха, то люди обычно договариваются как его проводить. И или приходят к консенсусу устраивающему обоих или отдыхают порознь. И это нормально кстати тоже. Нам всем иногда нужно личное пространство.

В МСК и в области вы всех знаете? Сколько сейчас всего миллионов с областью...
А мужчинам может и не западло, и приготовить он может... если умеет конечно. Я из недавно приготовленного мужчиной в мультиварке - где только кнопки нажимают - есть не смола, просто такое я не ем:)))
Не гребите всех под одну гребенку по своим взглядам и не навязывайте. Тут тоже люди, и умные, и много видящие и общающиеся.

Все те же причины были бы, если бы ребёнок оставался с мужчиной в 50% случаев при разводе. Однако по статистике в 95% случаев он остаётся с женщиной, т.к. мы подписали конвенцию о правах ребёнка по которой до 10 лет его ни при каких обстоятельствах кроме самых экстренных нельзя разлучать с матерью.
Так что такие бонусы для мужчины просто не работают, увы.

Нет такой конвенции. Ребенка может и отец забрать. Просто своими родительскими правами пользуются не все. Кто-то хочет пользоваться определенными правами и плюсами. Кто-то нет
Это не значит что все аннулируется

Так я и говорю, у вас какое-то странное отношение к этому вопросу. В МСК в принципе у людей принято вести совместный быт именно пополам. Т.е. мужчине совершенно не западло помыть за собой посуду и приготовить на всех ужин, так же как и женщине не западло заплатить за себя половину квартплаты.
Что же до отдыха, то люди обычно договариваются как его проводить. И или приходят к консенсусу устраивающему обоих или отдыхают порознь. И это нормально кстати тоже. Нам всем иногда нужно личное пространство.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0

Имею ввиду своё окружение конечно. Я по долгу своей работы знаком со многими людьми и иногда общаюсь с ними на эти темы. И честно признаюсь мне не попалось ни одного мужчины, который ну по крайней мере на словах, забивал бы на совместный быт спихивая его на женщину.
Так или иначе, мужчины сейчас умеют готовить в большинстве своём, а те кто не умеют вполне себе пользуются доставкой. Тут это тоже крайне популярная тема. Повторюсь, у вас крайне странное отношение к ведению домашнего хозяйства. Конечно, если вы тянули его в одни руки я вам искренне сочувствую, но это ИМХО вообще не есть здоровый подход. Так же как и бытовая проституция, когда этот быт пытаются обменять на деньги - тоже подход ни разу не здоровый.

Ну и что такое бытовая проституция?
Вы про семью, где муж добытчик, а жена - домом занимается и детьми? Так там обычно и счастливые семьи, и жена не измотана бытом после работы, и муж после работы отдыхает, потому что зарабатывает на всю семью. И там все довольны - они изначально так договорились.
И другие семьи есть, где оба работают, и никто ни на кого не спихивает быт и готовку с детьми - там нанимают нянь и клининг. И там тоже все окей, все довольны.
И третий вариант семей - где муж все может и якобы умеет, но он после работы устает, а жена после работы становится в быту во вторую смену. Да, там через какое-то время начинаются проблемы вплоть до разводов.

Ну и что такое бытовая проституция?
Вы про семью, где муж добытчик, а жена - домом занимается и детьми? Так там обычно и счастливые семьи, и жена не измотана бытом после работы, и муж после работы отдыхает, потому что зарабатывает на всю семью. И там все довольны - они изначально так договорились.
И другие семьи есть, где оба работают, и никто ни на кого не спихивает быт и готовку с детьми - там нанимают нянь и клининг. И там тоже все окей, все довольны.
И третий вариант семей - где муж все может и якобы умеет, но он после работы устает, а жена после работы становится в быту во вторую смену. Да, там через какое-то время начинаются проблемы вплоть до разводов.

Да, я именно это называю бытовой проституцией. Ни в коем случае не осуждаю тех, кого это устраивает. Если нравится - ради бога, но как по мне фигня зело нездоровая.

Имею ввиду первый вариант. Третий кстати тоже ни разу не здоровый. Как по мне так если уж занимаетесь бытом, так занимайтесь им оба.

Если рассматривать брак чисто гипотетически (в смысле без учёта чувств), то нет не нужен. Но чтобы удержать конкретную женщину (если вдруг встретите таковую) и в ЗАГС побежите и детей захотите.

Что за бред с принуждением? Кого у нас тащат в загс под дулом пистолета????
Летят туда влюбленные сами, как на крыльях. Никто никого не тащит насильно.

Затем же зачем и мужчине

Ну хватит вам. Вы что хотите - найти объяснение своему нежеланию регистрировать брак? Ну вы найдете.
Если женщину, которая пока с вами, это устраивает сейчас, то возможно потом ее перестанет это устраивать и она очень быстро выйдет замуж за другого, более нацеленного на семью и брак.
Ничего страшного, это жизнь.

Интересный результат голосования получился. Данный результат рвёт все женские шаблоны о том, что все мужики мечтают поскорее жениться.

Сообщение было удалено

Давайте всё-таки сохранять культуру дискуссии. Спрашивал я всех, в том числе и женщин. По крайней мере тех, кто может дать реально конструктивный ответ на этот вопрос. Мне и правда интересно, в чём +сы и вообще смысл.

Не исключаю, что и им оно не особо нужно. Хотя в основном инициатором браков выступают всё-таки женщины, спустя некоторое время сожительства начинающие пилить мужчину, на предмет, а когда у нас кольцо, свадьба, дети.

Это мягко говоря слабо тянет на плюсы брака для мужчин)