Зачем мужчине брак?

если женщина работает, никакого быта
я бы пальцем о палец не ударила после работы у плиты стоять
поделили бы с мужем, что неделю он ребенка кормит, неделю я
а ему готовить не обязана, естественно
Так они же выть начинают, что как так то

добрачное не трогается ни при каких разводах
главное, ничего с ним не делать, не превращать в общее и прочее

Современный брак - это фикция. Если бы он был реальным, накладывающим личностные обязанности, юридически обязательные, тогда он имел бы смысл.

если женщина работает, никакого быта
я бы пальцем о палец не ударила после работы у плиты стоять
поделили бы с мужем, что неделю он ребенка кормит, неделю я
а ему готовить не обязана, естественно
Так они же выть начинают, что как так то

Автор специально создал такую стерильную ситуацию для опроса, которая в жизни редко встречается. На самом деле, все намного сложнее. Согласна, что законодательство надо пересматривать, возможность совместной опеки над детьми должна быть, есть западная модель - готовая. По статистике не так много мужчин пользуется этой возможностью, но у них есть это право. И там уже мужчины не вопят, что женщины забирают детей себе, просто тихо молчат в тряпочку и молча платят алименты, потому что им дополнительный геморрой в виде детей после развода, как правило, не нужен. Также алиментные обязательства родителей должно брать на себя государство, чтобы защитить права детей, а потом уже получать с алиментщика, таким образом нерадивый родитель будет должен государсству, а не своему ребенку. А государство из него быстрее и лучше вытрясет.
Многое можно и нужно улучшить, приспособить к современным реалиям, но Автор выступает против брака вообще - это утопия. Может два чайлдфри, но это все равно достаточно редкое явление, чтобы переносить на него модель общества.

Понятно: брак для вас - стереотипная установка на уровне рефлекса. Вы даже не способны ответить себе на вопрос "зачем? что это мне даёт реально? есть ли возможность обойтись без этого?". Как только я предлагаю вам задуматься об этом, вы сразу упираетесь в стену своей установки: "надо, и всё! иначе - никогда!". Инстинкт - признак низкоразвитого организма, от человека можно ожидать более обоснованного поведения.

Понятно: брак для вас - стереотипная установка на уровне рефлекса. Вы даже не способны ответить себе на вопрос "зачем? что это мне даёт реально? есть ли возможность обойтись без этого?". Как только я предлагаю вам задуматься об этом, вы сразу упираетесь в стену своей установки: "надо, и всё! иначе - никогда!". Инстинкт - признак низкоразвитого организма, от человека можно ожидать более обоснованного поведения.

Если для Вас в нем нет смысла - не вступайте в брак, вас никто не неволит. Если этого хочет ваша женщина, то это ваш геморрой, так вам и надо

Я веду домашнее хозяйство и работаю. Готовка на мне, все на мне)) Муж компенсирует это материально, бОльшими вкладами в развитие семьи. Тут такое дело, - два взрослых человека способны договориться

Я схожу из предположения, что женщина - тоже человек. И наделена разумом, и способна аргументированно излагать свою точку зрения. Только этого и прошу! Может это я чего-то не понимаю? Но в ответ - только что-то невнятное. Правильно ли было моё изначальное предположение?

Вот Автор утверждает, что добрачную в браке могут попилить из-за перепланировки в браке. Ну, перепланируй до брака, делов-то

Кто - они? Ваши мужья? Сколько их у вас? Говорите, пожалуйста, только за себя.

официально я тоже) но могу и 2 месяца даже не выходить на работу, под настроение. Потому что числюсь у подруги и получу столько, сколько заработаю. Когда брали вторую квартиру, я от души работала, так 6-значные суммы зарабатывала, вкладывала, чтобы быстрее ипотеку погасить. За полтора года выплатили. Но так я буду работать, только если у меня мужа не будет. При муже и ведении домашнего хозяйства и воспитании детей в одно лицо просто считаю несправедливым.

а что перепланировка меняет собственника в квартире? я просто не в курсе этого момента

Я тоже руками и ногами за совместную опеку. А не как сейчас, что ребенок на женщине, а он платит 5 тысяч и те выбивать надо. Но сейчас реально с аликами строже. Лично уже за год увидела 2 ареста авто приставами у неплательщиков алиментов. Один раз приставы в связке работали с гаишниками, нас с мужем тоже остановили, у него долг был 1000 рублей, налог на гараж, не оплатили 😁 и рядом уже тойоту такую неплохую на эвакуатор загружали, а мужик бегал и кричал, да я сегодня все долги по алиментам закрою, я найду деньги.
И вот буквально дня 3 назад гуляла с собакой в соседнем дворе так же стояла пристав, машина на эвакуаторе, а мужик так же бегал, и звонил друзьям, просил деньги, что за неуплату аликов у него арест накладывают на машину.
И один раз в сбер мужик прибегал ругаться, почему у него 75% зарплаты снимают за алименты и как ему жить. Типо работа удержала 50%, и банк ещё 25% с карты остатки удержал.
Мне муж на это всё сказал "а не фиг было алименты не платить на своего же ребенка". Но у меня по меркам мудешников Алень тот ещё)

Понятия не имею, это Автор откуда-то выкопал. Мы перепланировок в добрачках не делали, поэтому нас не касается

Попуглила, не нашла такой информации. Скорее всего он имел ввиду, что при вложении добрачной квартиры в более большую площадь, получается как совместно нажитая. Ну так это всем известно. Не вкладывай добрачку и никто её не тронет.

Я не могу понять таких уйоппков, которые могут жрать, развлекаться и не думать, что сейчас ест его ребенок. Они свою ненависть к женщине, с которой были когда-то близки перенесли на свою же кровь. Это какая -то программа самоуничтожения рода. Вырожденцы.

и таких полно

Невнятным кажетесь Вы, Вы не слышите своих оппонентов, или троллите. Для меня очевидно, что второе
Это не вопрос аргументов или логики, тупо софистика с Вашей стороны. Когда Вам удобно в споре, Вы вспоминаете исходные данные поста, чайдфри и пр. Но опрос о браке вообще.
Манипуляция и это видно. Обычно это у упоротых такое мышление и приемчики. Секта или способ зароботка

А зачем мне обходиться без штампа? Для чего? Зачем?
Чтобы время не тратить? Так его поставить недолго, дольше будет своего ребенка признавать в загсе, писать заявление на установления отцовства.
Или чтобы мужчине удобства создать? Так мой мужчина сам штамп предложил, не я ему условия ставила.
Должна же причина быть, почему я штамп вдруг не захотела бы и отказала мужу? Может накинете пару вариантов таких причин?

Я не могу понять таких уйоппков, которые могут жрать, развлекаться и не думать, что сейчас ест его ребенок. Они свою ненависть к женщине, с которой были когда-то близки перенесли на свою же кровь. Это какая -то программа самоуничтожения рода. Вырожденцы.

Да они не хотели этих детей. Совсем. Знакомая хвасталась что муж аж плакал так просил чтобы больше никаких детей, она типа умная, обманула что пьет таблетки, все равно назло родила. Ну он и ушел. Она теперь с 2 валандается. За свою подлость такие бабы и получают пинок от жизни.

И насчёт "полного содержания" в течение 3 лет: сумму алиментов на жену устанавливает суд, для этого БЖ должна доказать (!) свою нуждаемость в финансовой поддержке, с приложением документов. А если она снова выйдет замуж или иным образом улучшит своё положение, БМ может требовать отмены алиментов.

Попытаюсь!
Брак - есть стандартный имущественный контракт. Он удобен своим автоматизмом, но не удобен своей не гибкостью. Если вы отказались от брачной регистрации, это не значит что вы будете жить как птицы небесные. Напротив - документов потребуется гораздо больше. Но вы с помощью имеющихся юридических инструментов можете сформировать индивидуальную, подходящую только вам модель имущественных отношений.
Например: вас не устраивает принцип равенства владения совместным имуществом. Тогда вы просто приобретаете его в совместную собственность с установлением тех долей, которые вы считаете правильными.
Заметьте: я не пишу о мужчинах и женщинах. Это может быть полезно и тем, и другим.
Это лишь один пример, чтобы не писать много.

Да они не хотели этих детей. Совсем. Знакомая хвасталась что муж аж плакал так просил чтобы больше никаких детей, она типа умная, обманула что пьет таблетки, все равно назло родила. Ну он и ушел. Она теперь с 2 валандается. За свою подлость такие бабы и получают пинок от жизни.

А в браке нельзя оформить квартиру при покупке в долях? Можно)
Так меня устраивает принцип равенства. Ещё будут варианты, почему я должна была отказаться от брака??
Но двуличие у вас редкое, конечно. Мужчина женщине не доверяет настолько, что даже не готов делить пополам общее имущество. Женщина же должна доверять настолько, чтобы рожать детей вне брака,и по вашим словам правильно выбирать одного на всю жизнь. Так и мужчина пусть правильно выбирает на всю жизнь и не боится. Или он подстраховаться хочет, не дай Бог чтобы не пополам общее имущество поделить. А женщине страховка не нужна, ей нормально быть брошенной беременной или с грудным ребенком?? Это не повод подстраховаться?

Я вообще ни разу не упоминал о чайльдфри. Отношусь к этому явлению отрицательно.

Да они не хотели этих детей. Совсем. Знакомая хвасталась что муж аж плакал так просил чтобы больше никаких детей, она типа умная, обманула что пьет таблетки, все равно назло родила. Ну он и ушел. Она теперь с 2 валандается. За свою подлость такие бабы и получают пинок от жизни.

Если он не хотел детей, почему, пардон, кончал в женщину, а не пользовался презервативом??? Это из серии мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. А виновата как всегда женщина.
Мне как-то выписал врач таблетки, я мужу говорю, о теперь можно не предохраняться. Он сказал нет, а вдруг подведут,зачем рисковать. А у вас "не хотел, аж плакал", но кончал со свистом 😁

О блин я темку то запустил, третий день вой в комментах стоит. Материала выпусков на пять уже набежало)

Не, нельзя. Можно в теории через брачный контракт, однако он в РФ не работает т.к. не имеет приоритета перед СК.

Главное, что "бабы за свою подлость" получают от жизни. Что это *** плачущее и кончающее одновременно и в соплях , еще от жизни за свою подлость получит, тоже предсказуемо.

Ну как минимум 33% аликов и неликвид для нормальных женщин. Тоже так себе результат за свою глупость.

Кому брак не нужен - просто не подходите к женщинам и не тратьте их драгоценное время, она найдет более достойного кандидата для создания семьи.

А зачем вообще это нужно - сожительство с каким-то чужим мужиком и при этом исполнять роль жены?

Правильно - либо женись, либо вали, чтоб на тебя не тратить свое время.

Если человек эгоист, то задается такими вопросами ( к женщинам тоже относится, без пола)

Брак мотивирует мужа приносить как можно больше денег жене.
Начинается бурный финансовый рост мужчины. В ответ он получает
от жены неограниченное количество качественного секса.

Семья это баба и ее ребенок. А мужчину вы легко меняете. Разведенок просто тучи вокруг. И аленей к сожалению тоже.
И да, семья и брак это вообще разные вещи.

А нахрена мужчине, который сам все по дому может и делает, нанимать дорогущую "домохозяйку" - хранительницу рычага, которая еще и деньги будет пытаться отжимать? Проще встречаться для удовольствия.

Если человек твердо уверен что ему должны потому что он определенного пола - то это и есть самый настоящий эгоизм.

ага и умирать раньше. От работы кони дохнут. А КАЧЕСТВЕННЫЙ секс в обмен на деньги - это попахивает профессиАнальной деформацией))
А если денег мало - некачественный секс и тоже мало?
Ну а что, все правильно, поощрительное спаривание, много где описано. Секас в обмен на ресурсы. Секас должен быть по обоюдному желанию, а не когда один платит, чтобы помастурбировать живой куклой.

Нет, говорил именно про перепланировку в браке, что часть ее можно отжать при разводе. Фигня какая-то. Обычно, при наличии доков можно вернуть часть своих расходов. Так это и при сожительстве возможно.
Аргументов против брака у Автора нет. Как он тут женщин подозревал в недалекости и мы на инстинктах живем и пр.
Поэтому чайлдфри и должны себе жить не влияя на общество в целом. Там другое мышление и другие инстинкты. Раковая клетка работает исключительно на себя.
Монахи дающие обет безбрачия, живут в духовных сферах, земное их не тревожит.
Мужчина же бездуховный без брака превращается в такого "Никиту".

Кто не хочет - тот предохраняется или вообще не сексится. Хватит гнать на женщин!

Ну как минимум 33% аликов и неликвид для нормальных женщин. Тоже так себе результат за свою глупость.

Потому что мужчина легко изменяет, и его такого никто не хочет терпеть, вот и весь ответ. С хорошими мужьями не разводятся.

Для удовольствия всегда есть проститутки - есть тариф, заплатил за час- получил услугу, всё. Кто мешает? Вперёд.

Именно, и чаще встречается среди мужиков. Хочет жить как ему хочется, нагуливать, изменять, но чтобы дома жена варила борщи, верность хранила, сама зарабатывала, и да - при этом ничего не просила и не требовала, а то обзовут меркантильной.

Ходи к профессионалкам, и вопрос закрыт.