Зачем мужчине брак?

А нет никакого смысла честно говорить об этом. Женщина все равно будет думать, что сможет заставить тебя изменить мнение. Ну и если подумать она ведь тоже не говорит честно, что ее в первую очередь интересуют материальные возможности мужчин? Поэтому мужчины должны бежать от женщин которых любят, и быть только с теми женщинами, которые любят их. То есть, выбор осуществляет женщина, мужчина согласен или нет. Это закономерно, при патриархате выбирал мужчина, у него было больше прав. Теперь, прав больше у женщин, соответственно и ответственность в парах, на них.

Так основная масса разводится из-за мужчин. Пьют, гуляют, бьют, не работают. От хороших мужчин уходят очень редко.

Не стоит забывать про жилищные алименты. Через ребёночка можно отжать не 50% от купленной недвиги, а все 75%.

Вот чтобы с такими крысами и жлобами в жизни не сталкиваться, женщина должна мужчину проверять на щедрость. Пополамщик же - это жлоб и потенциальный альфонс. Такие для отношений и брака непригодны, сразу их в блок. ☝️

А, мужчина который хорошо знает наши законы и защищает своё имущество это альфонс и жлоб) Ясно, понятно) Ох уж эти 90% россиянских женщин... Жалкое зрелище.

Мужчина, который крысит свое имущество от своих же детей - не мужчина.

Мужчина, который крысит свое имущество от своих же детей - не мужчина.

Пусть приходит и будет воскресной мамой, раз на свою хату в которой детям было бы хорошо не удосужилась заработать) И алименты ещё главное чтоб не забывала платить.

Вот чтобы с такими крысами и жлобами в жизни не сталкиваться, женщина должна мужчину проверять на щедрость. Пополамщик же - это жлоб и потенциальный альфонс. Такие для отношений и брака непригодны, сразу их в блок. ☝️

Да вон же на 15-16й странице набежали)

Вот чтобы с такими крысами и жлобами в жизни не сталкиваться, женщина должна мужчину проверять на щедрость. Пополамщик же - это жлоб и потенциальный альфонс. Такие для отношений и брака непригодны, сразу их в блок. ☝️

Боисся Ромыча Арианка?))) Ну попалась ты. Окружаю эфиром твое начало 😅

А где Вы найдёте такую, которая полюбит вас просто так, низачто? Вы же сами женщину получше выбираете.

Просто так, низачто Вас полюбит только мамка))

Не стоит, без штанов оставит)

Бро, моя стиральная машина, столько оборотов не накрутила, сколько раз я это слышал 😂

И что ни разу не встала перед тобой на колени и не оставила тебя без штанов?)

Мужчина, который крысит свое имущество от своих же детей - не мужчина.

а что мужчине важнее женщина или отсутствие бумажки?)

Вы так и не сумели объяснить: зачем вам бумажка? Объяснение "хочу, и всё!" не принимается.

Вы так и не сумели объяснить: зачем вам бумажка? Объяснение "хочу, и всё!" не принимается.

Да и так понятно. Они же сами в этом уже тут раз 5 признались. Чтобы развести "щедрого дойного аленя" как раз на ту самую половину имущества при разводе. Потому у них так и бомбит с пополамщиков и мужчин, которые знают как у нас работают законы, знают почему нельзя ходить в загс, и самое главное - рассказывают об этом другим мужчинам. Портят аленье стадо так сказать.

Вы катастрофически правы на счёт законов: мужчины в массе своей не знают законов по которым их будут обдирать как липку. Точнее, они имеют иллюзии относительно этих законов, думают что можно всё объяснить, и их поймут. Собственный опыт научил меня тому, что нельзя пренебрегать и скупиться на юридические консультации. Сколько ни заплати - не переплатишь.

Обрати внимание, ни одна из бомбящих баб тут не вкладывается на равных с мужчиной в семейный бюджет. Однако каждая из них требовала штамп, чтоб если что попилить всё пополам. Попилить пополам то, что заработал исключительно он)

Для начала можно канал того же сорвачёва посмотреть. Тоже неплохо мозги прочищает. Очень грамотно чувак раскладывает как, и какими именно способами тебя будут обдирать. Ну оно и понятно - он сам семейный юрист почти с 20тилетним стажем.

Троллить круглосуточно не надоело ?

Для начала можно канал того же сорвачёва посмотреть. Тоже неплохо мозги прочищает. Очень грамотно чувак раскладывает как, и какими именно способами тебя будут обдирать. Ну оно и понятно - он сам семейный юрист почти с 20тилетним стажем.

Я тут набегами) И уже не троллю а просвящаю тех мужчин которые заглянут. Чем меньше будет лохов, тем лучше будет всем остальным.

Иди мамке своей пуккни в нос дырявым очком, умник

Я тут набегами) И уже не троллю а просвящаю тех мужчин которые заглянут. Чем меньше будет лохов, тем лучше будет всем остальным.

Сюда нормальные не заходят. Только вы

Да нет, заходят судя по постоянно растущей статистике опроса, да и по комментариям от мужчин)

Когда у обезьянки заканчиваются аргументы, она начинает кидаться собственными фекалиями. Я могу вас лишь поздравить. Вы - очередное подтверждение теории эволюции)

Раскрутили вуман на канале ванталы, воот и поперли страждущие. Коллаба, по всему

И пусть идут) Больше адекватных мужчин = меньше неадекватных баб)

Такой ерундой как аргументы женщины вообще себя редко утруждают. В частности о браке так и не прозвучало хоть что-то осмысленное. Только эмоции, апелляция к "принципам", и вообще "это вас кто-то обидел". Единственное аргументоподобное объяснение: обязанность мужа 3 года содержать жену после родов. Но и тут явная направленность на разрушение семьи, а не на её сохранение. Дескать - всё равно разводиться, так хоть что-то поиметь.

Да я так и понял. Я уже просто троллю её незнакомыми для неё словами. Такими как "теория эволюции" например.
Проблема в том что фактически плюсов в современном браке для мужчины нет. Поэтому им кроме эмоций и выплеснуть нечего по большому счёту. Тут была парочка более-менее адекватных женщин, которые пытались в аргументацию, но не смогли т.к. сама база аргументов подкачала. У остальных же простая установка - будет или как хочу я, или никак. И будущее у них по сути известно. Либо вместе с опостылевшим боевым аленем, которого она укатает к 50-60 годам и на наследстве которого будет кормиться всю пенсию, либо 40 кошек. Хотя понятное дело, что женщин с паразитарным типом мышления первый вариант более чем устроит.

Да не нужны такие как ты для брака) ни для брака, ни темболее для сожительства)))
Ты все охотниц за тебя замуж типа « отгоняешь», а их нет и не будет)))
Нет у тебя такой проблемы- не жениться) следи как бы любая от тебя не сбежала)))

Да не нужны такие как ты для брака) ни для брака, ни темболее для сожительства)))
Ты все охотниц за тебя замуж типа « отгоняешь», а их нет и не будет)))
Нет у тебя такой проблемы- не жениться) следи как бы любая от тебя не сбежала)))

Хуже: ему все 36 лет было плохо, но никто этого не замечал. А он терпел, как "настоящий мужчина". Но всему есть предел.

Брак не доказывает надёжности.

Не все довольны. Потому что, с огромной вероятностью будет развод, если мужчина сглупил и купил недвижимость без участия жены в оплате, он ее потеряет и еще алименты. А участвовать в жизни детей, женщина может и не дать. И где довольство? Поэтому нудно говорить мужчинам, что их ожидает в браке, и женщинам, чтоб они знали, почему мужчина против брака.

Вы так и не сумели объяснить: зачем вам бумажка? Объяснение "хочу, и всё!" не принимается.

Да и так понятно. Они же сами в этом уже тут раз 5 признались. Чтобы развести "щедрого дойного аленя" как раз на ту самую половину имущества при разводе. Потому у них так и бомбит с пополамщиков и мужчин, которые знают как у нас работают законы, знают почему нельзя ходить в загс, и самое главное - рассказывают об этом другим мужчинам. Портят аленье стадо так сказать.

Обрати внимание, ни одна из бомбящих баб тут не вкладывается на равных с мужчиной в семейный бюджет. Однако каждая из них требовала штамп, чтоб если что попилить всё пополам. Попилить пополам то, что заработал исключительно он)

Меня муж заманивал в совместное проживание и загс.

Я тут набегами) И уже не троллю а просвящаю тех мужчин которые заглянут. Чем меньше будет лохов, тем лучше будет всем остальным.

Да нет, заходят судя по постоянно растущей статистике опроса, да и по комментариям от мужчин)

Такой ерундой как аргументы женщины вообще себя редко утруждают. В частности о браке так и не прозвучало хоть что-то осмысленное. Только эмоции, апелляция к "принципам", и вообще "это вас кто-то обидел". Единственное аргументоподобное объяснение: обязанность мужа 3 года содержать жену после родов. Но и тут явная направленность на разрушение семьи, а не на её сохранение. Дескать - всё равно разводиться, так хоть что-то поиметь.

Так о какой выборке говорить? Нагнали обиженных пополамщиков, сейчас еще видео запилишь и будет 100%, как ты хотел. Мужчинам этот вуман нафиг не упал, никого из приличных мужчин не знаю, кто бы тут торчал, только вы тут третесь, подрабатываете, подписоту свою гоняете) Скукота предсказуемая.