Про "выгоду" в браке для женщин

Кто-то к тебе в дом лезет без приглашения? Так вызывай полицию!

Я за ужесточение уголовных наказаний для алиментщиков-уклонистов, неважно мужчина это или женщина. Считаю, что суды должны смотреть не только на официальные доходы, а вникать в реальный уровень жизни уклонистов. Я таких недородителей презираю, которые умышленно ухудшают финансовое положение своих детей. Вне зависимости от пола алиментоплательщика.

Я сплю только со своим мужем, а с кем спят посторонние женщины или посторонние мужчины их партнёр уверен быть не может. Бывает, вообще, ужасно, когда даже в браке у женатого кобеля рождается ребёнок от любовницы, либо замужняя ша.лaва нагуливает ребёнка от любовника. И то, и другое особенно омерзительно:(

Алименты, когда ребёнок родился в браке - один родитель обязан ещё и на содержание находящегося в декрете родителя до 3х лет ребёнка, что справедливо. Вне брака - только на ребёнка и только после установления отцовства, которое занимает не 1 день, тогда как в браке муж автоматически записывается отцом ребёнка со всеми финансовыми обязанностями по отношению к законной супруге и ребёнку.

Люди съезжаются по обоюдному согласию. Женщина не может заселиться к мужчине, если он возражает:) Если заселяется, значит, ему этого хочется, как и ей:)

Вы последствий не представляете просто. Намерения благородные конечно. А результаты будут неоднозначные.
Я думаю, что людей низкого социального статуса это никак не отрезвит и не повлияет. А вот остальных действительно заставят задуматься, особенно если будут резонансные дела по уклонистам. Это не только уменьшит число желающих уклоняться, но и число желающих заводить детей в принципе. И так же тщательнее и настороженнее подходить к отношениям друг с другом.
Может это и хорошо, конечно, но демография упадет ещё ниже, а то здесь многие за нее переживают очень сильно.

Не припоминаю , чтобы мы переходили на «ты» с Вами. Они не хотят отобрать, они «на птичьих правах». Сплошь и рядом такое. Внешне красиво: дорогая машина, вещи, отдых, салоны. По факту расплачивается кредиткой мужа, все расходы приходят ему. Имущество оформлено на ЕГО маму. Лично мне не голопопых мадам надо брятьс, в силу гендерной принадлежности, а Альфонсов.

Не должно быть никаких льгот для матерей-одиночек, так как их в природе не существует. Должна быть общая база днк. Если женщина не знает или врёт, что не знает от кого залетела, - это веский повод лишать родительских прав, как социально неблагонадёжное лицо. В браках - ничего не изменится, так как законный супруг априори записывается отцом в свидетельстве о рождении ребёнка. А все залётные «прочерки» при таком раскладе получат пап с правами и обязанностями. Женщины и сейчас выбирают от кого им рожать. Так что, имхо, ничего не изменится. Донорская инсеминация к этому не относится, когда платно и официально за свой счёт родила для себя без льгот и пособий.

Так не все и приглашают. И соглашаются у себя поселить.

Я о том же, что кто-то к кому-то заселяется всегда с согласия собственника жилья, вне зависимости от пола. А не просто так женщина или мужчина без согласия к кому-то жить приехали:)

Это глупость. Алименты - не единственная форма содержания ребёнка. Вообще-то Семейный Кодекс предусматривает такую возможность, как добровольное содержание ребёнка обоими родителями. Именно эту форму и надо использовать. Она будет работать, когда ребёнок перестанет быть полностью "собственностью" матери, а когда будет принято паритетное воспитание и содержание ребёнка обоими родителями. А для решения споров между ними будет введена медиация.

Я задал вам вопрос, потому что вы упоминаете только одну форму содержания ребёнка - алименты, совсем забывая о том, что Семейный Кодекс подразумевает и другие формы, в том числе, добровольное содержание ребёнка обоими родителями.

Проблема с выплатой алиментов обусловлена с глубокой диспропорции семейного законодательства, когда фактически всё делается для матери, а отец низведён до поставщика ресурсов. Но при таком подходе никто содержать фактически чужого ребёнка не будет.

Только паритетное воспитание и медиация семейных споров, а также - введение верхней границы алиментов, когда они назначаются, способны решить эту проблему.

Это работает... 🤷🏻‍♂️А раз работает - значит одиноки по УБЕЖДЕНИЮ, не по принуждению...
А к женщинам Я отношусь уважительно. Не нужно мне тут ярлыков навешивать... 🤪

Ну, вокруг один идиоты, провидение слепо, на бога надежда сомнительная... За отсутствием более высших инстанций- вмешиваюсь Я. Что же тут удивительного. Кто-то же должен..?

Нет, солнышко, не боюсь...
Пропуск в мою постель еще заслужить надобно. И без справки (которая у меня у самого апгрейдится раз в пол года, на секундочку) туда допуск заказан.

Не стоит...
Когда молчишь - умнее выглядишь... 😉

Аргументы..! Или заткни свою пасть и не каркай.

Как это не изменится?) Например люди возможно станут ответственнее подходить к вопросам защищенного секса?
Намерения благородные у вашей мысли, но даже так закон будет несовершенен. На форуме неоднократно встречал темы на счет того, как забеременеть, если муж не хочет. То есть тайком.
Встречаются случаи, когда женщины используют сперму мужчины для оплодотворения себя и я говорю не про больничное зачатие от донора. Да такие случаи редки, но встречаются.
Вот вы мне скажите, в обоих случаях, если ужесточить законы, как вы предлагаете, то как мужчинам доказать, что они были против зачатия? Может вы тоже для этого поправку какую нибудь имеете в голове? Пока что в таких случаях мужчина беззащитен перед справедливыми законами.
И единственный способ получается не вступать с женщинами в сексуальный контакт ни при каких обстоятельствах.

Или вазектомия... 😏🤷🏻‍♂️
Кстати штука довольно забавная, как выясняется. Главное - бабам не признаваться. Столько курьезных случаев получается потом. Ржака ацкая... 👍

Как вариант. Но сделав ее, ты уже никогда не сможешь, даже если захочешь.

Я пишу о тех, кто сделал вид, что забыл о «бывших» детях и «забил» на их содержание. Когда у родителя «новые» дети в частном саду или частной школе более млн в год, а «бывшего» ребёнка родитель содержать нужным не считает или умышленно платит мало.

Введение верхней границы суммы алиментов - нерентабельно. Какая-то женщина вышла замуж и размножилась вместе с алкашом «Васей», а какая-то изначально выбрала в супруги топ-менеджера «Петю» с доходом 700+, а на нищего «Васю» даже не посмотрела бы. Но если «Петя» или «Вася» сваливают от семьи к новой женщине и «новым» детям, они должны не забывать о «старых» детях. Мой племянник платит 150 тысяч ежемесячно на двоих + подарки/гаджеты/отдых. Своих детей любит, с бж контактирует только по детям.

Ничего страшного. Это ответственность за принятые решения...

А вам женщина только,как слуга,бытовая обслуга нужна?Фу,какой мерзкий человек.

Сделай уже побыстрее, не дай боже ты детей родишь таких же шизо, это жесть будет. УО не должны резмножаться

Алименты - это деньги на пропитание ребёнка. При чём неполная сумма, а половина нужной суммы, т.к. ребёнка должны содержать оба родителя - и отец, и мать. Личные желания женщины, бросившей своего мужа и ушедшей с ребёнком из семьи, никого волновать не должны. Она обязана устроиться на работу и содержать ребёнка на паритетных началах. Поэтому максимальный размер алиментов должен быть, конечно, ограничен. Алименты - это не зарплата маме за счёт бывшего мужа.

Правильно, это не зарплата матери, это зарплата ребенку. А мужик, который жалеет денег на своего ребенка - ***. Точка.

А зачем присутствие чужого человека в моем жилье на постоянной основе. Непонятно да еще человек ставящий свои условия.Я за гостевие отношения. Кстати многие из женщин хотят именно такой формат отношений. Встретились сходили на мероприятие поужинали в кафе поехали домой ко мне или к партнеру. Утром на работу и в свою хатку. Не надо никого обслуживать и терпеть мозгоклюйство. Думаю за такими отношениями будущее.

Вы точно прочли, что я написала? Когда папа свалил к любовнице и наклепал с ней новых детей, бж при этом не замужем и с общими детьми от бывшего ушедшего к любовнице мужа.

Это только ваши предложения,а не истина(про гостевые отношения).Вам да,лучше одному.

Конечно и женщин таких немало.

А детей в эту схему вписать как?
Все хорошо с условием что 1) оба партнера имеют свое имущество и свои дома 2) в этих домах нет третьих людей (например, детишек) 3) если в паре нет совместных детей. Т.е. не про семью.

Если их немало, чего на форуме завываешь круглосуточно?

Если мать неспособна содержать своего ребёнка на паритетных началах с отцом, то место жительства ребёнка должно быть определено не с матерью, а с отцом. За это и выступаем.

Так это Вы изначально сузили тему. Сначала - содержание детей до алиментов. Затем - до уровня байки "о хорошей матери, и плохом отце". Тогда как жизнь многогранна. И помимо случаев, когда:
- отец свалил к любовнице, оставив предыдущую даму с ребёнком
мы имеем случаи, когда:
- "жена" проела мужу плешь, и он свалил из собственной квартиры к любовнице, потому что не в состоянии это всё слушать;
- "жена" свалила к любовнику,
- "жена" свалила к родителям, вынеся из квартиры всё лишнее, как этот тут рекомендуют делать, забрала с собой ребёнка (непонятно, на каком основании) и подала на развод и алименты;
- "жена" залетела от хрен знает кого, но пытается "повесить" ребёнка на мужа
Спектр большой. Но вы почему-то выбираете только один вариант из спектра.

Выступайте за что хотите так не бу

Не будет

Ошибаетесь. К этому всё идёт.

А отец хочет ребёнка сам воспитывать? Подстраиваться работу под садик и школу, целыми днями ребёнком заниматься, сидеть на больничных? Где эти герои?))

Только в вашей голове

Уже вижу, как вы, если вы не в состоянии женщину рядом с собой терпеть, вытерпите ребенка. Без помощи его матери. Ага-ага.

И, что самое главное, женщина везде виновата.
Где самый распространенный вариант - муж му-к и сменил жену на более новую модель, а старая ему пофиг, вместе с "ее" детьми?

На вумане.
Теоретики херовы.

Вы плохо следите за домашней повесткой

Полно отцов, которые занимаются своими детьми. И гуляют с ними, и ходят на лыжах, ездят велосипедах. Чтобы это увидеть, достаточно отвлечься от своих фем-пабликов и выйти на улицу.

Женщина != ребёнок

Дада, раз в неделю)

Даже в полных семьях мужчины радостно занимаются своими детьми. Достаточно сходить в поликлинику и посмотреть, кто туда детей привёл.

Естественно!
Женщина может остаться одна дома, ребенок не знаю как у вас, у нас до какого возраста (достаточно нехилого) - нет. Поймают, заберут у вас ребенка и будете потом бабушке рассказывать. Жена может дома быть, когда болеет одна, ребенку вы опять же должны найти по той же причине того, кто с ним будет сидеть. Жена может с грехом пополам мотаться по поликлиникам и больницам, если что, одна, ребенок нет. Жена сама себе есть сделает, ребенок нет. Жена может пойти работать и вам помочь с финансами, ребенок нет. С ребенком надо заниматься, ребенка надо водить с садик и оттуда забирать, при этом достаточно рано, когда вы еще не прибежите с работы, ребенка кормить, поить, обстирывать надо каждый день без выходных вне зависимости от вашего настроения и самочувствия, уже вижу, как много мужчин выдержат быть одиноким отцом и как много молодых, красивых и клюнувших на мужские финансы фиф захотят заниматься чужим ребенком. Так что еще не забудьте и на личной жизни поставить жирный крестик. Хотя вам, смотрю, не привыкать.

Согласно Семейному Кодексу, отец и мать имеют по отношению к ребёнку равные права и обязанности. Матриархат, который сложился в результате потерь во время Великой Отечественной Войны, подходит к концу. Женщинам в течение последних 15 лет давались льготы и привелегии по сравнению с мужчинами. Цель была одна - улучшение показателей демографии. Женщины эту задачу не выполнили. Наоборот, стали просить больше прав и привилегий. Вместо укрепления семей, семьи стали разрушаться.
Выход из этой ситуации понятен. Выравнивание фактических прав матерей и отцов (женщин и мужчин). Привелегии будут постепенно убирать. Ввели отцовский капитал. Собираются ограничить доступ женщин к абортам. У замужних женщин будут требовать согласия мужа. Пытаются ввести процедуру медиации при разводе. В ближайшие несколько лет последуют серьёзные изменения. Баланс между женщинами и мужчинами в правовом плане в отношении детей будет выправлен. Если проблемы с демографией не решатся, думаю, маятник качнётся в сторону повышения прав мужчин.