Накипело! Мужчины на этом форуме столько пишут о выгоде для женщин в браке, а именно: поделить при разводе имущество, забрать детей и получать весёлые (иначе не назвать) алименты.
А если …
1. Женщина работает на 2.5 часа в день больше. Это факт.
2. Но за это женщина забирает себе 95% зарплаты мужа.
То, что заработал муж за 8..12 часов, уйдет жене за 2.5 часа ее домашней работы.
Мы это можем видеть по тому факту, что ДО женитьбы мужчины ездят на мотоциклах, летают на парапланах и т.п.; а ПОСЛЕ женитьбы он лежит на диване и пьет пиво. Почему? А потому что 5% его заработка больше ни на что не хватит.
До женитьбы ездят на хендай - после женитьбы ездят на хендай.
- у мужчин с вумана добрачное имущество прекрасно делится и мужчина отправляется на теплотрассу
- все мужчины вумана хотят расопряжаться своими детьми (не забывая про то, что дети сугубо бабская хотелка)
- на алименты мужчин с вумана бабы содержат себя и любовников, а дети питаются отбросами.
Ещё все мужчины вумана очень востребованы у иностранок, но упорно лезут к русским зачем то
Мужчины с вумана это не какие то 12см и 5минут, нет, они все тра*аются как боги, а жирные и лысые они только в зеркалах, а своих рассказах то они конечно уххх
Чтобы выгода от брака была одинаковой, необходим раздельный бюджет. Иначе кто-то на ком-то катается, еще иногда и совсем ножки свесив. Обычно мужчины больше зарабатывают, и в случае общего бюджета катаются на них, но бывают и обратные случаи
Чтоб одинаково было мужчина должен эпилироваться и подставлять попочку под страпон, потом ещё сосать этот стапон после своей попочки.
Да и после родов женщина должна валить в Тай на три года на реабилитацию, а муж с родным ребёночком "отдыхать". Это чтоб выгода одинаковая.
Чтоб одинаково было мужчина должен эпилироваться и подставлять попочку под страпон, потом ещё сосать этот стапон после своей попочки.
Да и после родов женщина должна валить в Тай на три года на реабилитацию, а муж с родным ребёночком "отдыхать". Это чтоб выгода одинаковая.
Папка то твой хорошо эпилировался?
Ещё как могут заставить. И к этому всё идёт. Сначала уберут аборты из ДМС. Затем - введут согласие мужа. Потом поднимут наказание за незаконный аборт, как для женщины, так и для врача. Уберут льготную статью из УК про убийство матерью новорождённого ребёнка. Будет сидеть, как за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.
Да щас.
Женщины тогда наденут железные трусы и будут каждого приближающегося мужика бить электрошоком.
Мальчиков вообще будут выкидывать в мусорку с младенчества, зачем растить тех, кто тебя порабощает.
Плодячка вообще схлопнется.
Государству это не нужно.
Если ребёнок живёт у обоих родителей одинаково, то никто не платит алименты. Только мужикам это надо? Они же себе бабу не найдут, если дома будет ребёнок тусить
Конечно, надо. Только вот судебная практика имеет перекос в женскую сторону. Об этом и разговор. Равноправие семье и равноправие после развода.
Да щас.
Женщины тогда наденут железные трусы и будут каждого приближающегося мужика бить электрошоком.
Мальчиков вообще будут выкидывать в мусорку с младенчества, зачем растить тех, кто тебя порабощает.
Плодячка вообще схлопнется.
Государству это не нужно.
Еще матки вырывать крючьями у бесприданниц необходимо.
А что вас сейчас не устраивает? Что мужики не хотят воспитывать своих детей, а алименты платить надо?
Я презираю мужчин, которые не хотят воспитывать своих детей. Имхо, с тех, кто не хочет, алименты надо в 3 шкуры драть как раз. Кто хочет - те в суд подают и пытаются местожительство детей определить с собой. Не хочешь жить сам со своими детьми - плати и не жужжи.
Я женщина, и для меня нормально рожать детей в браке по согласованию с мужем, а не бегать по судам, устанавливая отцовство, чтобы подать на алименты. В браке отцовство устанавливать не нужно, зато, если муж «объелся груш» и свалил, не надо ничего ждать: сразу можно подать на алименты на ребёнка + на себя на до 3х лет ребёнка, как законная супруга. И на мнение «свалившего в новую жизнь» - глубоко плевать - «старым» детям он обязан хочет он или нет:)
Только суд учитывает то,кто больше воспитанием занимался,уделял время,к кому больше ребенок тянется,жилищные уловия.Так что засуньте свою мдшную методичку куда подальше.
Это и так понятно, что кто из родителей не работал и сидел с ребёнком, пока второй родитель содержал и его и общего ребёнка, к тому ребёнок больше и тянется в этот период времени. Это ясно. Но после развода первому родителю необходимо выходить на работу и содержать себя самостоятельно + Вы, правы, насчёт жилищных условий каждого родителя.
Я женщина, и для меня нормально рожать детей в браке по согласованию с мужем, а не бегать по судам, устанавливая отцовство, чтобы подать на алименты. В браке отцовство устанавливать не нужно, зато, если муж «объелся груш» и свалил, не надо ничего ждать: сразу можно подать на алименты на ребёнка + на себя на до 3х лет ребёнка, как законная супруга. И на мнение «свалившего в новую жизнь» - глубоко плевать - «старым» детям он обязан хочет он или нет:)
Если бывший муж не тупой, это вам ничего не даст. Будете получать мизерные алименты.
Ещё как могут заставить. И к этому всё идёт. Сначала уберут аборты из ДМС. Затем - введут согласие мужа. Потом поднимут наказание за незаконный аборт, как для женщины, так и для врача. Уберут льготную статью из УК про убийство матерью новорождённого ребёнка. Будет сидеть, как за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.
Не дай Бог! Это ужасно, и, надеюсь, никогда не будет! По факту это истязательство над женщиной, которая не сможет решать, как ей поступать со своим собственным телом:(
Так пусть сами свое отцовство установят и заберут своего ребёнка из детдома. Где очередь, не вижу?
Как мужчина должен догадаться, что какая-то посторонняя женщина - мать твоего ребёнка? Может, через эту женщину десятки прошли за этот период. Если это не так, то женщина лично знает кто отец и требует установить его отцовство: обязанности и права. И такие женщины абсолютно правильно поступают, обращаясь в суд, так как биологический отец обязан, как и мать, их общему ребёнку до 18ти лет вне зависимости от его хочу/не хочу. К счастью, «нехотелки» нерадивых папаш законодательством РФ не учитываются. Сделал ребёнка - признали отцом - обязан.
Если ребёнок живёт у обоих родителей одинаково, то никто не платит алименты. Только мужикам это надо? Они же себе бабу не найдут, если дома будет ребёнок тусить
Это личные половые проблемы мужчины. Ребёнок его - значит, обязан нести ответственность за него. Не несёт ответственность - таких надо привлекать по УК РФ гораздо строже, имхо.
Как мужчина должен догадаться, что какая-то посторонняя женщина - мать твоего ребёнка? Может, через эту женщину десятки прошли за этот период. Если это не так, то женщина лично знает кто отец и требует установить его отцовство: обязанности и права. И такие женщины абсолютно правильно поступают, обращаясь в суд, так как биологический отец обязан, как и мать, их общему ребёнку до 18ти лет вне зависимости от его хочу/не хочу. К счастью, «нехотелки» нерадивых папаш законодательством РФ не учитываются. Сделал ребёнка - признали отцом - обязан.
Он умственно отсталый и не помнит кого осеменял? Бедненький, во не повезло. Плахие тётки так обманули!
Знаете, как сказала моя дочь (как раз вполне себе современная молодая женщина): «Я никогда не вышла бы замуж и не стала бы рожать от мужика, который работает «в серую» и крысит деньги у государства, потому что потом такой и меня нае..ёт, если что». Я с её позицией полностью согласна, ибо вор - всегда вор.
У Навального, насколько я помню, приговор связан с его иными противоправными действиями на территории России, а не с неисполнением родительских обязанностей. Если ещё и ними, то, вообще, фу:( Он везде себя ранее позиционировал как прекрасный папаша:(
Он умственно отсталый и не помнит кого осеменял? Бедненький, во не повезло. Плахие тётки так обманули!
Секс не равно родился ребёнок. Иногда люди в браке годами специально стараются зачать и не получается по разным причинам, к сожалению. А уж догадаться сколько партнёров у женщины было - невозможно, если она сама не обозначит, что ребёнок именно от конкретного мужчины. Если мужчина - законный супруг, то ребёнок автоматом записывается на него, что он отец; а если просто кто-то с кем-то переспал, то кто отец знает только сама женщина. Или не знает🤷♀️
Секс не равно родился ребёнок. Иногда люди в браке годами специально стараются зачать и не получается по разным причинам, к сожалению. А уж догадаться сколько партнёров у женщины было - невозможно, если она сама не обозначит, что ребёнок именно от конкретного мужчины. Если мужчина - законный супруг, то ребёнок автоматом записывается на него, что он отец; а если просто кто-то с кем-то переспал, то кто отец знает только сама женщина. Или не знает🤷♀️
А мужик не помнит, с кем спал? Во бедолажка.
Знаете, как сказала моя дочь (как раз вполне себе современная молодая женщина): «Я никогда не вышла бы замуж и не стала бы рожать от мужика, который работает «в серую» и крысит деньги у государства, потому что потом такой и меня нае..ёт, если что». Я с её позицией полностью согласна, ибо вор - всегда вор.
Ну вот пусть ваша дочь сначала примерит ситуацию на себя. Родит, оставит ребёнка отцу и поплатит алименты. Пообщается со службой судебных приставов. Думаю, что через некоторое время её мнение изменится на противоположное.
Спать оба: и женщина, и мужчина могли с кем угодно в любом количестве - секс не обязательно приводит к рождению совместных детей. Ахались «Вася» с «Маней» в своё удовольствие по обоюдному согласию - и? Если «Маня» уверена, что родила именно от «Васи», а не от «Пети», «Вани», «Хзктошника», то «Маня» с полным правом подаёт в суд (и правильно делает) на «Васю», который после установления отцовства обязан содержать своего ребёнка вне зависимости от своих «хотелок». Обязан.
Ну вот пусть ваша дочь сначала примерит ситуацию на себя. Родит, оставит ребёнка отцу и поплатит алименты. Пообщается со службой судебных приставов. Думаю, что через некоторое время её мнение изменится на противоположное.
Дочь работала и зарабатывала наравне с зятем до декрета. В декрете - супруг обязан содержать и ребёнка, и свою супругу по закону. У нашей с мужем дочки - карьера до декрета, она не домохоз, до 3х лет сидеть не планирует, как и наша невестка, жена сына. Родители невестки, кстати, тоже считают, что их дочь - не тётка «щи-борщи», а умная, и получала высшее образование не для того, чтобы подгузники менять и попы детям намывать годами. Это мнение родителей нашей невестки относительно ИХ родной дочери.
Спать оба: и женщина, и мужчина могли с кем угодно в любом количестве - секс не обязательно приводит к рождению совместных детей. Ахались «Вася» с «Маней» в своё удовольствие по обоюдному согласию - и? Если «Маня» уверена, что родила именно от «Васи», а не от «Пети», «Вани», «Хзктошника», то «Маня» с полным правом подаёт в суд (и правильно делает) на «Васю», который после установления отцовства обязан содержать своего ребёнка вне зависимости от своих «хотелок». Обязан.
Вася и сам может отцовство установить, было бы желание.
Дочь работала и зарабатывала наравне с зятем до декрета. В декрете - супруг обязан содержать и ребёнка, и свою супругу по закону. У нашей с мужем дочки - карьера до декрета, она не домохоз, до 3х лет сидеть не планирует, как и наша невестка, жена сына. Родители невестки, кстати, тоже считают, что их дочь - не тётка «щи-борщи», а умная, и получала высшее образование не для того, чтобы подгузники менять и попы детям намывать годами. Это мнение родителей нашей невестки относительно ИХ родной дочери.
Ага, и рлжай, и карьеру делай, я и лошадь я и бык, я и баба и мужик.
А мужья в декрете не хотят посидеть? Ааа у них же лапки
От кого ребёнок, и родился ли он вообще - может знать только женщина, как мать. Именно мать сообщает отцу, что ребёнок его. Если отец начинает кочевряжиться, то мать подаёт в суд, тест днк, если признают отцом - мужчина обязан оплатить расходы на тест и содержать своего ребёнка. Обязан. Здесь Вы зря спорите: количество половых партнёров у женщины, которая даже не жена, мужчина знать не может. А вот суд его обяжет выполнять законодательные требования по содержанию его ребёнка, хочет он или нет. Раз отец - должен.
Ага, и рлжай, и карьеру делай, я и лошадь я и бык, я и баба и мужик.
А мужья в декрете не хотят посидеть? Ааа у них же лапки
Дочь сама захотела в декрете с сыном быть, зять её не принуждал. Дочка решила до 2х лет нашего внука. Передумает, захочет выйти раньше на работу - её право. Зять не может её заставить, может только сам вместо неё декрет продолжить/оформить:)
Ещё как могут заставить. И к этому всё идёт. Сначала уберут аборты из ДМС. Затем - введут согласие мужа. Потом поднимут наказание за незаконный аборт, как для женщины, так и для врача. Уберут льготную статью из УК про убийство матерью новорождённого ребёнка. Будет сидеть, как за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.
Мужья и сожители первые, кто пихает женщину на аборт.
Не дай Бог! Это ужасно, и, надеюсь, никогда не будет! По факту это истязательство над женщиной, которая не сможет решать, как ей поступать со своим собственным телом:(
Да не будет такое. Это мечты мужчин. По факту тут большинство мечтающих отцы никакие и даже тех детей, что у них есть, признавать не хотим. Жену они заставлять рожать будут, ага, ага. Еще и всех, которых им сделают, т.е. каждый год. Уже это вижу, да. *** с форума с пятью-шестью детишками.
Как мужчина должен догадаться, что какая-то посторонняя женщина - мать твоего ребёнка? Может, через эту женщину десятки прошли за этот период. Если это не так, то женщина лично знает кто отец и требует установить его отцовство: обязанности и права. И такие женщины абсолютно правильно поступают, обращаясь в суд, так как биологический отец обязан, как и мать, их общему ребёнку до 18ти лет вне зависимости от его хочу/не хочу. К счастью, «нехотелки» нерадивых папаш законодательством РФ не учитываются. Сделал ребёнка - признали отцом - обязан.
А потом он бегает от алиментов, а если отца нет, то она получает пособие. Нахрен ребенку отец, который сначала копейки платит, а потом в старости лет может на содержание подать?
Спать оба: и женщина, и мужчина могли с кем угодно в любом количестве - секс не обязательно приводит к рождению совместных детей. Ахались «Вася» с «Маней» в своё удовольствие по обоюдному согласию - и? Если «Маня» уверена, что родила именно от «Васи», а не от «Пети», «Вани», «Хзктошника», то «Маня» с полным правом подаёт в суд (и правильно делает) на «Васю», который после установления отцовства обязан содержать своего ребёнка вне зависимости от своих «хотелок». Обязан.
Это ваши проблемы, что вы спите с женщины которые спят с кем угодно.
Дочь работала и зарабатывала наравне с зятем до декрета. В декрете - супруг обязан содержать и ребёнка, и свою супругу по закону. У нашей с мужем дочки - карьера до декрета, она не домохоз, до 3х лет сидеть не планирует, как и наша невестка, жена сына. Родители невестки, кстати, тоже считают, что их дочь - не тётка «щи-борщи», а умная, и получала высшее образование не для того, чтобы подгузники менять и попы детям намывать годами. Это мнение родителей нашей невестки относительно ИХ родной дочери.
Это всё понятно. Непонятно другое - при чём здесь алименты?
Естественно, женщина не обязана содержать и обслуживать мужчину! С какой стати-то??? Себя содержать и себя обслужить - это любой человек может. Я только тут читаю, что женщина должна обслуживать мужчину, а заодно ещё его и содержать😂 Конечно, это бред, простите.
Так никто и не против если если тетка живет у себя и себя обслуживает.Зачем лезть в дом к мужчине.Он без тебя все кнопки нажмет.Гостевой гр.брак.