Про "выгоду" в браке для женщин

Согласно Семейному Кодексу, отец и мать имеют по отношению к ребёнку равные права и обязанности. Матриархат, который сложился в результате потерь во время Великой Отечественной Войны, подходит к концу. Женщинам в течение последних 15 лет давались льготы и привелегии по сравнению с мужчинами. Цель была одна - улучшение показателей демографии. Женщины эту задачу не выполнили. Наоборот, стали просить больше прав и привилегий. Вместо укрепления семей, семьи стали разрушаться.
Выход из этой ситуации понятен. Выравнивание фактических прав матерей и отцов (женщин и мужчин). Привелегии будут постепенно убирать. Ввели отцовский капитал. Собираются ограничить доступ женщин к абортам. У замужних женщин будут требовать согласия мужа. Пытаются ввести процедуру медиации при разводе. В ближайшие несколько лет последуют серьёзные изменения. Баланс между женщинами и мужчинами в правовом плане в отношении детей будет выправлен. Если проблемы с демографией не решатся, думаю, маятник качнётся в сторону повышения прав мужчин.

Проблемы с демографией потому что женщины понимают - рожать можно только при наличии рядом адекватного мужа-партнера. Мужчины же частенько не выдерживают ответственности и сваливают к более молодой, красивой, худой и т.д. Первой, кто хвостом поманит, от семьи и детей. Так что проблему ищите в себе, любимых, а не женщинах. Демография улучшится не когда аборты запретят, а когда ушедший из семьи и бросивший ребенка мужчина станет вновь нерукопожатым. Как было еще не так давно. А то вот вы - женщину дома не хотите, отвечать за детей не хотите, но при этом рассуждаете как женщины демографию провалили. Сами при этом нихрена не сделав, чтобы создать семью и чтобы вам родили. Отличная мужская логика - сделайте мне хорошо, но при этом чтобы я ничего не делал.

Проблемы с демографией потому что женщины понимают - рожать можно только при наличии рядом адекватного мужа-партнера. Мужчины же частенько не выдерживают ответственности и сваливают к более молодой, красивой, худой и т.д. Первой, кто хвостом поманит, от семьи и детей. Так что проблему ищите в себе, любимых, а не женщинах. Демография улучшится не когда аборты запретят, а когда ушедший из семьи и бросивший ребенка мужчина станет вновь нерукопожатым. Как было еще не так давно. А то вот вы - женщину дома не хотите, отвечать за детей не хотите, но при этом рассуждаете как женщины демографию провалили. Сами при этом нихрена не сделав, чтобы создать семью и чтобы вам родили. Отличная мужская логика - сделайте мне хорошо, но при этом чтобы я ничего не делал.

Так *** уже и без брошенной семьи нерукопожатно заранее, вот в чем прикол)) жрут с малолетства наркоту. Если работают, то 2 месяца поработает и 3 дома сидит)) истеричны хуже баб, с психикой дно полное от алко и наркоты. Женщин по факту ненавидят. С гоуунном смешивают. Но при этом хотят, чтоб их уважали и вожделели. Но поезд уехал)) пусть на кладбище ползут. Такое обслуживать никому давно не надо. Только при наличии больших денег для бабы есть смысл терпеть такую макаку. А у макаки денег никогда не было…

Судя по вашим комментариям на форуме вы и есть г.авно. Хотя есть больщие сомнения, что вы женщина.

А детей в эту схему вписать как?
Все хорошо с условием что 1) оба партнера имеют свое имущество и свои дома 2) в этих домах нет третьих людей (например, детишек) 3) если в паре нет совместных детей. Т.е. не про семью.

Проблемы с демографией потому что женщины понимают - рожать можно только при наличии рядом адекватного мужа-партнера. Мужчины же частенько не выдерживают ответственности и сваливают к более молодой, красивой, худой и т.д. Первой, кто хвостом поманит, от семьи и детей. Так что проблему ищите в себе, любимых, а не женщинах. Демография улучшится не когда аборты запретят, а когда ушедший из семьи и бросивший ребенка мужчина станет вновь нерукопожатым. Как было еще не так давно. А то вот вы - женщину дома не хотите, отвечать за детей не хотите, но при этом рассуждаете как женщины демографию провалили. Сами при этом нихрена не сделав, чтобы создать семью и чтобы вам родили. Отличная мужская логика - сделайте мне хорошо, но при этом чтобы я ничего не делал.

Тут даже спорить не надо, а достаточно заглянуть на соседние ветки, в которых обсуждают мужей, потенциальных мужей и нужно ли разводиться/расходиться:
- одну раздражает, что муж после работы в свободное время играет в Доту;
- другой не нравится, что муж-военный, взявший её на обеспечение с чужим ребёнком, не уделяет внимания чужому (!) ребёнку после службы;
- третьей не нравится, что муж-айтишник работает удалённо из дома своих родителей, а не из собственного дома или из офиса, и спрашивает, зачем ребёнку нужен велосипед, когда у него есть самокат;
- четвёртой не нравится, что муж ответственно подходит к тратам денег и не даёт ей столько денег, сколько она хочет, и ей советуют забрать всё ценное из дома, забрать ребёнка и свалить;
- пятой не нравится, что молодой человек предлагает ей съехаться и оплачивать аренду съёмной квартиры вскладчину;
- шестой... Этот список можно продолжать.
Тут нигде нет варианта, о том, что муж свалил к любовнице, оставив молодую маму с ребёнком. Наоборот, молодые мамы раздумывают над тем, как бы свалить от мужа с ребёнком, оставив его без ребёнка и с алиментными платежами.

Вопрос в размере этих алиментов. Моя коллега, имеющая одного ребёнка от бывшего, зарабатывает 200-220 тысяч в месяц, а алименты от бывшего супруга 15 тысяч рублей, которые при её доходах на уровень жизни общей дочери никак не влияют. При этом сам недоотец настолько «занят», что, живя в 20ти минутах езды от дочери, чаще раза в месяц её не берёт, и то - только на 3 часа в кино:( К себе домой или с дочкой на соревнования в выходной - вообще, никогда - он «занят» якобы:( Так, к сожалению, очень часто бывает, когда мужчина изменяет, а потом уходит из семьи к другой женщине, то и ребёнок ему становится «бывшим».

Вопрос в размере этих алиментов. Моя коллега, имеющая одного ребёнка от бывшего, зарабатывает 200-220 тысяч в месяц, а алименты от бывшего супруга 15 тысяч рублей, которые при её доходах на уровень жизни общей дочери никак не влияют. При этом сам недоотец настолько «занят», что, живя в 20ти минутах езды от дочери, чаще раза в месяц её не берёт, и то - только на 3 часа в кино:( К себе домой или с дочкой на соревнования в выходной - вообще, никогда - он «занят» якобы:( Так, к сожалению, очень часто бывает, когда мужчина изменяет, а потом уходит из семьи к другой женщине, то и ребёнок ему становится «бывшим».

То есть, вы хотите сказать, что большинство женщин затабатывает 200 к сейчас, большинство мужчин не видятся с ребенком по собственному желанию?

На этом форуме в соседней ветке замужней женщине с ребёнком советуют - бери ребёнка и уезжай к родителям вместе с ценными вещами и документами. А с какого хрена? И после этого Вы пишете, что отец не хочет содержать и видеться с ребёнком.

Зарабатывают кто на что учился, насколько отдаётся труду как мужчины, так и женщины. Родитель не может узнать школьное расписание и написать в школу заявление о предоставлении ему доступа к ЭЖД ребёнка как отцу, живя в Москве? Отец не может приехать в секцию к ребёнку и официально написать заявление о предоставлении ему информации о всех соревнованиях и приезжать? Отец не может написать заявление о предоставлении ему доступа к медкарте ребёнка? Отказать не имеют права, таков закон. Ни госшкола, ни любое другое госучреждение. Что касается моей коллеги, то она сама бывшему мужу писала где и чем дочь занимается - ему «некогда» с его слов.

Вообще вы сами перевели тему именно конкретно на алименты и время мужа. Не знаю почему.
Гость вообще отвечал на гневное сообщение сиренки о том, что мужчины не хотят семьи заводить в принципе.

И выше так и проигнорировали меня о том, как быть с теми женщинами, которые беременеют без согласия мужей, как закон защищает мужчин в этом случае?

Сатурн, я понимаю насчёт просто присунуть тётке для временных отношений - таких «залётных» женщин - я сама презираю. Но, если мужчина-не чайлдфри, не имеющий детей, вступил в официальный брак (не сожительство), думаете, он свою законную супругу не рассматривает как мать его детей? Какой тогда смысл был на ней официально жениться?

Частично понимаете.
То, что "залётных" женщин вы презираете это конечно адекватно, но сути проблемы не меняет, если говорить просто про семя из кондома.

Насчёт официального брака и детей... Понимаете я с вами вроде согласен, но случаи вокруг говорят, что все люди разные и видят жизнь по разному. Даже на форуме вы можете периодически встретить темы такого толка, где жена спрашивает что делать, она хочет ребенка, а муж не хочет. Смысл вступления в брак с женщиной можно искать вечно, и предполагать что угодно, однако реалии распологают и к таким вещам, как я описал.
Я вообще не вижу смысла вступать в брак.

Частично понимаете.
То, что "залётных" женщин вы презираете это конечно адекватно, но сути проблемы не меняет, если говорить просто про семя из кондома.

Насчёт официального брака и детей... Понимаете я с вами вроде согласен, но случаи вокруг говорят, что все люди разные и видят жизнь по разному. Даже на форуме вы можете периодически встретить темы такого толка, где жена спрашивает что делать, она хочет ребенка, а муж не хочет. Смысл вступления в брак с женщиной можно искать вечно, и предполагать что угодно, однако реалии распологают и к таким вещам, как я описал.
Я вообще не вижу смысла вступать в брак.

Так *** уже и без брошенной семьи нерукопожатно заранее, вот в чем прикол)) жрут с малолетства наркоту. Если работают, то 2 месяца поработает и 3 дома сидит)) истеричны хуже баб, с психикой дно полное от алко и наркоты. Женщин по факту ненавидят. С гоуунном смешивают. Но при этом хотят, чтоб их уважали и вожделели. Но поезд уехал)) пусть на кладбище ползут. Такое обслуживать никому давно не надо. Только при наличии больших денег для бабы есть смысл терпеть такую макаку. А у макаки денег никогда не было…

Вы столько сидите, но так и не поняли. Гнете свою бабскую линию.

"Проблемы с демографией потому что женщины понимают - рожать можно только при наличии рядом адекватного мужа-партнера." - для того, чтобы такой появился, вы сами должны быть адекватной. Адекватно воспринимать реальность, роли в отношениях и многое другое. Без обид, но это не про вас, сиренка.

"Мужчины же частенько не выдерживают ответственности и сваливают к более молодой, красивой, худой и т.д. Первой, кто хвостом поманит, от семьи и детей." Вы форум не читали. Есть свежая тема сейчас. Мужчины сплошь алкаши, нарики и все такое. Уходят женщины в большинстве случаев.

"Демография улучшится не когда аборты запретят, а когда ушедший из семьи и бросивший ребенка мужчина станет вновь нерукопожатым. Как было еще не так давно." - очевидный бред никому не нужной обиженки.

"А то вот вы - женщину дома не хотите, отвечать за детей не хотите, но при этом рассуждаете как женщины демографию провалили. Сами при этом нихрена не сделав, чтобы создать семью и чтобы вам родили." - вам сто раз уже отвечали. Да, развалили вы - женщины. Не хотим женщин дома и детей - потомому что женщины не в адеквате. Как вы. Так вот адекватный мужчина и поступает адекватно, не связываясь с женщинами. Женщина с такими убеждениями, как у вас, это помимо ответственности, это ещё и кабала с рабством. В вашем понимании равенство, ответственность - это бабораб. Адекватный мужчина не захочет становиться баборабом. Если в вашем поеимании "мужчина должен сделать что то" - это стать баборабом - то это идиотизм и не удивляйтесь, что мужчины не хотят с вами связываться. А пообщавшись с вами, я вам скажу - у вас именно такие убеждения- равенством там не пахнет, адекватный мужчина на это не согласится.
Ну что, до сих пор не дошло?

Полно женщин кто не хочет детей.Полно женщин кто уже в брак не хочет и имеет подросших детей.Полно женщин кто имеет свое жилье и не готов оттуда уходить да и к себе не хотят пускать. Вот таких и рассматриваем.Приезжих нищучек мечтающих поселится и родить диточек не рассматриваем.

Так Вы и не вступаете брак, имея свою позицию. Это как раз нормально. Речь о бездетных мужчинах, которые официально вступили в брак с бездетной женщиной, где оба не продвигают политику чайлдфри. Закономерно, что бездетная не чайлдфри семья планирует размножаться между собой. Какой смысл жениться на «Мане», если мужчина планирует завести детей не от своей жены, а от «соседки-Дуни»?

Не будет вам больше бесплатных рабынь.
Либо учитесь жить с женщинами на равных, либо дальше летайте в мдшных облаках и бредьте о "баборабах" и об убитой женщинами демографии.
Реальность такова, что женщин достало тянуть на себе детей и еще инфантильных мужчин. Все, выдохлись мы. Теперь, ребят, учитесь рожать и тяните детей сами - ваша очередь. Как хотите.

Не будет вам больше бесплатных рабынь.
Либо учитесь жить с женщинами на равных, либо дальше летайте в мдшных облаках и бредьте о "баборабах" и об убитой женщинами демографии.
Реальность такова, что женщин достало тянуть на себе детей и еще инфантильных мужчин. Все, выдохлись мы. Теперь, ребят, учитесь рожать и тяните детей сами - ваша очередь. Как хотите.

А если он без четкой цели оплодотворить кого либо, но Дуся, Маня, Люба ультимативно заставили его жениться?
Вы думаете все вступают в брак осознанно и с четким планом иметь детей? Нет, не все. Сколько здесь тем было о том, что двое сожительствуют, а женщина сетует, что он на ней не женится.
Я просто вам говорю, что все не однозначно и люди настолько разные.

Вы описываете то, как должно быть в идеале, у трезвомыслящих людей.

В современном мире, слава Богу, никого ультимативно жениться заставить нельзя. Если «Маня» хочет штамп в паспорте, а «Вася» не хочет, то «Маня» может либо продолжить сожительствовать с «Васей», либо найти нового «Петю», который согласен с ней расписаться. И большинство бездетных вменяемых мужчин, не чайлдфри, если решают официально жениться на конкретной бездетной «Мане», делают это с расчётом, что именно с этой «Маней» он желает продолжить свой род в будущем:) Люди не уо (среднестатистические), поэтому два бездетных обычных не чайлдфри рассчитывают на общее потомство с избранницей/избранником, с которыми в ЗАГС идут, а не с соседкой/соседом:)

Так женщины, как раз, и не способны жить на равных. И МД - тут совсем не при чём. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать соседние темы:

- Одна раздумывает, съезжаться ли ей с молодым человеком, который предлагает оплачивать съёмную квартиру вскладчину, и ей советуют не делать этого, потому что "она себя не на помойке нашла".
- Другой не нравится, что муж работает удалённо от своих родителей, ездит за покупками для всей семьи один в свой выходной субботу и отдыхает в воскресенье, а она не работает и сидит с ребёнком.
- Третьей не нравится, что муж-военный содержит её с маленьким ребёнком, который не его, на своё жалованье, но не уделяет чужому ребёнку достаточного по её словам внимания, а она не работает, живёт за счёт мужа.
- Четвёртой и пятой не нравится, что мужья не готовы оплачивать все их траты, пока они сидят в декрете, а подходят к тратам разумно, пытаются понять, для чего нужно покупать ту или иную вещь.

Все эти примеры говорят об инфантилизме как раз не мужчин, а - по крайней мере, этих - женщин.

Все эти примеры говорят о том, что после рождения ребенка жизнь женщины усложняется кардинально. Сама не поест, а ребенка накормить надо, голодным не оставишь. И работать не пойдешь, так как ребенка оставить не с кем. Поэтому детей будет рождаться всё меньше и меньше, усложнять свою жизнь никто не хочет. Даже с хорошим мужем больше одного ребёнка рожать редко будут.

А как американские мамы идут работать?

Все эти примеры говорят о том, что после рождения ребенка жизнь женщины усложняется кардинально. Сама не поест, а ребенка накормить надо, голодным не оставишь. И работать не пойдешь, так как ребенка оставить не с кем. Поэтому детей будет рождаться всё меньше и меньше, усложнять свою жизнь никто не хочет. Даже с хорошим мужем больше одного ребёнка рожать редко будут.

Да. Но женщина сама себе оставляет ребёнка. Надо на законодательном уровне зафиксировать, что дети должны оставаться с отцами. Тогда женщина после развода сможет заключить другой брак и снова родить. А захочет развестись и получить алименты - получит шиш.

Подождем, пока придет бессеребренница и ответит на адресованный вами ей вопрос.