"Кормить мужа" - это как?

Естественно и муж должен, никто не говорит, что не должен. Но вот когда каждый по себе - меня лично это настораживает, в чем прикол такого брака?

Стейк из говядины не так дорог,если готовить самим.У мясоедов не выводится из меню.

Ну да. Мой муж всегда сразу после себя посуду моет

А что там думать, сели в машину да поехали.

Если чай всем делаешь только ты, то да.

А зачем толкаться?
Сидят спокойно, один овощи режет, другой мясо, разговаривают по ходу дела. Или просто сидят на кухне, треплются, чай пьют, по необходимости то один, то другой еду помешает. А пельмени или пироги лепить и вчетвером - впятером можно.
Не у всех же кухня микроскопическая, что одному не повернуться. Но даже если так, что мешает одному готовить ужин, другому - завтрак на всех?

Я ее генерирую
А вот если женщина считает своей обязанностью " кормить мужа", то грязные носки на столе - логичное продолжение темы.

На практике это просто. Во-первых, не все супружеские пары работают на одном предприятии, так что с работы часто приходят в разное время. Во-вторых, мало кто готовит на один прием пищи. Так что один пришел, запек курицу, второй пришел, пожарил котлеты, а по мере того, как проголодались, каждый достает то, сто ему вкуснее. " Котлету будешь?" Не, я позже". Или " Не, оторви мне куренка". Или " да, давай", а курицу потом доедят. В холодильнике лежат огурцы, помидоры, капуста, фасоль что-то ещё - кому что надо, тот такой овощ и нарезал, в нужном количестве. Или муж с вечера сварил суп, как он любит, жена пришла раньше всех и приготовила второе. " Тебе супа налить"- " нет, я же редко супы ем, я картошечкой обойдусь" " А я добавки супчика, мне картошку не клади".

Кто заправил, обслужил, оплатил покупку авто?

Я тоже не понимаю. Мы с мужем обычно сами едим)

Можно, конечно. Так иногда и делаем. Но если я не работаю, например, или большую часть дня дома и только подрабатываю, естественно, логичнее, если я приготовлю и завтрак, и обед, пока муж на работе. Мой муж добытчик, а моя работа в первую очередь дом. Если оба наравне друг с другом работают, то все выглядит так, как Вы описали, наверное.

Да, мы вообще разное едим. Сами себе и готовим и сами себя кормим)

Глупость какая. Это просто разделение обязанностей в семье. А муж по этой же логике зарабатывает всем деньги, и это не унизительно.

тебе то какая разница, если у тебя его не будет никогда

Причем с этой работой 24 на 7 и остальные члены семьи прекрасно справятся. Подумаешь - чай заварили в стопятьсотый раз, это никаких проблем не решило.
А вот то,что вы живёте за их счёт, они запомнят.
Так что " кормить" мужа женщине невыгодно, он ведь считает,что это он ее кормит и одевает.

И правильно считает: имея деньги, самый безрукий мужик купит и сварит себе пельмени. Но самая отличная кулинарка не приготовит ничего без денег, заработанных мужем.

Ну при том, что нередко один человек в семье берет на себя больше домашних обязанностей и меньше финансовых и тогда готовит регулярно на всю семью, и для мужа тоже. И я не готовлю такое, что муж не любит, учитываю вкусовые пристрастия всех домочадцев.

Господи, Вы нормальная?) Вообще в семье люди обычно договариваются и планируют, что будут есть, нет никакой пищевой диктатуры. Если готовит один человек (планирует меню), он спрашивает других членов семьи, что они хотят есть. Или люди просто заранее решают. И мужу можно смс написать и спросить, что он хочет поесть вечером. Никогда Вы не сталкивались с такой обычной ситуацией, когда мама, например, спрашивает детей, что они хотят на обед есть? Также и с мужем. Естественно, если человек не хочет вдруг есть еду из холодильника, он может всегда заказать еду или приготовить сам. Если лень готовить, то идём в ресторан или заказываем еду.

Так это потому, что муж полностью закрыл финансовую сторону. Тогда вы полностью должны закрыть бытовую, и все равно это не равный вклад ( муж и сам себе легко приготовит, а вот вы в тот же день на равный ему доход не выйдете)
А если оба партнёра вносят финансовый вклад в семью, на фига кому-то брать на себя большую часть быта?

Это справедливо только при условии что тот, кто больше зарабатывает - меньше ест 😆
А то так и до абсурда легко довести. Я больше зарабатываю, поэтому ты мой мои ботинки! Я больше зарабатываю, поэтому ты мой мне голову и чисти мне уши! Я больше зарабатываю, так что ты за мной трусы по дому собирай!

Какие сложности 🙈
Нет, никогда не сталкивалась с таким искусственным и надуманным усложнением очень простой вещи: ПОЕСТЬ.
Каждый приходит и ест, что хочет. Все. Никто ни с кем не договаривается, ничего не планирует и не согласует. Это же не полет в космос ей-богу. Я приготовила курицу и салат. Муж - рис с креветками. Все. Никто не собирал консилиум по этому поводу 🤦🏻‍♀️

Как интересно)) А вы у него хотя бы поинтересовались, вдруг он тоже курицу будет с салатом? Ну вам же все равно, один кусок пожарить или два? Они одинаковое время готовиться 😂 А завтра бы он рис с креветками сделал) К чему такие сложности, а? Вот это абсурд так абсурд

У них мужья - шахтеры, грузчики, поэтому едят ведрами, считается мужику надо все самое лучшее, себе так, обьедочки.

Это справедливо только при условии что тот, кто больше зарабатывает - меньше ест 😆
А то так и до абсурда легко довести. Я больше зарабатываю, поэтому ты мой мои ботинки! Я больше зарабатываю, поэтому ты мой мне голову и чисти мне уши! Я больше зарабатываю, так что ты за мной трусы по дому собирай!

Это опасно.
Чай и без вас заварят.
А случись что с мужем,семья по миру пойдет?
Конечно,каждый решает,как жить, но менять личный доход на заваривание чая всей семье...работа 24 на 7 бесплатно куда хуже работы 40 часов в неделю за деньги.

Выйди замуж сначала краса
Там и познаешь, что значит кормить мужа.

Причем с этой работой 24 на 7 и остальные члены семьи прекрасно справятся. Подумаешь - чай заварили в стопятьсотый раз, это никаких проблем не решило.
А вот то,что вы живёте за их счёт, они запомнят.
Так что " кормить" мужа женщине невыгодно, он ведь считает,что это он ее кормит и одевает.

мой муж норм кормит
не жалеет не припоминает
Для него это норма
А когда я работала он помогал слабым
Им бабки отдавал
поэтому я ушла с работы
все разные марина

Абсолютно. Это явно не Маринин мужчина, но есть такие, которые привыкли к тому, что обеспечить семью для мужчины норма

Это справедливо только при условии что тот, кто больше зарабатывает - меньше ест 😆
А то так и до абсурда легко довести. Я больше зарабатываю, поэтому ты мой мои ботинки! Я больше зарабатываю, поэтому ты мой мне голову и чисти мне уши! Я больше зарабатываю, так что ты за мной трусы по дому собирай!

Делегировали готовку и не паримся

Жаль его - нет мужского в нем я!
Жрать должна готовить жена.
Разогреет, поставит на стол
Чтоб доволен был муж женой.

Если сам муж готовит себе
Или рыщет еду в холодильнике
То ему нужно жить одному
Сбросить с шее плохую жену.

Он съест то, что ему приготовила жена. А не то, что волшебная скатерть сама накроет. В этом смысл фразы "кормить мужа".

Ну если вы меньше работаете или вообще не работаете, то кормить мужа - более чем нормально. Или вы как истинная принцесса хотите чтобы муж и семью содержал, и после работы к плите вставал, и еще успевал серенаду вам спеть и новое колечко подарить? Если муж нормальный глава семьи и добытчик, то нормально, что женщина берет на себя бОльшую часть бытовых обязанностей и заботится о нем.

Если мужчина непойми что, неспособное заработать и семье добыть нормальный уровень жизни - то я честно говоря вообще не понимаю зачем он нужен рядом, проще и выгоднее будет жить с адекватной подружкой или одной.

Как интересно)) А вы у него хотя бы поинтересовались, вдруг он тоже курицу будет с салатом? Ну вам же все равно, один кусок пожарить или два? Они одинаковое время готовиться 😂 А завтра бы он рис с креветками сделал) К чему такие сложности, а? Вот это абсурд так абсурд

Ну вот у всех по-разному. У нас, например, в семье муж добытчик основной, а я люблю готовить, поэтому готовлю в 80% случаев на семью я.

Глупость какая. Это просто разделение обязанностей в семье. А муж по этой же логике зарабатывает всем деньги, и это не унизительно.

Абсолютно. Это явно не Маринин мужчина, но есть такие, которые привыкли к тому, что обеспечить семью для мужчины норма

Вам бессмысленно рассуждать на эту тему, Вы же замужем за пополамщиком. Мне выгодно - муж обеспечил и на тот случай, если с ним, не дай Бог, что - то случится.

Как интересно)) А вы у него хотя бы поинтересовались, вдруг он тоже курицу будет с салатом? Ну вам же все равно, один кусок пожарить или два? Они одинаковое время готовиться 😂 А завтра бы он рис с креветками сделал) К чему такие сложности, а? Вот это абсурд так абсурд

Как интересно)) А вы у него хотя бы поинтересовались, вдруг он тоже курицу будет с салатом? Ну вам же все равно, один кусок пожарить или два? Они одинаковое время готовиться 😂 А завтра бы он рис с креветками сделал) К чему такие сложности, а? Вот это абсурд так абсурд

Марина, вы такой демагог. Вот люди сами не разберутся, что для них равный вклад, а что нет. По мне так дома (при наличии маленьких детей) тяжелее, если все качественно делать, а не в телефон тупить. Целый день присесть не можешь, а тут сходил работу поработал и отдыхаешь. И нормальные мужья это ценят и понимают. Это про семью, а не про каждый сам за себя.

нет, не поинтересовалась. я уже триста лет за ним замужем и знаю, что он не любит курицу (никакую, ни в каком виде вообще). салат я и так сделала на двоих, знала, что он будет, а даже если вдруг и не будет - я могу бесконечно много салата съесть. а мне креветки с рисом не нравятся, я их только с "макаронными" изделиями сочетаю, то бишь с пастой. Он тоже это прекрасно знает и не спрашивал меня.

Значит не добытчик, раз сами ишачите в 80% случаев.

Наследство от мужа так или иначе любая пережившая его жена получит, если он специально не написал завещание на кого-то другого. Да и если написал, половина совместно нажитого все равно твоя Так что уровень жизни пережившего супруга совершенно не зависит от количества сваренных борщей и поданных чаев.
А вот от количества имущества, приобретенного супругами за годы совместной жизни очень даже зависит.
А при наличии собственного, не общего имущества, он ещё лучше.