где справедливость в распределении обязанностей между М и Ж

Так в том и дело, что она сама не понимает, что она требует. Мужчинам конкретика нужна. Надо четко говорить - мне надо 2 часа в день для того то. Можешь погулять в это время с детьми и оставить меня в покое? Без ц.у в ее ситуации уже не обойтись

Ок, но мы то обсуждаем тему Автора, которая в РФ не живет, поэтому российские реалии к ней не относятся никаким боком

В РФ государство иногда, кажется, ненавидит граждан. Поэтому забота о самых беспомощных зачастую формальная и на бумаге. А в реалиях человек, который начнет получать эту заботу, не имея никакой опоры больше,тскопытится гарантированно и быстро. Причем, мать, которая присматривает маленьких детей и ей не на что жить и содержать их, ещё и упрекать станут: что ж ты, мол, не зарабатываешь с лчльками наперевес? Почему мужик твой с детьми тебя кинул? Почему ты не догнала его и не выклянчила ресурс на выживание? И подобный бред в изобилии человек с тяжёлыми проблемами получит, а реальную помощь - навряд ли.

Ну поэтому и муж ее гораздо больше не хочет развода, чем мужья в РФ. Они и в РФ часто против развода, но даже при его угрозе не хотят на равных с женой вкладываться в свои семьи, и выкидываются как балласт со свистом. Потом ноют, что бабы балованы и мужика обихаживать не хотят в одно рыло, воспитание детей ему частично вменить хотят, а новых "наследников" рожать вовсе отказываются.

Сообщение было удалено

В случае Автора вклад мужа - это обеспечение семьи. Она спрашивала про справедливое распределение обязанностей - так вот 10 лет такой расклад ее вполне устраивал, ей дали возможность рожать, заниматься спокойно детьми, не сдавать их в ясли в 3 месяца и бежать на работу. Кормят, поят, одевают. И она была вполне довольна, как я подозреваю, ее же не насильно муж оплодотворял. И в куче семей эта модель прекрасно работает. По мне эта самый лучший расклад и самые счастливые дети и семьи. Гораздо лучше чем модель пополамщиков

Барышня, Вы ошибаетесь! С Вашими знаниями и навыками найти работу Вам будет ОООООчень сложно! Единственное, на что Вы можете рассчитывать- алименты! Ваша история не уникальна! Таких вот "Я достойна большего" на дюжину 12! А что вас в жизни с мужем то не устраивает? Драйва мало? В разводе драйва действительно будет больше!

В случае Автора вклад мужа - это обеспечение семьи. Она спрашивала про справедливое распределение обязанностей - так вот 10 лет такой расклад ее вполне устраивал, ей дали возможность рожать, заниматься спокойно детьми, не сдавать их в ясли в 3 месяца и бежать на работу. Кормят, поят, одевают. И она была вполне довольна, как я подозреваю, ее же не насильно муж оплодотворял. И в куче семей эта модель прекрасно работает. По мне эта самый лучший расклад и самые счастливые дети и семьи. Гораздо лучше чем модель пополамщиков

Если нет недвиги и финансов, абсолютно нормально желание после того, как дети выросли, состояться в профессии, "нормальный" муж сам должен понимать, что это необходимо для баланса. А то я видела всех этих патриархов, которые захватили финансы в одно лицо. И чем это заканчивается)

кто сказал, что я все эти 10 лет сидела на печи и ела калачи? я много чем была занята: дети, быт, самообразование, я запускала бизнес в США, он более-менее как-то шел на сколько у меня хватало времени им заниматься, учитывая все обязанности.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: я была бы не против модели, где мужчина, зарабатывает, а женщина заботится о домашнем очаге. НО! это значит что она делает такой же вклад в семью как и он, потому как если бы не она, то ему бы пришлось это делать самому или платить кому-то.

Поэтому то что он зарабатывает, это не его сугоболичные деньги, которые он хочу показываю хочу не показываю, хочу складирую, хочу нет, это деньги семьи. На которые имеют права: муж, жена, дети. Поэтому он обязан предоставлять мне эту информацию.

Если он отказывается, а меня это не устраивает - значит у меня есть 2 пути - зарабатывать свои деньги, для этого часть обязанностей ему придется взять на себя. Или же разводиться. Он имеет право выбирать, так же как и я.

И такой формат меня не устраивал никогда. Но я предполагала, что возможно со временем все-таки он сможет уже наконец-то довериться мне и ничего не таить.

В РФ государство иногда, кажется, ненавидит граждан. Поэтому забота о самых беспомощных зачастую формальная и на бумаге. А в реалиях человек, который начнет получать эту заботу, не имея никакой опоры больше,тскопытится гарантированно и быстро. Причем, мать, которая присматривает маленьких детей и ей не на что жить и содержать их, ещё и упрекать станут: что ж ты, мол, не зарабатываешь с лчльками наперевес? Почему мужик твой с детьми тебя кинул? Почему ты не догнала его и не выклянчила ресурс на выживание? И подобный бред в изобилии человек с тяжёлыми проблемами получит, а реальную помощь - навряд ли.

Дети ещё не выросли, младшей 4 года. Какое там состояться в профессии в 36 лет, профессия уже профукана. Вот и надо выяснить куда он деньги ныкает)) Это как минимум незаконно. Автор сказала, он где-то за границей налоги платит, я не поняла как так. Случись с ним что, она даже не будет знать где счета и сколько там, чтобы получить что причитается? Это несерьёзно.

Граждане как мясо нужны… Для специальных операций.

В случае Автора вклад мужа - это обеспечение семьи. Она спрашивала про справедливое распределение обязанностей - так вот 10 лет такой расклад ее вполне устраивал, ей дали возможность рожать, заниматься спокойно детьми, не сдавать их в ясли в 3 месяца и бежать на работу. Кормят, поят, одевают. И она была вполне довольна, как я подозреваю, ее же не насильно муж оплодотворял. И в куче семей эта модель прекрасно работает. По мне эта самый лучший расклад и самые счастливые дети и семьи. Гораздо лучше чем модель пополамщиков

Так и будет, люди даже минимально не хотят входить в положение. Как пример, у меня коллега на г-вно изошел, что в его садик привели больных детей и его ребенок тоже заболел. И пофиг, что привела мать троих детей, которая еще и работает и остаться дома с ними она не может. Твои проблемы, ***

кто сказал, что я все эти 10 лет сидела на печи и ела калачи? я много чем была занята: дети, быт, самообразование, я запускала бизнес в США, он более-менее как-то шел на сколько у меня хватало времени им заниматься, учитывая все обязанности.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: я была бы не против модели, где мужчина, зарабатывает, а женщина заботится о домашнем очаге. НО! это значит что она делает такой же вклад в семью как и он, потому как если бы не она, то ему бы пришлось это делать самому или платить кому-то.

Поэтому то что он зарабатывает, это не его сугоболичные деньги, которые он хочу показываю хочу не показываю, хочу складирую, хочу нет, это деньги семьи. На которые имеют права: муж, жена, дети. Поэтому он обязан предоставлять мне эту информацию.

Если он отказывается, а меня это не устраивает - значит у меня есть 2 пути - зарабатывать свои деньги, для этого часть обязанностей ему придется взять на себя. Или же разводиться. Он имеет право выбирать, так же как и я.

И такой формат меня не устраивал никогда. Но я предполагала, что возможно со временем все-таки он сможет уже наконец-то довериться мне и ничего не таить.

Женщинам вообще больше смысла менять партнеров, потому что от размера и навыков действительно ощущения разные. А средний мужик, у которого в презе падает или скорострел - ему какая разница куда свое достоинство запихивать? Только разве что для тщеславия, типа галочка, еще одна)

***, вот какой смысл рожать от российского биомусора.. Делаешь ему двоих детей, убиваешь как минимум 6 лет на то, чтобы их поднять. В итоге она иждивенка и всем должна. Я даже от своих знакомых из США и Европы такой х-ни не слышала, как здесь, только в раше можно найти мужиков, которые еще скажут, что женщина сама должна копить на декрет.

Это вообще прекрасно. Разница для мужчин только в том, что одна женщина надоедает, даже если она мисс мира.

***, вот какой смысл рожать от российского биомусора.. Делаешь ему двоих детей, убиваешь как минимум 6 лет на то, чтобы их поднять. В итоге она иждивенка и всем должна. Я даже от своих знакомых из США и Европы такой х-ни не слышала, как здесь, только в раше можно найти мужиков, которые еще скажут, что женщина сама должна копить на декрет.

Если нет недвиги и финансов, абсолютно нормально желание после того, как дети выросли, состояться в профессии, "нормальный" муж сам должен понимать, что это необходимо для баланса. А то я видела всех этих патриархов, которые захватили финансы в одно лицо. И чем это заканчивается)

Зайчик, уже 15 лет живу и все хорошо знаю. Он в этой стране не местный, сам иностранец, и интегрировать он и может ещё хуже, потому что с ними занимается мать. Он вон даже не знает где их одежды лежит, зачем ему дети?) Забиральщики детей блин, зачем вам дети если большинство из вас как муж Автора?

А что тут мух захватил?)))

С чего таргетологу с опытом будет сложно найти работу? Работы завались)

Источник дохода, которым он делится, и от которого автор зависима. Реально непонятно?

А опят уже откуда взялся?

Еще как ненавидит. Оно по старым кровавым коммунистическим договоренностя пускает таких социальных паразитов как ты к корыту с равнаправным супом. Нах тя кормить?

кто сказал, что я все эти 10 лет сидела на печи и ела калачи? я много чем была занята: дети, быт, самообразование, я запускала бизнес в США, он более-менее как-то шел на сколько у меня хватало времени им заниматься, учитывая все обязанности.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: я была бы не против модели, где мужчина, зарабатывает, а женщина заботится о домашнем очаге. НО! это значит что она делает такой же вклад в семью как и он, потому как если бы не она, то ему бы пришлось это делать самому или платить кому-то.

Поэтому то что он зарабатывает, это не его сугоболичные деньги, которые он хочу показываю хочу не показываю, хочу складирую, хочу нет, это деньги семьи. На которые имеют права: муж, жена, дети. Поэтому он обязан предоставлять мне эту информацию.

Если он отказывается, а меня это не устраивает - значит у меня есть 2 пути - зарабатывать свои деньги, для этого часть обязанностей ему придется взять на себя. Или же разводиться. Он имеет право выбирать, так же как и я.

И такой формат меня не устраивал никогда. Но я предполагала, что возможно со временем все-таки он сможет уже наконец-то довериться мне и ничего не таить.

Дети ещё не выросли, младшей 4 года. Какое там состояться в профессии в 36 лет, профессия уже профукана. Вот и надо выяснить куда он деньги ныкает)) Это как минимум незаконно. Автор сказала, он где-то за границей налоги платит, я не поняла как так. Случись с ним что, она даже не будет знать где счета и сколько там, чтобы получить что причитается? Это несерьёзно.

Так я и пишу: если бы муж реально взял все на себя, даже с помощью жены в работе, и создал жене и детям подушку безопасности, не держал ее в неведении о доходах - женщина его уважала бы и он бы заслужил ее доверие. Но своим поведением он смог только недоверие заслужить. Сам. Все сам-сам. Потому что жлобастый дурачок, не беспокоящийся о жене и детях, другой причины нет. Таких не берут в патриархи.

Да вы абсолютно правы, вы помогли своему мужу, освободили время и ресурсы, чтобы он мог вырасти профессионально. Теперь его очередь помочь вам. Не слушайте этих куриц, у них всегда, при любом раскладе, будет виновата женщина.

Если нет недвиги и финансов, абсолютно нормально желание после того, как дети выросли, состояться в профессии, "нормальный" муж сам должен понимать, что это необходимо для баланса. А то я видела всех этих патриархов, которые захватили финансы в одно лицо. И чем это заканчивается)

кто сказал, что я все эти 10 лет сидела на печи и ела калачи? я много чем была занята: дети, быт, самообразование, я запускала бизнес в США, он более-менее как-то шел на сколько у меня хватало времени им заниматься, учитывая все обязанности.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: я была бы не против модели, где мужчина, зарабатывает, а женщина заботится о домашнем очаге. НО! это значит что она делает такой же вклад в семью как и он, потому как если бы не она, то ему бы пришлось это делать самому или платить кому-то.

Поэтому то что он зарабатывает, это не его сугоболичные деньги, которые он хочу показываю хочу не показываю, хочу складирую, хочу нет, это деньги семьи. На которые имеют права: муж, жена, дети. Поэтому он обязан предоставлять мне эту информацию.

Если он отказывается, а меня это не устраивает - значит у меня есть 2 пути - зарабатывать свои деньги, для этого часть обязанностей ему придется взять на себя. Или же разводиться. Он имеет право выбирать, так же как и я.

И такой формат меня не устраивал никогда. Но я предполагала, что возможно со временем все-таки он сможет уже наконец-то довериться мне и ничего не таить.

Ну, тогда нормальная жена тоже должна понимать, что мужу нужны и другие женщины для секса, а не только она. Интересно, почему это муж должен учитывать ее интересы вопреки своим, а она нет?

Так я и пишу: если бы муж реально взял все на себя, даже с помощью жены в работе, и создал жене и детям подушку безопасности, не держал ее в неведении о доходах - женщина его уважала бы и он бы заслужил ее доверие. Но своим поведением он смог только недоверие заслужить. Сам. Все сам-сам. Потому что жлобастый дурачок, не беспокоящийся о жене и детях, другой причины нет. Таких не берут в патриархи.

Так я и пишу: если бы муж реально взял все на себя, даже с помощью жены в работе, и создал жене и детям подушку безопасности, не держал ее в неведении о доходах - женщина его уважала бы и он бы заслужил ее доверие. Но своим поведением он смог только недоверие заслужить. Сам. Все сам-сам. Потому что жлобастый дурачок, не беспокоящийся о жене и детях, другой причины нет. Таких не берут в патриархи.

Себя я прекрасно кормлю :)) Не переживай за мой харч, глистик: тебе с него точно ничего не перепадает. Ты только круги порожняком целыми днями накручивашь, воняешь и верещишь, с надеждой где-то что-то у кого-то подсоснуть чуток. Перепадут с моих налогов только маткапиталы и детские пособия, но только тем кто детей ростит :)

Источник дохода, которым он делится, и от которого автор зависима. Реально непонятно?

делится по своему усмотрению

Так женщинам тоже надоедает. Не надоедает, только если очень богатый и делится)

Козочка, живи хоть 25 лет. Ты ни хрена не знаешь. Повторяю, с хорошим адвокатом, а деньги контролирует он, ее оставит и без детей и без трусов. Если он потратит то, что тратил на ее содержание, персоналу, дети будут жить в шоколаде

Вы левой пяткой читали? У нее свое небольшое агенство с готовыми кейсами, есть портфолио. Для работодателя это достаточно.

Ну так надо выяснить этот вопрос до конца. Если это так, тогда пусть поймет, что Автор будет работать, но на него будет навешена куча других обязанностей, пусть выбирает, как ему лучше. А Автор почему то только на форуме может мысли формулировать, а со своим мужем язык в ж. уходит))

Дети ещё не выросли, младшей 4 года. Какое там состояться в профессии в 36 лет, профессия уже профукана. Вот и надо выяснить куда он деньги ныкает)) Это как минимум незаконно. Автор сказала, он где-то за границей налоги платит, я не поняла как так. Случись с ним что, она даже не будет знать где счета и сколько там, чтобы получить что причитается? Это несерьёзно.

А как полигамия относится к профессиональной реализации? В отношениях всё симметрично: я тебе дала вырасти профессионально, теперь ты помоги мне. Не переломится освободить ей время, зато в семье второй источник дохода. Если решил пежиться на стороне, тогда готовься, что она тоже заведет себе)

А как полигамия относится к профессиональной реализации? В отношениях всё симметрично: я тебе дала вырасти профессионально, теперь ты помоги мне. Не переломится освободить ей время, зато в семье второй источник дохода. Если решил пежиться на стороне, тогда готовься, что она тоже заведет себе)

Так он его захватил еще до автора... мерзавец!!! А твоих грошей там часом нет?!)))

В 4 можно в сад отдать, это не младенец. Так у нее опыт и готовые кейсы есть, к подаче рекламы можно добавить ASO оптимизацию и ведение соцсетей на разных языках, это несложно и очень востребовано, даже в России нормально оплачивается

Ну так надо выяснить этот вопрос до конца. Если это так, тогда пусть поймет, что Автор будет работать, но на него будет навешена куча других обязанностей, пусть выбирает, как ему лучше. А Автор почему то только на форуме может мысли формулировать, а со своим мужем язык в ж. уходит))