Были веские причины и я спустя 4 года брака настояла на полном отделении ребёнка бж от нашей семьи. Сразу скажу общаться не запрещала на его законное не посягала, просто случилась череда событий, …
Потому то вы и БЖ.
Слушайте сюда. Никто , ни один норм мужик не будет свою личную счастливую жизнь менять на ребенка от бывшего неудачного брака. Как то так.
Вот тут не соглашусь , есть придурки помешанные на своих отпрысках. Они ищут дуру и с первых дней ей фотки своего детя показывает и говорит что надо будет его любить обожать в *** вместе целовать и тд. Я знала таких много , да и мой бм тоже наподобие был, у нас все было прекрасно в отношениях пока не появлялся ребь.
1. И папа ищет место куда он может привести ребенка по согласованию с собственником это помещения.
2. Судебное решение не обязывает его забирать ребенка, а даёт ему это право. Правом хотят пользуются, а не хотят не пользуются. Заставить общаться с ребенком не может ни один суд. Деньги взыскать вам суд всегда поможет, а заставить отца полюбить своего ребенка он не в силах. Зато это это по силам мудрой матери ребенка, но это уже не про вас.
26 раз -я не БЖ, моих детей любит их родной отец, у которого я -единственная жена.
1. Папа -собственник жилья. С кем он должен и что согласовывать?
Пришёл в гости или пришёл жить?
Далее, судебное решение изменить нельзя, например, потому что мать ребёнка ездит в командировки по работе и на время ее отсутствия ребёнок должен жить с отцом!
И?
Это просто ее хотелка, что бы он жил с отцом. А тот вообще на другом конце страны работает, и? Такое Судебное решение отменить можно всегда. Тем более, что оно носит разрешительный характер, а не обязательный.
Согласна, что надоело.
Но, ребёнок не проникает, он приходит. И, если он оказывается в доме, то, соответственно он знает, где живет отец, ему открыли дверь ( не в окно же он влез или дверь вышиб) и тд.
Нет официального запрета на приход несовершеннолетнего ребёнка в дом одного из родителей, если это не установлено спецоешенинм соответствующего органа.
Есть запрет на приход в жилище Любого человека, любого, кроме установленных законом официальных лиц. О законодательстве для вас персонально, с поименованием конкретно вашего ребенка, законодатель еще не озаботился.
Короче надо работать , иметь собственное жилье и не сидеть на шее мужа , чтоб от него не зависеть. А дети это всегда больше на женщине. Я когда рожала, отчёт себе в этом отдавала. В дом где у батьки новая женщина детей никогда в жизни не пущу! Абсолютно это не нужно детской психике
Убиваться не буду, мне это вообще все равно, мои дети взрослые. Только этот официальный запрет хочется почитать.
И хотелось посмотреть, как, например. 8 летнего ребёнка будут выгонять из дома его отца… , ссылаясь на что? На просто не хочу?
А как 8 летний ребенок может оказаться в доме отца, если он его туда не приводил? Что довели до двери и бросили? Неужели до такой степени ссссучились?
БЖ, заталкивающая ребенка в дом к чужой для него женщине, где ему не то, что не рады, а на порог не пускают, действительно выглядит не очень умной, но очень подлой матерью, которая свои комплексы и проблемы пытается решить за счёт ребенка, не беспокоясь ничуть о его моральном состоянии.
Кто заталкивает, куда заталкивает, почему комплексы у БЖ?
Ребёнок просто пришёл к отцу. Все.
А вот комплексы, скорее всего у НЖ, надо же, до неё муж кого-то ещё любил, замуж позвал, ребёнка совместного родили. Иначе бы не исходили НЖ такой неприкрытой ненавистью к БЖ и детям.
Вот тут не соглашусь , есть придурки помешанные на своих отпрысках. Они ищут дуру и с первых дней ей фотки своего детя показывает и говорит что надо будет его любить обожать в *** вместе целовать и тд. Я знала таких много , да и мой бм тоже наподобие был, у нас все было прекрасно в отношениях пока не появлялся ребь.
Конечно есть! ). Но я ж и ремарку сделала- ни один норм мужик....а ебпапаши есть, безусловно. Но даже они потом переобуваются, видела не одного такого- женились и остепенились, новых детей нарожали, первые дети по остаточному принципу, чаще всего не до них уже.
Короче надо работать , иметь собственное жилье и не сидеть на шее мужа , чтоб от него не зависеть. А дети это всегда больше на женщине. Я когда рожала, отчёт себе в этом отдавала. В дом где у батьки новая женщина детей никогда в жизни не пущу! Абсолютно это не нужно детской психике
Вот дааааааааааа! Я как вспомню свои ощущения от ночёвок у папы и его жены , до сих пор вздрагиваю. Мне 5 лет было. Плакала там все ночи напролёт.
К детям у мужиков вообще куча требований - то пол не тот что хотел, то на него не похож (значит нагуляла), косой, кривой, тупой, непослушный, и так далее. Я поэтому детей не рожала, ребенок это груз на шее женщины, а мужики это такое, сегодня есть, завтра за другой юбкой поволочился.
Кто заталкивает, куда заталкивает, почему комплексы у БЖ?
Ребёнок просто пришёл к отцу. Все.
А вот комплексы, скорее всего у НЖ, надо же, до неё муж кого-то ещё любил, замуж позвал, ребёнка совместного родили. Иначе бы не исходили НЖ такой неприкрытой ненавистью к БЖ и детям.
А как ребёнок может прийти только к отцу, если у отца законная жена и новая семья? Это надо тогда пристройку с отдельным входом и двором , куда папа придёт к ребёнку. В остальных случаях он идёт в семью, ко всем кто там живёт , а не только к отцу.
Есть запрет на приход в жилище Любого человека, любого, кроме установленных законом официальных лиц. О законодательстве для вас персонально, с поименованием конкретно вашего ребенка, законодатель еще не озаботился.
Законодательством вообще о запрете несовершеннолетнего ребёнка находиться рядом с его родителями, или одним из родителей за исключением случаев, определенных СК РФ , судом, не предусмотрено. И жилищный кодекс, уголовный и гражданский тут вообще ни причём
А как ребёнок может прийти только к отцу, если у отца законная жена и новая семья? Это надо тогда пристройку с отдельным входом и двором , куда папа придёт к ребёнку. В остальных случаях он идёт в семью, ко всем кто там живёт , а не только к отцу.
Потому что он просто ребёнок, он соскучился по отцу и к нему пришёл. И он ещё не может думать как НЖ, которая ненавидит его просто потому что он есть .
Кто заталкивает, куда заталкивает, почему комплексы у БЖ?
Ребёнок просто пришёл к отцу. Все.
А вот комплексы, скорее всего у НЖ, надо же, до неё муж кого-то ещё любил, замуж позвал, ребёнка совместного родили. Иначе бы не исходили НЖ такой неприкрытой ненавистью к БЖ и детям.
Не верно. Я допустим была абсолютно не против а только за, чтобы мой муж ходил в дом к бывшей жене на свидания с ребенком. Но бж была против его нахождения в им же купленном доме. А вот сунуть сыначку в наш дом так вприпрыжку.
Законодательством вообще о запрете несовершеннолетнего ребёнка находиться рядом с его родителями, или одним из родителей за исключением случаев, определенных СК РФ , судом, не предусмотрено. И жилищный кодекс, уголовный и гражданский тут вообще ни причём
Отдельно таких запретов конечно нет для детей , взрослых и тд. Там всё в общих чертах. Тут на форуме есть юристы-эксперты, можно было у них спросить. Каждый отдельный случай разный, если ребёнка привёл отец к себе домой добровольно, и дом общий с нж, то даже если она против, он-то за. Ничего не сделаешь и выгнать нельзя, нет оснований. А в случае как у комментатора - если она ясно дала понять что против, а дом ее добрачный , то есть все основания выгнать ребёнка, находиться там он не имеет права против воли собственника в любом случае. Она и мужа выгнать может в любой момент из своего личного жилья. И любого другого гражданина независимо от возраста. Находиться в доме когда собственник требует его покинуть нельзя никому, тут закон будет на стороне собственника.
А мне что мечтать? Мне ни один мужчина рядом не нужен.Я одиночка по жизни. Совершенно не семейный человек. Люблю свободу и независимость
Мы тоже одиночки по жизни, одиночествовать можем только с мужьями, и то, если хорошо себя ведут. Всякие дети это уже третий лишний. Я вот чф)))
Так почему нас стыдите неготовностью принимать незванных гостей? Я вот тоже могу о вас сказать - никому не нужная, одиночкой притворяется, сильной и независимой. А ночами в подушку рыдает от невостребованности и одиночества
Не верно. Я допустим была абсолютно не против а только за, чтобы мой муж ходил в дом к бывшей жене на свидания с ребенком. Но бж была против его нахождения в им же купленном доме. А вот сунуть сыначку в наш дом так вприпрыжку.
Каждый делает как ему удобно , это жизнь. Поэтому и нет смысла рассуждать о таких вещах. Кто окажется хитрее тот и получит желаемое.
Потому что он просто ребёнок, он соскучился по отцу и к нему пришёл. И он ещё не может думать как НЖ, которая ненавидит его просто потому что он есть .
Я вчера писала, муж при смерти а потом в тяжелом состоянии лежал в больнице 2 недели. Его сын даже не сообразил, что его надо бы навестить даже из приличия. Соскучился 🤣🤦♀️😁
Отдельно таких запретов конечно нет для детей , взрослых и тд. Там всё в общих чертах. Тут на форуме есть юристы-эксперты, можно было у них спросить. Каждый отдельный случай разный, если ребёнка привёл отец к себе домой добровольно, и дом общий с нж, то даже если она против, он-то за. Ничего не сделаешь и выгнать нельзя, нет оснований. А в случае как у комментатора - если она ясно дала понять что против, а дом ее добрачный , то есть все основания выгнать ребёнка, находиться там он не имеет права против воли собственника в любом случае. Она и мужа выгнать может в любой момент из своего личного жилья. И любого другого гражданина независимо от возраста. Находиться в доме когда собственник требует его покинуть нельзя никому, тут закон будет на стороне собственника.
Отец привёл 4 летнего сына в дом, где он живет со своей женой. Пусть даже дом ее собственность. Она выгоняет ребёнка, вышвыривает вещи его на улицу и спускает собаку. И каким законом о собственности это можно делать? Тут уже причинения вреда здоровью может припахать
Отец привёл 4 летнего сына в дом, где он живет со своей женой. Пусть даже дом ее собственность. Она выгоняет ребёнка, вышвыривает вещи его на улицу и спускает собаку. И каким законом о собственности это можно делать? Тут уже причинения вреда здоровью может припахать
Собственница дома неоднократно предупреждала, что дорожка в ее дом под запретом. В том же числе из-за нахождения в доме или приусадебном участке собаки. Ее запрет нарушили, и едва ли не напоролись на вред здоровью. Виновен отец ребенка 🤷♀️
Кстати, собаки кусают именно в то место, где чуют ***. Авторша ведь писала, что ребенок постоянно обосратый ходит. Та собачка вообще его загрызть могла, начиная с пятой точки. Любого кинолога спросите)
Отец привёл 4 летнего сына в дом, где он живет со своей женой. Пусть даже дом ее собственность. Она выгоняет ребёнка, вышвыривает вещи его на улицу и спускает собаку. И каким законом о собственности это можно делать? Тут уже причинения вреда здоровью может припахать
Это неважно сколько лет гражданину, если собственник против его нахождения на своей территории, то нужно немедленно покинуть её.
Собственница дома неоднократно предупреждала, что дорожка в ее дом под запретом. В том же числе из-за нахождения в доме или приусадебном участке собаки. Ее запрет нарушили, и едва ли не напоролись на вред здоровью. Виновен отец ребенка 🤷♀️
Если тут все такие знатоки законодательства о собственности, то я с удовольствием, конечно, почитаю ваши заключения на тему владения, Распоряжения, право пользования собственностью. Сразу напишу- законодательство о собственности одно из самых сложных и « живы», то есть, часть вносятся изменения. Но, в любом праве -владения, Распоряжения, пользования есть везде одно правило -вы не имеете право делать действия, которые могут причинить вред окружающим. Так что, изготовлять атомную бомбу дома нельзя, может взорваться. Учитывая это, нет никаких прав выставлять 4 летнего ребенка на улицу, подвергая его опасности, причём психологической тоже. Эти действия попадают уже под нормы УК РФ.
С тем, кто привёл ребенка можете разбираться, как хотите, но причинять вред ребёнку права не имеете
Кстати, собаки кусают именно в то место, где чуют ***. Авторша ведь писала, что ребенок постоянно обосратый ходит. Та собачка вообще его загрызть могла, начиная с пятой точки. Любого кинолога спросите)
У меня собака просто не любит детей и ничего с этим не поделать. Грызть не бросается, но может повалить или поцарапать. Сидит в вольере. На ночь отпускаю. На заборе табличка соответствующая. Если бы у меня была такая ситуация, что в моем кровном жилье меня бы обижали , я бы тоже собаку спустила. Это неправильное поведение.
Если тут все такие знатоки законодательства о собственности, то я с удовольствием, конечно, почитаю ваши заключения на тему владения, Распоряжения, право пользования собственностью. Сразу напишу- законодательство о собственности одно из самых сложных и « живы», то есть, часть вносятся изменения. Но, в любом праве -владения, Распоряжения, пользования есть везде одно правило -вы не имеете право делать действия, которые могут причинить вред окружающим. Так что, изготовлять атомную бомбу дома нельзя, может взорваться. Учитывая это, нет никаких прав выставлять 4 летнего ребенка на улицу, подвергая его опасности, причём психологической тоже. Эти действия попадают уже под нормы УК РФ.
С тем, кто привёл ребенка можете разбираться, как хотите, но причинять вред ребёнку права не имеете
Неправда , новая жена может выставить ребёнка на улицу смело ! Она не несёт за него никакой ответственности, если ребёнок пострадает ответственность понесёт отец, который его туда привёл. Не пишите ерунду ! Что за наглые люди? Почему вы считаете что если ребёнок, то все ему должны и обязаны? Ему только его родители обязаны и только они должны следить за ним. Собственница дома имела полное право выгнать этого ребёнка и по закону тоже.
Если тут все такие знатоки законодательства о собственности, то я с удовольствием, конечно, почитаю ваши заключения на тему владения, Распоряжения, право пользования собственностью. Сразу напишу- законодательство о собственности одно из самых сложных и « живы», то есть, часть вносятся изменения. Но, в любом праве -владения, Распоряжения, пользования есть везде одно правило -вы не имеете право делать действия, которые могут причинить вред окружающим. Так что, изготовлять атомную бомбу дома нельзя, может взорваться. Учитывая это, нет никаких прав выставлять 4 летнего ребенка на улицу, подвергая его опасности, причём психологической тоже. Эти действия попадают уже под нормы УК РФ.
С тем, кто привёл ребенка можете разбираться, как хотите, но причинять вред ребёнку права не имеете
Имел ли право мой пасынок хранить и распространять наркотики в нашем доме? Я вас несколько раз спросила, какой срок за такое правонарушение, вы наконец то ответили, 16 летнего преступника не осудили, виноваты отец и мать.
А тут уже второй день распинаетесь, аяяй, ребеночка на порог не пускают, в суде заклюют, на работе опозорят)
Редчайшая лицемерка)
Имел ли право мой пасынок хранить и распространять наркотики в нашем доме? Я вас несколько раз спросила, какой срок за такое правонарушение, вы наконец то ответили, 16 летнего преступника не осудили, виноваты отец и мать.
А тут уже второй день распинаетесь, аяяй, ребеночка на порог не пускают, в суде заклюют, на работе опозорят)
Редчайшая лицемерка)
Неправда, я вам сразу ответила про вашего наркомана.
Неправда , новая жена может выставить ребёнка на улицу смело ! Она не несёт за него никакой ответственности, если ребёнок пострадает ответственность понесёт отец, который его туда привёл. Не пишите ерунду ! Что за наглые люди? Почему вы считаете что если ребёнок, то все ему должны и обязаны? Ему только его родители обязаны и только они должны следить за ним. Собственница дома имела полное право выгнать этого ребёнка и по закону тоже.
Нет, не имеет.