Муж очень просил детей, умолял. Родился сын, потом через пару лет дочка. Первый ребенок желанный, второй "так получилось". Муж сразу показал свой характер, с сыном мне совершенно не помогал. Да, давал …
То есть она должна оплачивать круглосуточной работой и заботой, пока не упадёт? Неравноценно получается. Поему вы все обесцениваете домашний труд, ведь это тоже работа? Вот с чего это приготовить завтрак/обед/ужин, убраться, всех развести - привезти это проще чем в офисе посидеть? Может он в том офисе половину времени в интернете зависает. Равнозначно будет, если хотя бы вечером вся работа общая, и с детьми и по дому, а до вечера каждый занимается своим.
А для чего ей падать? Несколько раз уже написали тут, что она вполне могла бы не сама выполнять часть обязанностей, а делегировать их специально обученным людям, деньги на это имеются.
Учится делать.
То есть она должна оплачивать круглосуточной работой и заботой, пока не упадёт? Неравноценно получается. Поему вы все обесцениваете домашний труд, ведь это тоже работа? Вот с чего это приготовить завтрак/обед/ужин, убраться, всех развести - привезти это проще чем в офисе посидеть? Может он в том офисе половину времени в интернете зависает. Равнозначно будет, если хотя бы вечером вся работа общая, и с детьми и по дому, а до вечера каждый занимается своим.
Ну а ей кто мешает сидеть в офисе и зависать в интернете?
Согласие мужа для устройства на работу не нужно. У нее дочь в сад ходит, как я понимаю, уже адаптировалась, сын школьник, младенца на титьке нет. Самое время идти туда, где проще.
Ей ещё в начале написала: организуй свой быт грамотно! Дети должны есть всегда за столом, а после себя относить тарелки к Мойке на кухне или класть в посудомоечную машину. Приучить подтираться детей самостоятельно, переодеваться и бросать грязную одежду в стирку. Приучить убирать все вещи на свои места. Это здорово разгружает быт! Но автор ответила, что я завистливый тролль. То есть ее модель быта ее устраивает более чем, но ей нужна типа помощь, а что конкретно ей нужно - сформулировать не может. Мужики, в отличие от женщин, предпочитают получать конкретный инструктаж, а не намеки.
То есть она должна оплачивать круглосуточной работой и заботой, пока не упадёт? Неравноценно получается. Поему вы все обесцениваете домашний труд, ведь это тоже работа? Вот с чего это приготовить завтрак/обед/ужин, убраться, всех развести - привезти это проще чем в офисе посидеть? Может он в том офисе половину времени в интернете зависает. Равнозначно будет, если хотя бы вечером вся работа общая, и с детьми и по дому, а до вечера каждый занимается своим.
А зачем это тому, кто не содержит?
Он на это согласился именно для того, чтоб вечером ничего не делать.
Если надо что-то делать вечером, значит, содержать не за что.
" Днём оба супруга занимаются каждый зарабатыванием своих денег, а вечером дела пополам"- да.
" Днём муж работает, жена смотрит сериалы, откладывая дела на вечер, а вечером дела пополам"- фигушки, дураков нет.
Ну а ей кто мешает сидеть в офисе и зависать в интернете?
Согласие мужа для устройства на работу не нужно. У нее дочь в сад ходит, как я понимаю, уже адаптировалась, сын школьник, младенца на титьке нет. Самое время идти туда, где проще.
Некоторые женщины любят своих детей и считают, что они заслуживают большего, чем продлёнка
Кто ее
Если на то, на что в других семьях уходит пара часов ( а у других домохозяек - полдня) ей надо крутиться круглые сутки, то кто ей виноват, что она такая непрокая?
Пусть тогда либо крутится, пока не упадет, либо делать все быстро и без лишних телодвижений.
Да никто от нее не требует никаких сверхрезультатов. Она сама себе планку поставила и сама на эту планку упарывается. По крайней мере, я не увидела, чтобы муж требовал скрипящий чистотой пол и завтраки из 10 перемен блюд ежедневно. Муж вообще дома предпочитает не бывать. Ей нужно раздобыть мужа для поручения ему части дел (не игр) с детьми. А зачем ей именно это нужно, хотя отсутствие секса ее даже не волнует - на этот вопрос не смогли ответить даже профессиональные психологи за 200 000 р. Чья компетентность оказалась недостойной уникального случая автора.
Если на то, на что в других семьях уходит пара часов ( а у других домохозяек - полдня) ей надо крутиться круглые сутки, то кто ей виноват, что она такая непрокая?
Пусть тогда либо крутится, пока не упадет, либо делать все быстро и без лишних телодвижений.
Непрокая - впервые слышу. Классное словечко)).
Ей ещё в начале написала: организуй свой быт грамотно! Дети должны есть всегда за столом, а после себя относить тарелки к Мойке на кухне или класть в посудомоечную машину. Приучить подтираться детей самостоятельно, переодеваться и бросать грязную одежду в стирку. Приучить убирать все вещи на свои места. Это здорово разгружает быт! Но автор ответила, что я завистливый тролль. То есть ее модель быта ее устраивает более чем, но ей нужна типа помощь, а что конкретно ей нужно - сформулировать не может. Мужики, в отличие от женщин, предпочитают получать конкретный инструктаж, а не намеки.
Согласна.
Но у автора такое поведение - структурирование времени, это пояснение модели поведения из трансактного анализа. Если простым языком, то поскольку она не умеет ничего другого и не реализовалась в какой-то другой сфере, кроме материнства, то она создает иллюзию постоянной занятости домом и детьми, причем причины тут могут быть разные, начиная от избегания упреков за то, что не реализована в профессии, вплоть до избегания таким образом секса с мужем. При этом это бессознательное поведение, которое она притащила откуда-то (скорее всего, из родительской семьи). Так она, к тому же, подтверждает тот сценарий, в котором жила всю свою жизнь. Иными словами, если не будет скандала и страданий, то ей это будет дискомфортно.
автор, моя подруга так же как вы мучается, делает все по дому и готовит, а только есть одно различие. муж денег не дает, она все делает за свой счет, и готовит на него тоже. она и работает и няньчится, и носится, носит мужа на руках, а он приходит домой поздно пьяный. Обидно, но она вкладывается в детей, чтобы дети потом воздали ей в будущем. Как-то так. Держитесь, автор, вам хотя бы деньги дает, это уже плюс, и не малый.
А зачем это тому, кто не содержит?
Он на это согласился именно для того, чтоб вечером ничего не делать.
Если надо что-то делать вечером, значит, содержать не за что.
" Днём оба супруга занимаются каждый зарабатыванием своих денег, а вечером дела пополам"- да.
" Днём муж работает, жена смотрит сериалы, откладывая дела на вечер, а вечером дела пополам"- фигушки, дураков нет.
Какие сериалы, когда их смотреть? У неё и полчаса на сериалы нет.
То есть она должна оплачивать круглосуточной работой и заботой, пока не упадёт? Неравноценно получается. Поему вы все обесцениваете домашний труд, ведь это тоже работа? Вот с чего это приготовить завтрак/обед/ужин, убраться, всех развести - привезти это проще чем в офисе посидеть? Может он в том офисе половину времени в интернете зависает. Равнозначно будет, если хотя бы вечером вся работа общая, и с детьми и по дому, а до вечера каждый занимается своим.
А " обесцениваем" мы его с того, что все работающие мужчины и женщины тоже готовят, убираются, стирают и прочая. Некоторые в одно лицо, так как ещё не вступили в брак или развелись. В нормальных семьях дети уже со школы учатся всем этим делам ( и мальчики, и девочки) и как-то, сварив картошку и запустив стиралку между заданиями на дом, даже дети не переламываются.
То есть, все знают, что это просто, упахаться при всем желании не получится. Ну, если на тебе не огород 10 соток, ремонт дома и пять коров.
Так что одно из двух: либо автор врёт, либо она уж очень расхлябанная.
Ей ещё в начале написала: организуй свой быт грамотно! Дети должны есть всегда за столом, а после себя относить тарелки к Мойке на кухне или класть в посудомоечную машину. Приучить подтираться детей самостоятельно, переодеваться и бросать грязную одежду в стирку. Приучить убирать все вещи на свои места. Это здорово разгружает быт! Но автор ответила, что я завистливый тролль. То есть ее модель быта ее устраивает более чем, но ей нужна типа помощь, а что конкретно ей нужно - сформулировать не может. Мужики, в отличие от женщин, предпочитают получать конкретный инструктаж, а не намеки.
Не прививать детям навыки самообслуживания,
это обрекать их на бытовое инвалидство во взрослой жизни
автор, моя подруга так же как вы мучается, делает все по дому и готовит, а только есть одно различие. муж денег не дает, она все делает за свой счет, и готовит на него тоже. она и работает и няньчится, и носится, носит мужа на руках, а он приходит домой поздно пьяный. Обидно, но она вкладывается в детей, чтобы дети потом воздали ей в будущем. Как-то так. Держитесь, автор, вам хотя бы деньги дает, это уже плюс, и не малый.
"вкладывается в детей, чтобы дети потом воздали ей в будущем"
А если не воздадут? Такой вопрос она себе задавала?
А " обесцениваем" мы его с того, что все работающие мужчины и женщины тоже готовят, убираются, стирают и прочая. Некоторые в одно лицо, так как ещё не вступили в брак или развелись. В нормальных семьях дети уже со школы учатся всем этим делам ( и мальчики, и девочки) и как-то, сварив картошку и запустив стиралку между заданиями на дом, даже дети не переламываются.
То есть, все знают, что это просто, упахаться при всем желании не получится. Ну, если на тебе не огород 10 соток, ремонт дома и пять коров.
Так что одно из двух: либо автор врёт, либо она уж очень расхлябанная.
Только тот, кто этим сам не занимался будет кричать, как это просто. А те у кого дети у бабок нянек/на продленках выросли склонны обесценивать. Типа да что там делать, на кнопки ходи нажимай. Тут и мужики все уверены, что быт - это ходить и нажимать на волшебные кнопки
А то, что автор упорно продолжает жить с мужем, который , с ее слов, каждый день пьет, очень ярко ее характеризует.
Ей не нужен муж ( алкоголик- не муж) . Ей не интересно будущее детей ( отец алкоголик - это всегда травма аж до внуков). Ей нужны только декорации, спектакль " семейные заботы".
автор, моя подруга так же как вы мучается, делает все по дому и готовит, а только есть одно различие. муж денег не дает, она все делает за свой счет, и готовит на него тоже. она и работает и няньчится, и носится, носит мужа на руках, а он приходит домой поздно пьяный. Обидно, но она вкладывается в детей, чтобы дети потом воздали ей в будущем. Как-то так. Держитесь, автор, вам хотя бы деньги дает, это уже плюс, и не малый.
Несчастные дети!
А " обесцениваем" мы его с того, что все работающие мужчины и женщины тоже готовят, убираются, стирают и прочая. Некоторые в одно лицо, так как ещё не вступили в брак или развелись. В нормальных семьях дети уже со школы учатся всем этим делам ( и мальчики, и девочки) и как-то, сварив картошку и запустив стиралку между заданиями на дом, даже дети не переламываются.
То есть, все знают, что это просто, упахаться при всем желании не получится. Ну, если на тебе не огород 10 соток, ремонт дома и пять коров.
Так что одно из двух: либо автор врёт, либо она уж очень расхлябанная.
И то и другое, думаю. У меня дети с 5 лет уже пылесососили лестницы маленьким беспроводным пылесосом и еще борьба была за то, кто это сделает. Разгружали посудомоечную машину, в стирку относили свои вещи, учились помогать на кухне, застилали свою постель, сами убирали свои игрушки. Конечно, надо было потратить немало времени, чтобы их приучить ко всему этому
Не прививать детям навыки самообслуживания,
это обрекать их на бытовое инвалидство во взрослой жизни
Однозначно.
И в этом зачастую есть глубинный смысл.
" А зачем тебе жениться, сыночка, мама и накормит, и простирает, а жена требовать будет. Ты лучше с мамой живи, да и зарплату ей отдавай, а то ж ты по магазинам ходить и квитанции оплачивать не умеешь".
Муж сопьется - за чей счёт жить? То-то и оно.
Тогда пусть подтирают им попы до совершеннолетия и не скулят. И пусть будут готовы к тому, что кухонная прислуга-курица никому не интересна.
Видите, как вы пытаетесь поддеть и унизить, обесценить. Кухонная прислуга и курица, ага. Это все равно что сказать - да чем там тот офисный планктон занимается, чаи гоняет целый день. Да что там тот босс делает, на час в офис заехал и все. Всем кажется, что вот у него то настоящее дело, не то что у других
Только тот, кто этим сам не занимался будет кричать, как это просто. А те у кого дети у бабок нянек/на продленках выросли склонны обесценивать. Типа да что там делать, на кнопки ходи нажимай. Тут и мужики все уверены, что быт - это ходить и нажимать на волшебные кнопки
Как раз наоборот, кто сам это делает, знает о чем говорит. Все требует труда и внимания, иначе зачем было замуж выходить и детей рожать?
Как раз наоборот, кто сам это делает, знает о чем говорит. Все требует труда и внимания, иначе зачем было замуж выходить и детей рожать?
Так и у мужика можно то же самое спросить - на фига он женился и детей делал, если семья и дети ему до лампочки. Но у нас же спрос исключительно с женщины, мужчина - царёк, который может делать, что пожелает
Однозначно.
И в этом зачастую есть глубинный смысл.
" А зачем тебе жениться, сыночка, мама и накормит, и простирает, а жена требовать будет. Ты лучше с мамой живи, да и зарплату ей отдавай, а то ж ты по магазинам ходить и квитанции оплачивать не умеешь".
Муж сопьется - за чей счёт жить? То-то и оно.
Я лучше за дойной коровкой поухаживаю, как следует, пусть молочка побольше дает в хозяйство😄
То есть она должна оплачивать круглосуточной работой и заботой, пока не упадёт? Неравноценно получается. Поему вы все обесцениваете домашний труд, ведь это тоже работа? Вот с чего это приготовить завтрак/обед/ужин, убраться, всех развести - привезти это проще чем в офисе посидеть? Может он в том офисе половину времени в интернете зависает. Равнозначно будет, если хотя бы вечером вся работа общая, и с детьми и по дому, а до вечера каждый занимается своим.
Ну пускай идет в "офис сидеть"(с) и денег вносит наравне, как норвежка.
А главное -у женщин, которые любят своих детей, дети категорически не живут с пьющими отцами, даже если у тех " бизнес"
Так и у мужика можно то же самое спросить - на фига он женился и детей делал, если семья и дети ему до лампочки. Но у нас же спрос исключительно с женщины, мужчина - царёк, который может делать, что пожелает
Были бы до лампочки, завалился бы на диван и бизнес просрррал, работает, обеспечивает, значит не до лампочки
Сын автора до вечера на кружках, потом с мамой ждёт сестру с плавания
Дочь автора в садике, потом на кружках.
Если это не продленка, то я не знаю, что.
Причем сын на продленке мог бы не только в кружки сходить, но и уроки с учителем сделать, вместо того, чтоб с мамой круги по городу наворачивать.
При том, что муж дома не обедает, сын полдня в школе, а дочь ходит в садик?
И что она может делать минимум до часу?
Ну, допустим, раз а неделю - генеральную уборку. А остальные шесть дней?
Не до часу, уроки в 1 классе в 11.45 заканчиваются, то есть в 11.30 уже выходить встречать. Прямо вагон времени, да? Ребёнок придёт голодный, обед должен быть уже готов. Даже если дочь в саду, сын то ест да и сама Автор наверное не святым духом питается. Не все полуфабрикаты ж.рут