Муж оформил квартиру на мать

Это автору решать, я на ее месте жить с попаламщиком, не заботящемся ни о жене ни о ребёнке, оформляющим жильё на мамку, и в бреду бы не стала, тошнит от таких.

Нет, просто он использует для покупки квартиры деньги мамы, а не автора.
А семья у него с автором.
Но автор не имеет отношения к деньгам его родителей, наследству или добрачным накоплениям. Как и муж - к добрачным деньгам автора.
И это совершенно не должно влиять на отношения в семье.

Тау и у тебя нет доказательств . Ты то ,что делаешь ,?
Когда у человека деньги есть ,он берет и покупает . Раз *** сейчас так рассуждает ,значит он всегда так думал . И ,что при таких мыслях он по ж..й деньги 6 лет держал.
Еще раз ,для особо одаренных , деньги есть ,люди их вкладывают ,потому ,что в стране инфляция .
За 6 лет его деньги обесценились бы.
Поэтому ,он 6 лет копил ,накопил и теперь оформляет покупку на мамо.
И не надо тут чушь писать о его собственности. Ее не было ! Если бы была ,то он до брака квартиру купил .

Мой муж тоже много чего покупал на деньги родителей, и я тоже. Но мыслей оформлять через родителей не было. Мы не кидалы и у нас семья.

Мой муж тоже много чего покупал на деньги родителей, и я тоже. Но мыслей оформлять через родителей не было. Мы не кидалы и у нас семья.

А разве чужие деньги и пользовать для покупки совместного имущества - это не кидалово родителей?
Кто не кидалы, тот оформляет имущество на того, кто деньги дал. Прочее - как раз кидалово.

У него семья с мамой, а не с вами. Поэтому и доверие к ней есть, а к вам - нет.

А разве чужие деньги и пользовать для покупки совместного имущества - это не кидалово родителей?
Кто не кидалы, тот оформляет имущество на того, кто деньги дал. Прочее - как раз кидалово.

Слова 'у нас семья" и " мы же друзья" - самый верный признак того, что тебя хотят облапошить.
Честные люди к таким аргументам принципиально не прибегают. Они рассуждают с позиции " кто вкладывается'

Но ведь и у автора изначально не было доверия к будущему мужу: ведь не стала же она жить с ним без регистрации, а захотела документ с печатью. А могла бы и на слово поверить.

Согласна, в вашем случае это бред, а не семья. Ничем хорошим никогда не заканчивалось то, что мужик хотел записать имущество, нажитое в браке, на свою мамашу. Автор, не расстилайтесь, таких очень много жадных мужиков. Зачем только они в брак лезут…

А что не так? Если это его добрачные сбережения и деньги его мамы, то все справедливо.
Он же ваши совместные сбережения в вашу квартиру не вкладывает. Какие могут быть обиды?

А регистрация это не вопрос доверия.
Она может верить - гос-во не поверит в случае чего.

Мы 15 лет в браке. Вот все ждем не дождемся, как облапошить друг друга 😂

Нет, они же по доброй воле давали деньги на крупные покупки. Но никто и не собирается отбирать эти покупки в случае расставания, которое маловероятно возможно.

Ничего не понял,но очень интересно!
Деньги давали оба,муж ейный и Мать его. Оформить могут на любого из них,где кидалово?

В случае чего?
Все вопросы наследства можно решить завещанием, приобретения общего имущества - оформлением в долях.
Регистрация брака для большинства бытовых вопросов совершенно не обязательна.

Один из собеседников писал, что имущество, купленное на деньги родителей, они с супругом оформляли , как совместное.
По мне, это нечестно по отношению к родителям ( как им понравится, что дочь или сын половину их подарка отдали чужому ребенку)
Да и зять или невестка не очень красиво себя повели, позиция "о, прекрасно, что тебе столько всего дарят, я хочу половину от щедрот твоего папы и мамы" смахивает на альфонсовскую. Могли бы просто сказать:" не, я ни при делах, пусть твоя мама дарственную лучше на тебя напишет"

Нет, они же по доброй воле давали деньги на крупные покупки. Но никто и не собирается отбирать эти покупки в случае расставания, которое маловероятно возможно.

Один из собеседников писал, что имущество, купленное на деньги родителей, они с супругом оформляли , как совместное.
По мне, это нечестно по отношению к родителям ( как им понравится, что дочь или сын половину их подарка отдали чужому ребенку)
Да и зять или невестка не очень красиво себя повели, позиция "о, прекрасно, что тебе столько всего дарят, я хочу половину от щедрот твоего папы и мамы" смахивает на альфонсовскую. Могли бы просто сказать:" не, я ни при делах, пусть твоя мама дарственную лучше на тебя напишет"

Ничего не понял,но очень интересно!
Деньги давали оба,муж ейный и Мать его. Оформить могут на любого из них,где кидалово?

Все супруги думают, что они вместе на всю жизнь.
Но при этом 80 процентов браков распадается.

Если муж оформил квартиру на мать, то это уже не муж.

Не, на него оформлять как раз не надо. Он же в браке.
Только на маму. Потом она может дарственную написать

Вам или мужу?
Кому они давали?
Если лично вам - то со стороны мужа крайне некрасиво не отказаться от оформления в совместно нажитое, даже если вы были не против. Вот просто взять и принципиально сказать:" нет, родители дарили это тебе, и все должно быть оформлено только на тебя" Так поступают честные люди.

Завещание можно легко оспорить.
Имущество в долях, ок, а если супруг умрет, можешь попрощаться с вашем общим имуществом, т.к. твоя там только половина, его половину ты не получишь, как и он твою.
Ну вот купили вы машину за 3 млн. И вдруг парень твой умер. Продавай теперь машину за 2 млн и 1 млн отдавай его наследникам - брату и его жене))) Ты в минусе 500к, честно.

Ну он так и сделал. Умный мужик же? Я не понимаю чего автор взьелась. У мужа квартира появилась своя,радоваться надо за него!

Сообщение было удалено

А как можно подарить только одному, если ребенок в браке? Вот тебе дочка квартира, ты только мужа не пускай. Вот тебе сынок, машина, жену за руль не пускай и даже не вози. Вот дочка, стиралка, но даже не вздумай там стирать носки мужа?
Зачем нам дарственная? Мы друг друга кидать не собираемся. В случае расставания никто не позарится на вещи, которые купили родители.

Того, что сама тема - разводка.
Все будет хорошо, все равно ей или детям останется.

У нас брак не по рассчету. Мы не будем отбирать чужое в случае расставания.

У нас брак не по рассчету. Мы не будем отбирать чужое в случае расставания.

Машина в долях? Это интересно.
А как можно попрощаться с общим имуществом, которого нет? При оформлении в долях есть личное имущество. И что бы там ни случилось - оно твое, и только.
А завещание оспорить не так уж легко. Для этого нужны веские основания, например, сомнения в дееспособности наследодателя, а не просто " я хочу наследство".

Очень просто. Дарственная или договор дарения денег пишется на конкретного человека.
А от того, что дочка пустила в квартиру мужа , периодически приглашает туда подруг, а потом вовсе квартирантов запустила, ни муж, ни подруги, ни квартиранты половину не получат.Что, собственно, и важно.
Вы ведь не будете делать вид, будто не понимаете различия между " пригласить" и " сделать совладельцем"

Да, машина может быть в долях, в договоре купли продажи. Хоть и в птс один. Кстати, кого записывать в птс будем, без брака?

Нифига оно не твое, твоя там половина. Ты же физически не сможешь поделить пополам квартиру, тачку, технику, а отдать половину тебе придется.

Завещание оспариваемая на раз два - родители инвалиды, пенсионеры, дети несовершеннолетнии, дети инвалиды, просто ущемленные родственники первой очереди.

Насколько я помню,автор писала что деньги мужа добрачные+добавила его Мать. Оформляли на Мать,а она на него дарственную. Жена мимо,вроде ничего не перепутал)

Честное пионерское!??

Да, у автора было именно так.
Но одна оппонентка стала доказывать, что это неправильно, вот она с мужем на родительские деньги совместное купили, потому что они " не кидалы"
А я и спрашиваю: точно? Родители точно одобрили такое распоряжение их подарком? И муж, который воспользовался случаем, точно всё ещё доверие внушает?
Честно говоря, обычно родители все же стараются именно для своих детей, а разумные супруги к имуществу тестя или свекрови лапы особо не тянут, так как понимают, что доверие утратят.

Да, у автора было именно так.
Но одна оппонентка стала доказывать, что это неправильно, вот она с мужем на родительские деньги совместное купили, потому что они " не кидалы"
А я и спрашиваю: точно? Родители точно одобрили такое распоряжение их подарком? И муж, который воспользовался случаем, точно всё ещё доверие внушает?
Честно говоря, обычно родители все же стараются именно для своих детей, а разумные супруги к имуществу тестя или свекрови лапы особо не тянут, так как понимают, что доверие утратят.

Завещание можно легко оспорить.
Имущество в долях, ок, а если супруг умрет, можешь попрощаться с вашем общим имуществом, т.к. твоя там только половина, его половину ты не получишь, как и он твою.
Ну вот купили вы машину за 3 млн. И вдруг парень твой умер. Продавай теперь машину за 2 млн и 1 млн отдавай его наследникам - брату и его жене))) Ты в минусе 500к, честно.

Я не говорю, что это неправильно. Я лишь сказала, что в моем браке такое недопустимо.

Я не говорю, что это неправильно. Я лишь сказала, что в моем браке такое недопустимо.

Так если я не платила за машину, оформленную на любовника ( а если она оформлена не на меня, я за нее не платила), почему я в минусе-то?
А если это я ее покупала, то с какого перепугу она будет оформлена на кого-то другого? Машина моя, я жива, наследники другого человека никакого отношения к ней не имеют.
То же с недвижимостью. Моя в наследственное имущество другого человека не входит. Свою он может завещать, как угодно ( кстати, в браке тоже)

Вот вас лично такой поступок мужа оскорбил бы или оставил равнодушной? Это в своём роде тест.