Выгорела с 2 детьми

Ходила сама, деньги на продукты давала Мама. И сумки сама несла. Рецепт Оливье, крабового, мимозы запомнить совсем не сложно лично мне было, готовили в принципе одни и те же салаты на все праздники. Да, ёлку с антресоли в 10 лет, это не сложно как бы.

Конечно, английский сейчас это как русский. Мало мальски приличная работа нужен английский. Ну конечно, если детей в сантехники готовить, то да, не нужен

Автор, дети дело тяжёлое, не всегда интересное и очень затратное. Приверженцы теории "да че там надо ребёнку, миска супа найдется, го рожать" вас не поймут. Им искренне непонятно, зачем ребенку английский, рисование, какие-то блин танцы да ещё за костюмы плати. Зачем логопед, качественная медицина. Зачем брекеты - ведь ест как-то и ладно. Зачем модную стрижку подростку, зачем вещи не с развалов, зачем дом украшать к новому году. Они не понимают, но точно так же они относятся и к себе, и к своим половинам. Это бедность души. Зачем делать ремонт, можно и с ободранными обоями сидеть, никто не видит же, а ребенку запретим друзей приводить дабы не видели ***. Зачем эта сервировка вся, можно же с газетки Доширак пожрать. Зачем куда-то ездить, что-то видеть. Это по сути конфликт слоев и личностей. Кто понимает, тот понимает

Половина тут за кружки вскинулась. Я же не вижу ничего особенного. Их всего 3. Любому ребенку нужен спорт/танцы, физическое развитие в общем. Это раз. Рисование/музицирование нужно для моторики, вкуса, общего развития (да, крестьянам было невдомёк, зачем это все надоть). Это два. Английский -ну это база в наше время. Если человек решает оторваться от своего Урюпинска и смотреть куда-то повыше, английский нужен обязательно во многих хороших профессиях. Все вполне нормально, но маргиналам кажется что ужасно много

Да, дети это нервы и деньги. Лучше не рожать. Но рожаешь - впрягайся тогда. Делай дело качественно. Мамаши, порхающие по выставкам, тренировкам, свиданиям, банкетам и работающие на двух работах, все такие не грузящие себя материнством конечно есть. Но проверено, их дети сидят с бабушками (которым часто это нафиг не надо и отношение соответствующее), или с чужими людьми, нянями, соседками, в продленках. Ничего другого быть не может. Если детьми реально заниматься, это НЕ МОЖЕТ не отнимать времени и денег

А у меня масса примеров, кто начал английский в 6-7 лет и к 15 владели на приличном разговорном уровне

Танцы и костюмы это развлечение. А ещё ловкость, гибкость, владение телом, дыхалкой, умение себя подать, уверенность, общение с равными себе личностями, разделяющими твои интересы, и многое другое

И я уже писала, 3 секции мне не кажутся чем-то чрезмерным. Кому-то и на одну не хватает денег и времени

Знаете, у многих знакомых мужья дома мало появляются, если они хотят обеспечить семье добрый уровень. А есть мужья откатали с 9 до 17 и в компутер играть. Плевать, что нет машины и жена вынуждена таскаться с погодками наперевес в транспорте, плевать, что у детей нет лишнего творожка и игрушки, плевать что дом как сарай, кредитов полно и жена одета как ***. Зато не напрягается такой муж. Опять же мы говорим на разных языках

Скажите, а в современных школах рисование, физкультуру, английский отменили, раз это все нужно "добирать" в других местах???

Кто ее знает, чем она займётся, когда в 20 лет захочет лёгких больших денег и мужского внимания. Очень много танцоров работают в стриптизе и гоу-гоу.
А если скажет: пойду в хореографическое училище, а в вуз готовиться не стану?
В общем, нафиг, лучше пусть спортом занимается.

Чтобы иметь право хотя бы заикнуться о равных обязанностях, жена должна работать.

У меня в этом году двухлетний ребенок елку наряжал)) речь же не об этом была, вы видимо забыли. Перечитайте комментарии.

Почему невозможно? Всю жизнь были продленки в больших школах, где учились в две смены.

Скажите, а в современных школах рисование, физкультуру, английский отменили, раз это все нужно "добирать" в других местах???

Скажите, а в современных школах рисование, физкультуру, английский отменили, раз это все нужно "добирать" в других местах???

Никогда не было 🤷🏻‍♀️

Большинство женщин в стране работает, угомонитесь уже.

Не отменили, но это все платно

я пошла в школу в 1987 Это моложе?

от кружков в детском саду пользы 0,0. Как, впрочем, и от детских центров, куда автор таскает дочь.

Почему невозможно? Всю жизнь были продленки в больших школах, где учились в две смены.

С этого места подробнее, пожалуйста. Хорошо нарядил?

А от каких по-вашему есть польза? Я вот не знаю что такое "детский центр" и чем он вам так не угодил.

Я сама ходила в школу, где была продлёнка и учились в две смены, мой сын тоже, да и все, кого я знаю…
Каким образом вторая смена исключает возможность продленки?

Не отменили, но это все платно

Шарики на ветки повесил, ничего не разбил, а большего и не требовалось.

Шарики на ветки повесил, ничего не разбил, а большего и не требовалось.

А в больших это каких? Я училась в школах на тысячу человек, дети будут учиться в школе на 1500, не было и нет продленок.

Детские частные центры открыты по всему городу, смысл в них есть, если речь идет о дошкольниках, туда можно водить ребенка, чтобы к школе понять, к чему у него есть склонность. В детских садах занятия ведутся в большинстве своем на отвали, проку от них мало, педагоги особо не выкладываются. Смысл есть в занятиях в государственных школах дополнительного образования, куда отбирают по способностям. Школьника по детским центрам таскать нет никакого смысла - это просто развлечение и не более того. Я сама это все прошла со своим сыном, поэтому знаю, о чем говорю.

И зачем стеклянные шарики, когда дома маленький ребёнок?

Чтобы красиво было ))))
Кстати, не слышала ни разу, чтобы дети были помехой к наряжанию елки стеклянными игрушками.

Это больше чтоб было чем заняться ребёнку, пока ещё уроков задают немного. Если там спортивная секция, то совсем хорошо, после сидячего дня в школе полезно размяться

Хм ... и ни один ребёнок ни разу не разбивал стеклянные игрушки, не умудрился уронить ёлку и т.д.? Такие прям розовые фантазии.

где платно? что за ерунда? Эти предметы стоят в расписании, они бесплатные, но вопрос в качестве. В школе ведутся на отвали. Однако и там, куда автор водит дочь, это сплошная профанация. В 7 лет надо определиться со способностями ребенка и отдать в соответствующую школу дополнительного образования, а не таскать повсюду для развлечения дщери и собственного самоудовлетворения своих детских комплексов.

Вы про уроки или кружки? МО все доп кружки платно, все по 2500

Я про уроки. Кружки в школах та же развлекуха для детей, если только время занять. Просто относиться к этому так и нужно, и не убиваться матери по их поводу, ну и не пребывать в иллюзиях, что дети получают суперразвитие

Вот про «уронить елку» не слышала ни разу в жизни применительно к маленькому ребёнку. Этим обычно кошки балуются. А один-два разбитых шарика - не трагедия и не повод отказываться от стеклянных украшений.

Девушки, вы обратили внимание на один из постов Автора, а он многое объясняет почему она выгорела. Во первых это то, что они с мужем из семей, где их не долюбили, не развили.
Во вторых. Цитата " Мы вместе делаем этот общий проект дети, семью, дом, если так можно сказать. Я делаю одну часть дела, он другую."
Вот и выгорела она, потому что это ПРОЕКТ хорошей семьи, развивающей детей, создавая им уют. Муж участвует только в финансовом вопросе, много работает с одним выходным и она его не беспокоит, считая что ему надо отдыхать, а в чём заключается отдых автор не пишет.
Проект дал сбой, ребёнок второй аллергик и беспокойный, с ним проблемы, очевидно, что это не учитывали при проектировании. И много чего не учли, что семья и дети это живой организм и всё может идти не по плану.
Вот она и выгорела, всё делается ради "галочки", хотя для детей это не плохо.

При чем тут вообще уроки, разговор идет о кружках, и уроки английского в школе никакие, вот и приходится ролителям отдавать в платные школы

При чем тут вообще уроки, разговор идет о кружках, и уроки английского в школе никакие, вот и приходится ролителям отдавать в платные школы

Английский в таком возрасте - это просто времяпровождение. Да и в школе пятерки получать - не равно владеть языком.
У меня первое образование - лингвистическое, со мной поступали и очень подготовленные девочки, из спецшкол, прокачанные у репетиторов. В первый год выровнялись абсолютно все. К выпуску лучшие результаты были у тех, кто хорошо учился и занимался каждый день.
Костюмы и конкурсы - это, опять же, просто развлечение. Если есть на это ресурс, в т.ч. психический - то почему бы и нет, а если мамочка сама вымоталась и муж у неё почти дома не появляется - то ради чего это?
Про детей с чужими людьми - это что-то новенькое. А у вас на развивашках они с кем, с родными, что ли?

Да, язык без практики быстро забывается.

Но хз, может, у Вас не начнется . У меня лично не было. Ртдитеди держали в ежовых рукавицах, держали в страхе, а в моей семье мы с мужем тряпки, старшая из нас вьет веревки, ему по фиг по большому счету, а я ору просто от бессилия

Чтобы иметь право хотя бы заикнуться о равных обязанностях, жена должна работать.

Шарики на ветки повесил, ничего не разбил, а большего и не требовалось.

тоже неправда

а муж рожать?

тоже неправда

а рожают для мужа? У мужиков вообще нет отцовского инстинкта, он приобретается со временем, рожают женщины в первую очередь для себя. это не значит, что муж не должен заниматься ребенком, но и жена должна работать, сейчас не как раньше - когда стирали на речке, печку топили и за скотиной ходили. Роль значимости женской роли в быту чрезвычайно преувеличена самими же женщинами, которые сидят сутками на форумах и трындят о своей великой роли домохозяйки. Я женщина, если что.

Девушки, вы обратили внимание на один из постов Автора, а он многое объясняет почему она выгорела. Во первых это то, что они с мужем из семей, где их не долюбили, не развили.
Во вторых. Цитата " Мы вместе делаем этот общий проект дети, семью, дом, если так можно сказать. Я делаю одну часть дела, он другую."
Вот и выгорела она, потому что это ПРОЕКТ хорошей семьи, развивающей детей, создавая им уют. Муж участвует только в финансовом вопросе, много работает с одним выходным и она его не беспокоит, считая что ему надо отдыхать, а в чём заключается отдых автор не пишет.
Проект дал сбой, ребёнок второй аллергик и беспокойный, с ним проблемы, очевидно, что это не учитывали при проектировании. И много чего не учли, что семья и дети это живой организм и всё может идти не по плану.
Вот она и выгорела, всё делается ради "галочки", хотя для детей это не плохо.

правда. и если вы этого не знаете, то никакой вы не лингвист.

а рожают для мужа? У мужиков вообще нет отцовского инстинкта, он приобретается со временем, рожают женщины в первую очередь для себя. это не значит, что муж не должен заниматься ребенком, но и жена должна работать, сейчас не как раньше - когда стирали на речке, печку топили и за скотиной ходили. Роль значимости женской роли в быту чрезвычайно преувеличена самими же женщинами, которые сидят сутками на форумах и трындят о своей великой роли домохозяйки. Я женщина, если что.