Если жена в декрете, кто должен содержать ее ребенка от первого брака?

Да, это вариант.

Если вы с самого начала не готовы взять ответственность за ребёнка любимой женщины, то нечего было и начинать эти отношения. Мама с ребёнком это уже семья, и они взяли вас в свою семью, а теперь когда у вас появился общий ребёнок вы говорите что она вам никто, а вы просто дядя который живёт с её мамой и у вас с её мамой своя семья, а она так с боку прибоку. Но вы забываете одну вещь, может и биологически вы ей никто, но рождённый ребёнок от вас ей приходится сестрой или братом, и вы уже с детства начинаете у неё воспитывать ненависть к этому ребёнку. Так же не будем забывать о том, что если бы ваша жена была бы не уверена в вас, то не решилась бы рожать от вас, так как понимала бы свою не защищенность в этом положении. Вы говорите у девочки есть родители, отца априори нет, он не приезжает и его не видет, и не общается. А мама? А маму получается вы отобрали у ребёнка, а теперь разводите руками и скидываете с себя ответственность. Нужно было искать тогда женщину без ребёнка. При этом вы так же ставите и свою жену в неприятную ситуацию. Что это за семья такая получается?! А теперь другая ситуация (в жизни же всякое бывает) Ваша жена понимая безвыходность всей ситуации оставляет на воспитание вашего общего ребёнка бабушке или вам, выходит на работу чтобы снова у её ребёнка было всё хорошо. Вы содержите своего ребёнка, она своего (у вас же просто четыре человека под одной крышей) но тут раз и что-то лично у вас произошло и вы временно нетрудоспособны например полгода, не дай бог конечно но вот так получилось... Это же жизнь. И Вам жена говорит, ты своего ребёнка содержи сам, я не буду, у меня свой ребёнок. Что тогда вы будете делать? Что чувствовать? Находясь в такой ситуации. Но вот я вам скажу как мама с ребёнком, я бы за вас замуж не пошла и в тем более бы не стала рожать вам ребёнка. Потому что вы не семью создали, а непонятно что, а теперь руками разводите. Слава Богу что мои дети не видят такого разделения, что происходит у вас. Муж не разделяет детей на твой и мой

Муж не разделяет на твой и мой, и воспитывает моего сына с 6 лет как своего собственного и морально и физически, и когда я была в декрете у нас даже разговоров таких не было. До 2,5 лет была в декрете пока младшая в садик не пошла. И сын сестрёнку любит помогает во всём и играется с ней и гуляет. Сейчас сыну уже 13ый год пошёл, а дочке 4 ый годик, я работаю, бюджет у нас общий с мужем, покупаем как на одного так и на другого ребёнка одинаково по потребностям, оплачиваем секции и сыну и развивающие кружки дочке тоже одинаково. А сын говорит что у него только один отец который с нами живёт. А муж так же Егора считает своим сыном и ему не важно кто его биологический отец.

Вспомнился сериал белый лотос, когда родители были в отпуске, и мать отца к телефону звала, чтобы тот с сыном поговорил. Сын был белобрысый, а папаша чернявый, и у папаши морду перекосило, пока никто не видел, а потом он натянул улыбку и поскакал разговаривать с сыном. Но там родной как бы сын считался.

Я глубоко сомневаюсь, что автор содержит и жену и своего ребенка. Скорее всего там всех содержала жена. А сейчас что то пошло не так

А Вы когда женились на женщине с ребенком — о чем думали?

- лишать бывшего род. прав и алименты будет платить гос-во

Модная блажь?
А Вы хоть одним иностранным языком владеете, допуская подобные утверждения?

что за бред сумасшедшего? что значит как смылся за границу имею несовершеннолетнего ребенка? а кто ему запретит? вы считаете что нельзя ездить за границу имея детей? вы ку-ку? что за выдумки про выплатить алименты до 18 лет и переписать квартиру. у вас беда и с законами и со здравым смыслом и с мозгами.

Все таки надо разделять просто содержание и излишества. На 50 косарей никто и не собирается содержать. Автор готов кормить то что сам и ест и одежду покупать по сезону а вот дорогостоящее хобби не готов оплачивать.

Сам взял рспэху вот и страдай, а не будешь ей все это оплачивать девочка подрастет ещё и заяву на тебя напишет о домогательствах , ещё и сядешь. Вот спрашивается, нахрена подбирать *** и нести всевозможные риски? Ты настолько плох что не смог женщину нормальную найти? Или приключения на *** найти решил? Ну тогда поздравляю, цель достигнута .

Ну ты и ***-человек! Зачем ты связывался с женщиной с ребёнком ? Куда ты лез? Где был твой мозг? Ты ее жизнь еще безысходней сделал. Теперь она будет одна с двумя детьми. Ты башкой своей подумай: как ей тебя в постели хотеть, если ты разделяешь ее детей?

В чем он жадина? Он женился на женщине, но, не на ее ребенке. Она врала, что алименты получает, теперь, в декрете, враньё вскрылось, но, расходы на свою личинку - читай - понты - сократить не желает. Так, может, это не муж жадина, а жена - халявщица?

Автор, кто мешает перестать перечислять деньги в бездонную пропасть - развивашки чужого ребенка?

Правильно рассуждаешь. Но сейчас тут налетят РСПхи, которые уверены, что их на****** все должны. Ставьте жену перед фактом: прикиньте, сколько в месяц вы готовы тратить на её ребенка, включая еду, и столько денег выдавайте жене, не больше, все остальное пусть оплачивает сама, пусть крутится, как хочет. А то губу раскатала, биопапаша кинул (пусть хоть на лишение родительских прав подаёт, а то он потом явится за алиментами в старости), она на нового решила всё повесить. Если так хотела успеха дочери, нечего было второго ребенка рожать, да и автор тоже ступил, связавшись с ***. Простую истину люди игнорируют: свободные должны искать свободных, а разведенцы с прицепами себе под стать, тогда и проблем таких не возникает

Жене же хуже

А жена на что рассчитывала? Он ее насильно замуж гнал и осеменял? Вроде всё оговорено было, если она не хотела слушать, это её проблемы. Ладно кормить, одежда ещё может быть по необходимости, а все остальное пусть мать обеспечивает, бабки-дедки помогают, а это чужой дядя, с него требовать они не имеют право

Не бедная, а безмозглая. Ее никто не гнал рожать от 2го мужа, и он ничего не должен её ребенку от первого брака, смиритесь. Сами готовы содержать мужнин прицеп? Вперёд

Ребенок не его, мамане лишь бы замуж выскочить и снова расплодиться по накатанной, папаня вообще свалил и послал, а ответственность внезапно легла на чужого дядю. Как это в вашей РСПшной голове укладывается

Хватит фантазировать. Это не моральный закон, а мечты ***

Все фантазеры из России уехали

Так и ее никто не тянул в ЗАГС и уж тем более плодиться. Раз она такая семейная , вот и жила бы вдвоем с дочерью, захотела новый водоворот, пусть разгребает, а автор ее дочери ничего не должен, кормит и на том спасибо, всё остальное пусть сама. Девочку жалко, никому не нужна по итогу оказалась, но вина тут явно не автора

Требовать она может, что угодно, но если он не планирует въезжать в РФ, то сделать она ничего не сможет

Нет, это так не работает. Ответственность у него появилась бы только, если он бы удочерил её ребенка

Чего? Любить и содержать чужих детей никто не обязан, смирись, болезный

Вам вообще эта женщина нужна? Впжна? Вы говорите о ней как о левой бабе из соседнего подьезда.
Вообще не понятно засем вы женились и втройне не ронятно засем она за вас вышла?
Гнатб жену от грудного ребенка на работу, оставляя младенца на старую баьку... вы *** автор

Так в сем проблема найти свободного человека? Или настолько неликвид что только детные могут кинутся

Ну своего ребенка автор будет обеспечивать. Чужого не обязан.

Бездетной он нафиг нужен с ребенком от бывшей бабы?) бездетные к бездетным, *** к рса.

О девочке должна думать ее МАТЬ. И отец. А не отчим. Он МОЖЕТ что-то делать для нее если ХОЧЕТ. Но НЕ обязан.

Его тут поддерживает дофига адекватных людей. Исключительно такие как вы орут что кто-то там должен чужому ребенку.

Ну вы ж вон все орете что мужики в России г. На запад поезжайте. Там никто чужих приплодов содержать не будет, и это норма, никто не возникает.

P.s. Я женщина

За что бы повыцарапывала?) За то что человек хочет исключительно своего ребенка обеспечивать?) ну-ну)

2. Ой страшно как. Мужик и будет платить алименты на СВОЕГО ребенка, и ему это не влом, судя по теме. Напугала ежа голым задом.

Ну так и не обязан.

Только где и кто возьмется 😹😹😹

Нет, не будут. У мужа знакомый с помощи опеки так открыл специальный счет для СВОЕГО ребенка, чтобы бж-шка не транжирила алименты на своих приплодов от первый браков. Так что от автора получит только ребенок автора, если напрячься.

И? Автор отказывается своего ребёнка содержать? Вы где это прочли?

Ну своего ребенка он продолжит обеспечивать, как делает это сейчас. Прочее, в общем, не его проблема.

Вот так первого попавшегося берут? Ну не поверю. А суп оба ребенка едят.

Подальше от бж с ее хотелками.

А может и вообще заберет ребенка себе

Вот чтоинищебродство делает... Упырь, если ты не можешь содержать больше чем одного человека, какого х... Я взял в жены женщину с ребенком

И такое может быть.

Ну взял - твое дело и твое желание. Автор не обязан содержать чужого приплода.

Если ты взял женщину с ребенком, значит они оба становятся частью твоей семьи

Ну что вы за человек. Когда женились, знали, что у нее ребенок. Он ни в чем не виноват. У вас есть выбор - создать крепкую семью, и эта девочка станет вашим другом, и дочкой, и это - огромная ценность. Это важнее, чем любые деньги. Ваша супруга вас обхаживает, дома все делает, вероятно, вы в грязном не ходите, и без приготовленного обеда не остаетесь. Но ни одна женщина не обязана это делать. Так вы хотя бы за ее заботу добром отплатите. И не забывайте, что, если сможете заменить девочке отца, или стать другом - то она может оказаться единственным человеком в мире , который придет вам на помощь в вашей старости и немощности. А вы считаете кто за что должен платить.....

Нет, вы не правы. На Западе как раз и содержат детей от первого брака - это везде зависит от человека и от отношений. Разница в том, что, если западный мужчина решил жениться на женщине с ребенком, то он это делает, уже обдумав сценарий жизни, свои расходы, сопоставил свли возможности, обозначил уровень жизни, ан который женщина и ее ребенок может претендовать и т.д., а дальше - зависит от всех, как пойдут отношения. А в России, и в СНГ в целом, ничем не думают, вернее, не головой. Люди совершенно не умеют обдуманно действовать и анализировать что и как может пойти . Это все надо обдумывать до свадьбы, он же не под наркозом женился, а в здравом уме. И ребенка никто не прятал.

Никто на западе никого не содержит, и у тамошних теток хватает ума этого не требовать.

Ты не мужчина, ты ***. Нельзя так поступать. Ещё жалуешся. И это ещё мягко я выразился.

Вот именно, надо было выбирать бездетную. Только не из-за того,что автор жадина, а из-за того, что с бездетной не возникло бы вот такой ситуации. Все расходы шли бы на общего ребенка. Автор не жадина, а очень благородный.
По теме. Автор, задайте этот вопрос жене: кто будет оплачивать курсы Маши? (Ну допустим). И посмотрите на реакцию.