Гость
Статьи
Если жена в декрете, …

Если жена в декрете, кто должен содержать ее ребенка от первого брака?

У моей жены есть ребенок от прошлого брака, ее дочке 9 лет. Сейчас она в декрете с нашим общим ребенком, никакого пассивного дохода у нее нет, накоплений тоже нет. Есть квартира с сестрой в равных …

Автор
2 518 ответов
Последний — Перейти
Страница 43
Гость
#2273
Гость

В СК РФ написано: "Родители обязаны содержать своих детей." Т. о. если Вы этого ребёнка не удочеряли, содержать его Вы не обязаны, и даже тарелку супа можете не наливать. Я бы на Вашем месте ткнул бы её мать носом в эту статью СК РФ, и отказался бы выделять хотя бы копейку на чужого ребёнка.

Да неужели?А зачем он вообще женился?Я думаю,по любви?На аркане никто не тащил?И сейчас получается - одна семья, но постоянное разделение -это твое, это наше.Какой негатив в семье сейчас,отношение к девочке....
Как жена сейчас будет относиться к мужу,если он ей счета выставляет?

Гость
#2274
Гость

у меня куча друзей женились на женщинах с детьми и на них не вешают этих детей. Или алименты, или родители жены своего внука содержат или жены фрилансят в декрете или переехав к мужу свою квартиру сдают. Вариантов тьма.

Я поражаюсь! Женился,видел,что у женщины ребенок а теперь собрал все до кучи: и бабушку, и родителей жены, и бывшего мужа, и квартиру жены, кот.хотелось бы сдать...
Да сидел бы тогда у маминой юбки, и никому ничего не должен.
А такой вариант: если бы муж первый не уехал, а жил бы рядом, платил алименты,но постоянно бы лез в семью: ходил к девочке, с женой общался,ещё бы и второму мужу претензии выставлял, нашлось бы за что...Так было бы лучше?
Я не отрицаю, может,жена и перегибает палку с обеспечением дочери, может, и замуж вышла второй раз с расчетом найти спонсора...
Но тогда они друг друга стоят, чисто меркантильные отношения, любовью тут и не пахнет.

Гость
#2275

А зачем было жениться на женщине с ребёнком.

Гость
#2276
Гость

А зачем было жениться на женщине с ребёнком.

Так и развестись недолго.

Гость
#2277

Я женщина, и я считаю, что в данном случае претензии мужчины обоснованы.
Во-первых, жена ему врала о наличии алиментов.
Во-вторых, надо полагать, что после выхода в декрет жены материальный достаток семьи снизился. Соотвественно, часть расходов на старшего ребенка теперь выглядят как излишества.
Если до декрета условия по второй дочери не были полностью оговорены, то сейчас автор темы имеет право урезать бюджет, выделяемый на старшую, до необходимого минимума.
Вопрос в том, сколько сейчас общему ребенку? Считаю, что до 1,5, в идеале до 2х лет не стоит разлучать мать и ребенка, это негативно скажется на его душевном здоровье и психическом благополучии в будущем. А после двух - пожалуйста, пусть сидит бабушка, а мать выходит на работу. Но восстановится ли в таком случае достаток семьи до прежнего уровня, когда у автора не было недовольства тем, сколько жена тратит на старшую дочь?

Мерзавец
#2278
Гость

А зачем было жениться на женщине с ребёнком.

Какая дала, на той аленяка и женился.

Гость
#2279
Гость

родной отец там вообще эмигрировал. так что там вообще без вариантов

Мой муж удочерил моего ребёнка от первого брака, забрал права от отца. Алиментов и не было никогда. Зачем вы женились, если не любите ребёнка жены.

Гость
#2280
Гость

Мой муж удочерил моего ребёнка от первого брака, забрал права от отца. Алиментов и не было никогда. Зачем вы женились, если не любите ребёнка жены.

Он любит СВОЕГО ребенка, за ним и женился. Чужих детей любят педофилы

Гость
#2282

Блин опять женщине не повезло, первый был,, судак'' и второй такой-же.

#2283
Гость

Блин опять женщине не повезло, первый был,, судак'' и второй такой-же.

Если мозгов нет, то и везти не будет.

Гость
#2284
Гость

Блин опять женщине не повезло, первый был,, судак'' и второй такой-же.

Так автор то своего содержит.

Гость
#2285

Ну вот такая вам досталась жена, нет у нее пассивных доходов. Все что вы хотите предпринять, не решит проблему. Жена наличие у нее ребенка от вас не скрывала? Нужно договариваться, искать компромисс, иначе-это путь к расставанию.

Гость
#2286
Гость

Так автор то своего содержит.

Так тетка то нагулыша на автора повесить хочет

Гость
#2287
Гость

Ну вот такая вам досталась жена, нет у нее пассивных доходов. Все что вы хотите предпринять, не решит проблему. Жена наличие у нее ребенка от вас не скрывала? Нужно договариваться, искать компромисс, иначе-это путь к расставанию.

Не нужно, никакого расставания не будет

Гость
#2288

Так Вам и надо. Не женитесь на РСПхах с приплодом. Ну мужики и придурки, как буд-то без детей баб нет. А разведёнки в мужиков с деньгами вцепляются мертвой хваткой и сразу же рожают общего ребенка - цель понятна - привязать денежный поток к себе.

Гость
#2289
Гость

Вы. Этот ребенок теперь часть вашей семьи. Вы знали, на что шли.
Или на что вы расчитывали, отправляя жену в декрет? На то, что она первого ребенка в детдом сдаст?

А как же все бабы хором кричат, что им не усрался ребенок мужа от первого брака? А из *** содержи? Я бы мужику этому посоветовала бросить эту РСПеху и жениться на другой - бездетной. Лучше уж платить алименты на своего ребёнка, чем содержать её и весь курятник.

Гость
#2290
Гость

Если вы так жлобяра, нечего было жениться на женщине с ребенком.

Бедная женщина, второй раз в myдака вляпалась.

Эта бедная женщина - халявщица и содержанка.

Гость
#2291
Гость

а маму твою кто будет содержать?

Ну уж точно - не сноха РСПешка.

Гость
#2292
Гость

Автор , вы выдели ребенка , значит не слепой .
Вас насильно в загс звали ?!
Если нет , в чем вопрос ?!
Вы пришли в ее семье , а не она в вашу . Думаю , что вы знали интересы ребенка и чем она занимается .
Может вы еще и детей делите ?!
Тогда вы конкретный муд@к .
Когда ко мне на прием пришла семейные пара с требованиями о алиментах от бывшего, мне стало противно .
Моя двоюродная сестра вышла замуж с ребенком, если бы муж хоть раз рот открыл о тратах , она его на следующий день выставила бы за дверь . Они оба работают (он очень хорошо зарабатывает) , но он не делит детей , покупает и любит всех одинаково .
Я бы не вышла замуж за человека с ребенком , если бы этот ребенок жил с отцом .

Конец Ваших рассуждений говорит о Вашем лицемерии и сволочизме.

Гость
#2293
6581

Автор, вы не правы. Когда вы вели мадам в загс и делали ей ребёнка, вы знали, что аликов не видать и вы брали ответственность на себя. Сейчас, когда она родила, начали заднюю включать почему то. Поздняк метаться то. Беря её в жены вы автоматом брали ответственность и за её ребёнка, все. А вообще мужик подаётся в декрете, вы проявили свое истинное лицо. Чую, что теперь она с двумя на руках будет нового мужа искать

А ещё одного "кошелёчка" найдёт.

Гость
#2294
Гость

А вы будущей маме своего ребенка озвучили, что когда она родит, то ей нужно будет выйти на работу чтобы она могла содержать своего ребенка? Прям так и сказали ей? Сомневаюсь в вашей откровенности. А на старшую дочь она должна получать пособие, но вероятно в случае если с вами разведётся.

Он бы может и озвучил, если б мамашка не врала про щедрые алименты на ее прицеп.

Гость
#2295
Гость

Мой муж удочерил моего ребёнка от первого брака, забрал права от отца. Алиментов и не было никогда. Зачем вы женились, если не любите ребёнка жены.

Вы УО? И правда считаете, что мужчина женится на женщине по причине того, что влюблён в ее ребёнка/котёнка/маму/ бабушку/дедушку?

Гость
#2296
Гость

Блин опять женщине не повезло, первый был,, судак'' и второй такой-же.

Ну тут, как водится, какая шла - такого и нашла.

Гость
#2297
Гость

В СК РФ написано: "Родители обязаны содержать своих детей." Т. о. если Вы этого ребёнка не удочеряли, содержать его Вы не обязаны, и даже тарелку супа можете не наливать. Я бы на Вашем месте ткнул бы её мать носом в эту статью СК РФ, и отказался бы выделять хотя бы копейку на чужого ребёнка.

Фу. Гнилушка, а не муж. Девочка то в чем виновата? Я бы на месте жены вместе с детьми ушла от такого мужа. И на алименты подала . И на себя и на ребенка.

Педагог
#2298
Гость

В СК РФ написано: "Родители обязаны содержать своих детей." Т. о. если Вы этого ребёнка не удочеряли, содержать его Вы не обязаны, и даже тарелку супа можете не наливать. Я бы на Вашем месте ткнул бы её мать носом в эту статью СК РФ, и отказался бы выделять хотя бы копейку на чужого ребёнка.

Все было бы правильно с одним "но"... Решать такие вопросы нужно "на берегу", т.е. до брака и рождения общего ребенка. Теперь-то женщина в безвыходном положении. А вот действительно, раньше-то что ж Вы не озадачились, откуда деньги на содержание первого ребенка берутся? Может, надо было подумать, прежде, чем жениться и общего ребенка рожать? А теперь, получается, вы как есть жадина и м..к..., а так бы смогли остаться белым и пушистым.

Гость
#2299
Гость

Чего за чушь.пишите. Мужик с квартирой всегда желанный жених.

Важное слово "мужик ", а *** с квартирой нормальной женщине не нужен.

гость
#2300
Гость

Она не вдова, а разведенка. Так что теперь первый ребенок ее личная ответственность, если не смогла сохранить брак и не может организовать поддержку ребенка со стороны бывшего мужа. Автор тут вообще не причем, его дело благополучие его родного ребенка.

Интересно будет узнать, как после развода с автором, женщина организует поддержку второго ребенка его отцом, если тот предпримет все меры чтобы поддержки не было. На следующего мужика повесит первого и второго ребенка? Назвать женщину разумной нельзя, о чем свидетельствует ее выбор второго мужа. Да еще и размножилась от него.....Совсем что-ли край...так замуж захотела. . А мужичок своим жлобярским поступкам ищет оправдание среди социума...... кто бы поддержал его....Жена то хоть знает о метаниях мужа и его бессонных ночах, когда им подсчитываются прожратые чужим ребенком его деньги ? Или мужик полагает, что она из этой статьи узнает о его проблеме? и поймет, что неправа? В семье все вопросы решаются путем переговоров..... Лепет дитя вперемешку с соплями и слюнями , а не мужика....

Гость
#2301
Гость

так я никогда не говорил, что мечтаю содержать ее ребенка.
А гимнастику и еду и одежду и школьные принадлежности кто будет оплачивать?

а когда вы решили связать свою жизнь с девушкой и ребенком вы были слепо-глухо-немым? вы ведь видели ребенка и понимали, что это единое целое и женились вы не только на девушке, НО и на ее ребенке. А может вас связали по рукам и ногам , кляп в рот сунули и поставили печать в паспорте?. Дичь полная. Стыдно, недомужик, или вернее ***, бежать от тебя роняя тапки.

Гость
#2302

Девушки никогда не связывайтесь с такими недомужикоми. Это просто п...ц. Днище

Гость
#2303

Ну ты автор и козел и мраз!!!! других слов нет!!! Это ты пришел в семью где была мама и дочка,а не наоборот!!! Мама и ребенок одно целое!!! Знал на ком женился!!! Можно подумать жена соврала и припрятала дочку, потом предъявила!!! От такого как вы нужно бежать роняя тапки. ЧЕЕЕГО? на море приходиться брать? А,вы как хотели?Это ребенок ,а не котенок!!! Я,бы за своего ребенка глаза повыцарапала!!! Слава богу нет такой ситуации, мои дети растут счастливые

Гость
#2304
Гость

Девушки никогда не связывайтесь с такими недомужикоми. Это просто п...ц. Днище

Просто бездетным никогда нельзя связываться с прицепными.

Гость
#2305
Гость

В моральном законе это написано у нормальных людей.
Но вы к нормальным явно не относитесь.

Потом эта девочка вырастет и будет опорой для Вас престарелых родителей. И что сейчас в нее вложите, то в будущем возьмёте. Бывают чужие роднее своих, НО НЕ В ВАШЕМ СЛУЧАЕ.

Гость
#2306

Уважаемый автор! Я полагаю, если вы хотите сохранить семью всегда приходится идти на уступки. Родившая женщина может все ранимо воспринимать (по себе знаю). Из всякой ситуации всегда можно найти плюсы: первое, оплачивая чуть больше, чем должны на того ребенка, вы можете подкрепить доверие жены к вам (в сложный момент, когда у нее нет денег, она может на вас положиться), второе, можете поговорить с женой, чтобы старшая дочь помогала ей с ребенком и по дому, а также подсказывала ей, что то , что у нее есть это ваша заслуга и настраивать ее отношение к вам соответственно, третье, если "якобы алименты" закончились, доход семьи уменьшился, то некоторые расходы требуется сократить (типа лагеря), соответственно вы не просто мешок денег, все даётся трудом, об этом должны помнить все члены семьи. Вся эта ситуация может укрепить вашу семью и положительно влиять на воспитание ребенка. Желаю мира в семье!

Гость
#2307
Гость

Потом эта девочка вырастет и будет опорой для Вас престарелых родителей. И что сейчас в нее вложите, то в будущем возьмёте. Бывают чужие роднее своих, НО НЕ В ВАШЕМ СЛУЧАЕ.

Историй о выросших неродных неблагодарных детях, которых растили как своих гораздо больше в жизни. А ваши фантази на практике малоизвестны.

Гость
#2308

Как говорят " Бог дал зайку, даст и лужайку". Только нет лужайки, а есть *******

Гость
#2309

Какая то лажа написана. Чтобы взбодрить тему?
1. Когда брал в жены, что не видел что есть ребенок? На демку подсел?
На утренние омлеты? Повелся сам виноват.
2.Не будешь содержать ребенка, жена запомнит, разведется, и подаст на алименты.
Статья ни о чем. Долго придумывали.

Гость
#2310
Гость

1 в каком законе написано, что этот ребенок часть моей семьи?
2 она врала, что алименты есть
3 я говорил до беременности, мол моя мама может сидеть с ребенком чтобы ты могла вернуться к работе

В вашей семье нет любви, ...разводитесь и сбросьте груз ответсвенности с плеч, этот груз не по вашим возможностям

Гость
#2311
Гость

Это ребенок не часть его семьи. Он не обязан его содержать. Достаточно, что пресловутую тарелку супа не жалеет, а все остальные плюшки ребенок пусть получает от биологических родителей. Или не получает, если матушке на него плевать.

Те, кто так рассуждают, видимо, сами росли в каких-то таких нечеловеческих условиях, где за ними считали каждую тарелку супа и каждые купленные им трусы. В данном случае, взрослый мужчина видел и знал о том, что у этой женщины уже есть ребёнок. Этот ребёнок ни в чем не виноват! Ни в том, что биологический отец оказался таким недомужиком, ни в том, что второго мужа ее мать выбрала примерно такого же. Который сначала думал, что всё будет как в сказке, а в итоге оказалось, что ответственность нести не может, тяжеловато это и накладно. Бред. Надо было либо на берегу эти вещи обсуждать с женщиной, либо если уже семью завели и ещё одного малыша родили, то значит и за ребёнка, у которого нет отца, теперь вы отвечаете. Знаете, как говорят, что женишься не только на той женщине, которую выбрали, а ещё и на ее семье! Тогда эта гармоничная и счастливая ячейка общества. А ее ребёнок - это ее семья! И если ее родители или ребёнок заболеют, не дай Бог, то по-человечески, вы вместе с ней и лечение им должны будете оплатить. Или для таких как вы это тоже неприемлемо и на работу ее отправите? Все в чем вы тут выплакались перед нами, характеризует вас как очень слабого, жадного, мелочного человечка. И все это надо дома с женой обсуждать, а не нести это в массы. На ток-шоу сходите к Малахову, там поплачьтесь ещё, хоть денег заработаете немного. Жена, конечно, тоже хитросделанная оказалась, но отправлять ее на работу после родов и повесить малыша на бабушку, тоже не правильно. У малыша сейчас столько потребностей в маме, что если возможность позволяет, лишать его этого просто кощунственно. Надо было раньше думать головой, а не одним местом.. Как будто реально ребенка от первого брака сначала не заметили..

Гостт
#2312
Гость

1 в каком законе написано, что этот ребенок часть моей семьи?
2 она врала, что алименты есть
3 я говорил до беременности, мол моя мама может сидеть с ребенком чтобы ты могла вернуться к работе

Так сдай в детский дом. И проблем у тебя не будет. А когда бросишь жену с ребёнком, то так же поступит очередной папаша.

Гость
#2313

Нужно найти какое-то компромисс, чтобы сохранить семью, если она вам дорога..нельзя так жëстко, детей не нужно разделять "свой, чужой", вы одна семья..по хорошему можно всё решить

Гость
#2314
Гость

Повторюсь , если не устраивает наличие ребенка , тогда нечего вступать в брак и заводить еще одного .
А если уж женился , тогда принимай ребенка как своего .

Такие отношения печально закончатся для этой семьи ,если не включить здравый смысл. Я со многими согласна ,что такому типу мужчин противопоказано иметь отношения с разведёнными женщинами ,с детьми .Дальше ,в таких условиях ,женщине жить нельзя .Дальше, больше ..Дети будут жить в ужасной обстановке.Будут постоянные унижения .Нормальной женщине это надоест и она ,поверьте ,найдет выход и выйдет на работу .И тогда она будет вам условия ставить .И если гордость есть ,она вам эти унижения запомнит ,тогда вы пожалеете ,может быть ,если любите ,но будет поздно.Говорят же .....не бывает поздно ,бывает уже не надо ! Конечно никто никого не заставляет обеспечать ,но есть моральные нормы .Будьте готовы ,что ваш ребенок тоже ,может так случиться будет воспитываться с отчимом .И вы только тогда поймете ,каково сейчас её дочке. Поймите бумеранг есть ! И будете платить мизерные алименты ,собирая справки ...может ва это и удасться ..Это ,сейчас вы готовы оплачиватт своему ребенку всё ! Жизнь может в один момент поменять условия . В единственном ,я согласна ,,то может немного ,если не хватает вам сил ,снизить расходы ( по минимому ) ,но это уже другой разговор. Дай бог , то бы дечочка выросла без комплексов ,после этих ссор идети в будущем дружили .Но это будет сложно ,если она сейчас будет слушать разделения это мой ,ему всё ,а тебе пусть твой биологический дает ...Вы о чем ? Вы детям психику не портите .А вашей жене ,хочу посоветовать , сходить к квалифицированному психологу и все плюсы и минусы взвесить .Думать и решать ,только ей .....

Гость
#2315
Гость

Фу. Гнилушка, а не муж. Девочка то в чем виновата? Я бы на месте жены вместе с детьми ушла от такого мужа. И на алименты подала . И на себя и на ребенка.

Мужик в чем виноват?

Гость
#2316
Педагог

Все было бы правильно с одним "но"... Решать такие вопросы нужно "на берегу", т.е. до брака и рождения общего ребенка. Теперь-то женщина в безвыходном положении. А вот действительно, раньше-то что ж Вы не озадачились, откуда деньги на содержание первого ребенка берутся? Может, надо было подумать, прежде, чем жениться и общего ребенка рожать? А теперь, получается, вы как есть жадина и м..к..., а так бы смогли остаться белым и пушистым.

Он и озадачился и подумал

Гость
#2317
Гость

а когда вы решили связать свою жизнь с девушкой и ребенком вы были слепо-глухо-немым? вы ведь видели ребенка и понимали, что это единое целое и женились вы не только на девушке, НО и на ее ребенке. А может вас связали по рукам и ногам , кляп в рот сунули и поставили печать в паспорте?. Дичь полная. Стыдно, недомужик, или вернее ***, бежать от тебя роняя тапки.

Он видео алименты от папашки нагулыша

Гость
#2318
Гость

Ну ты автор и козел и мраз!!!! других слов нет!!! Это ты пришел в семью где была мама и дочка,а не наоборот!!! Мама и ребенок одно целое!!! Знал на ком женился!!! Можно подумать жена соврала и припрятала дочку, потом предъявила!!! От такого как вы нужно бежать роняя тапки. ЧЕЕЕГО? на море приходиться брать? А,вы как хотели?Это ребенок ,а не котенок!!! Я,бы за своего ребенка глаза повыцарапала!!! Слава богу нет такой ситуации, мои дети растут счастливые

Да, автор четко пишет, женс соврала

Гость
#2319
Гость

Потом эта девочка вырастет и будет опорой для Вас престарелых родителей. И что сейчас в нее вложите, то в будущем возьмёте. Бывают чужие роднее своих, НО НЕ В ВАШЕМ СЛУЧАЕ.

Автор не родитель нагулка

Гость
#2320
Гость

Уважаемый автор! Я полагаю, если вы хотите сохранить семью всегда приходится идти на уступки. Родившая женщина может все ранимо воспринимать (по себе знаю). Из всякой ситуации всегда можно найти плюсы: первое, оплачивая чуть больше, чем должны на того ребенка, вы можете подкрепить доверие жены к вам (в сложный момент, когда у нее нет денег, она может на вас положиться), второе, можете поговорить с женой, чтобы старшая дочь помогала ей с ребенком и по дому, а также подсказывала ей, что то , что у нее есть это ваша заслуга и настраивать ее отношение к вам соответственно, третье, если "якобы алименты" закончились, доход семьи уменьшился, то некоторые расходы требуется сократить (типа лагеря), соответственно вы не просто мешок денег, все даётся трудом, об этом должны помнить все члены семьи. Вся эта ситуация может укрепить вашу семью и положительно влиять на воспитание ребенка. Желаю мира в семье!

Тетку не устраивает чуть, ей нужен миллион

Гость
#2321
Гость

Какая то лажа написана. Чтобы взбодрить тему?
1. Когда брал в жены, что не видел что есть ребенок? На демку подсел?
На утренние омлеты? Повелся сам виноват.
2.Не будешь содержать ребенка, жена запомнит, разведется, и подаст на алименты.
Статья ни о чем. Долго придумывали.

Не разведется

Гость
#2322
Гость

В вашей семье нет любви, ...разводитесь и сбросьте груз ответсвенности с плеч, этот груз не по вашим возможностям

У него есть люьовь и он гасет ответственность

Гость
#2323
Гость

Те, кто так рассуждают, видимо, сами росли в каких-то таких нечеловеческих условиях, где за ними считали каждую тарелку супа и каждые купленные им трусы. В данном случае, взрослый мужчина видел и знал о том, что у этой женщины уже есть ребёнок. Этот ребёнок ни в чем не виноват! Ни в том, что биологический отец оказался таким недомужиком, ни в том, что второго мужа ее мать выбрала примерно такого же. Который сначала думал, что всё будет как в сказке, а в итоге оказалось, что ответственность нести не может, тяжеловато это и накладно. Бред. Надо было либо на берегу эти вещи обсуждать с женщиной, либо если уже семью завели и ещё одного малыша родили, то значит и за ребёнка, у которого нет отца, теперь вы отвечаете. Знаете, как говорят, что женишься не только на той женщине, которую выбрали, а ещё и на ее семье! Тогда эта гармоничная и счастливая ячейка общества. А ее ребёнок - это ее семья! И если ее родители или ребёнок заболеют, не дай Бог, то по-человечески, вы вместе с ней и лечение им должны будете оплатить. Или для таких как вы это тоже неприемлемо и на работу ее отправите? Все в чем вы тут выплакались перед нами, характеризует вас как очень слабого, жадного, мелочного человечка. И все это надо дома с женой обсуждать, а не нести это в массы. На ток-шоу сходите к Малахову, там поплачьтесь ещё, хоть денег заработаете немного. Жена, конечно, тоже хитросделанная оказалась, но отправлять ее на работу после родов и повесить малыша на бабушку, тоже не правильно. У малыша сейчас столько потребностей в маме, что если возможность позволяет, лишать его этого просто кощунственно. Надо было раньше думать головой, а не одним местом.. Как будто реально ребенка от первого брака сначала не заметили..

На берегу всп обговоренл, но тетка решила от обговорв бежать