Вопрос к женщинам которые счастливо замужем

Вы очень утрированно воспринимаете то, о чем пишут выше, и вообще не понимаете о чём это всё на самом деле) Вы не поняли, что речь не о каких-то топорных примитивных манипуляциях и показной холодности (от этого нормальный мужчина и до брака сбежит), а о том, что женщина не должна в мужчине растворяться. Если женщина очень себя уважает и любит, знает, что она востребована и интересна, то у нее это получится и так. А если женщина имеет тенденцию к созависимости (таких женщин много), то это очень блокирует врожденный охотничий инстинкт у мужчины. Вот и всё.
А Ваш пример максимально притянутый за уши. Как раз Ваш пример скорее реален в случае с женщиной, которая растворилась с муже. И надоела мужу, он ей изменяет. Причём в этом случае будет это делать ещё и явно. И изменяют вообще очень многим женщинам.

Извините если обидела вас топорность своего мышления. Возможно, ваши чувства и жизненная позиция более зрелые. Но как мне представляется в моем примитивном мышлении отношения женщины и мужчины и есть гормональный и чувственный всплеск. Зависимость и созависимость придуманные психологами термины. Человек не может быть абсолютно независим от другого. Это утопия для просветлённых людей, к которым просто холодных и расчётливый я не могу отнести. Уточните пожалуйста где тогда добирает эмоции эта женщина? Не у молодого ли массажиста или чистильщика бассейнов? Или она как мумия ходит по своему замку вся холодная и отстраненная?

А потом смотришь на вот такую как вы умницу и смеёшься, потому что вчера видела ее мужа в кафе с любовницей, с которой не надо себя "держать" в рамках. А эта якальщица всем рассказывает как жить надо и что она задаёт всем тон. Задаёшь то ты тон хорошо, только то, что твоего тона придерживаются лишь в твоём воображении.

Ну не надо обобщать) Я точно, например, не такая, поэтому и пишу. Не все женщины такие, и не все "плывут" и думают, простите, одним местом. Между ногами намокло, и всё, мозг выключается, как и уважение к себе. Может, лет в 18 так и мыслила, конечно.
Но таких женщин, как Вы описали, правда немало. Наивных, доверчивых, привязчивых слишком. Женщины и так эмоциональны, конечно, им это труднее. И есть куча "Светок" с заниженной самооценкой, с отсутствием папы и хорошего примера из семьи. Которые готовы ноги раздвинуть, как только на них мужчина внимание обратил.

Смешно. И очень за вас грустно, по многим причинам.

Мадам, теперь честный ответ. Вы с мужчиной в которого влюблены умеете вести себя умно? Если скажите да, вы мадам лукавите.

Ух ты! А вы где росли? Очень интересно послушать? Вам не объясняли, что брак это не партия в шахматы?
Ни разу не были в отношениях как Роуз и Джек из Титаника? Ты прыгнешь я прыгну. Чтож мне жаль. И там кстати, вы выбрали бы того, кто подарил ей цацки да подвеску с камушком. По мне лучше 2 года прожить в безумной любви чем 100 играть как вы плохой спектакль "достаточно ли я отстранилась". А если честно, собой ведь быть просто храбрости не хватает, да?

Вопрос не мне, но - да. Первую любовь, от которого была без ума и дождалась из армии - вежливо выгнала после того, как он признался, что посматривает на коллегу. Закрыла за ним дверь и упала с инсультом (в 20 лет), две недели одна мычала и ползала, левая сторона отнялась. И его родители приезжали нас "помирить", и он несколько дней ночевал под дверью - бесполезно.
Со вторым мужем, в которого влюбилась без памяти (за первого по расчету), отказалась быть любовницей. Именно поэтому он ко мне и ушел, давала бы - ну, попользовали бы меня с годик и выбросили, если бы позволила так с собой обращаться.
Так что да, есть женщины, которые не теряют достоинства, даже если сильно любят. И это, конечно, скорее исключение.

Вопрос не мне, но - да. Первую любовь, от которого была без ума и дождалась из армии - вежливо выгнала после того, как он признался, что посматривает на коллегу. Закрыла за ним дверь и упала с инсультом (в 20 лет), две недели одна мычала и ползала, левая сторона отнялась. И его родители приезжали нас "помирить", и он несколько дней ночевал под дверью - бесполезно.
Со вторым мужем, в которого влюбилась без памяти (за первого по расчету), отказалась быть любовницей. Именно поэтому он ко мне и ушел, давала бы - ну, попользовали бы меня с годик и выбросили, если бы позволила так с собой обращаться.
Так что да, есть женщины, которые не теряют достоинства, даже если сильно любят. И это, конечно, скорее исключение.

Женщина, бросайте играть в психолога. По всем фронтам пальцем в небо. Все, что ни скажете - мимо кассы.

Уточните причины. Вся во внимании.

Вопрос не мне, но - да. Первую любовь, от которого была без ума и дождалась из армии - вежливо выгнала после того, как он признался, что посматривает на коллегу. Закрыла за ним дверь и упала с инсультом (в 20 лет), две недели одна мычала и ползала, левая сторона отнялась. И его родители приезжали нас "помирить", и он несколько дней ночевал под дверью - бесполезно.
Со вторым мужем, в которого влюбилась без памяти (за первого по расчету), отказалась быть любовницей. Именно поэтому он ко мне и ушел, давала бы - ну, попользовали бы меня с годик и выбросили, если бы позволила так с собой обращаться.
Так что да, есть женщины, которые не теряют достоинства, даже если сильно любят. И это, конечно, скорее исключение.

Сочувствую вам по поводу инсульта. Желаю крепкого здоровья!
А что в вашем понимании "женское достоинство" - если вы говорите, что за первого вышли по расчету. А со вторым отказались жить Гб потому что побоялись, что потом не возьмёт. Достоинство это выйти замуж?

так вы увели мужчину из семьи?
если так, то о каком особом отношение с его стороны вы говорите?
он просто непорядочный кобель.

Я бы не советовала в таком тоне говорить при мне о моем мужчине. Говорите это о своем отце, брате, муже, но не о людях, с которыми вы незнакомы. Мой муж - один из самых порядочных людей, которых я когда-либо знала. И он, как любой живой человек, имеет право на счастье и жить с любимым человеком. Чего ему стоило его решение, вы понятия не имеете. А потому судить его не имеете никакого морального права. Как, впрочем, и любых других людей.

Вы опять все переворачиваете в угоду каким-то своим травмам и триггерам.
Мне не надо было бояться, что меня "не возьмут".🤣 Я и так замужем была. 🤣
За первого по расчету не за деньги. Я не меркантильна, поэтому и ваша версия про то, что я выбрала бы Каледона Хокли, беспочвенна. Мой "расчёт" - это выбор порядочного доброго человека, с которым спокойно - драм и домашнего насилия я в детстве наелась, именно поэтому о нем и упомянула в другом посте. Парень был очень хороший, безумно меня любил, и мы во всем совпадали. Мне было очень хорошо с ним рядом, хотя и не было безумной любви, как к первому.
Со вторым никакого анализа не было. Я просто не хотела мучиться и рыдать, провожая любимого человека к жене, закрывая за ним дверь. Это для меня слишком. Проще месяц/год отвыть, перетоптаться, но не унижаться вторыми ролями и ролью места для спермослива. Я решила остаться с первым мужем.
Но второй (и последний) все-таки не смог жить без меня и решился на развод. Чему я очень рада, потому что живу не только с человеком, который любит меня, но и которого люблю я. Уже много-много лет.
Очень желаю вам любить и быть любимой. Как и другим девушкам/женщинам.

ну конечно, понеслось, как к вам ушёл, то конечно же самый порядочный.
Его жена тоже так думала?
Я Вам не советую, в таком тоне вообще общаться на форуме, здесь у всех своё резонное мнение, и все имеют право его высказать.
А так-то Ваша история банальна как мир,
заставила "манипуляшками" мужика из семьи уйти, сами писали, что вечно его чем-то дразните, а потом стала себя позиционировать, как самая белопальтовая на свете.
Вам не надо было свои примеры приводить, вы разрушили чужую семью, а теперь называете это ОСОБЫМ случаем.
И да, кобель он и есть кобель.
Просьба повзрослеть и не отчитывать людей на форуме.
Право слово, комично.

Так вы написали сами, ранее что боялись мол что не возьмут.
Я ничего не переворачиваю. К счастью у меня таких триггеров, чтобы так выражаться не было.
Если честно мне не хотелось бы называть акт высшей любви женщины к мужчине (местом для спермослива).
У меня к счастью не было драм и домашнего насилия в детстве. Возможно поэтому для меня открытые чувства и открытое мышление не слабость, а сила и я ничего страшного в этом не вижу. Как видят это женщины которых унижали. (Очень сочувствую).
Может потому, что я из полной семьи для меня выказать чувства - это не триггер я не закрытая. И меня не может обидеть тетя Мотя, которая мне скажет, что у тебя нет достоинства, потому как в ее понимании достоинство - это взять недополученное в детстве. Также, я не боюсь, что как вы выразились "не возьмут" замуж, потому что не являюсь товаром, а являюсь человеком.а из всего, что вы написали как раз и прослеживается боязнь "не выйти", и действия в угоду мужчине. То есть, если вы внимательно почитаете себя то увидеть, что как раз зависимая от мужчины девочка - это вы!
Вы уж меня извините, можете кидаться тапками теперь!

Я бы не советовала в таком тоне говорить при мне о моем мужчине. Говорите это о своем отце, брате, муже, но не о людях, с которыми вы незнакомы. Мой муж - один из самых порядочных людей, которых я когда-либо знала. И он, как любой живой человек, имеет право на счастье и жить с любимым человеком. Чего ему стоило его решение, вы понятия не имеете. А потому судить его не имеете никакого морального права. Как, впрочем, и любых других людей.

Дама, у вас достоинство отвалилось! Подберите и больше не говорите о людях свысока.
Пойду в любви мужу признаюсь!

1. Вы не можете иметь обьективное мнение касательно незнакомых людей. Все, что вы пишете - это не мнение, а домыслы.
2. Семью разбить нельзя. Что-то моя вот не разбивается. 🤣

Что вас так вштырило? По ходу, страх потерять мужика для вас серьезный триггер. 🤣
Скажу вашими же словами - мы на форуме, на котором каждый может поиграть в психолога.
Вас, похоже, не раз бросали, для вас это больная тема. Быть счастливой с собой и не связывать счастье со штанами, похоже, так и не научились.

Дама, у вас достоинство отвалилось! Подберите и больше не говорите о людях свысока.
Пойду в любви мужу признаюсь!

1. Вы не можете иметь обьективное мнение касательно незнакомых людей. Все, что вы пишете - это не мнение, а домыслы.
2. Семью разбить нельзя. Что-то моя вот не разбивается. 🤣

Что вас так вштырило? По ходу, страх потерять мужика для вас серьезный триггер. 🤣
Скажу вашими же словами - мы на форуме, на котором каждый может поиграть в психолога.
Вас, похоже, не раз бросали, для вас это больная тема. Быть счастливой с собой и не связывать счастье со штанами, похоже, так и не научились.

И это говорит та, что кучу глупостей и банальностей наговорила незнакомому человеку? Занятный персонаж.
В таком тоне диалога не будет. Всего вам доброго.

Я вроде популярно обьяснила. Когда мужчина понимает, что его выходки останутся безнаказанными, он расслабляется и перестает уважать, а значит, и ценить женщину.
Женщина, рядом с которой надо контролировать себя, держит в тонусе. Ее завоевывание и поиск компромиссов продолжаются каждый день. С ней не сядешь, вывалив яйцы, с бубнежом "борщ недогрела, котлеты можно было бы посолить и побольше, почему рубашка не поглажена" и т.д. С ней башкой думать надо и придерживаться заданного тона в отношениях.
Если этого нет, "эверест покорен и никуда не денется" - мужик расслабляется.

Я вроде популярно обьяснила. Когда мужчина понимает, что его выходки останутся безнаказанными, он расслабляется и перестает уважать, а значит, и ценить женщину.
Женщина, рядом с которой надо контролировать себя, держит в тонусе. Ее завоевывание и поиск компромиссов продолжаются каждый день. С ней не сядешь, вывалив яйцы, с бубнежом "борщ недогрела, котлеты можно было бы посолить и побольше, почему рубашка не поглажена" и т.д. С ней башкой думать надо и придерживаться заданного тона в отношениях.
Если этого нет, "эверест покорен и никуда не денется" - мужик расслабляется.

Перечитала свое сообщение три раза, ни слова о том, что "боялась, что не возьмут" не нашла. Нашла про то, что не стала влезать в роль любовницы, которая дает тайком и обманом.

так Вы же первого мужа параллельно с кадрёжкой со вторым, обманывали.
Какие у Вас у всех - высокие отношения,
интересно, а что второму плели, когда спать и жить уходили к первому?
Почти святая Вы наша.

Какая же у вас отчаянная рефлексия... Как же я вас зацепила. Сколько в вас боли, неудовлетворенности и зависти...
Повторяю, вы строите догадки, исходя из своего ограниченного опыта и тоннельного мышления. Как было и что было, вам я рассказывать не намерена, мне это не интересно. Фантазируйте дальше, это единственное, чем вы можете себя развлечь.
Всего доброго.

Какая же у вас отчаянная рефлексия... Как же я вас зацепила. Сколько в вас боли, неудовлетворенности и зависти...
Повторяю, вы строите догадки, исходя из своего ограниченного опыта и тоннельного мышления. Как было и что было, вам я рассказывать не намерена, мне это не интересно. Фантазируйте дальше, это единственное, чем вы можете себя развлечь.
Всего доброго.

Какая же у вас отчаянная рефлексия... Как же я вас зацепила. Сколько в вас боли, неудовлетворенности и зависти...
Повторяю, вы строите догадки, исходя из своего ограниченного опыта и тоннельного мышления. Как было и что было, вам я рассказывать не намерена, мне это не интересно. Фантазируйте дальше, это единственное, чем вы можете себя развлечь.
Всего доброго.

Мне кажется, у вопроса, затронутого автором, не может быть какого-то однозначного ответа.. Всё зависит от личных психологических особенностей обеих сторон: то, что легко и удобно для одного человека (М или Ж, не важно), может быть совершенно неприемлемым для другого. Это относится и к такому щекотливому и часто обсуждаемому здесь вопросу: "кто должен первым писать/звонить?" На мой взгляд, нужно исходить из того, что, на самом деле, никто никому ничего не должен, а всё должно быть основано на доброй воле сторон! Если для кого-то (хоть М, хоть Ж) неприемлемо проявлять инициативу, то и не нужно себя "ломать", если же это окажется неприемлемым для обоих - значит просто "не судьба" этим отношениям состояться... Мне такая ситуация хорошо знакома, поскольку я как раз из тех, для кого инициатива абсолютно невозможна, а пресловутый "инстинкт охотника" полностью отсутствует:))) Поэтому я общался только с достаточно "активными" и не стеснительными девушками, которые писали мне первыми и сами искали встреч со мной. Считаю это вполне хорошим, нормальным вариантом развития отношений, не хуже и не лучше других...

Мужчина, а можно Вас спросить, почему для Вас неприемлемо проявить инициативу?
Робость? Гордость? Страх?

Сложный вопрос... Думаю, здесь "комплексная" причина, возможно, присутствуют, в той или иной мере, и те компоненты, что вы перечислили.. Но, в любом случае, у меня не было ни малейших претензий или обид к тем, с кем у меня "не случилось"... Повторяю, понятие "не судьба" - для меня вполне весомый и убедительный аргумент...

Спасибо.
И ещё, чисто для статистики))).

С Вашей мужской зрения:
много ли мужчин, подобных Вам в плане общения?

Занятная логика. 😀
Я и не манипулирую. Я веду себя согласно своей природе, муж любит такой, какая есть.
Но, поскольку меня никогда не бросали, от меня никогда не уходили и мне никогда не изменяли, я вижу прямую связь между особенностями своей личности и отношением мужчин.
Во всех браках, которые счастливы, женщина себя очень любит и уважает. Так что это не случайность, скорее всего, а закономерность.

Я вроде популярно обьяснила. Когда мужчина понимает, что его выходки останутся безнаказанными, он расслабляется и перестает уважать, а значит, и ценить женщину.
Женщина, рядом с которой надо контролировать себя, держит в тонусе. Ее завоевывание и поиск компромиссов продолжаются каждый день. С ней не сядешь, вывалив яйцы, с бубнежом "борщ недогрела, котлеты можно было бы посолить и побольше, почему рубашка не поглажена" и т.д. С ней башкой думать надо и придерживаться заданного тона в отношениях.
Если этого нет, "эверест покорен и никуда не денется" - мужик расслабляется.

Возможно, это будет выглядеть нескромно, с моей стороны, но все же, по моим личным наблюдениям, процент таких мужчин наиболее высок среди, скажем так, "интеллектуалов", по роду деятельности... Думаю, среди них он составляет, навскидку, не менее половины, в то время, как среди, условно говоря, "простых людей" - процентов 10... Но, повторяю, это моя ооочень прикидочная оценка, вполне допускаю, что я могу здесь сильно ошибаться...

Ты тут не причем. Однажды тебе встретится человек, который не будет таким дурачком как твои мужья. И вся теория рассыпется в прах. Ты просто везучая, жизнь тебя любит и тебе всегда лохов подкидывает. Любая бы смогла манипулировать лохом. Есть лохи очень богатые и даже симпатичные, но в личной жизни они идиоты. Вот ты таких и встречала. Так что молчи уже, хищница

Бред это всё. Вы теоретик, сразу видно. Я тоже так себя вела с третьим мужем, как вы. После его косяка я его бросила. Молча, без объяснений. Он также молча себе нашёл другую, моложе меня, разговаривает с ней резко, грубо при людях, при мне на неё крикнул, она покраснела, но ничего ему не возразила. И они живут долго и счастливо, а я гордая и бросающая мужчин за грубость и косяки сижу одна. Просто мне не встретились такие лохи, как тебе. Вот вся твоя теория. Всё зависит от мужчины, но не от тебя никак. Поведется он или не поведется на твою гордость - это дело случая. Но предугадать это невероятно.

Браво Вам. Не обращайте внимания на такие комментарии, всё верно пишете. А люди Ваши слова коверкают и сами же проецируют на Вас свои мысли. Всего хорошего Вам!

Тут бабы отписались, как они мужьями вертят. Не может никто никем вертеть, если человек от вас не зависит в чём то, или из-за денег или какой то компромат. Или тебе лох попался. Такие дамы, которые с глупым видом уверяют, что им никогда никто не изменял, просто в неведении. В то время как их мужья прямо в офис вызывают индивидуалок или бегают в массажный салон в рядом с офисом, в обеденный перерыв. Прям смешно. Бабы, вы просто идиотки

"тон задает все-таки женщина"

Воистину. Причем, с детства.
Я работала в школе. Хотя и недолго, но успела заметить, что лучшие классы - это те, где девочки хорошие, воспитанные, умные, веселые. С мальчишками общаются дружески, но не позволяют им никаких вольностей. Мальчики уважают таких девочек и ведут себя с ними рыцарски.
Воспитанию всех детей надо уделять огромное внимание, но девочкам - дважды огромное.

Я тоже работала в школе. И заметила, что быд ло мальчики ни с кем не ведут себя по царски, а спокойных ботаничек вобще гнобят. Именно тихие девочки и были беззащитны! Вы в розовом мире живете??