Гость
Статьи
Вопрос к женщинам …

Вопрос к женщинам которые счастливо замужем

Во время построения отношений, когда только начинали знакомиться вы писали своему будущему мужу первыми?

Гость
332 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54
Гость

Вы в упор не хотите понять, о чем я и другие вам говорят.
Вы спокойная, поэтому и ваш муж спокоен. Была бы на вашем месте истеричка - он вел бы себя иначе. Как минимум, огрызался бы в ответ, а скорее всего - сделал бы ноги.

Ну окей, скорее всего он бы сбежал от такой, да. Я и не утверждала, что все со всеми одинаково себя ведут. Само собой, когда выводишь человека постоянно, он однажды сорвётся, каким бы спокойным он ни был. Ну просто я опять же не понимаю, при чем тут отношения добыча охотник, если нам не надо стараться, сдерживаться, чтоб быть вместе? В здоровых отношениях люди понимают, что не надо грубить и критиковать.

.
#55
Гость

Воооот. Боится потерять - ключевое. Таки и добыча, и награда. 🤣

Пусть и добыча))).
Но не такая, которую съедают, а которую берегут и лелеют))) .

Гость
#56
Гость

Ну окей, скорее всего он бы сбежал от такой, да. Я и не утверждала, что все со всеми одинаково себя ведут. Само собой, когда выводишь человека постоянно, он однажды сорвётся, каким бы спокойным он ни был. Ну просто я опять же не понимаю, при чем тут отношения добыча охотник, если нам не надо стараться, сдерживаться, чтоб быть вместе? В здоровых отношениях люди понимают, что не надо грубить и критиковать.

Девушка выше дала подсказку, причем тут оотник и добыча. Пока боится потерять - контролирует себя и доказывает женщине свое право быть с ней. Продолжает завоевывать.
Насчет того, что как бы понятно, что отношения надо беречь - это вам и мне понятно. Большинству женщин не понятно. Я здоровых отношений и крепких браков видела не более 10%, к сожалению. Так что 9 из 10 людей не понимают, как строятся и сохраняются отношения. И чаще это женщины, увы, как существа более эмоциональные.

Гость
#57
Гость

Умница. Я именно об этом.
Я видела десятки и сотни парней, которые в разных браках вели себя по-разному, напишу об этом в третий раз. 🤦‍♀️🤣
То есть, тон задает все-таки женщина. Очень жаль, что большинство женщин это в упор не хочет признавать. Смотришь на заплаканную из-за развода морду, смотришь на ее бывшего, цветущего с новой женой и невольно думаешь - а я говорила. 🤷‍♀️

"тон задает все-таки женщина"

Воистину. Причем, с детства.
Я работала в школе. Хотя и недолго, но успела заметить, что лучшие классы - это те, где девочки хорошие, воспитанные, умные, веселые. С мальчишками общаются дружески, но не позволяют им никаких вольностей. Мальчики уважают таких девочек и ведут себя с ними рыцарски.
Воспитанию всех детей надо уделять огромное внимание, но девочкам - дважды огромное.

Гость
#58
.

Пусть и добыча))).
Но не такая, которую съедают, а которую берегут и лелеют))) .

🤣👍👍👍👍 И пусть так и будет во веки веков!!!
Счастья вам, девочки! Очень приятно общаться.

Гость
#59
Гость

🤣👍👍👍👍 И пусть так и будет во веки веков!!!
Счастья вам, девочки! Очень приятно общаться.

Взаимно).

Гость
#60
Гость

"тон задает все-таки женщина"

Воистину. Причем, с детства.
Я работала в школе. Хотя и недолго, но успела заметить, что лучшие классы - это те, где девочки хорошие, воспитанные, умные, веселые. С мальчишками общаются дружески, но не позволяют им никаких вольностей. Мальчики уважают таких девочек и ведут себя с ними рыцарски.
Воспитанию всех детей надо уделять огромное внимание, но девочкам - дважды огромное.

Какое интересное наблюдение, надо же...
Да, к сожалению, девчонок у нас воспитывают неправильно. Во-первых, с рождения настраивают сказками, что счастье женщины - в мужике. ПрЫнцы, все дела. Это записывается на подкорке, и девочки любыми правдами и неправдами стремятся замуж абы за кого, лишь бы все было "как у людей"...

Гость
#61
Гость

Какое интересное наблюдение, надо же...
Да, к сожалению, девчонок у нас воспитывают неправильно. Во-первых, с рождения настраивают сказками, что счастье женщины - в мужике. ПрЫнцы, все дела. Это записывается на подкорке, и девочки любыми правдами и неправдами стремятся замуж абы за кого, лишь бы все было "как у людей"...

Да, не все жизненные установки верны.
А главным образом, зачастую нет детям, и девочкам и мальчикам, для роста и развития надлежащей обстановки в семьях, спокойной и благодатной.
Ведь дети - это действительно цветы жизни, это не банальность, так и есть. И им, как цветам, нужно и тепло, и свет, и витамины душевности и доброты. А девочкам особенно.
И вообще, я всегда шучу: Здоровое общество начинается с прекрасных девочек.

Гость
#62
Гость

Да, не все жизненные установки верны.
А главным образом, зачастую нет детям, и девочкам и мальчикам, для роста и развития надлежащей обстановки в семьях, спокойной и благодатной.
Ведь дети - это действительно цветы жизни, это не банальность, так и есть. И им, как цветам, нужно и тепло, и свет, и витамины душевности и доброты. А девочкам особенно.
И вообще, я всегда шучу: Здоровое общество начинается с прекрасных девочек.

Как вы правы! Это именно то, о чем я говорила + 9 из 10 людей - раненные. Росли в неправильной атмосфере, к сожалению, которую создавали выросшие девочки, которые и сами росли в не лучших условиях не с лучшими примерами... И эта карусель - замкнутый круг...

Гость
#63
Гость

Как вы правы! Это именно то, о чем я говорила + 9 из 10 людей - раненные. Росли в неправильной атмосфере, к сожалению, которую создавали выросшие девочки, которые и сами росли в не лучших условиях не с лучшими примерами... И эта карусель - замкнутый круг...

У вас есть дети?

Гость
#64
Гость

Это значит, что вы четко транслируете рамки дозволенного. Вспыльчивый кричал бы и на вас, если бы вы дали слабину. Вероятнее всего, что с другой женщиной ваш муж орал бы и на нее.
Именно это я и имею в виду, что мужчины относятся к нам так, как мы позволяем.

Но на ребенка, мою крайне сложную бабушку и тестя с тещей тоже не орал)). Даже на кошку не орал.

#65
Гость

Девушка выше дала подсказку, причем тут оотник и добыча. Пока боится потерять - контролирует себя и доказывает женщине свое право быть с ней. Продолжает завоевывать.
Насчет того, что как бы понятно, что отношения надо беречь - это вам и мне понятно. Большинству женщин не понятно. Я здоровых отношений и крепких браков видела не более 10%, к сожалению. Так что 9 из 10 людей не понимают, как строятся и сохраняются отношения. И чаще это женщины, увы, как существа более эмоциональные.

Согласна с Вами, да. Так и есть. Климат в семье и отношениях действительно создает женщина.

#66
Гость

Ну окей, скорее всего он бы сбежал от такой, да. Я и не утверждала, что все со всеми одинаково себя ведут. Само собой, когда выводишь человека постоянно, он однажды сорвётся, каким бы спокойным он ни был. Ну просто я опять же не понимаю, при чем тут отношения добыча охотник, если нам не надо стараться, сдерживаться, чтоб быть вместе? В здоровых отношениях люди понимают, что не надо грубить и критиковать.

Это чуть разные вещи, я с Вами согласна. "Добыча - охотник" звучит грубо, но у каждого мужчины есть охотничий инстинкт. И в отношениях с мужчиной женщине важно все равно оставаться чуточку ...непокоренной, что-ли. Не растворяться в мужчине полностью. И, разумеется, мудрая женщина чувствует правильную грань между нелюбовью к мужчине, откровенно дурным поведением и просто умением любить в первую очередь в отношениях себя. В таких отношениях мужчина неизменно не расслабляется насовсем.
А если женщина растворяется в мужчине, то там никаких здоровых отношений не получится вообще. Даже если мужчина неплохой.

Марина А.
#67

Мы с мужем никогда и ничего друг другу не писали. Только разговор глаза в глаза, ну или по таксофону,на начальном этапе отношений ещё были такие , с жетончиками. Смартфоны начали продавать, когда у нас уже дети бегали
Сейчас друг другу тоже ничего не пишем. Сообщения- это для работы, а с близким человеком можно все обсудить лично. Возможно, потому брак и счастливый

Марина А.
#68

И поэтому не возникало вопроса, кто первым вышел на контакт: если мы встретились в назначенном месте, значит, на контакт вышли оба.

Марина А.
#69
Света

Это чуть разные вещи, я с Вами согласна. "Добыча - охотник" звучит грубо, но у каждого мужчины есть охотничий инстинкт. И в отношениях с мужчиной женщине важно все равно оставаться чуточку ...непокоренной, что-ли. Не растворяться в мужчине полностью. И, разумеется, мудрая женщина чувствует правильную грань между нелюбовью к мужчине, откровенно дурным поведением и просто умением любить в первую очередь в отношениях себя. В таких отношениях мужчина неизменно не расслабляется насовсем.
А если женщина растворяется в мужчине, то там никаких здоровых отношений не получится вообще. Даже если мужчина неплохой.

Так " непокоренная" - это не так, кто будет сидеть как сыч, но первая на связь не выйдет.
Это та, кто легко может обойтись без мужчины в бытовом, финансовом , психологическом и так далее плане.
То есть, если ей попадет под хвост шлея или мужчина что-то сделает неправильно - она может совершенно легко разорвать отношения, и для нее ничего не изменится.

Марина А.
#70

А если женщина принципиально не звонит ( не пишет) первой, то зависимость налицо :" мне важно,чтобы ты сделал первый шаг, без твоей на то воли я с тобой даже и не поговорю"

Марина А.
#71
Гость

Скорее всего мечты свои расписала!

Нуу, или и правда есть у тебя дома тряпка половая, каблук и 4ьмо!😁

Нормальный мужчина, тобой описанный выпендрёж не заметил бы, стерпел бы – один раз!
После второго раза твоего выпендрижа – пинками тебя на вольные хлеба, пинками!😎

А в чем выпендрёж?
Все практически живут в первую очередь для себя, брак не отменяет твоей собственной работы, хобби, отношений с родными и друзьями.

Гость
#72
Гость

Нет. Залог счастливой семейной жизни - заинтересованность мужчины в женщине. Если себя предлагать, то он, конечно, возьмет - чо не взять-то, если само на член прыгает - но привкуса охоты, удовлетворения здорового инстинкта охотника не будет, и мужчина будет ловить это вкусное щекотливое ощущение с другими.
Я и в браке продолжаю быть немного отстраненной (не знаю, как объяснить, чтобы быть правильно понятой), не растворяюсь в муже, продолжаю жить своей жизнью и во многом живу для себя. А муж живет для меня.)))

Прям как я))

Марина А.
#73

Вот если человек живёт не для себя, а " для кого-то" - вот что странно. Неужели он такая пустышка, без собственных целей, мыслей, привязанностей, интересов, желаний? И за что эту смету могли полюбить, она ж явно скучная, а найдя объект привязанности, ещё и душной станет.

Марина А.
#74

Смету - амебу

Марина А.
#75
Гость

Естественно, и я не играю в это каждый день. Мой мужчина просто знает ряд табу, из-за которых я с ним легко расстанусь (как и с другими), а потому должен контролировать свое поведение. Голос повыщать нельзя, в претенциозном тоне говорить нельзя, ну и так далее. Это держит в тонусе. Это и есть условные отношения охотник-добыча, при которых мужчина не может позволить себе то, что позволит в присутствии женщины со слабыми границами.

Это не " охотник- добыча" и не награда за хорошее поведение. Это адекватные договоренности " на берегу".
Вы ведь тоже знаете ряд " табу", и понимаете,что в случае такого-то поступка ваш муж вас уважать перестанет, а значит, и жить с вами не сможет.
Неотъемлемая часть общения в любой паре - знакомство с принципами друг друга.

Марина А.
#76

Ну и уважение этих принципов. Или же неприятие, которое, собственно, повод задуматься, а надо ли пару создавать.

Мужик феменист
#77
Гость

Естественно, и я не играю в это каждый день. Мой мужчина просто знает ряд табу, из-за которых я с ним легко расстанусь (как и с другими), а потому должен контролировать свое поведение. Голос повыщать нельзя, в претенциозном тоне говорить нельзя, ну и так далее. Это держит в тонусе. Это и есть условные отношения охотник-добыча, при которых мужчина не может позволить себе то, что позволит в присутствии женщины со слабыми границами.

А женщина - мясо, которое можно тpaxaть?

Марина А.
#78
Гость

Но на ребенка, мою крайне сложную бабушку и тестя с тещей тоже не орал)). Даже на кошку не орал.

Ну, орать на бабушку как-то за гранью. На тестя с тещей можно только, если хочешь спровоцировать развод.
А на кошку какой смысл, она не поймет и не ответит.
Просто вы вышли замуж за воспитанного человека с мозгами..
Не муж " зеркалит" жену, а подобное притянулось к подобному.

Гость
#79

Да, писала иногда, но с инициативой не лезла и не надоедала. Я категорически против первых шагов к мужчине самой, мужчины не ценят, когда женщина сама бегает и навязывается. Сначала около месяца писал в основном он, потом мы начали встречаться, и я тоже начала писать. Но не каждый день с бешеной активностью, конечно. Короче, мужчина к вам 2 шага - вы к нему 1. Для начала отношений идеально. Равенство вкладов важно в браке или когда дело к нему идет. А в начале стараться должен мужчина, если ему женщина нужна и интересна. Потому что если в начале ему лень - прикиньте, как ему будет лень на 5 год брака. Будете как лошадь все волочь, вам это надо?

Гость
#80
Марина А.

Вот если человек живёт не для себя, а " для кого-то" - вот что странно. Неужели он такая пустышка, без собственных целей, мыслей, привязанностей, интересов, желаний? И за что эту смету могли полюбить, она ж явно скучная, а найдя объект привязанности, ещё и душной станет.

А вы скобочки, обозначающие смех и шутку, не увидели?
Я бы не смогла жить с пустым человеком. Естественно, муж у меня умница.

Гость
#81
Гость

Хорошо, что мой муж не животное, которым двидут инстинкты, а человек, который любит меня сам собой без всяких манипуляций

Это не манипуляции. Девушка в комменте все правильно написала по сути, просто может не теми терминами. Смысл - что не надо над мужиком висеть как дамоклов меч и душить его своей инициативой, вниманием, приставаниями. Тогда в браке будет воздух и свобода и никому не надо будет из брака этого бежать. Между людьми всегда должна быть небольшая комфортная дистанция, даже между детьми и родителями, между супругами тем более. Не надо жить в кишках друг у друга как паразиты, имейте свою жизнь.

Гость
#82
Марина А.

Так " непокоренная" - это не так, кто будет сидеть как сыч, но первая на связь не выйдет.
Это та, кто легко может обойтись без мужчины в бытовом, финансовом , психологическом и так далее плане.
То есть, если ей попадет под хвост шлея или мужчина что-то сделает неправильно - она может совершенно легко разорвать отношения, и для нее ничего не изменится.

Абсолютно. И я как раз выше про это писала, что это разные вещи.

#83
Гость

Да, писала иногда, но с инициативой не лезла и не надоедала. Я категорически против первых шагов к мужчине самой, мужчины не ценят, когда женщина сама бегает и навязывается. Сначала около месяца писал в основном он, потом мы начали встречаться, и я тоже начала писать. Но не каждый день с бешеной активностью, конечно. Короче, мужчина к вам 2 шага - вы к нему 1. Для начала отношений идеально. Равенство вкладов важно в браке или когда дело к нему идет. А в начале стараться должен мужчина, если ему женщина нужна и интересна. Потому что если в начале ему лень - прикиньте, как ему будет лень на 5 год брака. Будете как лошадь все волочь, вам это надо?

Абсолютно согласна. Есть же грань между "навязываться", "бегать", постоянно написывать первой, "добиваться" и просто нормально общаться.

Гость
#84
Света

Согласна с Вами, да. Так и есть. Климат в семье и отношениях действительно создает женщина.

Мне прям за мужчин обидно, какие то они по вашим словам недееспособные. А потом начитаются этого вот девочки и давай лентяев/хамов/дураков переделывать.

#85
Гость

Это не манипуляции. Девушка в комменте все правильно написала по сути, просто может не теми терминами. Смысл - что не надо над мужиком висеть как дамоклов меч и душить его своей инициативой, вниманием, приставаниями. Тогда в браке будет воздух и свобода и никому не надо будет из брака этого бежать. Между людьми всегда должна быть небольшая комфортная дистанция, даже между детьми и родителями, между супругами тем более. Не надо жить в кишках друг у друга как паразиты, имейте свою жизнь.

Да. Очень согласна с этим. Есть же женщины, которые этого не понимают и если мужчина долго не пишет, не проявляет внимание, сами активно ему написывают.

Гость
#86

Нет

#87
Гость

Мне прям за мужчин обидно, какие то они по вашим словам недееспособные. А потом начитаются этого вот девочки и давай лентяев/хамов/дураков переделывать.

Обидно, когда слова воспринимают настолько категорично и утрированно) Нормальный человек понимает, что создавать климат в семье и переделывать лентяя и хама совершенно разные вещи. О плохом выборе для семьи речи вообще нет.

Гость
#88

Да, я ему позвонила и назначила встречу. Но встреча была деловая, мне он был нужен, как специалист.

Гость
#89
Гость

Умница. Я именно об этом.
Я видела десятки и сотни парней, которые в разных браках вели себя по-разному, напишу об этом в третий раз. 🤦‍♀️🤣
То есть, тон задает все-таки женщина. Очень жаль, что большинство женщин это в упор не хочет признавать. Смотришь на заплаканную из-за развода морду, смотришь на ее бывшего, цветущего с новой женой и невольно думаешь - а я говорила. 🤷‍♀️

А потом смотришь на вот такую как вы умницу и смеёшься, потому что вчера видела ее мужа в кафе с любовницей, с которой не надо себя "держать" в рамках. А эта якальщица всем рассказывает как жить надо и что она задаёт всем тон. Задаёшь то ты тон хорошо, только то, что твоего тона придерживаются лишь в твоём воображении.

Гость
#90
Гость

Девушка выше дала подсказку, причем тут оотник и добыча. Пока боится потерять - контролирует себя и доказывает женщине свое право быть с ней. Продолжает завоевывать.
Насчет того, что как бы понятно, что отношения надо беречь - это вам и мне понятно. Большинству женщин не понятно. Я здоровых отношений и крепких браков видела не более 10%, к сожалению. Так что 9 из 10 людей не понимают, как строятся и сохраняются отношения. И чаще это женщины, увы, как существа более эмоциональные.

Потому она и держится за игру охотник-добыча, т.к. это единственный козырь в рукаве. Если женщина интересная она не добыча и не охотник, она интересный человек в которого другой человек влюбился. А считают кто сколько позвонил или вложил те, кто ооочень в себе неуверенны. Они же и начинают задавать тон, потому как в глубине зажат страх и надо все контролировать. Лично мое мнение.

#91
Гость

Потому она и держится за игру охотник-добыча, т.к. это единственный козырь в рукаве. Если женщина интересная она не добыча и не охотник, она интересный человек в которого другой человек влюбился. А считают кто сколько позвонил или вложил те, кто ооочень в себе неуверенны. Они же и начинают задавать тон, потому как в глубине зажат страх и надо все контролировать. Лично мое мнение.

Почему Вы утрируете? Держаться не за что не надо и одно явно не исключает другого. Кроме черного и белого есть ещё и другие цвета.
Неужели Вы не встречали действительно интересных и образованных женщин, которые с мужчинами вести себя не умеют? Навязываются, "завоевывают", не умеют быть для мужчин интересными? Которые в отношениях ведут себя как мамки, растворяются в мужчинах, а потом жалуются?
Такие женщины вполне себе есть, и IQ у них может быть высоким. И Вы вообще не поняли смысла комментариев выше. Это не обязательно контроль и умышленное поведение, просто женщина сама себя очень любит и ценит. Имеет свои границы. Можно быть и интересным человеком, и умно вести себя с мужчиной. И это как раз высший пилотаж.

#92
Гость

А потом смотришь на вот такую как вы умницу и смеёшься, потому что вчера видела ее мужа в кафе с любовницей, с которой не надо себя "держать" в рамках. А эта якальщица всем рассказывает как жить надо и что она задаёт всем тон. Задаёшь то ты тон хорошо, только то, что твоего тона придерживаются лишь в твоём воображении.

Какая молодец, по одному случаю судить и обобщать крайне "умно") И это Вы тут умничаете.

Гость
#93
Гость

Как вы правы! Это именно то, о чем я говорила + 9 из 10 людей - раненные. Росли в неправильной атмосфере, к сожалению, которую создавали выросшие девочки, которые и сами росли в не лучших условиях не с лучшими примерами... И эта карусель - замкнутый круг...

Ух ты! А вы где росли? Очень интересно послушать? Вам не объясняли, что брак это не партия в шахматы?
Ни разу не были в отношениях как Роуз и Джек из Титаника? Ты прыгнешь я прыгну. Чтож мне жаль. И там кстати, вы выбрали бы того, кто подарил ей цацки да подвеску с камушком. По мне лучше 2 года прожить в безумной любви чем 100 играть как вы плохой спектакль "достаточно ли я отстранилась". А если честно, собой ведь быть просто храбрости не хватает, да?

Гость
#94
Света

Почему Вы утрируете? Держаться не за что не надо и одно явно не исключает другого. Кроме черного и белого есть ещё и другие цвета.
Неужели Вы не встречали действительно интересных и образованных женщин, которые с мужчинами вести себя не умеют? Навязываются, "завоевывают", не умеют быть для мужчин интересными? Которые в отношениях ведут себя как мамки, растворяются в мужчинах, а потом жалуются?
Такие женщины вполне себе есть, и IQ у них может быть высоким. И Вы вообще не поняли смысла комментариев выше. Это не обязательно контроль и умышленное поведение, просто женщина сама себя очень любит и ценит. Имеет свои границы. Можно быть и интересным человеком, и умно вести себя с мужчиной. И это как раз высший пилотаж.

Мадам, теперь честный ответ. Вы с мужчиной в которого влюблены умеете вести себя умно? Если скажите да, вы мадам лукавите.

Гость
#95
Света

Какая молодец, по одному случаю судить и обобщать крайне "умно") И это Вы тут умничаете.

Согласна, крайне неумно. Как и по одному случаю удачного завершения ралли - охотник- добыча. Хотя я удачного не припомню. Заканчивается как я это видела( она вся такая холодная пьет виски с утра, понимая, что молодящийся муж давно водит шашни с секретаршей) потому что её концерт "добыча" ему надоел на второй день после марша Мендельсона.

Гость
#96
Света

Обидно, когда слова воспринимают настолько категорично и утрированно) Нормальный человек понимает, что создавать климат в семье и переделывать лентяя и хама совершенно разные вещи. О плохом выборе для семьи речи вообще нет.

Ну не получится никакой «климат» создать, если второму это не нужно. Пусть женщина хоть до морковкиного заговения старается.

Гость
#97
Света

Почему Вы утрируете? Держаться не за что не надо и одно явно не исключает другого. Кроме черного и белого есть ещё и другие цвета.
Неужели Вы не встречали действительно интересных и образованных женщин, которые с мужчинами вести себя не умеют? Навязываются, "завоевывают", не умеют быть для мужчин интересными? Которые в отношениях ведут себя как мамки, растворяются в мужчинах, а потом жалуются?
Такие женщины вполне себе есть, и IQ у них может быть высоким. И Вы вообще не поняли смысла комментариев выше. Это не обязательно контроль и умышленное поведение, просто женщина сама себя очень любит и ценит. Имеет свои границы. Можно быть и интересным человеком, и умно вести себя с мужчиной. И это как раз высший пилотаж.

Видела таких как вы описали. Слушала их внимательно и записывала все что говорят. А потом случайно заходил Вася, которого она любила со школы и говорил привет Светка, и Светка поплыла ...

#98
Гость

Мадам, теперь честный ответ. Вы с мужчиной в которого влюблены умеете вести себя умно? Если скажите да, вы мадам лукавите.

А, ну понятно. Если Вы считаете, что гормональный угар повод вести себя "неумно" и что все женщины эмоциональные дурочки, которые влюбляясь, голову теряют. Да, конечно, умею, и я влюблялась в мужчин всегда в ответ на их поступки. И вне зависимости от чувств всегда ставила себя на первое место.

Гость
#99
Света

А, ну понятно. Если Вы считаете, что гормональный угар повод вести себя "неумно" и что все женщины эмоциональные дурочки, которые влюбляясь, голову теряют. Да, конечно, умею, и я влюблялась в мужчин всегда в ответ на их поступки. И вне зависимости от чувств всегда ставила себя на первое место.

Ух ты! То есть мужчина совершает поступок например хороший, а вы в голове так думаете, сейчас не время для эмоций, приберегу, а то шубу не купит. Так мужчины не зомби они это все видят. И вашу игру тоже видят. Но до поры до времени просто терпят. Я например не представляю как можно жить с человеком который играет в игры. Это же нечестно.

#100
Гость

Согласна, крайне неумно. Как и по одному случаю удачного завершения ралли - охотник- добыча. Хотя я удачного не припомню. Заканчивается как я это видела( она вся такая холодная пьет виски с утра, понимая, что молодящийся муж давно водит шашни с секретаршей) потому что её концерт "добыча" ему надоел на второй день после марша Мендельсона.

Вы очень утрированно воспринимаете то, о чем пишут выше, и вообще не понимаете о чём это всё на самом деле) Вы не поняли, что речь не о каких-то топорных примитивных манипуляциях и показной холодности (от этого нормальный мужчина и до брака сбежит), а о том, что женщина не должна в мужчине растворяться. Если женщина очень себя уважает и любит, знает, что она востребована и интересна, то у нее это получится и так. А если женщина имеет тенденцию к созависимости (таких женщин много), то это очень блокирует врожденный охотничий инстинкт у мужчины. Вот и всё.
А Ваш пример максимально притянутый за уши. Как раз Ваш пример скорее реален в случае с женщиной, которая растворилась с муже. И надоела мужу, он ей изменяет. Причём в этом случае будет это делать ещё и явно. И изменяют вообще очень многим женщинам.

Гость
#101
Гость

Мадам, теперь честный ответ. Вы с мужчиной в которого влюблены умеете вести себя умно? Если скажите да, вы мадам лукавите.

Тут не согласна. Я за первого мужа (который мне никак не подходил) в гормональном угаре замуж вышла. Эта была самая большая ошибка🤣. А вот сцен, истерик, добивания мужчины прямого (косвенные завлекания были конечно и соблазнения), унижения, растворения не было никогда… Причем у меня просто гормоны дико бушевали в юности. Но на секс, а не на какие то пистострадания и валяния в ногах у парня.

Гость
#102
Гость

Ух ты! То есть мужчина совершает поступок например хороший, а вы в голове так думаете, сейчас не время для эмоций, приберегу, а то шубу не купит. Так мужчины не зомби они это все видят. И вашу игру тоже видят. Но до поры до времени просто терпят. Я например не представляю как можно жить с человеком который играет в игры. Это же нечестно.

Я так понимаю та дама не играет, она об этом писала. А именно эдакая спокойная, слегка отстраненная, интроветка. Просто назвала это по дурацки.

#103
Гость

Видела таких как вы описали. Слушала их внимательно и записывала все что говорят. А потом случайно заходил Вася, которого она любила со школы и говорил привет Светка, и Светка поплыла ...

Ну не надо обобщать) Я точно, например, не такая, поэтому и пишу. Не все женщины такие, и не все "плывут" и думают, простите, одним местом. Между ногами намокло, и всё, мозг выключается, как и уважение к себе. Может, лет в 18 так и мыслила, конечно.
Но таких женщин, как Вы описали, правда немало. Наивных, доверчивых, привязчивых слишком. Женщины и так эмоциональны, конечно, им это труднее. И есть куча "Светок" с заниженной самооценкой, с отсутствием папы и хорошего примера из семьи. Которые готовы ноги раздвинуть, как только на них мужчина внимание обратил.