Свекровь взяла в оборот. Кто, будучи беременной, не побоялся развода?

За 6 лет накопили на трёшку. Минимум однушку могла бы купить автор. Так муж обобрал.

Ну пусть берут свою однушку общую и живут там.

Не вышло бы у вас посмотреть. Я беременела, когда мы купили общее наше жилье в браке. Именно и по этой причине, чтобы у меня было своё жилье в собственности и я не пошла из чужой квартиры на улицу.

Ну если деньги были, вот и купили бы. В чем проблема? Ну вот теперь не поджимает, пойдет к родителям и брату жить. Автор сама рожать решила в чужой квартире, к которой отношения не имеет, а теперь разводом грозит, что её не спросили что с чужой квартирой делать.

Правильно. Однушка мужа не имущество автора, чтобы она её на себя оформляла. И уж тем более дом будет не её.

"А муж ответил, что все вложено в дело, а к моменту родов он планировал еще накопить, так что денег нет"
где написано, что он украл деньги и не станет автору часть отдавать??? Если у него бизнес, или он вложил в какие-то бумаги, чтобы ещё больше накопить, то это разве воровство? Не так просто сразу большую сумму вытащить из дела. Вытащит и вернет автору. ВОт когда откажется возвращать, то будем все вместе называть его вором, и я в том числе.

+++ с языка сняли
а теперь ребенок будет счастлив в одной комнате вчетвером

Большая разница. После мамы в 99% случаев этот дом будет его. А при вложении с женой в 100% случаев он половину своей добрачной однушки теряет.
Ну жил он там с женой и что? Теперь не имеет права продать? Имеет.
Ну планировали они трешку, а потом передумал, решил не делать свое добрачное общим. Может усомнился в жене, что верно, ибо она сразу разводиться решила, раз трешку общую не посчитал нужным купить.
Всё, на что имеет права автор - это половина накопленной суммы. Пусть её требует с него, и вкладывается в свою отдельную однушку, потом ещё материнский капитал туда вносит. И будет у нее своё жилье, ни от кого независимая.

Любой супруг может в любой момент захотеть жить с родителями. Это его право. Брак - не рабство. Варианта 3. Либо второй соглашается, либо уговаривают супруга не дурить, либо разводятся. Автор решила развестись. Пусть ждет, когда он вынет её долю денег из дела и отдаст ей. Потому что я не увидела в тексте автора, что ей отказано в возврате денег, только то, что деньги вложены в дело и сейчас никак не вынуть.
Вот сейчас мой муж захочет к маме жить уехать. Мой ответ - скатертью. Пилим всё общее имущество и едь жить к маме. Всё просто.

А сейчас у нее целая чужая однушка. 6 лет жила же и не возмущалась)

+++ а потом и всё родительское, если он единственный ребенок в семье. А если не единственный, то на него родители могут завещание или дарственную написать. Они подстраховываются, чтобы потом его жена при разводе не попилила этот дом и правильно делают. Я думаю, что любые здесь возмущающиеся так бы тоже и поступили, если бы вкладывали свои деньги в имущество.

Серьезно?? Если муж не прописывает ребенка, сразу разводиться надо??? А что дает прописка, что такой резкий шаг совершается?

Почему? Автор может жить в своем доме. Или в общем доме с мужем, которые они купят на общие накопления. Добрачная однушка мужа в общие накопления не входят, он вложил её в дом родителей. В чем проблема?

Автор свободный человек и может не жить со свекровью.

Не надо подстраиваться. Пусть идет жить самостоятельно и независимо. К себе. Что не так то?

Я поступила) купила на наследственные деньги однушку в браке. Не стала заморачиваться с оформлением на маму, потом написание мамой дарственной и тд.

Вот поэтому я живу с мамой, хотя сама хорошо зарабатываю, и мкжчин к себе не пожпкскаю. О беременности вообще думать не собираюсь. В России рожать без миллиона долларов это опасно

когда во время вашей беременности муж украдет накопленные за многие годы ваши деньги и втихаря купит своей матери дом, в котором вы никто и звать вас никак, посмотрим как запоёте

Они накопили не на трешку. Они накопили на однушку. Трешка бы ей светила только в случае продажи добрачной однушки мужа. Вот пусть покупают себе однушку в браке, на которую накопили. Автор может предложить мужу данный вариант, а он пусть живет с родителями, а она с ребенком будет в этой однушке. Как вариант ещё - это пополам поделить деньги. Т.е стоимость половины однушки автору и пусть идёт куда хочет. Больше ни на какое имущество автор претендовать не может. Это факт.

Не хочет или не может по причине того, что они в бизнесе, на счете накопительном или в бумагах каких-то? Это разные вещи.

Но отчего же автор не указала сколько денег? Моих твоих в семье нет, есть лукавое совместно нажитое. Если по закону, она вправе претендовать на половину совместно нажитого, если по совести, то лишь на свой вклад в общее. Но и в первом и во втором случае должна фигурировать конкретная сумма. Но она не озвучена. Так может быть автор от волнения ее забыла? Давайте спросим у нее, сколько ее часть?

А сколько же денежек присвоил оный мерзавец?! Дианочка, может быть Вы знаете? А может быть знаете сколько же точно скопила автор за "многие годы своих накоплений"?

Да даже, если тема разводка, ситуация жизненная, каждый может в такой оказаться - обсуждение нужное дело.

Все, что вы написали - вздор с любой точки зрения. После мамы-это когда? После ее смерти? 99% и 100% - ваши личные предположения, ничего общего не имеющие с реальной статистикой. Вот я вам скажу так: запишет на маму и ни у него, ни у его семьи не будет ни дома, ни квартиры. Запишет на семью - будет имущество у его семьи. Далее 2 вероятности: быть кинутым мамой, в случае собственности на неё или быть кинутым женой - в случае совместно нажитого. Кидает мама - теряет все, кидает жена - теряет половину. Второй момент - записывает на маму и теряет уже по-любому, а с женой всю жизнь можно прожить. Думаю, очевидно, в каком варианте он теряет в любом случае.

Нет. Вы говорите похоже на «никто никому ничего не должен» - но это легко оспоримо. Брак - не рабство, - говорите вы. Разумеется, только то, о чем вы говорите - никакого отношения не имеет к рабству. Человек(я про разумных), вступая в брак, понимает, что он должен уважать супруга и принимать совместные решения относительно их общей семейной жизни. А дальше вы сами подтверждаете - хочешь к родителям, так и скатертью дорожка. Только это уже не про брак и не про адекватность. Муж может и к любовнице захотеть. Раб ли он, если этого не делает?

Если муж не прописывает ребенка, то есть идет против жены и интересов семьи, то это не семья, а муж не друг, а враг. И да, с таким крысой- мужем жить нельзя. С предателями не живут и отношения не строят - доверия к человеку уже нет, только презрение.

Однушка самого близкого члена ее семьи без его чужих для неё родственников.

Так дом покупается на деньги, накопленные автором?? Аааа, я думала на деньги от продажи двух квартир.

Вы из какой страны? Понимаете, что читаете? Тут кто-то правильно написал, что человек не кошка и его нельзя просто взять и перевезти из одного дома в другой. Автор пришла жить в дом мужа, в доме свекрови жить никогда не собиралась. Да темы бы не было, если не беременность автора и из-за этого слабость и незащищенность её положения. Будь она одна, то и квартиру могла бы снять и работать в полную силу.

Я сомневаюсь, что под вашим ником женщина. Всё указывает, что вы недалёкий мужчина. ((

Достанется ему, после их смерти? Так и после смерти жены достанется. Только вот недвижка ему нужна здесь и сейчас. Или правда думаете, что недвижка нужнее мужику на старости лет, чем молодому, которому детей поднимать нужно?

Самое время вложить в дом родителей добрачную однушку😂Ну и деньги заодно, которые вместе с женой скопил.

И? Она и не будет с ней жить. Только вот муж автора, похоже, считает, что в таком случае она с ним жить не будет тоже. Имеет право, скажете вы. Да все и на все имеют право. И подличать, и изменять. Тогда все, форум можно закрывать

Если вы не заметили - муж не рассматривает такой вариант. И никакой дом его родители не купят, если не возьмут деньги автора.

Вы знаете хоть один случай, когда мать ребенка оставила без наследства и отдала дяде Васе?? Я - нет. А вот что при разводе пилят в браке по 50% - это в 100% случаев. Ещё ни одна женщина не сказала "мне не нужно ничего" и не ушла с голой попой)

Если кто-то с тобой не согласен , то тебе сразу мужчины и циферки мерещатся, сходи уже проверься к специалисту, может поможет вылечиться.😁

Мужчина все правильно делает, что добрачное оформляет на мать, еще дом не куплен, а автор уже скачет по подружкам ,разве с такой можно покупать общую недвижимость.

Я не знаю лично ни одного случая, где жена бы забрала больше, чем заслуживала. Во-первых я в основном знакома с людьми, у которых крепкий брак и они идут рука об руку друг с другом. Во-вторых - те, кто разводятся - не обязательно подлые и позабыли, что чей-то вклад был больше. Знаю ли я случай, где мама оставила дяде Васе? Тоже нет. Знаю, где папа оставил жене. Знаю, где мамы, якобы защищая недвижку сына - жили в ней и сын ее имел возможность увидеть только на старости лет. Знаю, где мамы начинали манипулировать недвижкой. Знаю, где начинали диктовать условия, что с ней делать. Хочу ли я сказать, что все мамы плохие, а жены хорошие? Нет, нет, нет и ещё раз нет! Но мысль о том, что мамы святые, а жены коварные - максимально нежизнеспособна и неправильна. Людям с такой позицией семью лучше вообще не создавать. Все люди разные. Жизнь коротка. Если я принимаю решение идти рука об руку с человеком - я доверяю ему полностью. Никто не застрахован от развода - скажете вы и окажетесь правы. Но никто вообще ни от чего в этой жизни не застрахован. И я вот знаю, что если не дай бог что - мой муж не подлец в любом случае. И вообще- я лучше что-то потеряю, чем жизнь проживу с человеком, которому так не доверяю. Вас послушать, ощущение, что все эти кв. в загробном мире пригодятся, чесслово

Все равно надежнее доверить добрачное жилье матери ,чем жене , это неоспоримый факт.

Это неоспоримый факт по мнению свекровей и безответственных маменькиных сынков.

Отключением света задавим неонацистов в Европе: пусть едят своё ерьмо сами!!!

Вы просто не умеете вести себя с мужчинами, с вами не все впорядке, и вы это прекрасно знаете ,поэтому живете со своей мамой и не подпускаете к себе мужчин... женщина , которая умеет общаться с мужчинами , у той и дом выстроен, и мужчина владелец бизнеса, и дети есть ,одним словом, все в шоколаде 😉

Свекрови редко ошибаюся, чтоб вы знали 😉

Чтобы вы знали😅Спасибо, но у меня достаточно жизненного опыта и критического мышления, чтобы знать наверняка-это не так.

Я лично и все юридически грамотные люди, доверяют только документам на недвижимость... а не какому-то жизенному опыту чужой тетки 😁

Пхахахп, «какому то жизненному опыту чужой тетки»😁Переобуваетесь в воздухе?) я говорю о том, что мысль о том, что «свекрови редко ошибаются» - вздор, а вы про документы на недвижимость?🤦‍♀️😂Никак те самые документы, оформленные на святую маму? Я вообще никому не советую добрачное оформлять ни на маму, ни на жену.

А этот «неоспоримый факт» вам тоже «юридически грамотные люди» подсказали?😅Или в этом случае бумаги на недвижимость не работают?

Повторяю еще раз для непонятливых... свекрови редко ошибаются, вот поэтому они и оформляют нотариально добрачное имущество сыновей на себя ,потому что знают, что жен может быть много, а мать одна. Что я не так сказала? 😉

Вы что не знаете таких элементарных вещей, что все должно быть оформлено документально ....Ну вы даете 🙉

Слабоватый у вас жизненный опыт, видать еще серьезно жизнь вас не учила.