Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?

Все это верно. Но возможности второй стороны утаивались и ч/з 20 лет были использованы только одной дочерью матери. Как себя будет чувствовать дочь когда узнает, что 3 члена семьи были обмануты и непоправимо изменены их жизни в не лучшую сторону. А 3 члена семьи это осознают.

Это уже вопрос автору а не мне. Если в общий котел то пасынку есть на что обижаться.

Мужу то же есть - он карьеру похе рил

А чем они обмануты?? Деньги не их.Единственно несправедливый момент если пенсия парня не откладывалась ему на счет а шла в общий котел. Ну тут пусть автор даст пояснение.

И общему их чаду так же - почему ему то же нищета светит. Про 100тыс на 5, ну если вычленить дочь 4 смешная цифра - это нищета.

Он сидел на больничном потому что автор зарабатывала больше.

"Развозить" будет обязательно,зависть и обида.Многие мужья злятся только на то,что заработок жены больше,не чувствуют себя от этого значимыми и главными.А здесь речь о миллионах.

А у автора были большие деньги утаённые. Т.е. от обратного - поэтому и сидел дома хоть как то свести концы.

Ничего у них не изменилось, как как не зарабатывал ничего муж, так при своем и останется

Ой, а давайте все вообще на автора повесим? Она вообще-то сумела больше мужа зарабатывать и про карьеру не ныла. Такая, значит, у него была "карьера", что даже не мог жену дома с ребенком сидеть оставить.

Слушайте, какого размера эта пенсия, что про нее тут рассуждают так, что она на 4 человек шла? Предположу, что она на пасынка и тратилась, и еще не хило сверху докладывала та же автор из своей бОльшей, чем у мужа, зарплаты.

Согласен с Вами. В этом постыдного нет ничего обычная человеческая природа. Тем более содержать квартиру может только биородитель. Автору придется пресекаться с бывшим любовником полюбасу. Я рекомендую автору спрашивать как исправить свою подлость, а не как сказать

А что должны были на алименты жить?? Другого мужчины.

А теперь ноет, что карьеру ему кто-то поломал. Мутный тип.

Да нет у автора никакой подлости, что вы заладили)) И исправлять ей нечего. Разве что слюни зависти муженьку утирать, которому чужие деньги не достались

А если все заныканое потратила на покупку квартиры исправить подлость уже никак. Я думаю по хуану и сомбреро - семьи фактически не будет, формально может останется.

Вот-вот, а если бы у родного отца дочери не миллионы, а одни долги были бы - тут уж точно муж ее на стал бы впрягаться, сказал бы сама разбирайся, а как миллионы он тут как тут)

Какая бы пенсия не была это пенсия ребенка и ее надо было отложить. Но инициатором открыть счет должен был стать отец этого ребенка.

А вообще-то, автор, не переживай.
Скоро грянет дефолт, у всех нас денежки на счетах сгорят.
Нет денег - нет страданий))).

Так это только зависть мужа-неудачника может эту семью разрушить. Нормальный состоявшийся мужик никого не будет винить в своих проблемах - ни жену, которая больше него в дом несла, ни няню, на которую он не заработал, ни ребенка, который болел, ни чужого мужика, который ему, обиженке, ипотеку не выплатил и сыночку его в столичный вуз не пристроил

Автор уж больше не появиться. В аду жить перспективка, а почему - вероятно гордыня и глупость в одном флаконе.

Вот прикольно, давайте спросим у мужчин, они как они считают - деньги, которые они дают на своего ребенка, нормально тратить на решение проблем постороннего мужика? Чтобы он ипотеку выплатил, няню своему ребенку нанял, карьеру сделал, сына своего в вуз устроил.

А там отец только стонать научился и искать виноватых. Не зря автор боится, знает характер супруга - видимо, и правда в позу встанет.

Некогда ей. Поди, уже с мужем разборки начались.
А я ей говорила удалить тему. Анонимность в инете только мнимая.

Мужик у нее "сурьезный" раз трусит. Перспектива - развод и выселение, адвокат все счета по аликам запросит, значит квартира целиком или с какой то маленькой долей автору, это в худшем случае. продажа московской квартиры и деньги в общую кассу, в лучшем случае. И каяться придется всю оставшуюся жизнь. Ну вариантов море и все херовенькие

Не смешите. Он даже на адвоката не заработал.

Жертва интернета. Оплачивает судебные расходы проигравшая сторона. Читай мурзилку по букварю

Лучше 30 лет платить ипотеку? От таких подарков от родного отца нечего отказываться.

Скажите что объявилась бабушка богатая со стороны отца дочки хочет купить внучке квартиру.

Автор,я не поняла,а почему Вы часть денег не тратили на текущие расходы дочки?На одежду, телефон и т.д.Можно же было половину расходовать именно на неё, а половину откладывать. И неужели Вы с 17 лет могли обепечивать её и себя?

И очень странные у Вас расценки даже для Моквы,если у Вас несколько десятков миллионов, ну млн.30-40,то запросто можно купить неплохую квартиру в Москве. И та же зарплата сиделки за 2 часа в день - 80.000 - из области фантастики даже для Москвы!И потом элитная бабушка поди у Вас на Арбате лежит,поэтому зачем дочке покупать квартиру,если элитная в центре освободится?

Это его проблемы, зарабатывал бы больше жены, сидела бы она. На деньги он право не имел.

Вот именно что проигравшая.

Если история правдива, много не стыковок. Суд он проиграет, верно заметил. Одна дочь автора выигрывает в этом положении, ее единоутробный брат и все остальное в загоне. Люто. Потряс мужика и пасынка будет сильнейшим.

Эти деньги к ним не имеют отношение их заработал отец девочки. Причем мать девочки зарабатывала больше мужа и приносила в семью. Что не так и в чем потрясение??

Он содержал дочь автора исключительно на семейные деньги, как впрочем и 2х остальных. А плюшки исключительно одной, а справедливо ли это. Одно если это пришло вдруг одномоментно и совсем другое когда все годы это было не так. Он мог сформировать фин.помощь двум другим детям, а этого нет и не будет. Вот как назвать это(автора) матерью хоть 2х детей, это каким иезуитом надо быть один то от мужа лишенцем родила? зачем это?

Ваш муж не имеет никакого отношения к деньгам от отца Вашей дочери. Купить квартиру на имя дочери, и всё. Сказать, что помогла родня по линии её отца.

Вы сейчас понимаете, что говорите? Что если бы муж знал о миллионах вашей дочери, он запустил бы туда лапу? И считаете, это нормально?

Почему не говорили - да всё просто: ПОТОМУ ЧТО ЭТО ДЕНЬГИ ВАШЕЙ ДОЧЕРИ. Не ваши и тем более не мужа. Если мужчина этого не понимает... делайте выводы.

Это Ваша правда, а у мужа может быть совсем другая. А Вы смешная. Видимо семьи нет и не жили с тремя детьми. Вы хоть поняли как люто будут "любить" сестру двое других?

Так он сидел со своим ребёнком на больничных, а не с Вашей дочерью. При этом Вы не лежали на диване, а работали, содержали семью. У моей подруги тоже есть такая первая дочь от очень богатого человека. С какого перепуга её отец должен содержать тех, кого моя подруга родила от другого? У её дочери зарубежное образование и карьера вовсю. Если бы нынешний муж подруги хоть раз заикнулся, что деньги и подарки, которые давал родной отец дочке, должны делиться с детьми от него - подруга развелась бы сразу. При этом с отцом старшей дочери подруга сама давно не общается: после 14 лет дочери все договорённости были через неё, либо письменно, что всех устраивало. Когда дочь хотела в дорогой лагерь за рубеж, она говорила папе, папа оплачивал. Когда у папы был отпуск, он письменно сообщал подруге, что готов взять с собой дочь - подруга оформляла согласие для поездки. Несмотря на то, что дочь подруги уже взрослая и весьма успешная молодая женщина, отец до сих пор её балует, так как у него 2 старших сына и 2 внука, а принцесса только одна:) Никаких обид у мужа подруги и их общего ребёнка на этот счёт нет и быть не может. Они живут по своим средствам.

Такое впечатление, что благополучие вашей дочери вас меньше всего волнует. Только "я, я, я".

Чьи бабки ныкала? Бабки дочери? А что, если бы не ныкала, мужик мог бы запустить лапы в чужие деньги?

Ну если муж гнида, а жена тряпка, которой штаны важнее дочери, то да.

Ага, недавно наслаждалась дискуссией на тему "имеет ли право отец дарить ребёнку смартфон дороже, чем у мамаши". И нашлись же те, кто с пеной у рта доказывал, что лучше пусть ребёнок с кнопочным ходит, чем "авторитет матери" роняет...

В таком случае дочь имела бы право на долю, иначе это воровство.

Это называется воровством. В этом случае в пользу свой старшей дочери.

Имеет конечно, в этом то весь цинизм ситуации. Дочь имеет десятки мил.. Мать фик с ней, трое остальных как?

Эдакий своеобразный Робин Гуд. Но все когда-нибудь кончается

А должна была сломать карьеру себе? И что значит "обломали пасынку жизненный старт" - не дали ЧУЖИЕ деньги на поступление?

Люди, да что ж с вами такое... Сколько комментов на тему, КАК РАЗДЕРБАНИТЬ ЧУЖИЕ АЛИМЕНТЫ... Вы сами вдумайтесь, за что вы топите... Честь, совесть у шариковых совсем пропала?

Она ему не кровная родственница, а сводная сестра без какого-либо генетического родства. Просто жили вместе. Могут даже пожениться, если захотят.

Как объяснить, если до обиженки не доходит? Да прямо: Аня/Дашу/Катю обеспечил её отец, а у тебя есть то, что заработал твой. К нему и претензии.