Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?

Теперь только правда тебя спасет. И справедливое распределение "якобы дочкиной денег" по всей семье. Иначе тебе кирдык.

Тогда забирайте дочь
В любом случае - говорите правду ей!
Все тайное становится явным..
Вы боитесь, что муж не простит?
А что дочь?
Одним словом. Каяться. Мужу и дочери.
Если очень страшно каяться, давите на то, что вы в ужасе от содеянного, но боялись его ( уж не знаю, что тут придумать)..
И решайте семейно... Отказываться ли от новых денег, как использовать имеющиеся..

Вот поэтому вас и корёжит, что сами жили в нищете и не умеете жить в достатке. Но это ваша жизнь. А другое дело -жизнь вашей дочери. ВЫ не имеете права свои принципе проецировать на чужую жизнь. Это - ее отец. Эта бабушка -ее бабушка. И достаток той семье - это и ее достаток тоже. То, что вы там вырастили, а они посмотрели - это все ваши личные домысли и трактовки ситуации, к дочери и ситуации в целом они не имеют никакого отношения. Вы родили ребенка, честно воспитывали его, отца ребенка не подставляли, никому не гадили, у мужа своего ничего не крали, его сына приняли, как я понимаю, благожелательно, работали - какие к вам претензии?? Что не по писанному вышло? Ну так покажите мне идеального человека, покажите! Вам бы к психологу походить, потому что вы застряли в той ситуации , которая уже сто лет как закончилась, сейчас новая ситуация - а мы эмоционально все еще в старой варитесь. Никакой вашей вины перед мужем нет и быть не может. А если его от чего то там колбасит - оставьте его переживания ему, вы не причина этих переживаний и не вам их разруливать. Тем более, вашей дочери не разруливать. Не сглупите, помогите дочери , во-первых, сблизиться с родными людьми и во-вторых хорошо устроить СВОЮ жизнь.

Да не надо ей его наследства. Я вот даже сейчас сижу и думаю. Ну, купит он ей квартиру. А содержать ее как? Логично, что чем дороже квартира, тем дороже ее содержание. Не крючок ли это для моего ребёнка?

Аааа!!!!! Меня сейчас разорвёт. И от мыслей и от эмоций. Хоть к гадалке обращайся. Как лучше то. Не хочу ни мужа, ни дочь потерять. Все так было хорошо, пока они не ворвались в ее жизнь. Сказать правду…. Как это легко посоветовать, но как же страшно сделать. Страшно, какие последствия будут для всех. Муж обидится, что сыну не помогла с поступлением, раз могла, что ипотеку не закрыли разово, к примеру. А дочка? Как она отреагирует? Были года, когда она одевалась хуже всех в классе, когда мы не могли ей позволить новый сотовый из-за того, что старый сломался. Она тогда так обиделась. Но это было все временно. На столько ли она выросла, что б сейчас все понять?

Я бы правду сказала. И спросила мужа про деньги. Если бы потребовал их, развелась бы. Если нет, спросила бы у дочки, что она думает. Если дочка поделится - хорошо, нет - нет.

Простите, но Вы дура. Вы свинья копилка. Даже дочке ничего не покупали.( Я как получаю крупную сумму, сразу трачу и радуюсь жизни. Когда нет денег - экономлю. Было время, много получала, собаку кормили креветками, свежим фаршем, беконом, дорогим сыром. Катались на такси по городу, ходили в дорогие кафе. Я все потратила.((((( Но было весело.😁😁😁 Не понимаю тех, кто копит.

Я бы правду сказала. И спросила мужа про деньги. Если бы потребовал их, развелась бы. Если нет, спросила бы у дочки, что она думает. Если дочка поделится - хорошо, нет - нет.

Для Вашего сведения,пособие одинокой матери смехотворно мало, а пенсия по потери кормильца - минимум прожиточный минус, а скорее всего, гораздо больше.
Когда это автор-придумщмца могла зарабатывать больше мужа? когда беременная ходила или когда у декрете сидела?Или когда доЧу по Москвам возила?
Короче, не продумала автор-затейник с вумана, всех нюансов.Больше на эмоции читателей рассчитывает.А если отнестись повнимательнее к ее писанине то концы с концами не сходятся.
Так что из ее рассказа мы можем сделать вывод, что злая мачеха и ее Марфушечка-душечка гнобили и объедали пасынка при полном ротозействе мужа-оленя.

Боюсь не поймёт. У нас был период, когда я ходила на работу, а он сидел с малышом на больничных, пытались найти няню, но вкупе с ипотекой не тянули. В итоге, по его мнению, именно из-за больничных продвижение по службе получил его коллега, а не он. Он до сих пор из-за этого переживает. Так как тот коллеги уже очень высоко поднялся. Плюс с момента поступления дочки в Москву ей стал завидовать сын мужа. Даже пытался к ней переехать жить. Но мы настояли на поступлении в своём городе. Сейчас живет с нами и все время ноет, что вот Леееене все, а мне ничего, какой я несчастный.

С одной стороны , тут нет проблем.
С другой стороны, проблема в том , что не говорила об этом так долго!

Думаю , что все же нужно сказать правду. Потому что ложь не закончится, вплывут новые обстоятельства, груз на сердце будет с вами всегда. Вперёд замужество , рождение внучат , отец девочки наверняка захочет принимать в этом участие 🤷‍♀️
Ещё больше скажу , говорить об этом надо не с чувством вины , а с ощущением , что так вы и планировали. Копить деньги на покупку недвижимости для дочери.

С одной стороны , тут нет проблем.
С другой стороны, проблема в том , что не говорила об этом так долго!

Думаю , что все же нужно сказать правду. Потому что ложь не закончится, вплывут новые обстоятельства, груз на сердце будет с вами всегда. Вперёд замужество , рождение внучат , отец девочки наверняка захочет принимать в этом участие 🤷‍♀️
Ещё больше скажу , говорить об этом надо не с чувством вины , а с ощущением , что так вы и планировали. Копить деньги на покупку недвижимости для дочери.

У меня по цифрам не сходится. Дочери 17 ( вы в комментах писали ), родили вы ее в 16 ( тоже инфа из комментов ), с мужем познакомились после ее рождения, а ложь длиною в 22 года ? Кино, да и только.

Так это НЕ ЕЕ бабки а ребенка. Они не совместно нажиты в браке. Мужчина целевым образом платил на своего ребенка а не на нужды мужа автора, ее пасынка, ее ребенка от мужа. Деньги ребенка, целевые. Он мог бы просто открыть счет на имя девочки и туда их перечислять. За него это сделала автор.

У меня по цифрам не сходится. Дочери 17 ( вы в комментах писали ), родили вы ее в 16 ( тоже инфа из комментов ), с мужем познакомились после ее рождения, а ложь длиною в 22 года ? Кино, да и только.

Какое отношение муж может иметь к деньгам, которые совершенно посторонний мужчина давал на своего ребенка?
Давайте мух от котлет отделим.
Все эти деньги дочери дарил ее родной отец. Ни отчим, ни сын отчима, ни брат, ни мама, ни проезжий молодец не могут на них претендовать. Это деньги исключительно девушки, по сути, накопленные за все годы алименты
И есть семья автора, которые дарителю денег ни разу не родственники и им он квартир покупать не собирался.
С какого перепугу отчитываться? Просто надо девчонке деньги отдать, и все.

С какого перепугу чужой дядька (Новый муж) должен тогда всю жизнь кормить и сидеть с ее дочерью на больничном? То есть новый муж не может прожрать деньги всей семьей, но на свои кормить обязан. С того богача не убудет. Раз давал такие бешенные суммы добровольно, надо пользоваться. Тем более, что она и дочь ущемляла. Вырастить то вырастила. Но чем она ее кормила, лечила, в школе ее не дразнили за телефон разбитый и впоследствие за его отсутствие? Дети то жестокие у нас. А ведь она могла жить более качественно.

Он сидел на больничном со СВОИМ кровным ребёнком, общим с автором, а не с её дочерью. А автор в это время зарабатывала и кормила не только себя, свою дочь и общего ребёнка, но и самого нового мужа и пасынка.

Да автор написала что сидел с ОБЩИМ ребенком. Потому что муж зарабатывал меньше.

Меня поражают такие комментарии. То есть, а ребёнку есть не надо было? Автор ясно дала понять, что жили они плохо, почему она с такой жизненной ситуацией не тратила эти деньги на ребёнка? Да даже на свою семью. Где там были условия от бывшего, чтоб до копейки потратила на неё и чек мне предоставь? Где вообще такие женщины водятся, что на алименты покупают продукты, одежду и тд и тп исключительно на ребёнка? А если муж от жены в декрете ушёл? Ей тоже только на ребёнка тратить? А самой на помойке питаться? Такой абсурд. Деньги ребёнка, деньги ребёнка. А мы проживем как нибудь, хоть и херово все

Автор, белиссимо. Можно я поставлю сериал по Вашей истории? Никакой сценарист ни за какие такого не напишет.

Вот именно из-за таких как Вы и должен быть хотя б минимальный контроль за алиментами. Нельзя забирать у ребёнка деньги, которые даются ребёнку.

Раз такие справедливые, то и муж не обязан кормить, одевать чужого ребёнка. Родила, развелась, зарабатывай сама на своего ребёнка. Вышла замуж, он ребёнка кормить и одевать не обязан по вашей логике. Все честно! Плевать, что автор больше зарабатывала, это не значит, что пособие пасынка она может тратить на всех. Ради справедливости могла бы и сама мужу предложить его деньги откладывать на счёт, тк только она знала о своих миллионах. Никто же не догадывался даже. А она их спокойно прожирала без зазрения совести. Обмазываясь тем что муж плохо зарабатывает. Это не повод тратить деньги его сына.

Уже дизлайки поперли. Смотрите мужики, на двойные стандарты баб. Не удивлюсь и 100 дизлайкам. Жалко мужской пол. Они со всех сторон должны или нахлебники/альфонсы. А как его денег касается и пенсии по потери кормильца на его ребёнка, так бабы первые прожрать бегут.

Раз такие справедливые, то и муж не обязан кормить, одевать чужого ребёнка. Родила, развелась, зарабатывай сама на своего ребёнка. Вышла замуж, он ребёнка кормить и одевать не обязан по вашей логике. Все честно! Плевать, что автор больше зарабатывала, это не значит, что пособие пасынка она может тратить на всех. Ради справедливости могла бы и сама мужу предложить его деньги откладывать на счёт, тк только она знала о своих миллионах. Никто же не догадывался даже. А она их спокойно прожирала без зазрения совести. Обмазываясь тем что муж плохо зарабатывает. Это не повод тратить деньги его сына.

Она к деньгам пасынка доступа не имела ими распоряжался муж. Как он счел поступать так и поступал. Возможно муж счел это справедливым так как его вклад в семью был меньше.Даже и с пенсией его сына.

Я ещё раз повторю, было бы справедливо, если б она пасынка деньги так же на счёт складывала. То что муж меньше зарабатывал это их проблемы, взрослых. Значит ее устраивало все. Он дома с детьми, она работает. И так бывает. Деньги пасынка не должны идти как компенсация его немощи заработать, учитывая, что она сама поступала как крыса и спокойно ходила за продуктами на деньги чужого ребёнка. Если бы муж узнал о счете ее дочери раньше, у него была бы возможность поступать так же. Это не оправдание. Вы все сами пишите, деньги ребёнка - это деньги ребёнка. Но она почему то их трогала и он тоже их в семью вкладывал. Просто он не понимал с кем живет все эти годы. Смотрите на ситуацию со всех сторон. И ставьте себя на его место тоже.

Я ещё раз повторю, было бы справедливо, если б она пасынка деньги так же на счёт складывала. То что муж меньше зарабатывал это их проблемы, взрослых. Значит ее устраивало все. Он дома с детьми, она работает. И так бывает. Деньги пасынка не должны идти как компенсация его немощи заработать, учитывая, что она сама поступала как крыса и спокойно ходила за продуктами на деньги чужого ребёнка. Если бы муж узнал о счете ее дочери раньше, у него была бы возможность поступать так же. Это не оправдание. Вы все сами пишите, деньги ребёнка - это деньги ребёнка. Но она почему то их трогала и он тоже их в семью вкладывал. Просто он не понимал с кем живет все эти годы. Смотрите на ситуацию со всех сторон. И ставьте себя на его место тоже.

Неверно. Муж и жена были в равных положениях: 1 общий ребёнок + у каждого по своему ребёнку. Автор содержала себя, свою дочь и половину содержания на общего ребёнка, муж, соответсвенно, должен на себя, своего сына и половину на общего ребёнка. Абсолютно равная ситуация. То, что он брал свою половину ещё из денег своего сына - это вопрос к мужу, а не к автору. Она свою половину вносила и без алиментов. А, как выяснилось, что ещё больше, так что и на пасынка перепадало.

Это для вас в равных. А ее могло все устраивать. Сидеть с детьми тоже знаете не легкий труд, который не оплачивается к тому же. Я не говорю за их доход, в принципе на это плевать. Я говорю обратную сторону. Все орут не трогай деньги дочери - они ее! Она их так то и не трогала, а вот пасынка трогала. Что за двойные стандарты? Деньги ребёнка - это деньги ребёнка! Так же все считают. А тут чем ситуация отличается?

Она могла брать лишь то что давал ей муж. Это у него был доступ к пенсии сына. Деньги на его счет приходили. Это он принимал решение снимать их со счета или нет.

Ну вот. Правильно что она боится теперь. Я бы на месте мужа с такой крысой развелась.

Это для вас в равных. А ее могло все устраивать. Сидеть с детьми тоже знаете не легкий труд, который не оплачивается к тому же. Я не говорю за их доход, в принципе на это плевать. Я говорю обратную сторону. Все орут не трогай деньги дочери - они ее! Она их так то и не трогала, а вот пасынка трогала. Что за двойные стандарты? Деньги ребёнка - это деньги ребёнка! Так же все считают. А тут чем ситуация отличается?

Да, везением. Там спектакль был разыгран исключительно для молодой и очень наивной девочки. Муж до последнего верит, что это мошенники ее пытаются так обмануть, только где подвох пока не видит.
Плюс она ходит «работает» к своей биологической бабушке, по дому убирает, книги читает ей, гуляет с бабушкой. Там и медсестра ходит, но девочку наняли развлекать старушку за 80т в месяц. Каждый день на два часа приходит.
Бабке на смертном одре захотелось с внучкой поиграться. Называет ее внучкой, просит называть бабушкой. Но дочь уверена, что это старческое. Дочка у неё с внуками погибли еще в 90-х. Остался сын. А от сына только дочь моя.
Так и это просто везение. Ну, нашла девочка такую странную бабушку.

Я думаю, надо рассказать и мужу и дочери. Особенно дочери. Правда всё равно выйдет, но ваши отношения будут убиты. Дочь вам никогда не простит вранья. Знай, что это ее родная бабушка, она по другому бы с ней вела. А если бабушка умрет и дочь только потом узнает? Представьте, что будет... Мужу можно объяснить, что молчала про деньги, потому что, это деньги дочери и вы не имели права их тратить на новую семью. А дочери объяснить свое молчание требованием ее родного отца.