Гость
Статьи
Давайте в 1,5 года …

Давайте в 1,5 года детей оставлять мужу

В продолжение темы о декретном отпуске... Мужчины вот считают, что в 1,5 года надо сдавать детей в ясли и выходить на работу. Я вот ЗА, если бы не... график работы не совпадает с графиком работы …

Гость
278 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#207
Марина А.

Не, фигушки. Если дата добрачная,судитесь хоть до посинения.
Кто беспокоится о ребенке, тот покупает жилье ребенку, оформляя на него, или выделяет долю в своем жилье. Но именно ребенку,а не второму родителю.
Не сделали этого? Ваши проблемы. Если вам негде жить с ребенком, оставьте его более обеспеченному партнёру

Какая вы умница, все верно говорите, и логично.

Марина А.
#208
ЭмДжей

авторша писала же что так крутится как вы не умеет.ей это обьясняй. она ткупая выдра неповоротливая. не приспособленая к жизни что надо уметь крутится. а она просто хочет спихнуть и все . читай ее коменты

Если у автора работа с ненормированным графиком и сдельной оплатой, а у ее мужа с четким рабочим временем и соцпакетом, то ее предложение, чтобы детей из сада забирал и сидел на больничных муж более чем логично. Я, кстати, знаю семьи, где поступают именно так ( во всяком случае, среди моих нынешних коллег это распространенная практика, так как им на больничный ходить по финансам выгоднее, чем женам)
Если наоборот, у нее зарплата символическая, а у мужа - хорошая, но в конверте, и нет вкусных страховок и полисов ДМС, то ее предложение- бред.
У каждой семьи своя ситуация, тут ещё и по деньгам считать надо, а не только по " справедливости"

Марина А.
#209

Впрочем, мне сложно понять, зачем водить ребенка к репетиторам.
Репетиторы нужны в 10-11 классе. В этом возрасте молодые люди сами ходят, где хотят, а иногда уезжают в другой город без родителей и там живут.
А если ребенок не способен к самостоятельному передвижению в 17 лет, то на фига ему репетиторы, как он учиться в вузе будет?

#210
Гость

всякий мужской неликвид и отбросы

Я Понял! С перевода с к̶у̶р̶и̶н̶о̶г̶о̶ женского на человеческий,это прозревшие мужчины,понявшие с̶у̶ч̶н̶о̶с̶т̶ь̶ истину жжжженщин🤗

Гость
#211

Сразу видно, что в теме одни чайлдфри. Иначе бы знали, что никому в полтора года никакие ясли не дают. Садик только с 3х лет и ещё попробуй получи место.

И да: ребенок не виноват, что мать не смогла выбрать ему нормального папу.
Хотя, справедливости ради, сейчас очень много мужчин - хороших отцов и в том числе даже среди молодых. Многие помогают женам.

Гость
#212
Мама маленькой девочки

Матери еще может попытаться спихнуть. Но чтоб сестра взяла себе годовалого малыша или соседка (!), такого я в нашем обществе что-то не наблюдаю.
А уж любовница подавно не станет ребенка на воспитание брать.

Отец подруги, от которого ушла жена и оставила ему их общего сына, легко и быстро нашел себе новую жену: симпатичную, молодую и без детей. Потом родилась у них моя подруга, а его сына она всю жизнь растила, как своего. И это при том, что мужчина этот далеко не красавец и по характеру совсем не подарок.
Так что 90% мужчин легко найдут новую маму своим детям и ещё будут выбирать .

Гость
#213
Гость

Мудешник по имени Яна. А с чего ты взял, что любая женщина , та же соседка, согласится заниматься твоим ребёнком? Хорошо, если твоя мама согласится. А если не, то придётся тебе или в детдом ребёнка своего отдавать, либо самому таки заботиться. И виноватым будешь именно ты.

Немного теории: в детдом НА ДЕЛЕ отдать ребенка почти нереально. Это надо его бить, не кормить и ТД, чтобы прав лишили... Так что даже если отцы и захотят, 90% детей ни в какой детдом никогда не попадут .

Соседка вряд ли согласится. Но, вполне возможно, согласится свекровь, а потом и новая жена. Плюс мама бывшей жены - бабушка ребёнка. Не надо всех монстрами считать, бабушки часто очень любят внуков и помогают.
Ну а мужчину, который остался один с ребенком, ВСЕГДА будут жалеть больше, чем женщину в такой же ситуации. Увы, это просто правда жизни .

Гость
#214
Гость

Отец подруги, от которого ушла жена и оставила ему их общего сына, легко и быстро нашел себе новую жену: симпатичную, молодую и без детей. Потом родилась у них моя подруга, а его сына она всю жизнь растила, как своего. И это при том, что мужчина этот далеко не красавец и по характеру совсем не подарок.
Так что 90% мужчин легко найдут новую маму своим детям и ещё будут выбирать .

Это в каком году то было? От такого неподарка жена аж сбежала, а другая пригрела? Сейчас нет таких умственно отсталых.

Гость
#215
Гость

Немного теории: в детдом НА ДЕЛЕ отдать ребенка почти нереально. Это надо его бить, не кормить и ТД, чтобы прав лишили... Так что даже если отцы и захотят, 90% детей ни в какой детдом никогда не попадут .

Соседка вряд ли согласится. Но, вполне возможно, согласится свекровь, а потом и новая жена. Плюс мама бывшей жены - бабушка ребёнка. Не надо всех монстрами считать, бабушки часто очень любят внуков и помогают.
Ну а мужчину, который остался один с ребенком, ВСЕГДА будут жалеть больше, чем женщину в такой же ситуации. Увы, это просто правда жизни .

Мы тут обсуждаем участие отца в жизни ребенка. А мужики подняли хай, бедненькие как им сложно отвести и забрать из садика, я в шоке.

Глупый пьяный мужлан рф
#216

Давай, но тогда при разводе ты получишь не ребёнка, а *** по губам.

Гость
#217
Гость

Так в нормальных семьях отцы сидят на больничных и кормят и одевают. Что в этом такого необычного и страшного?

И сколько вы видели этих нормальных семьей?

Гость
#218
Гость

Сразу видно, что в теме одни чайлдфри. Иначе бы знали, что никому в полтора года никакие ясли не дают. Садик только с 3х лет и ещё попробуй получи место.

И да: ребенок не виноват, что мать не смогла выбрать ему нормального папу.
Хотя, справедливости ради, сейчас очень много мужчин - хороших отцов и в том числе даже среди молодых. Многие помогают женам.

Да, тоже заметила, что намного меньше стало б ыдляцко- деревенского мышления у парней. Много молодых парней совсем не против европейской модели семьи.

Гость
#219
СОЛИСТ

Женщины,вы в большинстве случаев,рожаете детей ,,для себя,,вот и сидите с ними сами,а то получается свою ,,работу,, скидываете на мужа,не хорошо хитрить,не хорошо)))

О как и ребёнка аист типо привез?
Если детей не хотите презик одевайте-, ах да, бедненьким не удобно, а женщине всякую химию жрать типо удобно и полезно да?

Гость
#220
Глупый пьяный мужлан рф

Давай, но тогда при разводе ты получишь не ребёнка, а *** по губам.

А ты чего, не отец, чтоб ребенком заниматься?

Гость
#221
Гость

И сколько вы видели этих нормальных семьей?

О них много говорят, но не видели :))

Гость
#222
Захария

Какие мужчины?
давайте сосредоточимся каждый на своем мужчине для начала...
пусть папа занимается маленьким не с полутора лет, а с полутора дней
я уверена, что именно это правильно
И есть те, кто и занимается, и те, кто ценит роль жены, и те, кто никакой сад в полтора не пропагандируют...
но есть же барышни категории " я сама, а он косорукий, я сама , пусть ценит" ..
И что вы с такой сделаете?
Мне нравится норвежский закон об обязательной!!! части декрета для папы..
Пусть введут и у нас, да.. Я за

У нас не введут такой закон - всем понятно, что детская смертность подскочит тут же

Мама маленькой девочки
#223
Гость

Сразу видно, что в теме одни чайлдфри. Иначе бы знали, что никому в полтора года никакие ясли не дают. Садик только с 3х лет и ещё попробуй получи место.

И да: ребенок не виноват, что мать не смогла выбрать ему нормального папу.
Хотя, справедливости ради, сейчас очень много мужчин - хороших отцов и в том числе даже среди молодых. Многие помогают женам.

Если приложить усилия, то можно попробовать. Я отдала ребенка в муниципальные ясли в 2018 году. Но возила очень далеко, на другой конец города, где были места в садах.
Много частных садов, которые берут с года. Практически везде есть, где не хватает обычных садов.

Мама маленькой девочки
#224
Гость

Отец подруги, от которого ушла жена и оставила ему их общего сына, легко и быстро нашел себе новую жену: симпатичную, молодую и без детей. Потом родилась у них моя подруга, а его сына она всю жизнь растила, как своего. И это при том, что мужчина этот далеко не красавец и по характеру совсем не подарок.
Так что 90% мужчин легко найдут новую маму своим детям и ещё будут выбирать .

откуда тогда столько тем на Вумане, как женщины не выносят вида чужих детей и всячески от них открещиваются?

Гость
#225
Захария

Какие мужчины?
давайте сосредоточимся каждый на своем мужчине для начала...
пусть папа занимается маленьким не с полутора лет, а с полутора дней
я уверена, что именно это правильно
И есть те, кто и занимается, и те, кто ценит роль жены, и те, кто никакой сад в полтора не пропагандируют...
но есть же барышни категории " я сама, а он косорукий, я сама , пусть ценит" ..
И что вы с такой сделаете?
Мне нравится норвежский закон об обязательной!!! части декрета для папы..
Пусть введут и у нас, да.. Я за

. За это же платить надо тогла им будет, невыгодно. Размечтались

А
#226

ну вообще так и должно быть. ГОд вы посидели в декрете, год муж итго ребенку 2 года. Отдаем в сад. И дальше все с мужем по очереди - прививки, больничные, отвести/забрать. Только так имеет смысл. А иначе зачем муж?

Гость
#227
Гость

У тебя бред.
Никто не разводится, а в браке согласно закону в РАВНОЙ степени участвуют в воспитании своих детей.
Потому если мама выходит на работу, то папа водит в садики , сидит на больничном, готовит ужины и так далее.

У него это в одну сторону работает. Если папа на работу только ходит, а мама и на работу и ребенка в сад водит, и воспитывает ребенка это нормалъно. А если женщина работает, а мужчина работает и водит ребенка в сад то денщину надо выгнать, лещить родительских прав. Потом завести другую женщину, она пусть водит в сад его ребенка

Гость
#228
Гость

Вот она забеременила, она ребенка желает, он нет.
Вопрос, родит она ребенка или нет?

Вот она забеременела, так а кто ей ребенка сделал что она заберменела? И в смысле он не желает ребенка? Зачем тогда делал ребенка? Мужик *** , недееспособный, сначало делает, потом нежелает отвечать за действия свои

Гость
#229
Гость

Вот видишь, ты как баба причем оборзевшая баба прекрасно понимаешь что он не такой же родитель как она, он просто как следствие, может стать родителем по ее желанию, а может не стать.
Так что бабищи немного афигевшие от ссвоей наглости могут просто дальше афигивать, а мужчины в это время будут жить в свое удовольствие

Ты чтото путаеш. Это женщина может стать рлодительницей в следствие желания мужика. Зачинает то мужик. Ребенок уже зачат, тоест мужик же его сделал, а женщина просто продолжает вынашивать и рожать, те доделывает за мужика то что он начал.

Марина А.
#230
Гость

И сколько вы видели этих нормальных семьей?

Много.
И семей, где мама и папа одинаково равнодушны и безответственны, тоже много видела.
А вот семей, где такая вся прекрасная мать и такой никчёмный отец , наверное, и вовсе не видела. Ну если только в момент, когда нормальная мать в процессе подготовки к разводу с этим никчёмным папой.
Потому как подобное тянется к подобному. Приличная мама попросту бросит мужа, которому на детей плевать. А если она с таким живёт, хоть и жалуется, значит, она сама от папы недалеко ушла, и к детям относится не лучше него. Если что-то для них и делает, то из страха перед осуждением родных, школы, вмешательством ПДН и соцзащиты

Марина А.
#231
Гость

Ты чтото путаеш. Это женщина может стать рлодительницей в следствие желания мужика. Зачинает то мужик. Ребенок уже зачат, тоест мужик же его сделал, а женщина просто продолжает вынашивать и рожать, те доделывает за мужика то что он начал.

Ну как сказать...
У женщины есть возможность принять меры защиты до, во время и после.
У мужчины- только во время.
Да и то, если он не принял меры защиты, женщина всегда вольна сказать " нет"

Марина А.
#232

Поэтому процесс продолжения рода полностью под нашим контролем. Мужчина в лучшем случае имеет право совещательного голоса.

Марина А.
#234
Гость

У нас не введут такой закон - всем понятно, что детская смертность подскочит тут же

С чего бы это?
Вы регулярно оставляете своего ребенка в опасности? Ну, вы ведь выходите в магазин, парикмахерскую, к врачу, не говоря уже про работу, оставляя при этом ребенка с отцом, который,как вы знаете, может его угробить? Тогда вас родительских прав надо лишать. Или ваш отец вас угробил? Раз вы тут пишете, думаю, нет.
Или у вашего ребенка отец нормальный, у вас тоже ?
Зачем тогда поживаете грязью других пап?

Марина А.
#236
Гость

Сразу видно, что в теме одни чайлдфри. Иначе бы знали, что никому в полтора года никакие ясли не дают. Садик только с 3х лет и ещё попробуй получи место.

И да: ребенок не виноват, что мать не смогла выбрать ему нормального папу.
Хотя, справедливости ради, сейчас очень много мужчин - хороших отцов и в том числе даже среди молодых. Многие помогают женам.

Ясли даже с двух месяцев дают. Правда, такие ясельные группы есть не в каждом садике, и мест в них очень мало.
Но дело даже не в этом, а в том, что реально, рано в ясли, пока ребенок четко и понятно не говорит.
А вот родителям подогнать графики, найти няню, чтобы мама смогла удаленно или полдня работать, или учиться, или работу получше искать, и к трем годам ребенка вышла во всеоружии, а не потеряв квалификацию, вполне можно. И декрет поделить с отцом тоже вполне можно и нужно, если смена караула не бьёт по бюджету семьи.

Марина А.
#237
ЭмДжей

авторша писала же что так крутится как вы не умеет.ей это обьясняй. она ткупая выдра неповоротливая. не приспособленая к жизни что надо уметь крутится. а она просто хочет спихнуть и все . читай ее коменты

Так крутилась не я, а мы с мужем.
Оба,вместе, наравне.
Я уезжала на несколько дней в командировку- дети были полностью на муже. Он уезжал - полностью на мне.
Больничные - три-пять дней муж, следующие три- пять дней -я. Да, по одному заболеванию одного ребенка, можно выписать два больничных листа. Допустим, с 5 по 10 число на маму, с 10 по 15 на папу. Это, кстати, выгоднее финансово, так как оплачивается ограниченное количество дней больничного в год каждому из родителей. То есть, одна ты получишь деньги за 45 дней в год, допустим, а вместе с мужем за 90. Конечно, по 90 дней в году дети не болели, но два месяца на двоих малышей точно набегало.
В отпуск с мужем гоняли по очереди, чтобы дети все лето были на природе, на солнышке и под присмотром. Сначала я с детьми к морю на месяц, потом муж прилетал и оставался с ними ещё на месяц, а я работать отбывала.
Сад, школа, поликлиника - кто может освободиться к нужному времени, кому удобнее, неважно, маме ли, папе.
Декрет - и то поделили.
Поэтому для меня в принципе дико звучит " оставить ребенка мужу с полутора лет".
С первого дня воспитывать ребенка вместе с мужем в 4 руки - не хотите?

Гость
#238
СОЛИСТ

Ты же рожаешь для себя,а не для мужа!

Для себя сами рожайте). Нах нам это не сдалось плодиться от какого-то левого чувака, который ничего не должен. Либо полноценное участие, либо нах эти роды.

Гость
#239
СОЛИСТ

При разводе с кем ребенок останется,с тобой или с мужем?

Надо с мужьями оставлять. Пусть мучаются и становятся ***! 😁

Гость
#240
Гость

Если у него есть деньги изначально, то свою жену из декрета на работу он не погонит, а достойно будет обеспечивать свою семью. Это уже другая история.

👍🏻

Гость
#242

Если вы будете содержать мужа и всю семью, то какие проблемы?

Гость
#243
Гость

Для себя сами рожайте). Нах нам это не сдалось плодиться от какого-то левого чувака, который ничего не должен. Либо полноценное участие, либо нах эти роды.

Так не рожайте. Мужикам оно не надо. Вы рожаете потому что так хотите.

Гость
#244
Гость

И сколько вы видели этих нормальных семьей?

Все в моем окружении, включая семью моих родителей, и семью моего брата.
Нет у нас такого, типа ребёнок не мужское дело, или готовить не мужское дело. Все женщины работают, как и мужчины, Подтому быт и дети все делится на всех.
А как по другому то? Женщине с работы бежать волосы назад ребёнка из сада забирать, потом к плите вставать? Прошли уж те времена

Гость
#245
А

ну вообще так и должно быть. ГОд вы посидели в декрете, год муж итго ребенку 2 года. Отдаем в сад. И дальше все с мужем по очереди - прививки, больничные, отвести/забрать. Только так имеет смысл. А иначе зачем муж?

Так ведь все это красиво теоретически, и мужья от этого сначала не отнекиватся, но как доходит до дела - то они настолько заняты на одной своей работе, что им просто некогда - правда, они еще и любовниц заводить успевают :))
Зато на жену спихнуть все - это у них легко, еще и претензии к недосоленному борщу и к маленькой зарплате.

Гость
#246
Гость

У него это в одну сторону работает. Если папа на работу только ходит, а мама и на работу и ребенка в сад водит, и воспитывает ребенка это нормалъно. А если женщина работает, а мужчина работает и водит ребенка в сад то денщину надо выгнать, лещить родительских прав. Потом завести другую женщину, она пусть водит в сад его ребенка

Это в теории тоже хорош. Только зачем новой женщине тянуть эту лямку? Есть еще такие умственно отсталые чтоль?

Гость
#247
Гость

Вот она забеременела, так а кто ей ребенка сделал что она заберменела? И в смысле он не желает ребенка? Зачем тогда делал ребенка? Мужик *** , недееспособный, сначало делает, потом нежелает отвечать за действия свои

Вы не поняли, они так нас облагодетельствуют, по их мнению :))) Сделали ребенка - и пошли дальше делать другим, миссия у них такая: посеять семя

Гость
#248
Марина А.

Много.
И семей, где мама и папа одинаково равнодушны и безответственны, тоже много видела.
А вот семей, где такая вся прекрасная мать и такой никчёмный отец , наверное, и вовсе не видела. Ну если только в момент, когда нормальная мать в процессе подготовки к разводу с этим никчёмным папой.
Потому как подобное тянется к подобному. Приличная мама попросту бросит мужа, которому на детей плевать. А если она с таким живёт, хоть и жалуется, значит, она сама от папы недалеко ушла, и к детям относится не лучше него. Если что-то для них и делает, то из страха перед осуждением родных, школы, вмешательством ПДН и соцзащиты

Вот и потому столько разводов. На словах мужики были орлами, а на деле оказались никчемными...

Гость
#249
Гость

Отец подруги, от которого ушла жена и оставила ему их общего сына, легко и быстро нашел себе новую жену: симпатичную, молодую и без детей. Потом родилась у них моя подруга, а его сына она всю жизнь растила, как своего. И это при том, что мужчина этот далеко не красавец и по характеру совсем не подарок.
Так что 90% мужчин легко найдут новую маму своим детям и ещё будут выбирать .

Найдут 30 лет назад?)) сейчас таких полоумных нет
(Про баблмшко забыли написать)

Захария
#250
Гость

У нас не введут такой закон - всем понятно, что детская смертность подскочит тут же

У нас может и не введут такой закон
В ближайшем будущем
Но детская смертность не подскочит
Убивают младенцев и уже не младенцев не отцы, заседевшиеся в декрете...

Захария
#251
Гость

. За это же платить надо тогла им будет, невыгодно. Размечтались

Кому им?
Как матери, так и отцу платили бы декретные. Декретные выплаты уже существуют
При чем тут выгода и чья

#252
Гость

Вот и потому столько разводов. На словах мужики были орлами, а на деле оказались никчемными...

Разводы из-за женской классики: тому ли я дала!?

Гость
#253
СОЛИСТ

Разводы из-за женской классики: тому ли я дала!?

подумаешь гульнул, могла бы и глаза закрыть

Гость
#254
СОЛИСТ

Разводы из-за женской классики: тому ли я дала!?

Нет из-за мужской любви к езде по ушам.

#255
Гость

Нет из-за мужской любви к езде по ушам.

😂не спорю! Мы любим обещать луну с неба,а по факту мороженка......с оплатой из женского кошелька🤗

Гость
#256
СОЛИСТ

😂не спорю! Мы любим обещать луну с неба,а по факту мороженка......с оплатой из женского кошелька🤗

Ну так помечтай, дуры закончились :)))

#257
Гость

Ну так помечтай, дуры закончились :)))

Сама же знаешь,дур на наш век хватит!

Гость
#258
СОЛИСТ

Сама же знаешь,дур на наш век хватит!

Возможно, в колхозе "ленинский путь" еще есть. Дерзай

Гость
#260
Гость

Вот она забеременила, она ребенка желает, он нет.
Вопрос, родит она ребенка или нет?

Ага, от святого духа забеременела.