Муж устал от моего внешнего вида

Размер одежды 48-50 это не даже, это УЖЕ. И это не женственная фигура (если рост ниже 170), а поплывшая. И никому из красивых людей ты обратное не докажешь. Такие же бочонки как ты может и поддержат.

Да вам же неоднократно объяснялось и это. Вы реально демонстрируете чудеса мышления которое отрицает ответы, которые написаны. Вам мильон раз напиши, вы будете кудахтать и изображать, что не поняли.
Но я не поленюсь и напишу ещё раз😁
Завистливые женщины не видят в других красоты и искренне никогда комплимент не сделают. Из зависти завистливые оскорбляют других женщин, если был повод позавидовать, из женской же зависти есть и соперничество, когда женщины вредят другим женщинам втиху или открыто. А завистливость - она от недолюбленности в детстве. Упаси меня Господи от этого и от зла завистников.
Я нигде не писала, что вы завидуете Мне, но вы и сотый раз готовы продемонстрировать, что последовательность - явно не ваше. И продолжаете перевирать, надумывать и передергивать. Я уже не смотрю на номера, все одинаково выражаетесь и ведете себя, из единомышленниц

Поехавшие на внешности, но Не красивые в реальности, видят в других даже небольшой лишний вес, как некрасивый и не стесняются оскорблять других за это. Вы постоянно твердите про то, что худоба это якобы единственное, что красиво, на самом деле потому, что ничем больше не можете похвастаться значит. Поэтому жизнь кладёте на то, чтобы хоть худыми быть.
Упаси меня Господи

Мама!!!! Я Вас даже представить боюсь. Я набрала 18 кг после рождения ребенка, сейчас сбросила постепенно 9, и чувствую себя гораздо лучше. Рост 170, вес 69. А когда был 78, уже сама себе была противна, и ходить уже было тяжело. Как Вы вообще двигаетесь?

Ещё много раз можно повторить такую аксиому - если женщина была привлекательной и т.д, а замужем и резко и прилично подурнела - в этом серьёзную роль сыграл её муж. У тиранов женщины бывают ухоженные и нарядные лишь из под палки. У кого мужья - подкаблучные тряпки, там тоже женщины, точнее, бабцы, веселые и довольные. Если женщина была нормальная До, и подурнела После - то мужик тут в главных ролях, а вовсе не "жертва обстоятельств".

Нет такой аксиомы, и незачем придумывать.

Автор явно играет родительский сценарий. Хочет создать семью по образу и подобию семьи родителей, где мать полная, внешностью не занимается. Есть женщины, для которых подобное отношение к своей внешности ассоциируется с добродетелью и отсутствием эгоизма, а еще с полной верностью мужу - мол, нашла своего, в восхищении посторонних мужчин не заинтересована.

Конкретный муж тут не при чем.

Поехавшие на внешности, но Не красивые в реальности, видят в других даже небольшой лишний вес, как некрасивый и не стесняются оскорблять других за это. Вы постоянно твердите про то, что худоба это якобы единственное, что красиво, на самом деле потому, что ничем больше не можете похвастаться значит. Поэтому жизнь кладёте на то, чтобы хоть худыми быть.
Упаси меня Господи

Так ты сама пошла бы отсюда. А мне не указывай.

Накачка себя как мужика, своими качалками и Видимые кубцы пресса на животе - это Не женственно. Вы просто себя мужиками делаете как телом, а характером вы давно хлеще мужиков. И воюете за мужиков давно вы сами, пока ваши прынцессы с пенисами в штанах покорно ждут, кто там у вас победит и унесет добычу.

Упаси меня Господи

Оскорбляете тут всех вы. Уже и телками женщин назвали, и с собаками сравнили.
Автору никакой пользы нет от поддержки ее ожирения. Она эту поддержку в собственной голове уже выстроила, "в семье моих родителей вот так". Только мужа забыла спросить, устраивает ли его сценарий семьи ее родителей, но в намного более молодом возрасте.

Да, нас оскорбляет, но считает себя не склочной)

Так лучшая защита - это нападение) Я почитала темы с её участием. Тактика привычная - обвинить другого в выкручивании мысли и недостатке ума. Прикрываясь именем господа. Вот так-то...

А где вы нашли? Или это для зареганых пользователей?)

Я ростом 170. Была 70 кг. Согнала вес до 66. Хочу до 60. Каждый день перед работой растяжки, приседания, лёгкий завтрак через минут сорок. На обед беру салаты, фрукты. В столовых/ ресторанах беру минимальную порцию, чтобы не оставалось. За детьми доедает мусорный пакет. Мой желудок не мусорное ведро доедать.

Нет такой аксиомы, и незачем придумывать.

Автор явно играет родительский сценарий. Хочет создать семью по образу и подобию семьи родителей, где мать полная, внешностью не занимается. Есть женщины, для которых подобное отношение к своей внешности ассоциируется с добродетелью и отсутствием эгоизма, а еще с полной верностью мужу - мол, нашла своего, в восхищении посторонних мужчин не заинтересована.

Конкретный муж тут не при чем.

Но для автора того комментария это неудобная аксиома, поэтому она придумала собственную. Оно ж проще, когда муж козел, а не ты виновата.

Оскорбляете тут всех вы. Уже и телками женщин назвали, и с собаками сравнили.
Автору никакой пользы нет от поддержки ее ожирения. Она эту поддержку в собственной голове уже выстроила, "в семье моих родителей вот так". Только мужа забыла спросить, устраивает ли его сценарий семьи ее родителей, но в намного более молодом возрасте.

Это пишет тетенька, которая обвиняет других в оскорблениях )))

Нет, не для зарегистрированных. Номер id (или как его там) в поисковик забила и посмотрела. В нейтральных темах спокойна и аргументированна, но если чего женского касается... ой! Надо объёмную тему, будет время, почитать. На тему коллективов и стай, раз уж о ней тут речь вели.
https://www.woman.ru/psycho/socialization/thread/5692882/

Ещё одна тетенька нарисовалась, которая то ли читать не умеет, то ли специально выискивает только Мои, которые являются Ответами на другие комменты и нет никакого разумного повода отвечать на мои ответы, игнорируя весь разговор полностью.
Говорю же - люди разумные постеснялись бы даже так откровенно перевирать и притворяться, при этом изображая из себя не понятно кого

Если вы откровенно не различаете, где нормальный диалог, а где неадекватные склоки, на которые я отвечаю, то значит вы глупы. Если вы просто лицемерите и притворяетесь - то...

Нет, не для зарегистрированных. Номер id (или как его там) в поисковик забила и посмотрела. В нейтральных темах спокойна и аргументированна, но если чего женского касается... ой! Надо объёмную тему, будет время, почитать. На тему коллективов и стай, раз уж о ней тут речь вели.
https://www.woman.ru/psycho/socialization/thread/5692882/

Кого?))
И откройте уже тайну, 120 кг это какой размер? И 50й размер это сколько кг?

Вы не сильно повёрнуты на лицемерии и притворстве? Люди просто писали свои мнения, вы одна как попугай «зависть, перевираете» и т д)

Если вы из раза в раз отвечаете только на Мои Ответы на чужие комментарии, а мне отвечаете невпопад, выдумывая те слова и смыслы, котопые я нигде не говорила - то что это тогда?? Я и написала - либо глупость, либо лицемерие.

Так наели же. Значит, ваш желудок Уже был мусорным ведром

Я не знаю, сколько, собиралась погуглить.
Открою тайну, отчего же нет - при 65и кг мой размер одежды был 48й. При 56и кг - 44й. Надо ещё учитывать, что у всех людей разное соотношение мышечной и жировой массы, плотность костей тоже у всех разная. Как узнала недавно - кальций люди в костях набирают До того возраста, пока не рост не прекратится, а дальше кости только теряют. Так что, тут и конституция тела имеет значение, и питание в детстве.

Я не знаю, сколько, собиралась погуглить.
Открою тайну, отчего же нет - при 65и кг мой размер одежды был 48й. При 56и кг - 44й. Надо ещё учитывать, что у всех людей разное соотношение мышечной и жировой массы, плотность костей тоже у всех разная. Как узнала недавно - кальций люди в костях набирают До того возраста, пока не рост не прекратится, а дальше кости только теряют. Так что, тут и конституция тела имеет значение, и питание в детстве.

Если вы из раза в раз отвечаете только на Мои Ответы на чужие комментарии, а мне отвечаете невпопад, выдумывая те слова и смыслы, котопые я нигде не говорила - то что это тогда?? Я и написала - либо глупость, либо лицемерие.

Так может человек не выдумывает, а именно так понимает, как пишет? Не думали об этом?

Отвечать на Ответы (а там видно, на какой коммент дан ответ) - это явно выбор. Как можно понимать так, как человек и не имел ввиду, и явно не писал такого и даже подобного??

Я не удивлюсь, если тему про стаи именно вы с компашей не согласны)) вот прям уверена.
А действительно Личности никогда не примыкают к толпе, лишь бы не быть одному, особенно, если толпа состоит из склочных и лицемерных людей. Потому-что самоуважение и быть достойным человеком - важней, чем вариться в куче

Если вы из раза в раз отвечаете только на Мои Ответы на чужие комментарии, а мне отвечаете невпопад, выдумывая те слова и смыслы, котопые я нигде не говорила - то что это тогда?? Я и написала - либо глупость, либо лицемерие.

Я обо всех, кто так себя ведет, ваши номера не смотрю, но ведёте и спорите совершенно одинаково - не логично и не последовательно, следовательно - склочно.

Насколько надо неадекватить, чтобы зачем-то дизлайкать этот ответ?🤪🤦🏻‍♂️

Верю, что вас ничто не сможет удивить. Вы ведь всё за всех уж прорешали, придумав им жизненный поведенческий сценарий) Но всё же... не надо мне проталкивать прописные истины. Надо же как, всю школу прожила с клеймом "единоличника", а на старости попала на лекцию о вреде коллективизации. Вы ещё о психозе толпы напишите.

Знаете, а ваше "впопад" вообще слепое выливание эмоций. Когда вы после вполне внятных утверждений вываливаете какой-то свой набор штампов проявления неприязни. Иначе каким местом можно к данной теме приписать блуд оппонентов? Или вы не тот смысл в сиё слово вкладывали? Или я его только что, проснувшись, выдумала?

Не вам жаловаться на последовательность. Не вычленяя комментарии, сваливая их в общую кучу, вы не можете отвечать логично. Вы просто бьёте вслепую на "авосьпопадёт". Про неуважение к собеседнику, наверное, говорить не стоит?

Краткий ликбез, если вы до сих пор не в теме. Дизлайк не всегда оценка написанного участниками этой темы. Некоторые смотрят прямой эфир. И минусуют посты, выражая несогласие. Вариант второй. Человек листает ленту. Случайное нажатие... вуаля... диз! У меня так было не раз. Ещё люди ставят их, выражая неприязнь. Может это и меленько, но всяко здоровее тех, кто плюсует самого себя) Есть тут такие кадры и их немало)

Этот ответ был после Неоднократных комментариев в ответ на нелепые нападки сразу нескольких женщин, которые отвечали тоже в вашем духе. Фукать, называть кого-то свиноматкой и т.д - Вы лично не разу не оскорбились за других, кого имели ввиду в этих оскорблениях (автора, например), и не написали им комментарии. Млин, вы же третий день продолжаете одинаково - вы то ли и правда, то ли... Да, я повторю - это у вас либо глупость, либо лицемерие.
Потому-что одно и то же вам отвечаю два дня, пишу, что вы перевираете, устраиваете нелепый склочный спор с выдумыванием, с перевиранием, но вы всё равно продолжаете точно так же.
Можно было бы прикинуться, конечно, и вы бы успокоились, наконец, но нет.

Не вам жаловаться на последовательность. Не вычленяя комментарии, сваливая их в общую кучу, вы не можете отвечать логично. Вы просто бьёте вслепую на "авосьпопадёт". Про неуважение к собеседнику, наверное, говорить не стоит?

Да, повторю - без преувелечений удивительная неуставаемость нести алогичный бред, который вы не устаете мне писать, с одной стороны типичен для женщин (я тоже выросла в социуме, не только вы, и повидала с детства всякие, всевозможные виды объединения людей на разной почве), с другой - как ни крути, но именно этот случай демонстрирует стайное поведение (что очень часто встречается в любых коллективах, а члены любителей сколачиваться в стаи, никогда не отличаются наличием высокодуховных ценностей и стержней, там главное - в любом месте к кому-то прижаться, влиться, неважно, к кому, там ведь нет принципов моральных обычно либо они легко игнорируются, когда надо, а самое лёгкое - это, если оказались свидетелями конфликта - встать на сторону или выигравшего, обладающего явной неуемной агрессией и лидерством ("вожак")), либо на сторону тех, кто явно в большинстве и не первый раз🤷🏻‍♀️). Кто не в стае - тот враг, недруг, неприятель, против него будут ополчаться в любом случае. Понимаете, отличие именно таких стайных людей в том, что они не способны к объективности и не стремятся к ней. Там надо объединяться в один стайный организм, где есть структура и иерархия и каждый ведёт себя в соответствии со своим безопасным местом, но укусить всегда рады каждый, если подворачивается возможность. Я там описала такой коллектив, с которым столкнулась на одной учёбе, но не расписала. А тут подвернулась возможность. Все женщины там были замужем, взрослые. Одна была самая языкастая и самоуверенная - очевидно, у неё были мужские приличные тылы, из-за которых она так себя вела, при этом спокойно - её негласно остальные сразу признали "вожаком")) . Одна могла быть агрессивна в любой другой ситуации, но не тут. Несколько женщин претендовали на лидерство в своей сфере жизни и именно они вели себя с вожачкой более пресмыкающееся- шуточки льстивые, нр. Кто был слишком прост по характеру, те просто вели себя тихо, почти не общаясь с вожачкой) При этом в целом с виду все вели себя "какзрослые"

Да, повторю - без преувелечений удивительная неуставаемость нести алогичный бред, который вы не устаете мне писать, с одной стороны типичен для женщин (я тоже выросла в социуме, не только вы, и повидала с детства всякие, всевозможные виды объединения людей на разной почве), с другой - как ни крути, но именно этот случай демонстрирует стайное поведение (что очень часто встречается в любых коллективах, а члены любителей сколачиваться в стаи, никогда не отличаются наличием высокодуховных ценностей и стержней, там главное - в любом месте к кому-то прижаться, влиться, неважно, к кому, там ведь нет принципов моральных обычно либо они легко игнорируются, когда надо, а самое лёгкое - это, если оказались свидетелями конфликта - встать на сторону или выигравшего, обладающего явной неуемной агрессией и лидерством ("вожак")), либо на сторону тех, кто явно в большинстве и не первый раз🤷🏻‍♀️). Кто не в стае - тот враг, недруг, неприятель, против него будут ополчаться в любом случае. Понимаете, отличие именно таких стайных людей в том, что они не способны к объективности и не стремятся к ней. Там надо объединяться в один стайный организм, где есть структура и иерархия и каждый ведёт себя в соответствии со своим безопасным местом, но укусить всегда рады каждый, если подворачивается возможность. Я там описала такой коллектив, с которым столкнулась на одной учёбе, но не расписала. А тут подвернулась возможность. Все женщины там были замужем, взрослые. Одна была самая языкастая и самоуверенная - очевидно, у неё были мужские приличные тылы, из-за которых она так себя вела, при этом спокойно - её негласно остальные сразу признали "вожаком")) . Одна могла быть агрессивна в любой другой ситуации, но не тут. Несколько женщин претендовали на лидерство в своей сфере жизни и именно они вели себя с вожачкой более пресмыкающееся- шуточки льстивые, нр. Кто был слишком прост по характеру, те просто вели себя тихо, почти не общаясь с вожачкой) При этом в целом с виду все вели себя "какзрослые"

Как я поняла, это было прям спонтанное сколачивание. Когда объясняют, как себя вести при встрече с животной стаей - как учат? Не шугнуть случайно, они и пугливы, и нервны и агрессивны одновременно (бывают, а всё зависит от "наполнения" стаи) и могут начать атаковать из-за этого. Вот и тогда моё высказывание, которое касалось Учебы и дела, которое мы там делали, как оказалось впоследствии, было воспринято пугливыми двумя женщинами (точнее, там была главной испугавшейся, та женщина, которая претендовала на лидерство в своей сфере и одна "вне") нападками в их адрес, и было принято больше ею (другая без науськивания и не восприняла бы мой комментарий так) как нападка на неё лично и принижение её способностей. Не буду расписывать само дело, но оно касалось не этих женщин ни разу совершенно точно, оно касалось самого дела, которое отличалось, в зависимости от области выполнения, скоростью этого выполнения. Т.е, поняли да? Само дело отличалось скоростью выполнения в Зависимости от области, те женщины и любые другие исполнители были вообще не причём. Это был обычный рабочий процесс, которые они восприняли нелепым обрахом на свой счёт. Короче, на след. дни они решили устроить мне атаку. Но не важно. Момент ещё такой - по отдельности они были нормальные и даже сердобольные женщины (не все). Но встретившись вместе - моментально сколотились в стаю, каждая встроившись в свой уровень иерархической лестницы. Это было с одной стороны странно и непривычно мне (слава Богу и упаси меня Боже от стайных и стадных людей и их зла), с другой - типично. Такое поведение привычно для токсичных сред с агрессивными людьми. Конечно, в зависимости от контингента, и уровень агрессии и угроз в разных стаях разный. Маргинальные обычно самые физически агрессивные, те, кто повыше, даже если агрессивны физически, то уже чужими руками - надо ли объяснять? И так далее. От самых слабых и безобидных (безучастных) членов обычно меньше всего вреда лично к кому-то, они обычно типа доносчиков и поддакивалок

Как я поняла, это было прям спонтанное сколачивание. Когда объясняют, как себя вести при встрече с животной стаей - как учат? Не шугнуть случайно, они и пугливы, и нервны и агрессивны одновременно (бывают, а всё зависит от "наполнения" стаи) и могут начать атаковать из-за этого. Вот и тогда моё высказывание, которое касалось Учебы и дела, которое мы там делали, как оказалось впоследствии, было воспринято пугливыми двумя женщинами (точнее, там была главной испугавшейся, та женщина, которая претендовала на лидерство в своей сфере и одна "вне") нападками в их адрес, и было принято больше ею (другая без науськивания и не восприняла бы мой комментарий так) как нападка на неё лично и принижение её способностей. Не буду расписывать само дело, но оно касалось не этих женщин ни разу совершенно точно, оно касалось самого дела, которое отличалось, в зависимости от области выполнения, скоростью этого выполнения. Т.е, поняли да? Само дело отличалось скоростью выполнения в Зависимости от области, те женщины и любые другие исполнители были вообще не причём. Это был обычный рабочий процесс, которые они восприняли нелепым обрахом на свой счёт. Короче, на след. дни они решили устроить мне атаку. Но не важно. Момент ещё такой - по отдельности они были нормальные и даже сердобольные женщины (не все). Но встретившись вместе - моментально сколотились в стаю, каждая встроившись в свой уровень иерархической лестницы. Это было с одной стороны странно и непривычно мне (слава Богу и упаси меня Боже от стайных и стадных людей и их зла), с другой - типично. Такое поведение привычно для токсичных сред с агрессивными людьми. Конечно, в зависимости от контингента, и уровень агрессии и угроз в разных стаях разный. Маргинальные обычно самые физически агрессивные, те, кто повыше, даже если агрессивны физически, то уже чужими руками - надо ли объяснять? И так далее. От самых слабых и безобидных (безучастных) членов обычно меньше всего вреда лично к кому-то, они обычно типа доносчиков и поддакивалок

типа доносчиков, хотя такими являются все члены стаи. Знала одну женщину, у которой гонор был просто ***. При маленьком росте при этом и явно не подходящей для такого гонора физподготовке. Легко вставала на "защиту" выгодных людей, вот просто знаете, поведение такое - посмотрите, как заискивают в стаях - ложаться на спину, кланяются и т.д. Вот такой цирк она однажды устроила, противопоставив зачем-то меня себе в поддержку вожачки. При этом, я видела не раз, как она легко пугалась и притихала, стоило замаячить впереди даже небольшому конфликту, но важных для неё людей, более сильных. А гонор она наработала, как я поняла, из-за своего брата, который там был тоже в стае, только понятно, какой. Т.е, оставь её и таких, как она, одних, без стай и без тылов - это просто одинокие пугливые пёсики🤷🏻‍♀️ милые, общительные и т.д. Как только появляется возможность и необходимость встроиться в стаю - сразу зубы, не подойти, ни нормально не пообщаться. И всегда готовы предать или подставить. Этим отличаются именно стайные люди. Потому-что, несмотря на похожесть, там никто не кому не доверяет и правильно делают. Вы приводили в пример тот пост и как я поняла, ничего там не поняли, вот тут я снова расписала. Что говоря "стая" - это было не оскорбление, а я приводила в пример Типы Поведения людей. И там к объективности не пробъесся, там её не существует.

Я не знаю, сколько, собиралась погуглить.
Открою тайну, отчего же нет - при 65и кг мой размер одежды был 48й. При 56и кг - 44й. Надо ещё учитывать, что у всех людей разное соотношение мышечной и жировой массы, плотность костей тоже у всех разная. Как узнала недавно - кальций люди в костях набирают До того возраста, пока не рост не прекратится, а дальше кости только теряют. Так что, тут и конституция тела имеет значение, и питание в детстве.

Не пишите так длинно, это никто не читает

Жирные все равно не станут красивыми, теть