Должен ли отец брать ребенка от первого брака во все отпуска с собой?

Он добровольно это делает. У него ребенок в приоритете.

Ей нечему завидовать. У мужика ребенок на первом плане. Это всем очевидно а она так на на третьем четвертом.

Что вы заладили с этим рабством??
Появление ребёнка это такой проЭкт, который заканчивается для его родителя тогда, когда ребёнок переходит во взрослое состояние и начинает самостоятельно стоятть на ногах. А не я народил ребёнка, но потом у меня возникли другие планы и пусть ребёночек теперь растёт сам как-нибудь, бо мне отныне некогда.
Надо ли этим двум было создавать себе новую семью - похоже, что не стоило. С наличием детей от предыдущих браков у обоих это действительно слишком чреватто. А уж когда эти дети одного пола и почти одного возраста, уже катострофа. Каждый из супругов инстинктивно станет сравнивать родную дочку с падчерицей, и сравнение это точно не будет в пользу последней.

Автор сказала, что у них общий бюджет. В семье с общим бюджетом нет денег мужа и жены.

Вы, автор, поначалу решите вопрос с квартирой. Мужик с хорошей зарплатой, а живете у вас. Скажите что больше не хотите ютиться у вас, что вам нужно совместно нажитое большое красиво жильё. Либо возьмёте ипотеку, либо начнёте разменивать квартиру мужа и его бывшей. В любом случае не до морей будет.

Это что за алименты такие 150 тыс???? Я бы вообще прекратила платить, моему ребёнку нужнее. Или на крайняк минималку. Какие отпуска? Вы о чем? Нафиг мне чужой ребенок??? Мама пусть развлекает

Вы, автор, поначалу решите вопрос с квартирой. Мужик с хорошей зарплатой, а живете у вас. Скажите что больше не хотите ютиться у вас, что вам нужно совместно нажитое большое красиво жильё. Либо возьмёте ипотеку, либо начнёте разменивать квартиру мужа и его бывшей. В любом случае не до морей будет.

Вот именно , он и так занимается более чем достаточно дочерью добровольно. Был бы ребёнок в приоритете, жилья ради ребёнка один или с матерьял ребёнка. Не тешьте себя иллюзиями). Ему таких приоритетов ещё десяток могут нарожать.

Ну и что.Главное кто любимый ребенок. Любимчику все а остальным что останется.

Но мать хоть как ближе ребенку, зацикленность на отце говорит о том, что именно в нем она видит защиту и опору, а не в матери. Возможно, для автора вариант забрать девочку в новую семью папы и лучше. Не получится, так попробовали. На маму подать на алименты. По закону ОБА родителя обязаны обеспечивать ребенка. Приоритет отцов в этом вопросе наша российская традиция, не более. Я бы в ее возрасте не поехала отдыхать с чужой тетей. Либо с мамой, либо с отцом. Автор вполне деликатна. Доча могла нарваться на такую стерву...по вам так выход, отцу жить одному с дочерью, приводить проституток для половой жизни. Кто согласится на такие проблемные отношения? Это у папы ещё финансы есть, а мало ли что в жизни бывает...

Конечно, оба родители ОБЯЗАНЫ обеспечивать финансово ребёнка.
Но тогда уж одинаково обязаны в школу его отводить и забирать, уроки с ним делать, жрать ему готовить, пуговицу пришивать, ходить с ним по врачам, больничные брать и всё такое прочее. Вообще волноваться о нём постоянно, где он и что, если ребёнок не рядом на глазах у родителя.

😂 оно и видно кто у него любимчик, что отдельно живет с другой тётей и чужим ребёнком

Да с рабство вы заладили, якобы родитель должен спрашивать ребёнка когда ему как и с кем время проводить в свободное от своих отцовских обязанностей время. Яйцо курицу не учит, а детоцентризм только всем вредит. Поэтому не стоит пытаться тут всех убеждать, что папа должен жить по указке дитачки, независимо от того в браке он с матерью дитачки или в разводе.

Когда вместе живут. Но когда кто-то через суд выбивает себе право быть основным опекуном, то за что боролся…

Конечно, оба родители ОБЯЗАНЫ обеспечивать финансово ребёнка.
Но тогда уж одинаково обязаны в школу его отводить и забирать, уроки с ним делать, жрать ему готовить, пуговицу пришивать, ходить с ним по врачам, больничные брать и всё такое прочее. Вообще волноваться о нём постоянно, где он и что, если ребёнок не рядом на глазах у родителя.

Откуда у вас сведения, что НЕосновному опекуну запрещен, скажем, забиратть ежедневно ребёнка из школы и ежевечерне проверять уроки?
Сбагривающая дитятку мать достойна порицания, а сбагрвший дочку отец это замечательное явление? Вот это теория, люкс! ))

Вопрос в том, что пониматть под родительскими обязанностями. А они подразумевают быть с ребёнком в контакте каждый день; как день в школе прошёл, как успехи в кружке по рисованию, почему учительница по алгебре тобою недовольна, хватит чипсы жеватть и иди ешь суп. И представьте себе, именно так ежедневно.
А я раз в три дня позвонил и раз на неделе повидался, на аттракционы сходили - сие естть обязанности старшего братика, а не отца.
Касательно не должен отчитыыватться, с кем время проводить. То вперёд и с песней в отношении дочери автора - берём за руку племяшку или дочь друзей, и идём с нею в театр. на пляж. А дочура автора пустть пока дома посидит и изволит бытть довольна, поскольку яйцу курицу учить не пристало.

Поэтому вопрос и решается через алименты, сумма весьма приличная. Всё вами описанное прекрасно,но возможно только в семье ребенка, проживающего с родными родителями. Запретить разводы и нет проблем. В данном случае неработающая мама, живущая на алименты НА РЕБЕНКА, а не ей на маникюр, вполне справедливо может пришить и пуговицы все сама. Мы рассматриваем конкретную ситуацию. Проживание ребенка на два дома западная дурь, думают о деньгах и тратах, а не о ребенке. Ни там, ни тут.

Раз рассматриваем конкретную ситуацию, то к чему был ваш разговор о том, что ОБА должны одинаково содержатть дитя??
Раз одинаково содержать, то и одинаково обслуживать в быту. И тем более смешно считать, что одинаково содержим, но с работы из-за дел ребёнка всегда отпрашивается только мать, она же и бюллетени берёт, когда требуется.

Это гиперопека какая-то, работающим родителям и в полной родной семье нет времени этим заниматься. Да и зачем?

Нет, не одинаково в быту, в быту обслуживает тот, с кем суд присудил рпбенку проживать

Значит, в быту обслуживает матть, а отец каждое утро отвозит в школу. Причём везёт туда ребёнка не как посылку. а заинтересованно обсуждает с ним его дела. И весь день с ним на связи. Потом забирает с кружка. Или берёт абонемент в бассейн и по определённым дням они вдвоём ходят плаватть, опять-таки акцент здесь на общении родителя и ребёнка. Всё это для того, чтобы не говоорить потом, что это жена так дочь воспитала, а не при делах.

Раз рассматриваем конкретную ситуацию, то к чему был ваш разговор о том, что ОБА должны одинаково содержатть дитя??
Раз одинаково содержать, то и одинаково обслуживать в быту. И тем более смешно считать, что одинаково содержим, но с работы из-за дел ребёнка всегда отпрашивается только мать, она же и бюллетени берёт, когда требуется.

Жить можно с кем угодно и где угодно. А ребенок любимый.

Откуда у вас сведения, что НЕосновному опекуну запрещен, скажем, забиратть ежедневно ребёнка из школы и ежевечерне проверять уроки?
Сбагривающая дитятку мать достойна порицания, а сбагрвший дочку отец это замечательное явление? Вот это теория, люкс! ))

Поэтому вопрос и решается через алименты, сумма весьма приличная. Всё вами описанное прекрасно,но возможно только в семье ребенка, проживающего с родными родителями. Запретить разводы и нет проблем. В данном случае неработающая мама, живущая на алименты НА РЕБЕНКА, а не ей на маникюр, вполне справедливо может пришить и пуговицы все сама. Мы рассматриваем конкретную ситуацию. Проживание ребенка на два дома западная дурь, думают о деньгах и тратах, а не о ребенке. Ни там, ни тут.

Ещё расскажите, что все дети со времен детского сада самостоятельно соблюдают режим, отлично справляются с уроками, вовремя меняют майки и трусы, и готовят себе полезные салаты, не глядя при этом на газировку и шоколадные батончики. 😭

Значит, в быту обслуживает матть, а отец каждое утро отвозит в школу. Причём везёт туда ребёнка не как посылку. а заинтересованно обсуждает с ним его дела. И весь день с ним на связи. Потом забирает с кружка. Или берёт абонемент в бассейн и по определённым дням они вдвоём ходят плаватть, опять-таки акцент здесь на общении родителя и ребёнка. Всё это для того, чтобы не говоорить потом, что это жена так дочь воспитала, а не при делах.

Такой тон не всякий и мужчина выдержит) сбежит. Что он там обязан неработающей мамочке, не способной справиться с одним ребенком 9-летней девочкой. "Заинтересованно обсуждает", как уж получится)

Обязан он не бывшей жене, а своему ребёнку.
В полных семьях. по вашему, пустть весь быт и воспитание детей тащит на себе жена, а дело папочки на работу ходить? Он отец или не отец?

Зависит от ситуации, я выросла в советское время, родители работали в сфере образования, уроки заканчивались у них поздно, так что я делала уроки сама, как и мои одноклассники) что-то трудное и спросишь у родителей, но делать уроки с родителями было не принято как-то. Быт? В городе? Насколько там женщина с одним ребенком загружена уж так сильно бытом? Мы же сейчас не рассматриваем ситуацию декрета, девочке 9 лет. Мама не работает. Чем она занята весь день. Зачем нам ВАША ситуация с детсадовцами, когда мы обсуждаем пост автора. А распределение гендерных ролей в содержании современного городского быта это другая история. Ну пусть мужу вещи на стирку привозит, и сидит без алиментов.

Обязан он не бывшей жене, а своему ребёнку.
В полных семьях. по вашему, пустть весь быт и воспитание детей тащит на себе жена, а дело папочки на работу ходить? Он отец или не отец?

Не должен, а обязан! А мать должна????? Вот когда сами останетесь сама с ребенком одна, тогда по другому запоете)

Зависит от ситуации, я выросла в советское время, родители работали в сфере образования, уроки заканчивались у них поздно, так что я делала уроки сама, как и мои одноклассники) что-то трудное и спросишь у родителей, но делать уроки с родителями было не принято как-то. Быт? В городе? Насколько там женщина с одним ребенком загружена уж так сильно бытом? Мы же сейчас не рассматриваем ситуацию декрета, девочке 9 лет. Мама не работает. Чем она занята весь день. Зачем нам ВАША ситуация с детсадовцами, когда мы обсуждаем пост автора. А распределение гендерных ролей в содержании современного городского быта это другая история. Ну пусть мужу вещи на стирку привозит, и сидит без алиментов.

Зависит от ситуации, я выросла в советское время, родители работали в сфере образования, уроки заканчивались у них поздно, так что я делала уроки сама, как и мои одноклассники) что-то трудное и спросишь у родителей, но делать уроки с родителями было не принято как-то. Быт? В городе? Насколько там женщина с одним ребенком загружена уж так сильно бытом? Мы же сейчас не рассматриваем ситуацию декрета, девочке 9 лет. Мама не работает. Чем она занята весь день. Зачем нам ВАША ситуация с детсадовцами, когда мы обсуждаем пост автора. А распределение гендерных ролей в содержании современного городского быта это другая история. Ну пусть мужу вещи на стирку привозит, и сидит без алиментов.

Чем бы ни была занята мать, отец ОБЯЗАН присутствовать в жизни дочери каждый день. Тем более на носу сложный переходный возраст. Хотя бы в плане общения.

Зачем автор в дом мужика притащила и позиционирует его как возможного папу своей дочке НА КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ?? Ещё семья им какая-то понадобилась, видите ли. Там бывший муж раз в месяц привет дочке передаёт. и достаточно. Нечего ребёнка баловать, пустть самостоятельной растёт! И с мужиком автор пустть встречается в свободное от работы и прочего время. 9-летней девочке папы должно хватать за глаза пару раз в месяц по изложенным вами серьёзным аргементам. А взрослой бабе тем паче редких встреч с мужчиной хватиит с лихвой.

Чем бы ни была занята мать, отец ОБЯЗАН присутствовать в жизни дочери каждый день. Тем более на носу сложный переходный возраст. Хотя бы в плане общения.

Зачем автор в дом мужика притащила и позиционирует его как возможного папу своей дочке НА КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ?? Ещё семья им какая-то понадобилась, видите ли. Там бывший муж раз в месяц привет дочке передаёт. и достаточно. Нечего ребёнка баловать, пустть самостоятельной растёт! И с мужиком автор пустть встречается в свободное от работы и прочего время. 9-летней девочке папы должно хватать за глаза пару раз в месяц по изложенным вами серьёзным аргементам. А взрослой бабе тем паче редких встреч с мужчиной хватиит с лихвой.

Так пусть твой муж скажет девочке, что отца у нее больше нет и прервет все контакты.
Так вы просто мурыжите девчонку, как собачку. Хотели взяли, не хотели не взяли.
Пусть платит алименты и мамаша возит по морям.

Родители не обязаны во все отпуска брать детей. Мы с мужем например нашу дочь только раз в год в отпуск берем, а ездим отдыхать минимум 2 раза, а то и 3. Хотим без нее отдохнуть и отдыхаем. Имеем право. А дочь с бабушкой и дедушкой это время. У вас ситуация та же. Если вы едете вдвоем с мужем, то и брать его ребенка от 1 брака не обязаны и это нормально. Если вы едете с мужем и вашей дочерью, то по справедливости и его дочь должны взять. Если не делаете этого значит ущемляете ребенка. Чем ваша дочь лучше? Не понимаю как сам муж соглашается чужого ребенка возить, а своего нет. Какой ему профит? Правильно говопят мачехи все змеихи

Беда в том, что ща ребенком впутешествии необходимо следить, кормить, лечить, так вот мужчины на это не все способны. На отдыхе они предпочитают отдыхать, а за ребенком смотрит мама. В случае с ребенком мужяючины, он автоматически вешается на вторую супругу, поэтому она не видит отдыха на отдыхе и ее это не устраивает. И так как идет рассуждение уже не о первой поездке, значит именно так и обстоят дела у низ на отдыхе. И как только отец будет готовина совместном отдыхе сам отвечать и щаботится о своем ребенке, то вопрсов о совместном отлыхе не будет. И как ни странно, но здесь важен и ыинансовый аспект: мать дочки не работает, получает 120т.р.алименты,живет в квсртире бывшего супруга, и с большей вероятностью не вкладывается во время поездок с отцом на отдых дочери. А вторая супруга на отдыхе затрачивает свое время, силы, средства семейного бюджета (уже после выплаты алиментов), на ребенка супруга, чем, в свою очередь, так де обделяет свою дочь, и да, вспомним, что сейчас мужчина проживает на территории второй супруги.

Не должен, а обязан! А мать должна????? Вот когда сами останетесь сама с ребенком одна, тогда по другому запоете)

Беда в том, что ща ребенком впутешествии необходимо следить, кормить, лечить, так вот мужчины на это не все способны. На отдыхе они предпочитают отдыхать, а за ребенком смотрит мама. В случае с ребенком мужяючины, он автоматически вешается на вторую супругу, поэтому она не видит отдыха на отдыхе и ее это не устраивает. И так как идет рассуждение уже не о первой поездке, значит именно так и обстоят дела у низ на отдыхе. И как только отец будет готовина совместном отдыхе сам отвечать и щаботится о своем ребенке, то вопрсов о совместном отлыхе не будет. И как ни странно, но здесь важен и ыинансовый аспект: мать дочки не работает, получает 120т.р.алименты,живет в квсртире бывшего супруга, и с большей вероятностью не вкладывается во время поездок с отцом на отдых дочери. А вторая супруга на отдыхе затрачивает свое время, силы, средства семейного бюджета (уже после выплаты алиментов), на ребенка супруга, чем, в свою очередь, так де обделяет свою дочь, и да, вспомним, что сейчас мужчина проживает на территории второй супруги.

А нихренаси, что жена не работает, аалименты ей муд платит 120т.р.??? И да, после развода суд споашивает с кем омтанется ребенок, и это означает, что именно этот человек брльшую часть времени будет с этим подителем, а второй будет по мере вощможности, и да, если маман чего то ее устраивает, то подает в суд на пересмотр места жительства ребенка, и тепает на работу и выплачивпет алименты, и на выходные и отпуска ребенка щабирать будет.

Так она и была одна, и работала и не бедствовала. А вот первая дена силит еа шеесупруга и пытается и рыбку скушать и на х.. Присесть. Не работая, живя на алименты мужа в их совместно нажитом жилье... Если маму чего то не устраивает, то идет в суд и пересматривает место проживания ребенка, идет работать, и платит алименты ребенку, и на выходные и отпуск берет дочку, и перед школой ее щавощит в гколу и щабирает, и в кружки водит, а мачеха просоедит, чем дома накормить и какое платье купить.

Знаете, когда отец весь из себя заботливый папа, второй жене от такого совместного отдыха тоже нулевой выхлоп, потому что видит она весь отпуск только чьего-то папу, а не собственного мужа: ни вместе побыть, ни вечером посидеть с таким папой… поверьте, это раздражает ещё больше. Поэтому милое дело - не смешивать бывших с настоящими, разделяя отпуска.

Вы, автор, поначалу решите вопрос с квартирой. Мужик с хорошей зарплатой, а живете у вас. Скажите что больше не хотите ютиться у вас, что вам нужно совместно нажитое большое красиво жильё. Либо возьмёте ипотеку, либо начнёте разменивать квартиру мужа и его бывшей. В любом случае не до морей будет.

Был бы ребёнок на первом плане, жил бы с матерью ребёнка ради ребёнка. А так в приоритете он сам у себя.

Иии? Нить логическую потеряла. Количество на время отцовства не влияет. Это "вторая половина" величина сменная. А дети на всю жизнь. Чем их больше, тем больше и долгов во всех смыслах.