Должен ли отец брать ребенка от первого брака во все отпуска с собой?

Не должен

Не деньги мужа, а семейный бюджет

Все верно

Поэтому и вцепилась бульдожьей хваткой что мужик пополняет бюджет в разы больше даже после вычета аликов. А значит диктовать условия будет он а автор кушать.

Но хочет.

С чего бы? Они живут все вместе на ее территории. Если отпуск только для взрослых, тогда никого не брать.

Он благородно оставил всё бж и платит алименты 120 тыщ)))

Ну обычно один кто то в любимчиках. Скорее дочка мужа от первого брака ей и останется.

В любимчиках обычно поздние дети

Не всегда.

А наша сердобольная автор радостно захлопала в ладоши и привела его в своё жилище. Тапереча у ней муж ёсть!

Ну так там еще полно остается после вычетов.

Да, единственно осталось его дочуру убрать куда-нить подальше. Обойдёшьси без папки, теперь я, евойна жена для него важнее всех! И моя доча.

Забыли добавить: «скажи спасибо мамке с папкой за свое счастливое детство. Если уж они о тебе не подумали и развелись, то посторонняя тетка и подавно не будет…» 😉

Развод ни причем. Дети после развода не перестают быть детьми.

Полагаете, должна автор своей доче это периодически повторять? Мол, с папаней твоим я развелась, и твоё счастливое детство не моя забота. Моё дело мужиков менять. С папкой твоим пожила, счас с этим мужиком поживу.

Нет, диктовать будет семья, не тмеет щначения кто пополняет, бюджет СЕМЕЦНЫЙ, и выброшеным никчемушницам ипа нашкам бжихам место на помойке с закрытым ртом

Отпуск для того, кого семья решила взять

Нет

БЖ получает по закону. Так что уймитесь. Другие траты на ребенка абсолютно добровольны со стороны отца этого ребенка. У нас не запрещено давать на ребенка больше чем алименты.Я думаю как только автор раскроет по этому поводу рот то быстро сама станет бж. Кстати автор сама быжиха. Довольствуется 3000 тысячами аликов на СВОЕГО ребенка.

А тут речь не о разводе. А о перекладывании ответственности за судьбу и счастье дитачки с родителей на новую жену.

Ну каждый извратил смысл послания как сумел, лишь бы не признать очевидного.

💯

Именно так. Реальная действующая семья, а не бывшие обломки.

И кто же перекладывает?? Отец своим ребенком сам занимается.Ездит с ней отдыхать и берет когда сам свободен.

Кровный ребенок не обломок он был есть и будет. А вот чужой довесок напрягает особенно на отдыхе.

Перелистайте - кому было отвлечении на что, чтоб понять смысл.

А речь не о ребёнке, а об обломках семьи. Ребёнок - это ещё не семья и не центр семьи. В центре семьи всегда те, кто ее создавал - супруги.

* кому было отвечено

Это верно. Если бы автор была бы одинокая. Но она считает что она и ее ребенок одно целое. И почему то муж не одно целое со своим ребенком. Вот загадка то.

Это традиционный парадокс форумных дам.
Да, ещё мужчине разводиться не положено, если ребёнка своего любит. Зато нежной фиалке - женщине можно и развестттись, и нового мужа заиметь. который её ребёнка примет, как родного. А своему родному как раз скажет "мне с тобою некогда возиться, у меня СЕМЬЯ (с общим с любимой женой бюджетом)".

Не возит, на кружки возит отец мужа на машине мужа. Сама бж никуда не возила с роду. Ну может последний месяц только, так как она и мужа и его отца в чёрный список внесла, обозвав мудаками с чего-то

Потому что ребёнок мужа после развода остался с матерью, не на два дома, не 50 на 50, а именно с матерью. И именно мать, создав новую семью, приведет туда ребенка. А мой ребёнок остался со мной, поэтому в моей новой семье будет мой ребёнок, как ее часть.

Ну так не лукавьте ребенок мужа с вами не живет. Он живет с матерью. Муж просто забирает по выходным. Мой племянник забирает ребенка от первого брака по субботам на целый день. И это не обсуждается новой женой. Причем вторая жена была бездетная. Потом родился общий ребенок.

Я знала одного мужика. Впрочем, что греха таитть, это слегка мой кавалер был. Разведённый, как вы понимаете. Сын остался с БЖ (с которой сохранились вменяемые отношения). Так вот, мальчишка дождаться не мог вечера пятницы, нёсся пулей к отцу в дом: там все выходные был с папой. Утром в субботу и воскресенье они вместе готовили себе завтрак и дальше проводили время вместе. Пацан отправлялся обратно к маме только вечером воскресенья.
Но вероятно НЕ ПОЛОЖЕНО - по мнению некоторых форумных экспертов женского полу. Нечего на два дома жить, цыганщину устраивать!))) А что все счастливы и довольны при подобном положении дел - не аргумент.)))

Автор! А что вы собрались регулировать?? Это решают мать и отец ребёнка, а никак не вы. С матерью остался ребёнок или на два дома.

В любом случае из-за того, что из пены морской аки прекрасная Афродита в жизни мужчины возникли вы, вовсе не значит, что важность ребёнка переместилась на третье место. И что счастливы почему-то должны бытть вы, а не 9-летняя девочка, кому родным человеком этот мужчина является.

Естественно она и ребёнок одно целое, потому что место проживания ребёнка установлено с матерью, и живут они у себя дома, куда к ним примкнул примак, хоть и обеспеченный. Так же как и бжиха со своим ребёнком будет одним целым для ее нового хахаля.

Мать и отец решают по поводу ребёнка. А как и где проводить выходные в новой семье, решают новые супруги новой семьи. И с мнением новой жены муж обязан считаться , и привычные правила для ребёнка могут меняться с изменением семейного статуса его отца, который не собственность ребёнка и тем более бывшей. Как новая семья договорится, так и будет в их доме. Но никак не под диктовку из бывшей семьи.

В принципе запретит новая жена приводить к себе в дом. Так и мужик сразу сдуется. Проще себе хату купить чем сливать не хилые бабки в чужой бюджет. Автор и боится слово поперек сказать. Смысл только в этом мужика с баблом не потерять.

А автор ничего не запрещает, и муж там распределяет отпуска грамотно, какие совместно , а какие врозь.. И проблема- то там в бывшей, которой все мало, и накрученной мамкой маленькой эгоистке, возомнившей себя папиной хозяйкой). Вот добьются они своими истериками, что папа выберет себе тихую гавань, в которой его приняли, да отгородится от прошлого минимальными контактами и алиментами. Мужики всегда выбирают себя и свой комфорт.

Автору, конечно, тоже важнее новая семья из мужа с довеском в виде ребёнка от прошлой бабы; а её дочка пусть там не отсвечивает, где не надо? А ещё супруги в новосозданной семье могут решить, что дочь автора можно оставить дома, а в отпуск с собой взять дочь мужа, так? Они так решили, и пускай дочь автора не думает, что мама её собственность. Мама в Питер возьмёт дочку своего нового мужа, а своя собственная пусть усвоит, что мамин семейный статус изменился, и с ним нужно отныне считаться.
Люкс, мне нравится! Рекомендую автору и всем НЖ.

Вы принципиально не видите разницы, кто, где и с кем живет? Игнорирование факта самого факта не отменяет.

Не проще тогда мужику себе тихую гавань организовать без автора и ее чужой ему дочи.А автора просто навещать в свободное от работы и своей дочи время.

Автор передаст ему ваши указивки 😂

Точнее, своему МУЖУ)

Вы полагаете, что любовь к своему ребёнку и беспокойство об его душевном благополучии зависит от местопроживаания?
Знаете что. Если б всё было примерно так, как вы рассуждаете, темы бы тут этой не было. Недавний молодожён, наконец обрядший счастье с любимой женой и великолепной падчерицей, жил бы и не тужил. Ребёнка своего иногда видит, алименты нехилые платятся и всё в порядке. Но раз автор тему создала, то этим продемонстрировала, что не получается пока дочку мужа своей дочей подменить. Фигово в душе мужчинка-то себя чувствует, неспокойно ему.

Да ладно вам, автор будет молчать в тряпочку.Она и пришла на форум душу отвести.Если б могла бы то давно сама мужу высказала.

Откуда тут взяться спокойствию при таких манипуляциях бжихи и накрученной ею дочкой. Любовь к ребёнку по статистике и сходит на нет у отцов от запретов и блокировок бжих.

Ну вам то виднее как у них там 😂

Самонадеянность тёток - появлюсь такая я, со своим прицепом впридачу, и мужику собственный ребёнок не станет нужен.
Статистика разная. Разводятся запросто с нж, когда понимают, что родная дочура где-то там, а перед глазами падчерица всё маячит.
Тут на форуме полно разных историй. В том числе, когда и рождение общего ребёнка положения не спасло.