Должен ли отец брать ребенка от первого брака во все отпуска с собой?

Да сколько уж можно искать компромиссов?! И так уж все руки вывернули. Сказали б уж проще, отдавай всю зарплату и еще все свободное время, чтобы только на перекус и в туалет оставалось. Отцом манипулируют как хотят. Мужу надо с бывшей разговаривать жестко и оговаривать условия дальнейшего общения. Ни в чем девочку не ущемляют! А мамашу нужно ставить на место, чтобы не наглела и девчонку не настраивала. На чувства вины они давят. А мамка не чувствует вины, что ни копейки в дочку не вложила?

О детях своих беспокоиться и думать надо до развода, и не рушить им семью, раз дети - смысл жизни. А после драки кулаками не машут. Если уж родителям не с руки было ради дитачки друг друга терпеть и жить вместе, то с фига ли требовать от новых супругов жертвенности в пользу чужих личинок. Родители не собственность детей и тем более бывших супругов, и не прислуга. Если мозгов не хватает не культивировать свои обидки и хотелки, то пуст обижаются и дальше. Обиды - удел горничных. Мужчина молодец, что отпуска разделил, он не дочкина собственность. Должен теперь балансировать между всеми интересами, раз взял на себя ответственность за новые отношения. Кому не хватает денег -пересматривает свои статьи расходов или идёт работать на свои хотелки. Поменьше обращать внимания на чужие топанья ножкой и поменьше угождать.

Ну я процитировала. Ей, конечно, папа сделал замечание за такие слова, но осадочек остался. Я уверена, что это трасляция слов матери

Согласна. Очевидно же, если любите детей - не разводитесь, живите вместе ради детей, достаточный повод.

Так племяшки это родная кровь. Дети сестры или брата. Сравнение не корректно. Детям друзей скорее символические подарки делают.

Невротикам надо самим нести ответственность заскок поведение и создаваемую атмосферу. А не перекладывать с больной головы на здоровую. А раз не могут или не хотят, то посторонние за их неврозы не в ответе.

Мужчины, не будьте дуракаии, не женитесь на б/ушных бабах с чужими детьми!

Папа-папа он был и с девочкой мы дружили, до тех пор, пока не посыпались претензии и упреки со всех сторон, обиды, блокировки телефонов бывшей женой, унижения, оскорбления, что он плохой отец и т.д. Девочка к нам приходила со словами, мол папа ты мне должен, ты еще сегодня ни разу меня не ублажил и т.д.

То что бж кого то настраивает против мы знаем только со слов автора. Если смотреть беспристрастно на комментарии, девочка очень скучает по папе и хочет больше времени с ним проводить (видимо как и раньше было), ездить куда то, на ночёвки оставаться и так далее. Автор себя ведёт как злая мачеха из детской сказки

Чувствует маленький ребенок ровно то, что внушила ей мама.

Нет, маленький ребёнок чувствует, что вот был папа и нету, у него другая дочка теперь

Да не, у нее нет больше детей, еще до декрета перестала работать, дочке 9 уже. Ну говорит, что если пойдёт работать, то не кому будет сидеть с ребёнком после школы и тд, хотя ребёнок на продленках в основном или на кружках, на которые она сама не водит, а водит отец мужа, он и оплачивает частично, так как она ребенку сказала, что денег нет

Ну перестаньте завидовать и считать деньги абсолютно не имеющей к вам отношения женщины. Про кружки: вполне могу понять что денег нет, потому что при том семейном доходе который был, кружки эти могут те же 120 тысяч в месяц стоить. У вас так подгорает что она не работает? Значит ее и ее бывшего мужа устраивает вариант что ребёнок присмотрен и долюблен после школы. Вам то что за дело с этого? Хотите тоже не работать? Так скажите об этом мужу своему, но вот так вот ядом поливать некрасиво

Деньги мужа- это не сущие деньги, к тому же мужа-примака. А вот деньги бывшего мужа - уже чужие, как бы не хотелось этого признавать. Максимум, на что можно претендовать бывшей - на алименты по суду, и то ребёнку а не ей.

И чего сидеть с 9-летней, она ж не инвалид, слава богу.

Вообще то да, когда берёте вашу дочь, должны и его дочь брать. Обида девочки понятна. И ещё нужно время им вдвоём с отцом побыть (как и тебе вдвоём с твоей дочерью).

Оказывается?
А там выше вы пишете, чтто 9-летняя сама ничего не сооображает, самостоятельно думатть не может. В голове у неё только тто, что мама внушила.)))

Автор, на минуточку, за своей дочкой сама смотрит. На фиг надо ещё и за чужим ребенком смотреть. Пусть ей занимается ее мать.

Да просто девочка капризная и истеричная. Высчитывает дни. Чувствует не нужна матери. А автор не обязана заменять ей мать. Если брать двоих детей, давайте будем реалистами - придется авторы смотреть за двумя. Часто так и делают. Но, если дети приветливые, позитивно настроены. А капризные дети нужны только своим бабушкам.

Так пусть твой муж скажет девочке, что отца у нее больше нет и прервет все контакты.
Так вы просто мурыжите девчонку, как собачку. Хотели взяли, не хотели не взяли.
Пусть платит алименты и мамаша возит по морям.

Так отец и платит алименты в месяц 120 тыс. рублей вполне хватит на содержание ребенка, пусть бывшая жена идёт на работу. Содержать ребенка финансово вообще должны оба родителя как и возить на отдых. В данной ситуации видимо бывшая жена настраивает ребенка на негатив к отцу , поэтому ребенок так и реагирует .

Бывшие мужья нафиг не нужны ни бывшей жене, ни детям. Женщина может найти другого и дети будут расти с отчимом. Детям легче без папаши, чем папаша по выходным. Ребенка это травмирует каждый раз. Нахх это надо.

а мужику хвост в виде новой дочки нужен?

А где несоответствие? Уметь элементарно себя обслужить и сделать самостоятельно уроки - это соответствующие 9-летке навыки. А для того чтобы разбираться в семейной психологии - люди учатся годами после окончания школы.

а нафик мужику этот балласт?

А что мужик занимается этим хвостом как вы выразились. Своим ребенком занимается мать она стирает, готовит для ребенка водит в детсад или в школу , на отдыхе за ребенка мать отвечает и не перекладывает свои обязанности на мужа.

Только не пищите что она ребенка содержит на 3000 аликов. Наверняка деньги мужа тратит на своего ребенка.

Ну так это и к автору относится.

Это относится к любому ребенку, конечно. Ведь дочь автора тоже оказывается втянута в ситуацию. Возможно, перспектива отдыха с девочкой, которая постоянно будет все сравнивать, обижаться, не доставляет ей радости. Однако, из текста поста не видно, что бы у дочери автора были претензии к своему отцу. Возможно, мама сумела донести до ребенка ситуацию, что у них с мамой семья не с папой, а с другим дядей.

Это относится к любому ребенку, конечно. Ведь дочь автора тоже оказывается втянута в ситуацию. Возможно, перспектива отдыха с девочкой, которая постоянно будет все сравнивать, обижаться, не доставляет ей радости. Однако, из текста поста не видно, что бы у дочери автора были претензии к своему отцу. Возможно, мама сумела донести до ребенка ситуацию, что у них с мамой семья не с папой, а с другим дядей.

Вы в уме? Отец автора не участвовал в воспитании дочери до этого, ей вообще возможно презентовали ситуацию как «вот будет тебе папа». Отец девочки принимал активное участие в ее жизни и проводил с ней время, а потом ему другую дочку подсунули потому что она «одноцелое» с автором. Как ребёнок себя чувствовать будет? Наверное так же как если дочку автора отправить к папе кровному на пмж не спрашивая ее мнения и продолжать ездить по морям и Питерам с дочкой мужа

А сейчас автор глубоко задумалась, как правильно донести до дочки мужа, что её папа - не её семья. Потому как его семья это она и её дочка. Своей родной дочерью папа отныне занимается в свободное от "семьи" время.))

зажрались они.
Вы семья, и порой хотите провести время вместе.
Ну или может вам и в спальню брать дочь от первого брака?

Увы, правильно донести это может только ее мама. Он ведь не забросил ребенка. Чем тут возмущаются? Речь только о том, чтобы не брать "всегда". У папы другая семья. Это реальность.

Семья без внебрачной дочуры автора, если ее берут в спальню, значит должны брать двоих

тут две семьи.
1. папа и дочь от первого брака
2. автор её муж и её дочь
И эти две семье не обязаны проводить все выходные вместе. А коли так, так может лучше ОТСУДИТЬ дочь у бывшей жены? И поставить её на алименты?

Так тут автор заливается, что строит с мужчиной семью. Только вот почему то в этой семье должен быть ее ребёнок, а его быть не должен на основании якобы того что ее бывший муж с ребёнком не общается и алименты копеечные платит

она вроде не против его дочери, просто не хочет что бы эта девочка была у них каждые выходные и каждый отпуск с ними, тем более папа с ней потом отдельно съездил на море .

тут две семьи.
1. папа и дочь от первого брака
2. автор её муж и её дочь
И эти две семье не обязаны проводить все выходные вместе. А коли так, так может лучше ОТСУДИТЬ дочь у бывшей жены? И поставить её на алименты?

Она даже не против его дочери, при том, что притащила в новую семью балласт в виде своей дочки свою на каждый день?! Какая благородная женщина!! А с чего бы её дочке быть постоянно с ними??

Может, тут три на самом деле семьи??
1. папа и его дочь.
2. мама и её дочь
3. муж и жена

тогда уже 4
автор, её дочь и её муж. живут они в одной квартире, кушают за одним столом. Он наверное и воспитанием занимается и пожалеет ту дочь.

ну так пусть забирают у бывшей жены дочь, на всё время, а не только на выходные. А бывшая пусть платит алименты и забирает дочку на выходные и каникулы.
Возможно автора такой расклад устроит

Мужику стало жалко денег на съём, надоело самому убиратть и готовить, а автор позвала житть к себе. Мужичок довольный подселился к своей бабе. По этой причине её ребёнок ему семьёй стал? Сосед по квартире, ребёнок женщины с которой он спит, наверное девочку не обижает.

Если едете в отпуск с вашим ребёнком, то и ребёнок мужа должен ехать.
Если бы ваш бывший муж тратил время и деньги на чужого ребёнка, а не на своего, вам бы как?

К слову, у меня соседи поженились, у каждого был ребёнок, родили общего. Отдыхают с тремя.

Возмущаются подменой детей

Какое ещё разбирательство в семейной психологии.
Ребёнок слеп и глух, памятть ему начисто отшибло?? Девочка не помнит, что раньше папа с ней время проводил, играл, шутил, улыбался, купался, летел на самолёте? (без левых, посторонних тёть и их отпрысков, только папа и дочка)
А сейчас объявилась тётя с улицы, искренне считающая, что девчонка обойдётся (зато она и её приплод от какого-то неудалого мужика должны быть в шоколаде). И девочка это всё прекрасно видит своими глазами.

Увы, правильно донести это может только ее мама. Он ведь не забросил ребенка. Чем тут возмущаются? Речь только о том, чтобы не брать "всегда". У папы другая семья. Это реальность.