Гость
Статьи
Муж должен …

Муж должен обеспечивать жене определённый уровень жизни

Я считаю, что муж должен обеспечивать, как минимум, тот уровень жизни, который был у его будущей жены до замужества. Иначе какой смысл в этом союзе с точки зрения материальной выгоды? Т.е. если …

223 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Аня
#112

Правильно автор пишите, иначе смысл с ними жить и готовить им постоянно у плиты??мне вот лень вообще, пускай как то компенсируют, содержанием например, если кто то напишет про член и секс ну простите я редко встречала мужчину который умело бы доставлял наслаждение женщине в постели, одни неумехи,даже куни не умеют делать!

Гость
#113
Кристи на-на-на

я свой капитал сама приумножу, если надо

Ты, тупица, только мандавошек приумножаешь.

Гость
#114
Гость

Это не нормальная жена, а никому не нужная тетка, раз согласилась на подобный бред. Никто с ней не знакомился, никто ее не хотел, вот решила демпинговать.

Прошу не унижать женщин! Они не продажные твари (это я о большинстве пишу) и не проститутки, чтобы был уместен термин демпинг!
У меня в голове не укладывается, как здоровой женщине позволяет совесть садиться на шею мужчине?! Как она вообще выдерживает такое унижение?! Я бы точно от стыда в депрессию бы впал. Болезнь и декрет не берём во внимание, в таких ситуациях в семье партнёр всегда должен помогать (если заболел мужчина, то соответственно помогать ему обязана женщина).

#115
Оля

Думаю что каждая пара должна на берегу договариваться, кто что кому должен и спокойно жить по своим правилам. Лично я не считаю, что мужчина автоматически должен содержать женщину.

Все верно, главное договориться. Вот мы с моим(и) договаривались на берегу. их все устраивало

#116
МУЖ ФИО

Мы не любим шкур

мы -это кто, низшая каста разнорабочих с тремя классами образования?

Гость
#117
Гость

Получаю и хочу только с любимым. В *** не влюбляюсь.

Ну так само собой- интимные отношения должны быть только с любимым\любимой. Ты же не проси-утка какая-нибудь.

Гость
#118
МУЖ ФИО

Мужик отличит молоденькую от бабки

Да, мужик голосует рублем. Таким образом все молоденькие, стоящие на кассе или живущие со жмотами это бабки по факту. Если содержит и любит, то да, юная красавица.
Вот тебе простой тест.

#119
Гость

Это не нормальная жена, а никому не нужная тетка, раз согласилась на подобный бред. Никто с ней не знакомился, никто ее не хотел, вот решила демпинговать.

100% норм бабе нах е р не надо с пополам-мэном жить

#120
МУЖ ФИО

Я щетаю так. Если жена старше мужчины значит она его сама и обеспечивает. Если ровесники или жена до 34 то пополам. Финансируют только красивых породистых молодых самочек без детей

я красивая породистая относительно молодая (ну не 18 уже точно) с детем. и все равно обеспечивает)

#121
МУЖ ФИО

Допустим ему 40, а ей 35-55. Зачем ему ей устраивать какой то уровень?
Вы главное то учитывайте. Отталкивайтесь всегда от возраста.
Дама 35+ не завидная невеста
40+ сомнительный выбор
45+ не жена ни для кого

а 31? где в этой классификации? если ему 32)

Гость
#122

Наши русские не знают что такое семья . Потому что матеря пашут на трёх работах а отцы диван давят .

#123
МУЖ ФИО

Мужик отличит молоденькую от бабки

половина из вас не знает что такое целлюлит, эксперты, б л я

Гость
#124
Гость

Да, мужик голосует рублем. Таким образом все молоденькие, стоящие на кассе или живущие со жмотами это бабки по факту. Если содержит и любит, то да, юная красавица.
Вот тебе простой тест.

Тебе 40 лет. Праста с сз. Не бухай больше. И муж у тебя стремный, болеет ожирением с прицепами или разведенный, не вникал особо. В прасту будет макать только убогий.

МУЖ ФИО
#126
Кристи на-на-на

а 31? где в этой классификации? если ему 32)

Если у нее дети свои, то она платит ему. Зависит от внешности ее. Я не знаю кому она вообще нужна с детьми

Гость
#127
Гость

Тебе 40 лет. Праста с сз. Не бухай больше. И муж у тебя стремный, болеет ожирением с прицепами или разведенный, не вникал особо. В прасту будет макать только убогий.

Тем более в старую, буэ.

Гость
#128
Кристи на-на-на

я красивая породистая относительно молодая (ну не 18 уже точно) с детем. и все равно обеспечивает)

Лох - это судьба!

#130
Гость

Тебе 40 лет. Праста с сз. Не бухай больше. И муж у тебя стремный, болеет ожирением с прицепами или разведенный, не вникал особо. В прасту будет макать только убогий.

покажу мужу, поржем. а тебе не пора очередной мусорный контейнер грузить уже? работа сама себя не сделает. потыкался на бабском форуме, высказался и дальше работать.

#131
МУЖ ФИО

Если у нее дети свои, то она платит ему. Зависит от внешности ее. Я не знаю кому она вообще нужна с детьми

отбоя нет) ну щас уже мне не надо, я замужем удачно. а вот немногим раньше - ваще все в шоколаде было

#132
Гость

Тем более в старую, буэ.

я представляю как ты выглядишь) так вот я бы с тобой даже с р а т ь рядом не села, ничтожество

Гость
#133
Кристи на-на-на

покажу мужу, поржем. а тебе не пора очередной мусорный контейнер грузить уже? работа сама себя не сделает. потыкался на бабском форуме, высказался и дальше работать.

Я непорочный, красивый и юный. Мусор это вы - проститутки старые и ваши мужья куколды обос_санные.

#134
Гость

Я непорочный, красивый и юный. Мусор это вы - проститутки старые и ваши мужья куколды обос_санные.

нашел чем гордится, мужчина, то же мне! красивый и непорочный. как целка тут себя рекламируешь. ноги побрил уже сегодня?

Гость
#135
Кристи на-на-на

покажу мужу, поржем. а тебе не пора очередной мусорный контейнер грузить уже? работа сама себя не сделает. потыкался на бабском форуме, высказался и дальше работать.

Какому мужу ты покажешь, тупица? Это галлюцинации. Санитар в белом халате, это не муж.

МУЖ ФИО
#136

Знаешь автор, я не верю что тебе 31. По всему видно что 40+

#137
МУЖ ФИО

Знаешь автор, я не верю что тебе 31. По всему видно что 40+

это я просто умненькая) опыт большой жизненный)

МУЖ ФИО
#138
Кристи на-на-на

это я просто умненькая) опыт большой жизненный)

Ты какая то одинаковая, в тебе нет индивидуальности. Откуда у тебя муж даже бывший если ты неопытна в семейных ценностях

Гость
#139
Кристи на-на-на

это я просто умненькая) опыт большой жизненный)

Потасканность не всегда равно опыт, однако.

Гость
#140
Кристи на-на-на

нашел чем гордится, мужчина, то же мне! красивый и непорочный. как целка тут себя рекламируешь. ноги побрил уже сегодня?

Почему этим нельзя гордиться? Еще я умный и зарабатываю уже.

#143
Гость

Почему этим нельзя гордиться? Еще я умный и зарабатываю уже.

мужчина, который гордится своей красотой - п и д о р а с и н а

Гость
#144

Это да, наличие мужчины должно улучшать качество жизни женщины. Но верно и обратное. Если женщина не партнёр и не поддержка, а тупо статья расходов… то как бы зачем усложнять свою жизнь?

#145
МУЖ ФИО

Ты какая то одинаковая, в тебе нет индивидуальности. Откуда у тебя муж даже бывший если ты неопытна в семейных ценностях

он опытный был (бывший)) а с нынешним наши ценности сходятся - вот и все.

#147
Гость

Это да, наличие мужчины должно улучшать качество жизни женщины. Но верно и обратное. Если женщина не партнёр и не поддержка, а тупо статья расходов… то как бы зачем усложнять свою жизнь?

вот мой муж говорит, что он хочет заботиться, во всех смыслах, оберегать женщину свою. а партнеры ему н а х не нужны) партнеры на работе

Гость
#149
Кристи на-на-на

мужчина, который гордится своей красотой - п и д о р а с и н а

Пи дорасина сосет и в анал долбится. А гордиться красотой, это норм, бабье меня разбаловало. Таки дела.

#152
Гость

Сообщение было удалено

какая долгоиграющая шутка однако, сэр. вы не дЭбил часом?

МУЖ ФИО
#154
Кристи на-на-на

он опытный был (бывший)) а с нынешним наши ценности сходятся - вот и все.

Подходишь к своему потенциальному мужику и спрашиваешь согласен он или нет
В мире нет правил должен.
Везде есть условия
Это не на форуме утверждают а только один на один с кем собираешься жить

#156
Гость

Сообщение было удалено

йееееее)))))

#157
Гость

Сообщение было удалено

😄 у себя на х у ю посмотри

Оля
#158
МУЖ ФИО

Подходишь к своему потенциальному мужику и спрашиваешь согласен он или нет
В мире нет правил должен.
Везде есть условия
Это не на форуме утверждают а только один на один с кем собираешься жить

Именно так. Кто что кому должен прописано в законе, остальное по желанию и договорённости.

#160
МУЖ ФИО

Подходишь к своему потенциальному мужику и спрашиваешь согласен он или нет
В мире нет правил должен.
Везде есть условия
Это не на форуме утверждают а только один на один с кем собираешься жить

но только не сразу в лоб. аккуратно надо, а то даже самый понимающий сбежать может) женская хитрость))

#162
Гость

Сообщение было удалено

мне потер)

Оля
#163
Гость

Это да, наличие мужчины должно улучшать качество жизни женщины. Но верно и обратное. Если женщина не партнёр и не поддержка, а тупо статья расходов… то как бы зачем усложнять свою жизнь?

Как бы да, но очевидно, что некоторые мужчины очень довольны жизнью с домохозяйками.

Гость
#164
Eternal question

Как вы уже надоели, а где же любовь?

Любви *** не достойны.

МУЖ МЕРЦАЮЩЕЙ
#165
Мерцающая

Эта тема избита и измусолена на форуме дальше некуда.Каждый стоит семью по модели,которую хочет и может.

Совершенно верно милая

Гость
#166
Кристи на-на-на

любовь, нежность, забота, уют. ну ты ж все знаешь

Ну и мужик тебе "любовь, нежность, забота, уют". При чем тут полное обеспечение?

МУЖ МЕРЦАЮЩЕЙ
#167
Гость

Ну и мужик тебе "любовь, нежность, забота, уют". При чем тут полное обеспечение?

Когда денег нет, поневоле задумаешься. Детей то кормить надо, а спроса мало на детных. Резонанс

Гость
#168
Кристи на-на-на

да потому что это трындец какой больной вопрос

Если вы говорите что вас второй муж обеспечивает то почему это для вас это больной вопрос? Нестыковочка, в каком месте вы врете?

Гость
#169

А я считаю что у женщины и мужчины должны зарабатывать одинаково.

Василий
#170

Нет, не должен....

А
#171

А если до замужества женщина себе сама обеспечивала отличный уровень благосостояния? Как же ж быть?

Нищий инцел
#172
Гость

Осталось только стать философиней и разводить котов

не философиней, а философкой и менструрирующим человеком. изучайте феминистскую теорию

guest
#173

Так а кто мешает женщине в браке работать и зарабатывать столько же, сколько и до брака? Таким образом, при самодостаточном муже уровень жизни в браке улучшается у обоих. Конкретно проблема в чем? И почему что-то должно ухудшиться?