Муж должен обеспечивать жене определённый уровень жизни

я как только поняла, что стала жить хуже, чем до брака, сразу переиграла. Терпеть их что ли...как там в контактах говорили лет 20 назад: хочешь чтобы я была ангелом, создай для меня рай))))

Нам жена не нужна. Мы любим шлю.х

уж новый вставили. из ЦУМа)) старый тебе могу одолжить

вот это позиция. я ее тоже, кстати, уважаю.

Любите, вопрос автора не в этом. А в целесообразности для женщины выбирать мужа, который ухудшит ее условия. Вы тут не в кассу, но у кого что болит.

Так зачем жениться тогда? Чтоб тратить честным трудом заработанные деньки на шкуру-содержанку? Тогда уж лучше обратиться к профессионалке.

Так не женитесь, а обратитесь к профессионалке. Вопрос был не в этом, господи. Вас что под угрозой расстрела заставляют на ком-то жениться?

Как по Станиславскому: "Не верю!"

Неужто ты думал что жена дешевле выйдет? Ты смешон.

Какая к черту любовь, если мужик жмотится на финансах??? В утиль такого нах и проблема решена. Вибратор и то лучше

Мы то знаем Янка, что у тя болит

Жена жене рознь

😆😂🤣

В семье есть понятие "вместе " .
И приоритеты иначе расставляются .
А вот это "на себя " ? Самолюбие какое-то болезненное .

да, а пообниматься с собакой можно) она тепленькая и в глаза с любовью смотрит. многих мужиков получше будет

Автор, твой уровень и ликвидность твоих мужлов ясен, все хором на С З торчите. Фу ппля

Как будто тут кого то замуж возьмут или хотя бы предлагают

ты уж до х у я остроумный здесь) тебе уже заказ со жрачкой собрали, вези по адресу, иначе не успеешь - оштрафуют)

ваще норм мужики там есть) отвечаю

Не под угрозой расстрела, конечно, но давление было серьёзное. 1 раз пришлось расстаться с обеспеченной женщиной (доход у неё был примерно в 3 раза выше моего), но в ЗАГС не пошёл. Мы с ней встречались 4.5 года, если бы не давление в сторону женитьбы, скорее всего и сейчас были бы вместе.

Да, аффтор патологически туппа, судя по её теме и комментах в других обсуждалках.

Семью создаёт не мужик, а два человека мужчина и женщина. Если у тебя в голове хлебушек и убеждение, что в браке тебе что-то там должны, закупайся кошками. Отношения - это не приумножение ТВОЕГО капитала. Ужас, как таких земля носит...

Женятся на денежных дамах у которых не убывают финансы а всегда прибывают

я свой капитал сама приумножу, если надо

кто? альфонсы?

Мужика вумана заставить жениться нереально трудно

Ты не отвечаешь, а банально фантазируешь, вроде большая тётка, а уровень хотелок, как у петушницы

Думаю что каждая пара должна на берегу договариваться, кто что кому должен и спокойно жить по своим правилам. Лично я не считаю, что мужчина автоматически должен содержать женщину.

Кому нужны обиженки-фантазеры?))) Опомнитесь) Собрались тут кучкой, автор про одно спрашивает, вы про другое. Ну реально у кого что болит. "Хорошая сегодня погода" - "Не женюсь, не женюсь"))) Прям обиженные фантазеры женоненавистники - это завидные жОнихи, угу

Член только автоматически должен совать?

Жёстковато, но я примерно также думаю.

Нормальная жена, однозначно дешевле! У нас с ней близкий средний доход, я процентов на 10 больше имею. И никто никого не содержит, замете! Уважающая себя женщина никогда не допустит, чтобы мужчина помогал её материально (исключая конечно во время болезни или в декрета). В остальное время женщина, также как мужчина работают, или в России не так, как во всём остальном мире?

Мы не любим шкур

Если жена симпатичная, умная целочка 18-27 лет, то да. Никаких возражений.

Тут в основном 72-81

Кто? Шкуры?

И бюджет и секс по обоюдному желанию и договору супругов. Кому удобно патриархальная семья - прекрасно, кому удобнее равноправие - идеально. Нет здесь правил для всех, только предпочтения.

А вы будто этого не хотите и удовольствия от данного процесса не получаете?!

Это не нормальная жена, а никому не нужная тетка, раз согласилась на подобный бред. Никто с ней не знакомился, никто ее не хотел, вот решила демпинговать.

Я щетаю так. Если жена старше мужчины значит она его сама и обеспечивает. Если ровесники или жена до 34 то пополам. Финансируют только красивых породистых молодых самочек без детей

Получаю и хочу только с любимым. В *** не влюбляюсь.

г а в н о

Я бы подкорректировал возраст 18-22, к этому возрасту уже должна получить образование\профессию и сама начать зарабатывать в нашу семью. Каждый вносит свою посильную лепту в общий семейный бюджет. А как иначе?

Нее Янка, фантазируют в большей степени здесь нищие тётки, да респехи убогие. В день по десять тем про статусных мужиков, а по факту живут с самыми.

Допустим ему 40, а ей 35-55. Зачем ему ей устраивать какой то уровень?
Вы главное то учитывайте. Отталкивайтесь всегда от возраста.
Дама 35+ не завидная невеста
40+ сомнительный выбор
45+ не жена ни для кого

Что ж в соседней теме: Парень говорит что обнаглела. Никто молодую самку не бежит содержать?
Так что полно ходит молодых самок до 25 голодных и холодных.

А никто при знакомстве паспорт не просит показывать. Поэтому зачем нам от возраста отталкиваться? Это проблемы мужла))

Нет, я образованный, начитанный, хорошо обеспеченный житель страны викингов, просто для таких уйобищ, как ты, у меня нет желания тратить слова из человеческого лексикона. Повторюсь: идикатынахуй.

Мужик отличит молоденькую от бабки

И целочку от рвани.